据网载，继香港民主党真兄弟通过网络日志自爆民主党遭中央人员渗透的事件后，在选举委员会周日（10 日）举行选举前夕，公民党发生有“党员”以网志大爆内幕事件。一名自称公民党党员在网志上发表公开信，披露该党涉嫌隐瞒聘请美国公关公司安可顾问（APCO Worldwide）为拟参选特首的梁家杰助选，并隐瞒部分“来源神秘”的竞选捐款。
  此外4日公布的网络日志中更流传公民党与APCO主管的往来电邮，APCO主管在电邮中明确要求不要将该公司提供的服务列入竞选经费之中。公民党拒绝证实资料真伪，但表明会追查事件。不过，公民党党魁余若薇承认，APCO曾为公民党提供前期选举准备，至于这些服务会否计入选举经费，她回应“现在仍未申报，你怎知道我们不会计入呢？”

　　4日网上流传一封自称为公民党党员写给公民党高层的公开信，名为《自省吾身，为执政铺路》，指公民党聘请APCO了(安可顾问有限公司)为梁家杰做选举工程，APCO并派出其公司高层Vivian Fung、Vincent Wong及Ellen Chan三人负责这项工作，而梁家杰竞选经理黄明乐亦由APCO介绍。可是公民党内部却统一口径，只承认APCO为公民党做政策咨询服务，否认其替梁家杰做选举工程，党付给该公司的费用，不能列入梁家杰的选举开支之内。

　　网志内附一些由公民党议员吴霭仪发出的电邮，她多次叮嘱党员对外回应时，要强调安可是为党“提供政策咨询服务而非助选，而党付给该公司的费用，亦不能列入梁家杰的选举开支中”，并着各人把事件当作“商业秘密”般保密处理。直至有《东周刊》记者向安可查询后，事件被迫曝光。公民党汤家骅接受查询时，承认有聘请安可，原因是梁家杰参选特首后，需就党立场及定位提供意见。根据《选举（舞弊及非法行为）条例》，若有候选人隐瞒选举开支，即属犯法，最高监禁7 年及罚款50 万。

　　

相关网页并爆出公民党内部及与APCO高层的电邮往来，包括商讨如何就APCO角色统一口径，指其只是为公民党提供政策咨询，与选举无关。电邮中又有APCO高层向公民党提供黄明乐及欧阳应霁的履历，并有APCO高层Vincent于10月27日给吴霭仪等工作小组成员的电邮，明确要求，“这项交易不会被归入其中一项竞选活动开支，这样的工作性质，APCO完全不应涉及……。”

　　公开信质疑公民党四位议员身为大律师，熟知法律规定但仍有意隐瞒事实欺骗公众，是十分缺乏诚信的表现，令人不思不得其解，“这种知法犯法行为，又是否欺骗民众呢？”又认为事件可能触发法律风险。

　　对于公开信的指责，余若薇承认，公民党在筹备选举初期，有聘请APCO做民调、传媒及政策研究工作以及选举的标志设计、场地布置等，她强调公民党从来对此没有隐瞒。至于这些工作是否计入梁家杰的选举经费，她说，“我们最终都会依据法律规定作申报，毋须在现阶段讲……我们一直都说，公关公司不是做竞选拉票工作，这些从来无隐瞒。”至于网上流传的报价单，她不置可否。

　　梁家杰竞选经理黄明乐强调，11月6日梁家杰竞选办成立后，就没有公关公司的参与，她否认自己是APCO推荐给公民党，但承认自己曾出席APCO高层提供的培训课程，但不知涉及的费用。

　　牵涉其中的APCO(安可顾问有限公司)发表声明，指该公司没为梁家杰提供任何竞选服务，至于梁家杰如何处理及申报选举费用，相信梁家杰会按照法律要求处理。该公司表示，一向有为不同界别的机构或企业，提供意见调查或其他类型的研究，该公司早前为公民党提供的意见调查及政策研究服务亦属此列。而网上流传的报价单亦非该公司提供的服务，该公司亦没有推荐黄明乐予梁家杰做竞选经理。

呢位”真兄弟”，佢D用話用字有好多香港人唔多用嘅字彙；不過公文袋連邊一次會議都比人爆出黎，睇黎呀爺嘅浸入工作真有效果！

I am sure American "subsidize" the China leaders by "providing" them a Boeing airplane as the "Air Force 1"

呢位仁兄，你唔好當香港人係傻既先得架，你估我地好似國內同胞咁易呃袈！

其實呢件野,有D好奇怪,甘低O既招,會有D咩人用呢?如果有真憑實據就一招打沉佢喇,完全唔駛擺上網添......但係如果對頭人造O既,又覺得唔係好似,點解???? 可以同班大狀結怨的,都唔係普通人喇,身邊大把人獻計,駛唔駛用D甘冇殺傷力又低裝O既橋呢??????奇怪,奇怪.......................

i dont agree

it's fake..don't believe

引用:

原帖由 lcmbird 於 2006-12-6 12:44 PM 發表
it's fake..don't believe

真货假货迟早会知，希望梁生以真本事，真功夫去竞争，不过有美国势力插手也不出奇嘛，美国人蛮爱搞这一手的，颜色革命是拿手好戏，梁生有没上船，天知地知你知我知。我从来没小看港人，也知港人极其聪明，就是不太明白，英治时期，除去文革期间的“左仔暴动”，香港人基本没有什么激烈的政治活动，没有听过谁谁争过总督个位座座，梁生诸公怎么不去跟鬼佬拼个你死我活，走离同曾生争？我话比你知，你吾好同人讲，曾生肯定吾系中共香港特区党委书记。

引用:

原帖由 JM168 於 2006-12-6 09:43 AM 發表
呢位仁兄，你唔好當香港人係傻既先得架，你估我地好似國內同胞咁易呃袈！

吾知长毛雄算边道人？据我研究，长毛雄系代表全体聪明香港人之中最聪明的香港人。

引用:

原帖由 Rubber 於 2006-12-5 10:02 PM 發表
I am sure American "subsidize" the China leaders by "providing" them a Boeing airplane as the "Air Force 1"

这个传闻未经CIA证实。又，据传机票在手，差没登机。

引用:

原帖由 lcmbird 於 2006-12-6 12:44 PM 發表
i dont agree

同意什么？

引用:

原帖由 aduck1 於 2006-12-6 12:08 PM 發表
其實呢件野,有D好奇怪,甘低O既招,會有D咩人用呢?如果有真憑實據就一招打沉佢喇,完全唔駛擺上網添......但係如果對頭人造O既,又覺得唔係好似,點解???? 可以同班大狀結怨的,都唔係普通人喇,身邊大把人獻計,駛唔駛用 ...

CIA可能知道。

Nope... what I meant was, in the same line of thought.... if selling service is a kind of intervention... Our China leaders are being subsidized by the Americans by using their boeing airplanes..

The Governer of Hong Kong is appointed by the Bristish Govt.  There is no election ?  A very strange comparison ???

政治手段
宣傳技倆
別無兩樣

完全拒絕美國"影響" ?好容易, 學北韓咁

我觉得选梁家杰做特首系椤香港的政治及经济前途赌一铺。