众所周知，共产党之组织、宣传、统战三大法宝威力无比，土地政策更是地动山摇；然窃以为，其成功最直接原因乃其“打土豪、分劣绅”政策，试想：对统治区之“土豪劣绅”实行浮财没收，每户均是数十上百年积累的财富，一朝为共产党所有，即相当于一省数十年之财富于一夕之间取得，如何不胜！

还是人心所向吧，这是历史事实

楼上的说的对，那时候共产党对老百姓可真是好

得人心者，得天下。失人心自然失天下。

真的嘛

内部垮了，自然有人来分赃

胜者为王

我觉得还是土地政策才是最根本问题.

一个宣言说要平均分配财富的组织，肯定民心所向。

看看黄仁宇写的著作，不能从数字上管理国家，只能人不亡我，我自亡。国民党已经不能对全国经济通盘掌控，最后只能败于组织结构简单，经济运行便利的共产党，毛发动文革，也是看到，中层官僚已经使上下不通，已经是阻碍社会发展的绊脚石，一如现在。宣传做得好？那是因为中国人绝大多数没受教育。统战做得好？那是少数受过教育的人都想不“威险“而获，想从共产党的现政权中分一杯羹，要知道共产党可是提着脑袋得天下，他们不过是写写反将文章，坐坐相对民主的蒋总统的牢，还可以活着出来再骂，一如李敖先生，可是骂骂共产党试试，呵呵，，因此，数年之后，这些人包括宋庆龄，张澜这些新国家草创时期的座上客，或身败，或名裂，或受辱，或兼而有之。还是李先生看得准，到北大大赞中共，跳梁小丑，无耻文痞，不知道为什么台湾还有人看他一眼。

[ 本帖最後由 gaojinli22 於 2011-3-23 04:16 編輯 ]

同意 同意楼主 我也是这样想的

民心所向+共產黨唔抗戰,走去擴大勢力

人心所向 天不可逆。

共產黨能贏是在民心
國民黨輸在貪賂之風
共產黨知人善用
國民黨只用庸將

馬克思認為共產主義到最後一定打到資本主義,當時果然應驗!!!