引用:
原帖由 4425 於 2012-1-30 00:18 發表 
Scott, I search 尾崎豐 in Google and yes I found his 遺體 photos with bruises everywhere at his legs.......very bad. 
"調查後的正式官方死因是「使用藥物過量引起的肺水腫」。但尾崎豐在死前渾身的 ...
我覺得點可能係自殺? 死前極可能俾人虐打過, 有時間睇睇.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4956cef50100b6is.html
尾崎丰1992年4月25日去世，官方死因是吸食毒品过量导致肺水肿死亡。
警察认为非犯罪性而中止了调查。在尾崎丰死后2年，有近10万人举行签名运动要球警察重新调查，但是没有被受理
当时有一位名叫永岛雪夫的记者自己进行了调查，并且把调查的内容在94年4月发表在报纸上
大致内容就是尾崎丰是他杀，凶手就是尾崎丰的夫人尾崎繁美和她的男性朋友田崎
因为当时尾崎丰和夫人的感情已经破裂，并准备离婚，而繁美知道后和田崎共谋，想在分手前得到财产而杀人
杀人方法就是让尾崎丰服下大于致死量的毒品，并怀疑此后对其进行殴打
然而繁美认为这篇报道损害了自己的名誉把永岛告上了法庭
法庭最终判决繁美胜诉，永岛必须对繁美进行赔偿
但是尾崎丰死于他杀的可能性还是存在，永岛写的有关尾崎丰的著作也没有停止出版
总之这场官司充满疑点
尾崎审判纪录
永岛当时和朝日电视台合作进一步进行采访，得知尾崎丰的死与和社会有关，繁美委托黑社会的人进行谋杀，还成功采访到委托人
正在朝日电视台准备播出这些证言的时候，繁美突然在周刊文春提出自杀说
她的根据是当时尾崎丰带的小包里有封遗书，但是事实上尾崎丰带的小包里并没有遗书
千住警察署发现尾崎丰的时候对现场所有的东西都拍了照并且有详细记录
对于这不存在的遗书千住警察署正面做出了否定的回答
此外繁美夫人对永岛个人和朝日电视台提起诉讼，告他们名誉损害
而因为诉讼前面所说的重大证言也无法播出了
一审经过了5次和解仲裁，法官提出“和解吧，和解的话不用赔钱也可以”
朝日电视台在一审判决后和解，但是永岛对事实关系的审理不服，向高等法院提出申诉
高等法院认同了一审中被否定的采访、毒品量、死因3点
认定了尾崎丰的死因与多量的毒品有关，他的死因有奇怪的疑点已经进行了适当的采访
然而这里也没有进行重要的事实审理
死因最大的疑点是白髭桥医院的医生的言行，这对知道尾崎丰当时的情况是非常重要的
但是法官直到最后还是拒绝医生作为证人询问
而且法庭对尾崎丰的朋友、繁美侧人物的重要证据（永岛采访的）及委托杀人等证言完全无视
永岛败诉
永岛对高等法院的判决（2审）不服，再次申诉到最高法院
遗憾的是2002年2月8日申诉被驳回，维持2审判决
这次审判从1994年9月提出以来，1994年11月7日初审以来进行了将近8年
虽然败诉但是8年的斗争并不是完全白费
首先，一审的判决中，和法官交涉的结果是可疑的繁美接受证人寻问，证言充满矛盾，这些都被记录了下来
第二，通过上诉，一审判决理由中一部分被推翻
以及，高等法院终于认定尾崎丰的死因有疑点
一审判决中法官断定尾崎丰的死不是他杀
而高等法院法官并没有下是“自杀”、“事故死”、“他杀”的定论，而是认定“原因不明，还有很多疑问”
而且关于毒品的量也有很大差别
一审判决认定是“极少量”，二审则认定是“致死量的毒品”，“多量毒品”
也就是说承认了永岛主张的尾崎丰的死因是服用超过致死量的毒品
