打印

又一垃圾局議員涉以權謀私

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

76^# 大中小發表於 2007-1-12 09:48 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-1-12 08:18 AM 發表
真係唔明班政棍同社棍話綜援受助人要參它P無面.我有時都做𠗐義工,咁我又「心靈受傷]兼無面.班政棍同社棍咁講法唔止侮辱港人智慧,更加侮辱做義工的市民.你估佢地唔知綜援制度有問題咩,為�W保住議員飯碗,為�W選票,重 ...

呢個point我就buy喎
再唔係開間廠要佢穿珠仔...穿唔曬就扣錢
當做蝕本生意,都希望佢地明白,呢個世界係無免費午餐

但如果長期病患,傷建人仕,六十五歲老人呢???

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

breatharian

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 584
積分: 5590
金錢: 1594
註冊時間: 2002-5-11

77^# 大中小發表於 2007-1-12 11:21 只看該作者

[隱藏廣告]

綜援計劃的援助金額

142.       由一九九八年四月一日(政府新財政年度開始)起，綜援標準金額如下－

單身人士

每月金額(港元)

家庭成員

每月金額(港元)

60歲或以上的長者



健全／50%殘疾
2,555
2,410

100%殘疾
3,095
2,735

需要長期照顧
4,355
3,990

單身人士
每月金額(港元)

家庭成員
每月金額(港元)

60歲以下的健全成年人



單親家長/須照顧家庭人士
ˍ
1,965

其他
1,805
1,610




60歲以下健康欠佳的殘疾成年人



50%殘疾
2,160
1,965

100%殘疾
2,700
2,335

需要長期照顧
3,955
3,590




兒童



健全
2,160
1,795

50%殘疾
2,880
2,510

100%殘疾
3,420
3,055

需要長期照顧
4,670
4,315

為鼓勵綜援受助人尋求經濟自立，在計算援助金額時，受助人會獲豁免計算入息，最高限額相等於單身健全成年人每月可獲得的標準金額(1,805元)。此外，受助人也會獲得豁免計算資產，單身人士的最高限額為37,000港元，每多一名家庭成員便可多獲18,500港元的豁免。根據現行安排，申請人擁有的自住物業也會獲得豁免計算。

143.       至於連續領取援助金達12個月的受助人，每年會獲得發放一筆長期個案補助金，以支付更換家庭必需品的費用。由一九九八年四月一日起，單身人士每年可獲1,605港元，二至四人家庭每年可獲3,210港元，五人或以上家庭每年可獲4,305港元。

綜援計劃的其他特別津貼

144.       除標準金額外，綜援受助人還可獲特別津貼，以應付租金、學費及其他教育費用、醫生建議的膳食、眼鏡、假牙和殮葬等方面的開支。特別津貼會視乎需要而發放。

綜援標準金額的調整

145.       綜援標準金額每年都會作出調整，以計及通脹因素，確保維持援助金的購買力。此外，特別津貼的金額和援助範圍也會定期檢討，以確保援助金額能追上有關項目的實際開支，並滿足受助人不斷轉變的需要。

146.       此外，政府不斷改善綜援計劃，確保援助金額有實質增加，讓受助人可以分享香港日益富裕的成果。由一九七八至一九九八這20年間，通脹增幅約為四倍，但健全單身成年人可得的綜援金額則增加了大約八倍。在一九九七至九八財政年度，受助人平均每月可得的綜援金，由單身人士的3,250港元至四人家庭的10,740港元不等，分別相當於工資中位數[3]的32%和105%。

147.       最近，綜援受助長者每月可得的標準金額，實質增加了10%至20%。這是要鼓勵他們在退休後繼續過健康而活躍的社交生活。在增加金額後，一名單身長者平均每月大約可得到3,670港元，而一對年老夫婦則可得到5,980港元，分別相當於工資中位數的36%和58%。

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

78^# 大中小發表於 2007-1-12 11:30 只看該作者

[隱藏廣告]

一九九八年......唔好響網上找到什麼就放上來吧.....
綜緩既高峰期(計支助額)好似係2003,但現在已減了百份之十左右...

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

79^# 大中小發表於 2007-1-12 19:15 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-12 09:48 AM 發表

呢個point我就buy喎
再唔係開間廠要佢穿珠仔...穿唔曬就扣錢
當做蝕本生意,都希望佢地明白,呢個世界係無免費午餐

但如果長期病患,傷建人仕,六十五歲老人呢???

話明係老弱傷殘,當然在豁免之內,但問題係有好多明明健全人士,一話要強制佢地做義工,就即時詐病(呢d亦係事實,小弟雖然不是社工,但可以好肯定絕對有呢種情況),所以真正的要幫,但真假難辨,只要在鏡頭前聲淚俱下,立刻就有一群社棍政棍跳出來為民請命啦!

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

80^# 大中小發表於 2007-1-12 23:33 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 無聊居士 於 2007-1-12 07:15 PM 發表

話明係老弱傷殘,當然在豁免之內,但問題係有好多明明健全人士,一話要強制佢地做義工,就即時詐病(呢d亦係事實,小弟雖然不是社工,但可以好肯定絕對有呢種情況),所以真正的要幫,但真假難辨,只要在鏡頭前聲淚俱下, ...

如果好似你咁講
根本全部有份討論既人
都有個共識

唔雖要有乜爭論

就由呢個timway既人開始
唔好投票比危害香港的人吧

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

普通香港人乙名

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 848
積分: 5411
金錢: 1771
註冊時間: 2005-2-26

81^# 大中小發表於 2007-1-13 02:03 只看該作者

[隱藏廣告]

社會保障



1. 綜合社會保障援助計劃

(i) 資產限額

綜援申請人及其家庭成員的資產(即現金﹑銀行存款﹑投資﹑物業及其他可變換現金的資產及財物)總值不得超過下列限額﹕
　
　　單身人士個案
　　資產限額 (港元)
健全成人 22,000
非健全成人（即兒童﹑老人﹑傷殘或經醫生證明為健康欠佳成人） 34,000

家庭個案

(a) 家庭成員中有健全成人的個案
健全成人／兒童的成員
高齡﹑傷殘或
經醫生證明為健康欠佳的成員

人數資產限額 (港元) 人數# 資產限額 (港元)
1 14,500
1 34,000
2 29,000
2 51,000
3 43,500
3 68,000
4 人或以上
58,000
4 85,000
　 5 102,000
6 119,000

[舉例來說﹐一個七人家庭﹐其中包括兩名健全成人﹑三名健全兒童﹑一名傷殘兒童及一名老人﹐這個家庭的資產限額為109,000元（即58,000元+51,000元）。]

(b) 家庭成員中沒有健全成人的個案
人數資產限額 (港元)
2 51,000
3 68,000
4 85,000
5 102,000
6 119,000

# (有關6人以上的資產限額﹐請向社會保障辦事處職員查詢。)

(ii) 標準金額 (由2006年2月1日起生效的金額)
類別標準金額 (每人每月以港元計)

單身人士家庭成員
60歲或以上的長者
健全／殘疾程度達50% 2,280 2,150
殘疾程度達100% 2,760 2,440
需要經常護理 3,885 3,560
　
60歲以下而健康欠佳／殘疾的成人
健康欠佳／殘疾程度達50% 1,930 1,750
殘疾程度達100% 2,410 2,085
需要經常護理 3,530 3,205
　　　
殘疾兒童
殘疾程度達50% 2,570 2,240
殘疾程度達100% 3,050 2,725
需要經常護理 4,165 3,850
　　　
　單身人士有不超過
2名
健全成人／兒童
的家庭有3名
健全成人／兒童
的家庭有4名或以上
健全成人／兒童
的家庭
60歲以下的健全成人
單親人士／須照顧家庭人士 - 1,750 1,580 1,400
其他健全成人 1,610 1,435 1,295 1,150
　　　　　
健全兒童 1,930 1,600 1,440 1,280

【備註﹕ 根據本計劃的定義﹐兒童是指15歲以下或15至21歲並正接受全日制教育的人士（在一般情況下並不包括正在接受專上教育的人士）﹔ 而健康欠佳及傷殘人士須經由公立醫院或診所醫生證明。】


(iii) 長期個案補助金 (由2006年2月1日起生效的金額)

　每年金額 (港元)

單身人士 1,430
有2至4名高齡﹑傷殘或經醫生證明為健康欠佳成員的家庭 2,865
有5名或以上高齡﹑傷殘或經醫生證明為健康欠佳成員的家庭 3,825


(iv) 單親補助金 : 每月金額為225港元

(v) 社區生活補助金 : 每月金額為100港元

2. 公共福利金計劃

(i) 普通高齡津貼的資產及入息限額

　資產限額
(港元) 每月入息限額
(港元)
單身人士 169,000 5,910
夫婦 254,000 9,740

(ii) 每月金額

津貼種類每月金額 (港元)
普通高齡津貼 625
高額高齡津貼 705
普通傷殘津貼 1,125 (由2006年2月1日起生效)
高額傷殘津貼 2,250 (由2006年2月1日起生效)



最近更新日期: 27.1.2006

如照上數計 ~!

一家 4 口住天水圍公屋, 每月房租 $ 1200 , 再另加兩名小童午間膳食津貼 $ 472  一家合共每月領取綜援 $ 7826  ! 是否過高呢 ?

相關搜索目錄: 投資銀行

TOP

普通香港人乙名

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 848
積分: 5411
金錢: 1771
註冊時間: 2005-2-26

82^# 大中小發表於 2007-1-13 02:26 只看該作者

[隱藏廣告]

可以說，近期我看了許多綜援個案內容檔案，實際上如住公屋者，四至五人全取綜援，租金和津貼等等....全數加入領取綜援，不外是 $7800 --- 9300 金額！何來過萬！！唔明？

請告知 ~~~ THANKS ！

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

83^# 大中小發表於 2007-1-13 10:16 只看該作者

[隱藏廣告]

呢個point我己經講過好多次,
但大眾既問題係
有工作能力既人,有冇資格拿呢七千幾蚊呢
有野唔係既人,係咪應該自力更生呢

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

84^# 大中小發表於 2007-1-13 10:22 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 普通香港人乙名 於 2007-1-13 02:26 AM 發表
可以說，近期我看了許多綜援個案內容檔案，實際上如住公屋者，四至五人全取綜援，租金和津貼等等....全數加入領取綜援，不外是 $7800 --- 9300 金額！何來過萬！！唔明？

請告知 ~~~ THANKS ！

小弟唔係在社署工作,所以唔知點計算綜援。坦白講,老兄所列的數據十分詳盡(所以小弟亦無心慢慢計算),但以小弟所知,若4人家庭其中有兩個在學兒童,學校所有支出學費均可以向社署claim回錢(所以佢地必拿收據,因為可實報實銷)。另外,即使看醫生,他們亦可以免費看病。還有,住屋津貼方面,即使以住天水圍為例,是以一個申請人,還是以一個家庭為單位,小弟唔敢肯定,但對$1200呢個數字就頗為懷疑(會唔會咁少)。重有小弟亦曾經見過有綜援受助人明取綜援,私下兼職(甚至連在學子女亦經常逃學返兼職,但這些人即使無向學,又一定唔會退學,而且必會死磨爛磨,因為只要一日重係在學學生,就可保證綜援金不被扣減,形成了明明無心讀書而會考衰左的綜援家庭子女,都死要重讀,因為據知綜援受助人即使到私校重讀,亦可claim回學費,所以佢地做任何事情,都有納稅人代為付鈔,),不過如果真係要計得清楚,為何綜援(其實不應單指綜援,應視為同綜援受助人相關收到的各種金錢利益總數)可超過一萬,小弟的確唔知點計算(因為每個家庭可能都有不同)出來,但小弟只是一直唔明白,如果綜援真係咁不堪生活,咁點解又有咁多綜援受助人有錢到可以去旅行(呢個以高生高太最為經典),又有人有錢到飲茶時高談濶論話食大閘蟹(曾經在蘋果日報講網上討論新聞區見過),咁呢d又點解釋呢?(小弟只係以自己所知所見發言,但好奇怪的是,原來小弟的諗法,與不少網友頗為相同,到底是我們偏見,還是有一些「特別關心弱勢社群」人士,視而不見,只選擇性拿取數字來掩飾綜援濫用情況呢,而且$9000(小弟亦曾聽過有4人家庭綜援受助人被人質疑拿超$10000綜援時,講左一句「邊有咁多呀!得9000幾呀!)同$10000,坦白講一句,分別又是否如此大呢?其實就算$8000都係多啦!因為唔好忘記,人家低收入家庭可能都係呢個收入,但綜援受助人重有各式津貼,實報實銷,佢份基本綜援金可能只係單用來食,一個月來計,一家人食,一個月如果唔大吃大喝,唔食大閘蟹,又是否要用數千呢?咁多各式津貼的綜援制度咁,對個d拿一分人工,包括所有開銷(如果係納稅人就重要養埋人地就重氣頂)低收入但無拿綜援,甚至要為未來打算而寧願儲蓄的人又公道嗎(唔好忘記,綜援受助人毋須儲蓄,否則會超過資產限制,在現行制度下,佢地可以食綜援過世呀!)?

相關搜索目錄: 茶兼職

TOP

ngtungsee

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1046
積分: 6541
金錢: 2195
註冊時間: 2006-10-4

85^# 大中小發表於 2007-1-13 10:23 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 普通香港人乙名 於 2007-1-13 02:26 AM 發表
可以說，近期我看了許多綜援個案內容檔案，實際上如住公屋者，四至五人全取綜援，租金和津貼等等....全數加入領取綜援，不外是 $7800 --- 9300 金額！何來過萬！！唔明？

請告知 ~~~ THANKS ！

唔洗做都每月拿$7800 --- 9300.幾多人每月每周6天工作,每日十小時都冇$7800一個月,重係要做到隻積咁.佢地都要養妻活兒.如果呢班勞苦大眾一時間冇哂骨氣唔做野改去排隊鮏綜援,咁政府多多錢都唔夠派啦.到果陣,香港會變成點?綜援金額越大,誘惑越大.

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

86^# 大中小發表於 2007-1-13 10:31 只看該作者

[隱藏廣告]

如果講激氣,小弟重可講多一個例子,小弟就曾經見過有兩個綜援母子(個仔只係40歲左右,講明唔做野,要拿綜援過世,佢當年重要求租房俾佢的人租單開$1500(但實收$1000)以向社署claim錢,平日行行企企,得閒過下深圳及叫下雞,生活都唔知幾舒泰呀!(真係望見都眼火爆呀!)

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

87^# 大中小發表於 2007-1-13 10:36 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 無聊居士 於 2007-1-13 10:31 AM 發表
如果講激氣,小弟重可講多一個例子,小弟就曾經見過有兩個綜援母子(個仔只係40歲左右,講明唔做野,要拿綜援過世,佢當年重要求租房俾佢的人租單開$1500(但實收$1000)以向社署claim錢,平日行行企企,得閒過下深圳及叫下 ...

咁佢地都算理財有道啦喎

我都想知得幾千元生活,點可以得閒過下深圳叫下雞,玩下咁喎

註明,唔係幫佢地講說話,而係覺得自卑既人,通常吹水都吹大d咁,佢地一定係無錢洗架啦,不過收埋收埋0者

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

88^# 大中小發表於 2007-1-13 10:42 只看該作者

[隱藏廣告]

個班直選議員(公道d,唔好單鬧民主派,民建聯同工聯會等聲稱基層代表都有分),批評政府浪費就聲大,但面對呢d呃綜援例子,就「小罵大幫忙」,就算上次高生高太單案,個位社福之星張超雄都係係咁意講句話判得輕就算數(唔見佢有何跟進,或提出體建議避免人濫用綜援),但係其他議題,佢就非常「勤力」,至於其他民主派議員,就更加粒聲唔出,想揀一個能在此綜援福利議題上講句公道說話的議員,反而一個都搵唔到(連自由黨咁講商界利益,講到呢個問題都係好似隱形)。成班垃圾會議(就算連公民黨都一樣,而且個件張超雄都係其中一分子)議員,真係「成籮係爛橙,衰到無得揀」呀!

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

89^# 大中小發表於 2007-1-13 10:52 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-13 10:36 AM 發表

咁佢地都算理財有道啦喎
我都想知得幾千元生活,點可以得閒過下深圳叫下雞,玩下咁喎

註明,唔係幫佢地講說話,而係覺得自卑既人,通常吹水都吹大d咁,佢地一定係無錢洗架啦,不過收埋收埋0者

老兄可以質疑此事,小弟只能話俾你知,呢d係小弟親眼所見的一個例子。小弟只可以說一句,正如之前某位網友所講,「未見過係你上等」(小弟未召過妓,亦唔好呢樣,但小弟所知,就算到深圳相信都不用好多錢,至於個位仁兄有無私下做散工兼職,小弟唔敢肯定,但相信會有,因為散工無糧單,亦唔驚社署發現,當社署要佢做義工,就即刻詐死,扣佢錢就發老脾,呢d大家又是否知道呢?),但有無真假只存信與唔信,(當然,小弟見到係小弟不幸,所以我信;老兄未見過,當然唔信),而家小弟只係舉出一個例子,當然唔可以代表全部啦,但信與唔信,就無得爭論,因為呢點建基在大家所見的事實,而不同人有不同事實,當然會有不同觀點啦!

[ 本帖最後由無聊居士於 2007-1-13 10:55 AM 編輯 ]

相關搜索目錄: 兼職

TOP

breatharian

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 584
積分: 5590
金錢: 1594
註冊時間: 2002-5-11

90^# 大中小發表於 2007-1-13 12:01 只看該作者

[隱藏廣告]

實數我真係唔知，我知有d心人會扮離婚，一個一拖二小孩，一個開的士扮失業咁申請，我唔係想拗，只係見到又識得有d既人!

聽佢地講，女的帶小孩搵寫工幫，分屋同批綜援會超快

[ 本帖最後由 breatharian 於 2007-1-13 12:09 PM 編輯 ]

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

91^# 大中小發表於 2007-1-13 12:02 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 無聊居士 於 2007-1-13 10:52 AM 發表

老兄可以質疑此事,小弟只能話俾你知,呢d係小弟親眼所見的一個例子。小弟只可以說一句,正如之前某位網友所講,「未見過係你上等」(小弟未召過妓,亦唔好呢樣,但小弟所知,就算到深圳相信都不用好多錢,至於個位仁兄 ...

當然唔係話你0岩啦,你見到佢地咁講野,那麼你們是認識的還是不認識的呢....如果是不認識,他們可能係吹下水0者...我都有個朋友時常說他的女友們似關之琳,李嘉欣咁架- (同那一位朋友講聲唔好意思先)

唔使咁強調自己未召過妓既,我個人覺得如果一個男人強調自己未召過妓,或未見識過夜生活,就好似綜援人仕老是說自己找不到工作一樣(是心果講,還是口果句呢.....)

我一看這個例子,第一個感覺真係覺得佢地好識理財嘛,拿幾千塊就可以生活,仲話有返大陸召妓呢d高消費行為,剩係羅胡過關來回都六十元啦喎
至於你話打散工....呢個就屬於欺詐犯法行為,如果話做犯法野令佢地有錢,咁拿唔拿綜援都會有錢架喎....可能綜援亦唔係你講果兩個人既主要收入來源,報警拉佢啦.....

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

92^# 大中小發表於 2007-1-13 12:04 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 breatharian 於 2007-1-13 12:01 PM 發表
實數我真係唔知，我知有d心人地會扮離婚，一個一拖二小孩，一個開的士扮失業咁申請，我唔係想拗，只係見到又識得有d既人!

你見到人地扮離婚.....勁
你識得有人係咁.....咁你有冇盡公民既義務呀

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

breatharian

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 584
積分: 5590
金錢: 1594
註冊時間: 2002-5-11

93^# 大中小發表於 2007-1-13 12:18 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-13 12:04 發表

你見到人地扮離婚.....勁
你識得有人係咁.....咁你有冇盡公民既義務呀

我d朋友飲完酒會開車，返大陸會high野，去樓一會玩雙飛，紅燈會過馬路, 執到錢會袋埋，賭波會買外圍, 點盡公民既義務???????
好多野可能大家係社會既位置唔同你唔知同睇唔到je

[ 本帖最後由 breatharian 於 2007-1-13 12:19 PM 編輯 ]

相關搜索目錄: 賭波

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

94^# 大中小發表於 2007-1-13 12:33 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 breatharian 於 2007-1-13 12:18 PM 發表

我d朋友飲完酒會開車，返大陸會high野，去樓一會玩雙飛，紅燈會過馬路, 執到錢會袋埋，賭波會買外圍, 點盡公民既義務???????
好多野可能大家係社會既位置唔同你唔知同睇唔到je

你講果d野,無一樣會響你個袋拿錢走....
你看看其他網友對這個問題多麼痛恨
係咪因為你唔使交稅,所以覺得冇所為呢

相關搜索目錄: 賭波

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

breatharian

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 584
積分: 5590
金錢: 1594
註冊時間: 2002-5-11

95^# 大中小發表於 2007-1-13 13:01 只看該作者

[隱藏廣告]

我有交稅又點，覺得我呢個朋友係我袋囉我錢,就約佢出黎，偷偷拍低佢同佢老婆d相，
然後去社署舉報佢????現實d啦先生,佢舊年生第三個，擺滿月我有做人情tim

其他網友對這個問題多麼痛恨-所以佢咪要政府改囉，唔好益呢d人我都贊成架!!!!!

[ 本帖最後由 breatharian 於 2007-1-13 01:04 PM 編輯 ]

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

96^# 大中小發表於 2007-1-13 14:28 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 breatharian 於 2007-1-13 01:01 PM 發表
我有交稅又點，覺得我呢個朋友係我袋囉我錢,就約佢出黎，偷偷拍低佢同佢老婆d相，
然後去社署舉報佢????現實d啦先生,佢舊年生第三個，擺滿月我有做人情tim

其他網友對這個問題多麼痛恨-所以佢咪要政府改囉，唔 ...

總之一句講哂,我地看到綜援有問題,就係我地唔o岩,如果知道,唔去舉報,就係我地錯,呢個社會好完美,我地呢班人全部都係厭人窮,總之都係我地問題。

呢個只係一個論壇,唔係法庭,我地只係將我地見到的問題在網上抒發我地感受,如果叫小弟去舉報,小弟一定唔會去做(可能會有人話小弟無盡公民義務,呢點小弟認,因為如果樣樣做正義之星,分分鐘俾人斬死左都未知甚麼事,到時重有機會在此論壇高談濶論?)。

有人濫用綜援,人地見唔到,我地見到(小弟不幸,唔同有D人,佢地認識的世界,人人善良,人人完美,我只係將一d我親眼見到,係我知的事情講出來,又唔係在法庭作供,我又甚麼理由去虚構故事,人地是否理財完善,小弟真係唔知,但發生的事情卻是小弟親眼所見,而且並非個別事件),就係我o既問題, 總之指出綜援有人濫用(我又唔係社署職員,只不過係一個普通巿民,就算唔去舉報,又有何罪?),就係我地心理唔好,能夠有包容之心,派多d綜援,就能「自我感覺良好」,坦白講,小弟都好希望有咁o既一天呀!(出現呢種情況,有兩種可能性,一係發左達,到時派多多福,小弟都唔肉赤,因為錢多無所謂,就如李家誠一樣,總唔會在網上論壇批評政府濫發福利;另一可能就係加入埋綜援大家庭,到時小弟不但唔批評綜援,重會舉埋手腳支持加多d綜援添呀!)

[ 本帖最後由無聊居士於 2007-1-13 03:26 PM 編輯 ]

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

97^# 大中小發表於 2007-1-13 14:53 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-13 12:02 PM 發表

當然唔係話你0岩啦,你見到佢地咁講野,那麼你們是認識的還是不認識的呢

唔使咁強調自己未召過妓既,我個人覺得如果一個男人強調自己未召過妓,或未見識過夜生活,就好似綜援人仕老是說自己找不到工作一樣(是心果講,還是口果句呢.....)

我一看這個例子,第一個感覺真係覺得佢地好識理財嘛,拿幾千塊就可以生活,仲話有返大陸召妓呢d高消費行為,剩係羅胡過關來回都六十元啦喎

第一個問題:識,但已是數年前的事情,是小弟以前居住地方所識的一個人,但現在全家己搬,所以唔會再見到此人。

至於老兄恥笑小弟,認為小弟口是心非,坦白講小弟並非「偽道學」,如果老兄問小弟好不好色,問小弟曾否瀏覽色情網頁,答案是肯定有的,但如果老兄問小弟是否知道叫雞的價錢,小弟就真係唔知道,但而家個問題,係小弟曾見過有人游手好閒(可能有兼職)唔做野,但有錢叫雞(但他如何能理財有道,小弟就真係唔知),而唔係小弟有否召妓(無謂爭論,就當小弟有啦)。當然,如果你問小弟,佢當然唔係日日去啦,可能係將錢省下,一個至兩個月左右才去一次啦!)

坦白講一句,網上吹水,大家所見事情,所經歷不同,小弟只能講一句,小弟出身卑微,與所有反對濫派綜援網友一樣,自私賤格,,唔同社會上部份上等人,明明報紙上己經有唔少濫用case(小弟所見的只不過係小弟認識兩單中的其中一單,且並非甚麼特別),都堅持博愛同情心,我等涼薄之徒,對綜援人士欠缺愛心,與博愛之士相比,真係自慚形穢呀!

[ 本帖最後由無聊居士於 2007-1-13 03:07 PM 編輯 ]

相關搜索目錄: 兼職報紙

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

98^# 大中小發表於 2007-1-13 15:01 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-13 12:04 PM 發表

你見到人地扮離婚.....勁
你識得有人係咁.....咁你有冇盡公民既義務呀

假離婚,唔係甚麼出奇的事,至少個對海瀟夫婦高生高太(佢地係假分居,同假離婚分別唔大)已係一個例子啦!(好肯定呢d一定唔係個別例子,全港屋村都有唔少啦!)

[ 本帖最後由無聊居士於 2007-1-13 03:17 PM 編輯 ]

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

99^# 大中小發表於 2007-1-13 15:25 只看該作者

[隱藏廣告]

講多一樣野,而家有唔少新移民初到香港,立即申請綜援,但他們將資產放於大陸,甚至放在大陸銀行,香港社署係查唔到的,唔知大家又是否知道呢?呢個就係小弟所見的另一個例子,佢早幾年重拿緊綜援(但最近已不再拿,不過並非良心發現,而係子女成年,但書讀唔成),大陸銀行早幾年已有六位數字資產,閒時重做下兼職添呀!

[ 本帖最後由無聊居士於 2007-1-13 03:37 PM 編輯 ]

相關搜索目錄: 兼職銀行

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

100^# 大中小發表於 2007-1-13 19:45 只看該作者

[隱藏廣告]

我係唔明...點解唔可以讚同有共識的
而硬係要反對別人0者

對濫用綜援既人,我地係要諗辦法,不是嗎
是小巿民亦有小巿民的辦法,最簡單最簡單就是我們的選票

以我知道,有一大部濫用綜援既個案,都係由舉報開始
另一些係社處自己查出來,同係咪小巿民無關係架喎

提高公民意識...又等同於"自我感覺良好"??????????????

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP