引用:

原帖由 stary 於 2011-12-24 23:00 發表
真的、一些人在父母生前未盡孝道，父母死后卻風光大葬，只為面子或使良心好過一點！-_-

仲有，一般人可能睇得多兒童寓言故事，有代入感，覺得每個人死後都會變神仙，話之嗰個先人生前作惡多端！

先人既然會變神仙，死後拜吓佢，又或打堂齋，呢個「自家」神仙就會保�ㄔ敢珅\一家，而啲後人唔使做就有飯食！該多好呀！

君不見多少人拜山唔係去懷念先人，而係口中念念有詞: 「阿乜乜呀！你保祐我哋成家富貴呀！」。吹脹！

有啲不義之財嘅，就四圍睇風水，争住葬風水穴，等家山發，真funny!

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-25 09:07 發表

如真有此日, 你豈非冇祖家回, suggest 你早些回大陸住, 橫點都是大陸人的.

牛Sir果真好介紹！

我之所以好地地都要回流香江，正如老兄所述，怕有朝英倫陷共，未能適應！  

後聞說香江己間接赤化，於是提早隔河親近吓強國子民習俗，以備日後再長居英倫時都唔會揦手唔成勢吖！

講句唔arm聽的話, 如果有日英國淪入中華帝國手, 列為行省, 世界文明可謂大倒退也. 冰島賣島偏不賣與中國人, 此其理在.

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-25 02:55 發表


那两件束西是我 n 年前買給自已用, 她的東西不要说 dump, 摸下都有罪. 現在的渗況是, 她連我的東西都當她自已.

乜牛Sir你花旗嗰邊咁「前進」，己行緊共產制喇咩？

搞緊赤化嗱家陣？

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-25 10:23 發表
.... 冰島賣島偏不賣與中國人, 此其理在.

呢啲叫做敬酒唔飲飲罰酒！

等我強國先切低蘇修，打通北冰洋／北極圈，响佢頭頂進軍，到時一個人仔都唔使俾！

等着睢！

星島日報報導。

"葡萄牙政府將持有的葡萄牙電力公司21.35%股份，以27億歐羅售予中國三峽集團。在競標中三峽集團擊敗了德國燃氣電力集團E.On，以及巴西電力和Cemig。今次是葡萄牙歷史上最大規模的一次國有企業私有化。"



強國有的是錢，個個都爭住賣比佢。

另外，強國的每年新增發電量都大過英倫三島整個發電量，肯賣的話，買起幾次都得。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2011-12-25 12:44 編輯 ]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-12-25 12:17 發表

...另外，強國的每年新增發電量都大過英倫三島整個發電量，肯賣的話，買起幾次都得。 ...

賣家當俾強國唔難，只怕收錢難！

強國真個咁有米？聽我勸，穩陣啲，COD (Cash On Delivery) ，一手交貨、一手交銀，咪到頭來俾幾隻熊貓就算數呀！

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-25 02:55 發表


那两件束西是我 n 年前買給自已用, 她的東西不要说 dump, 摸下都有罪. 現在的渗況是, 她連我的東西都當她自已.

she seems going too far...

可能香港居住環境細, 我覺得空間 is very precious...

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-25 10:23 發表
講句唔arm聽的話, 如果有日英國淪入中華帝國手, 列為行省, 世界文明可謂大倒退也. 冰島賣島偏不賣與中國人, 此其理在.

couldn't agree more...

强國與「強」字还差太遠,

除了外滙多外, 強在哪 ? 不要忘記, 那些外滙其中大部份屬各國企業到強國做生意的本金, 外資一撤 , 強在哪 ?

強國的達宮貴人個個一心搵夠就走, 強在那 ?

強國國富民窮, 國企佔總額大多數, 民企生存空間狹少, 缺乏公平競爭, 完全是一個官权社会, 強在那 ?

不用担心, 美國是資本主義的橋头堡, 今日的現像只是对貪婪 say no. 对貧富作政策上的調正. 美國人仍然相信報酬是須要辛勞工作的. 政府的職能只限於無錢賺的公共事務, 沒有强國的賺錢國企, 所以美國是民富國窮.  

欧洲人懶散, 多依賴社会福利, 终於弄致今日局面. 英國作為資本主義老祖宗, 衰極有限.

中國人十分勤奮, 開拓力強, 本可有一個美好前程, 可措受制於一個官權制度, 辛勤工作的成果被官家奪去, 全中國十幾憶人為那幾百萬党官打工, 為奴為婢.  

你喜歡活在何種制度, 冇人管得了.

老兄將一個仇視社会的暴力少年比擬一個成熟穩健的政党, 有插贜架禍之謙, 那些搞議会暴力及街頭暴力的乃人民力量及社民連, 泛民早已與之劃清界線, 為何要糢糊焦點呢 ?

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-25 21:00 發表
老兄將一個仇視社会的暴力少年比擬一個成熟穩健的政党, 有插贜架禍之謙, 那些搞議会暴力及街頭暴力的乃人民力量及社民連, 泛民早已與之劃清界線, 為何要糢糊焦點呢 ?

我始終唔明，香港議會應該將香港民生之事擺top priority，犯民不專注審議更緊急法案，週不時騎劫議會，提乜鬼平反六四、結束一黨專政，搞亂檔，嘥時間，跟那些暴力黨有乜分別？

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-25 22:27 發表


我始終唔明，香港議會應該將香港民生之事擺top priority，犯民不專注審議更緊急法案，週不時騎劫議會，提乜鬼平反六四、結束一黨專政，搞亂檔，嘥時間，跟那些暴力黨有乜分別？  

泛民利用六四及結束一党專政來騎劫議会是非不得己, 香港的議席由不合理的功能組別把持, 無公道可言, 泛民之所為是对議会的一個抗爭及申訴, 當一個不利民生的議题要被有偏差的功能組別通过時, 泛民出此計去阻延, 讓更多人有更多時間去了解問題所在, 不失為權宜之計, 何犯之有 ?

六四平反及結束一党專制是遲早之事, 唐玄汉武也不过幾十年的事, 何況一個有歪常理之政權 ?

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-26 07:37 發表


泛民利用六四及結束一党專政來騎劫議会是非不得己, 香港的議席由不合理的功能組別把持, 無公道可言, ...

請恕小弟又再頂撞牛Sir了！

犯民所犯嘅幼稚行為，一如時下香港叛逆青年所犯一樣，眼見父母感情缺失，男包女勾，甚或離異，終於找到藉口乘機作反無皇管，逃學、濫交、打機、拍丸仔。更衝擊父母，咬住佢哋其身不正、冇認受性、冇資格管佢！

難道勤力讀書、做一個守法守規矩嘅學生，可因父母行為缺失而可get exemption嗎？

父母只是一時（橫惦這些狗男女父母不要也罷），自己一世呀！日後離開父母自立時，咁嘅反社會行為，社會會接受你嗎，你可生存嗎？

沒有頂橦不頂橦, 眼界不同, 意見不同而已. 泛民主鬧的都是有爭議性的課题, 並非無的放矢, 是否認同, 見仁見智, 此正是立法会議事的主要功能 ---公開辮論, 要想一鎚定音, 北上多的是.

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-25 19:50 發表

强國與「強」字还差太遠, 除了外滙多外, 強在哪 ? .. 那些外滙其中大部份屬各國企業到強國做生意的本金,  ...

牛Sir分析得好！

奇就奇在好似全世界都信佢真係「強」，唔通講得大話多，除咗佢自己信之外，連聽嘅都信埋？

更奇就係個波唔單只唔爆，仲愈吹愈脹，今次真係吹脹！

我以陰謀論來計，是否只是捧殺而己，一如廿多年前�轃Y一樣，遲啲至見真章呢？

大鑊！我哋呢亭Chinasceptic行為，會否被定性為賣國／漢奸／走狗呢？

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-25 09:16 發表


仲有，一般人可能睇得多兒童寓言故事，有代入感，覺得每個人死後都會變神仙，話之嗰個先人生前作惡多端！

先人既然會變神仙，死後拜吓佢，又或打堂齋，呢個「自家」神仙就會保�ㄔ敢珅\一家， ...有啲不義之財嘅，就四圍睇風水，争住葬風水穴，等家山發，真funny!

可惜很多人依然迷信風水穴等於家山發,可悲

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-26 09:14 發表


請恕小弟又再頂撞牛Sir了！

犯民所犯嘅幼稚行為，一如時下香港叛逆青年所犯一樣，眼見父母感情缺失，男包女勾，甚或離異，終於找到藉口乘機作反無皇管，逃學、濫交、打機、拍丸仔。更衝擊父母， ...

今次我支持正方，犯民的所為在於為反对而反对，
            正如學了老毛所講; 《敵人贊成的緊決反对，敵人反对的緊決支持》

            如眾所週知的兩鐵合併，沙中線/，港珠澳大橋屍法覆核，菲傭居港，和最近的要社署退還寬免差餉給綜援大食懶等等,真是有如大觀園， 不知所謂，

引用:

原帖由 stary 於 2011-12-26 10:51 發表

... 如眾所週知的兩鐵合併，沙中線/，港珠澳大橋屍法覆核，菲傭居港，和最近的要社署退還寬免差餉給綜援大食懶等等,真是有如大觀園, 不知所謂   ...

Damn right，Stary 兄！

其實咁樣玩法，為反對而反對，除咗打擊凸府威信好叻外，我見唔到犯民得益，大眾市民亦是輸家，何必呢？

種瓜得瓜，種豆得豆，今次區選犯民大敗，不無原因！   

我對民見亂冇好感，但對犯民更冇好感！

與其屙屎唔出賴地硬，倒不如檢討一吓自己失敗原因，看看是否自己做得醜陋咗，市民醒覺咗，傳統香港本土意識重新抬頭…等等！

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-25 21:00 發表
老兄將一個仇視社会的暴力少年比擬一個成熟穩健的政党, 有插贜架禍之謙, 那些搞議会暴力及街頭暴力的乃人民力量及社民連, 泛民早已與之劃清界線, 為何要糢糊焦點呢 ?

good!!! 牛 sir 擲地有金石聲.

全論壇都知 ah Sue 唔滿意 黃生/社民連, 質疑黃生的存心 / 分裂泛民. 但以事論事, 對事不對人, 是我的座右銘 -
(1) so far 行動上, 我們所見的, 他們只是擲下蕉/議會中罵吓街.
(2) 他們的跟隨者, 在示威時和警察有肢體碰撞;
(3) 人民力量任亮憲在黃大仙拉票被打.
http://www.youtube.com/watch?v=qT0oHQX3rvc
http://www.youtube.com/watch?v=3cJ_B6Qpgus&feature=related

任何人非鄉愚/盲毛, 當知暴力行為 (3), 在文明社會完全不可接受; 反而 (1) & (2) not a big deal.

只可悲的是, 香港傳媒 大肆報導 (1) & (2), 對 (3) 視若無睹. 全港電子 傳媒, 只有一家收費電視報導.

從中, 亦可觀多數香港人眼界之低 / 不辨是非...

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-26 07:37 發表


泛民利用六四及結束一党專政來騎劫議会是非不得己, 香港的議席由不合理的功能組別把持, 無公道可言, 泛民之所為是对議会的一個抗爭及申訴, 當一個不利民生的議题要被有偏差的功能組別通过時, 泛民出此計去阻延, 讓更多人有更多時間去了解問題所在, 不失為權宜之計, 何犯之有 ?

...

couldn't agree more..

some good examples are 高鐵 / 迪士尼. 當日罵泛民阻香港發達的, 現今安在 ?

牛 sir 非居於香港, 被誤導, 不足為奇, so far 泛民沒有利用六四及結束一党專政的議題來騎劫議会. 泛民每一次, 都是獨立提出六四/結束一党專政的議題, 並未和其他民生議題捆綁. 每一次, 都極速被 BAN...

家人是退休政府首長, 事奉兩朝. 他是既得利益者, 都說 : 反對平反六四的人, 禽獸不如!!!

引用:

原帖由 stary 於 2011-12-26 10:51 發表

            如眾所週知的兩鐵合併，沙中線/，港珠澳大橋屍法覆核，菲傭居港，和最近的要社署退還寬免差餉給綜援大食懶等等,真是有如大觀園， 不知所謂...

stary 兄, 提議你找資料一看, 此 case 由法庭義務大律師代表-
向社署提出申索的公屋綜援戶鄧綺瑜是法庭常客, 原訴人由始至終都是自己撰寫入稟狀，參與訴訟...(成報 http://www.singpao.com/NewsArticle.aspx?NewsID=115112&Lang=tc)

菲傭居港, 公民黨已表達立場...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-12-26 21:58 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2011-12-26 21:37 發表


stary 兄, 提議你找資料一看, 此 case 由法庭義務大律師代表-
向社署提出申索的公屋綜援戶鄧綺瑜是法庭常客, 原訴人由始至終都是，參與訴訟...(成報 http://www.singpao.com/NewsArticle.aspx?N ...

區區一個貪錢無知婦儒,可以自己撰寫入稟狀、你咪講笑啦！       反高鐵反大橋反乜反物''有邊樣為香港好
表明立場,叫佢地食蕉啦

至於班顛狗長毛垃圾更不值一提
    嗰條愚藥媚、重話搞環保_嗰頭搞個五鬼公投,除咗浪費公帑，更浪費百多萬投票通知書，大量紙張做垃圾，而家政府亡羊補牢'，又死剩巴口