大陸公安仲黑.你有証人証据都冇用，唔查...嚇証人...教人做假...咩都有.個人之見"死結"係制度問題.要做官先學行賄,至有保護,而行賄ge錢是貪來ge,大家係大陸睇到媒体報導只係冰山一角,因為地官係講冇揭太多陰暗面,要多得正面教育.比如多報地雷鋒.大家知道雷鋒係軍人,所做ge野唔駛報告,冇紀律係咩軍人......

[quote]原帖由 jkcl5188 於 2007-2-9 15:27 發表
大陸公安仲黑.你有証人証据都冇用，唔查...嚇証人...教人做假...咩都有.個人之見"死結"係制度問題.要做官先學行賄,至有保護,而行賄ge錢是貪來ge,大家係大陸睇到媒体報導只係冰山一角,因為地官係講冇揭太多陰暗面,要多得正面教育.比如多報地雷鋒.大家知道雷鋒係軍人,所做ge野唔駛報告,冇紀律係咩軍人...... quote]



老友，你 OUT 啦，仲OUT過而家的大陸中年人，千萬不要在大陸人面前提“雷鋒”，以免有人當你是過氣的“恐龍”，而家的大多數大陸青年知道“霆峰”而不知“雷鋒”是何物。

每一個制度都有貪污，美國也有“Enron" 商業醜聞 。。。。。。

但現在是 大陸政府要抓貪官，而 外國政府以人權為藉口不放人，呢奈他何 ？！
   

大陸政府要抓貪官, 國內大把啦, 使乜咁麻煩專搵果的受國外惡勢力保護既?

先清內然後先攘外啦.

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-10 09:53 發表
大陸政府要抓貪官, 國內大把啦, 使乜咁麻煩專搵果的受國外惡勢力保護既?

先清內然後先攘外啦.

睇下報紙，不但可以使你知道國際間發生的事，而且你答問題不會文不對題 ！

題是: 中國肅貪的死結

對題是: 大陸政府要抓貪官, 國內大把啦, 使乜咁麻煩專搵果的受國外惡勢力保護既?  先清內然後先攘外啦.

唔0岩聽既就叫文不對題?

很多制度不是獨立存在的，是環環相扣的。沒有獨立輿論的社會，就是成立了一個反貪局也很易變成權力鬥爭工具，因為反貪局始終要向領導人負責，領導人不受第三力量制約則很易濫用其作為清除敵對派系工具。

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-2 07:59 發表
這不是"死結"，相反，這是“解決”貪官的一個有利因素。

讓他們曝光於法律和檢舉部門下，等候被制裁！

呢位仁兄，你睇野既斷章取義程度簡直係出神入化，一句淨係抽幾個字出黎睇咁都得，簡直係令本人驚嘆不已！

「解決」一個貪的有利因素就是由另一個貪官上場，乜咁都叫做「解決」咩？原來可以咁，我真係諗都未諗過！

在許多國家，貪污的案件往往是由當事人主動揭發。譬如有商人企圖向官員行賄，官員會主動舉報；但同樣情況在國內發生，你認為有幾個官員會肯放棄眼前利益而舉報案件？又如在其他國家有官員向商人要求利益，對方亦都會舉報案件；但同樣情況在國內發生，商人會視此為能得到某程度上方便的機會，更可比其他對手獲得較強優勢，根本就是一個「商機」！

你們有誰在中國大陸長駐過？見過了多少官？ （我有十五年）

你們有誰與英美公司工作過？真的那麼幹淨？ （我最少五年）

貪心,弄權，都是"人"的本性！

引用:

原帖由 PapaBobo 於 2007-2-10 17:23 發表
你們有誰在中國大陸長駐過？見過了多少官？ （我有十五年）

你們有誰與英美公司工作過？真的那麼幹淨？ （我最少五年）

貪心,弄權，都是"人"的本性！

:wond ...

你與多少個內地平民熟落(我起碼有十個熟內地朋友)
佢地私下不知幾討厭好多地方官貪污，只係制度上冇得公開講而已!

貪心係人的本性，絕對同意，世上無絕對的" 貪污真空";

只係一個芝麻綠豆官隨隨便便就億億聲貪到，就唔係好多地方隨隨便便做得到!

" 本性" 同政府控制成點係兩回事，唔好轉移話題!

[ 本帖最後由 我也是香港人 於 2007-2-10 17:53 編輯 ]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-10 10:59 發表
題是: 中國肅貪的死結

對題是: 大陸政府要抓貪官, 國內大把啦, 使乜咁麻煩專搵果的受國外惡勢力保護既?  先清內然後先攘外啦.

唔0岩聽既就叫文不對題?

有人投訴港燈賺取香港市民太多，要求港燈減電費，你卻說巴士已經減佐價，所以港燈不用再減了。

你這是不是文不對題?   

閣下的比喻好似差左的噃.

佢究竟知唔知道自己講緊乜?

引用:

原帖由 EPS_HK 於 2007-2-11 12:09 發表
佢究竟知唔知道自己講緊乜?

你又究竟知唔知道自己講緊乜?

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-11 08:57 發表
閣下的比喻好似差左的噃.

有人投訴港燈賺取香港市民太多，要求港燈減電費 ( = 外國政府以人權為藉口不放貪官)，你卻說巴士已經減佐價 ( = 國內大把貪官啦, 使乜咁麻煩專搵果的受國外惡勢力保護既)，所以港燈不用再減了 ( =不用抓 國外貪官)。

你這是不是文不對題?

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-11 13:43 發表


有人投訴港燈賺取香港市民太多，要求港燈減電費 ( = 外國政府以人權為藉口不放貪官)，你卻說巴士已經減佐價 ( = 國內大把貪官啦, 使乜咁麻煩專搵果的受國外惡勢力保護既)，所以港燈不用再減了 ( =不用抓 國外 ...

咁都得

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-11 13:43 發表


有人投訴港燈賺取香港市民太多，要求港燈減電費 ( = 外國政府以人權為藉口不放貪官)，你卻說巴士已經減佐價 ( = 國內大把貪官啦, 使乜咁麻煩專搵果的受國外惡勢力保護既)，所以港燈不用再減了 ( =不用抓 國外 ...

睇怕閣下真係上左腦, 咁既聯想咁既比喻都做到, 係閣下既邏輯裡面, 睇怕無乜彎既唔可以拗直咯.  

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-2-11 01:51 發表


你與多少個內地平民熟落(我起碼有十個熟內地朋友)
佢地私下不知幾討厭好多地方官貪污，只係制度上冇得公開講而已!

貪心係人的本性，絕對同意，世上無絕對的" 貪污真空";

只係一個芝麻綠豆官 ...

如果在大陸長駐十五年都無一百幾十個平民朋友是無可能的。很多當"官"的朋友都十分憎恨貪官。如果個個芝麻綠豆官都貪，大陸早不是共產黨的天下啦！

小弟走遍神州大地（不是去玩啊！），明白很多事要自己親身去了解的重要性。誰喜歡貪官？我是指出要從一個客觀角度看事,不能全憑喜惡下定論。

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-12 15:18 發表

睇怕閣下真係上左腦, 咁既聯想咁既比喻都做到, 係閣下既邏輯裡面, 睇怕無乜彎既唔可以拗直咯.  

各 位 仁 兄 ， 都 冇 謂 再 同 佢 拗 。 大 陸 的 貪 污 問 題 大 家 都 很 清 楚 ， 公 道 自 在 人 心

的確好多內地人都唔喜歡貪官，但事實如此，唯有無奈地接受及要被迫適應環境

引用:

原帖由 PapaBobo 於 2007-2-12 08:43 發表


如果在大陸長駐十五年都無一百幾十個平民朋友是無可能的。很多當"官"的朋友都十分憎恨貪官。如果個個芝麻綠豆官都貪，大陸早不是共產黨的天下啦！

小弟走遍神州大地（不是去玩啊！），明白很多事 ...

我只是想指出，不要動不動拿出"國情" 來"撻" 人，如今香港人大把人經常到國內工作，常常扔" 國情" 只顯得你才是無知和可笑!

如今經常到國內生活工作有文化的香港人，都知道今天的大陸發展一日千里，政治經濟轉型快速。相反，有些人還是用六七十年代的陳舊目光來標籤一些大陸社會現象，只可以說是緣木求魚。

現在的大陸貪官貪商，很多都是“狡兔三窟”，子女定居留學海外，外逃夾帶和洗黑錢，動輒幾千萬上億，這要抓幾個國內的小貪官貪商才夠數？

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-2-13 00:43 發表


我只是想指出，不要動不動拿出"國情" 來"撻" 人，如今香港人大把人經常到國內工作，常常扔" 國情" 只顯得你才是無知和可笑!

哎！我何時拿“國情”來說？
請數數年份，在很多人還對大陸有恐懼症時我已經在大陸走；我從來不會信有種叫“國情”的物體。
“國情”是少部份人原諒自己和其他人同流合污的藉口。你在中國大陸生活了多久（不是廣東省這麼近啊）？可真學透了大陸人的損人手法！如果為爭辯而爭辯，真相是無法辯明的。

現在的大陸貪官貪商，很多都是“狡兔三窟”，子女定居留學海外，外逃夾帶和洗黑錢，動輒幾千萬上億，這要抓幾個國內的小貪官貪商才夠數？
--------------------------------------------------------
因為大的反正抓不到, 所以小的也無謂理了?

呵呵, 真的是另一種腦子, 難以理解

引用:

原帖由 PapaBobo 於 2007-2-13 04:31 發表


哎！我何時拿“國情”來說？
請數數年份，在很多人還對大陸有恐懼症時我已經在大陸走；我從來不會信有種叫“國情”的物體。
“國情”是少部份人原諒自己和其他人同流合污的藉口。你在中國大陸生活了多中ㄛO ...

哎！我何時拿“國情”來說？------------------------->請數數年份，在很多人還對大陸有恐懼症時我已經在大陸走

這就是"撻"了

[quote]原帖由 vinka 於 2007-2-13 11:50 發表

現在的大陸貪官貪商，很多都是“狡兔三窟”，子女定居留學海外，外逃夾帶和洗黑錢，動輒幾千萬上億，這要抓幾個國內的小貪官貪商才夠數？

你硬係要打鳥蠅唔打老虎, 無計.

國內大老虎多的是啦.