唔知係咪原作者鳩筋搭腦筋
不果未睇過佢原著內列出咩理據
可能只係條專欄口水佬自作聰明斷章取義都未定﹐呢條友一向識少少扮專家
寫 d 垃圾文俾連阿富汗晌邊都唔知嘅井底港燦睇
冷戰時期所謂美國盟友﹐除咗二仔底死跟嘅大陰蒂國同以色列外
都係二戰打敗後有美軍駐守嘅 "盟國" - 德國、意大利、日本同韓戰後駐軍嘅韓國
法國佬自大高鑊開始就唔丟美國佬﹐係近年個薩科齊一開始就舔美國佬
不過呢幾年俾美國佬跣完一鑊又一鑊﹐佢同開始又係親美嘅德國默老娘近排都唔識笑
冷戰時期歐洲面對北極熊呢隻猛獸﹐二戰後五癆七傷嘅歐洲要靠美國佬睇場
呢 d 係交保護費嘅 "盟友"
近年我哋不斷睇到歐美呢對所謂盟友點樣互咬互砍
啱啱美國標普又將法國主權評級降級﹐將意大利同西班牙連降兩級
恨不得歐元區即刻斷氣
日韓呢種所謂 "盟友" 係搞笑﹐自己國土上俾人駐軍﹐佢哋自己都唔好意思又唔夠膽稱美國係盟友
越南都稱為盟友更加無厘頭九﹐越戰時美國掟落越南嘅炸彈總量比二戰時更多
最後美國力撐嘅南越政權滅亡﹐美國佬要倉皇走路﹐埋單計數死咗五萬幾美軍﹐幾十萬傷殘
就算美國佬扮唔記得﹐曾經俾美國轟炸機炸到家破人亡嘅越共會唔記得?
中國由 50年代開始就確定外交方針係 "不結盟"
幾乎每次發表政府白皮書中都強調 "不結盟" 呢個宗旨
最近一次係2011年9月國務院發表 《中國的和平發展》白皮書裡面再提到
: 引用:
中国“坚持在和平共处五项原则基础上,同所有国家发展友好合作,不同任何国家和国家集团结盟,不以社会制度和意识形态异同决定国家关系的亲疏。”
夫妻本是同林鳥﹐大難臨頭各自飛
父子兄第都可以反目成仇﹐何況所謂盟友?
經歷幾千年分分合合、打打殺殺嘅中國人早就明白國際上所謂盟友係得啖笑
條口水佬大字標題《大國政治必須有武力作後盾》
唔知佢無知定係故意唔講
: 超強武力必須有經濟作後盾
你要班 "盟友" 跟中國反面﹐你養起班盟友呀?你養得起呀?
好嘞﹐要開火互轟﹐你要班盟友去做炮灰﹐邊個行先?軍費邊個出先?
打中國唔同打阿富汗﹐連打伊拉克都冇乜人肯幫手 - 除咗老表大陰蒂國