香港「民主」有「天梯」嗎？


2012年2月深夜，我聽了C All Star 天梯有以下感受，自己可以為支持民主幾多年；持續到幾多歲；把自己仍能為民主豁出去。香港「民主」的核心價值是源於英國的普通法「三權分立」行政、立法、施法各自獨立觀念，法治於「以判例或成文條例」，當沒有成文條例支持下便用判例引伸為法律以據。中國主要是成文條例以憲法為主，法律最終權力在「人大」，如果「人大」是以人民民主選出亦可體現民主。可惜中國是以黨指揮一切，憲法可以隨時修改，憲法雖說人民民主專政，但人民(劉曉波先生)於2008年以憲章方式，希望國家真正執行憲法，體現民主政治，可惜在中國共產黨主義行政主導下，以當年休六四言論同一條罪名「加罪」把劉曉波先生入獄。如果以英國的普通法核心價值要劉曉波先生再入獄，最起碼屈他一條新的罪名？香港人如果任由左派共產黨主義思修式，統治？不以民主的普通法核心價值爭取共治，就有如冬天欠電爐！


愛國可以愛民主，可以不愛共產黨呀！難道香港要比左派，成功地在兩會(立會、區會)培養勢力。例子：建聯內鄉議學明好友劉叔為委任區會議員及該區主席(本身已經是鄉議主席身兼多公職)；劉叔細姪訟師會長君堯為某鄉議區主席；慧諒為左派工會開始現在為建聯立會議員與商人蔣小姐一樣為及建聯副主席；港武為區油尖旺區會主席；克勤有鄉議背景及建聯立會議員；好多左派為政府的正副局長、助理；2011年區會左派派出「小花」結果「政治藝技」當選；左派以民間團體如智庫、鄉會、協進會、青年團體接受政府資助和共產黨影響選舉和地方施政！


再者，共產黨支持左派下，左仔以「民主是分裂判國家」「民主是長毛行為」「雙非子女因民主」的流言中傷民主派。難道，香港不需要人權公義法治嗎？中國政府控制每日150名來香港定居配額。如果「雙非子女」因判例影響，根據普通法核心價值應該修改基本法，短期以香港入境署審批權和行政措施阻止左派利用「雙非子女」種票和搶香港人福利。


最後支持民主人們，可以為支持民主幾多年；持續到幾多歲；自己仍能為民主豁出去。左派千夫所指裡，誰理登不登對(香港與民主)，自己仍然挽手與香港歷盡興衰。幾多人，能悟到法治精髓？能撐、下去，竭力也要為民主盡瘁，抱緊一生未覺累！



peteryungmen + peteryungman


節錄：C AllStar - 天梯

幾多對　持續愛到幾多歲
當生命　仍能為你豁出去
千夫所指裡　誰理登不登對　
仍挽手歷盡在世間興衰
幾多對　能悟到幾多精髓 能撐　下去
竭力也要為愛盡瘁 抱緊一生未覺累


幾多對　持續愛到幾多歲
當生命　仍能為你豁出去

秉持民主精神　保持自由尺度