打印

寬容的中國.

vinka

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

仁者無敵勇者無懼

帖子: 650
積分: 4642
金錢: 1707
註冊時間: 2007-1-10

26^# 大中小發表於 2007-2-2 08:02 只看該作者

[隱藏廣告]

“有容乃大”，大國應有大國的風範！

TOP

BHM

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 735
積分: 6157
金錢: 1770
性別: 男
註冊時間: 2006-11-29

27^# 大中小發表於 2007-2-3 00:44 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-2 08:02 發表
“有容乃大”，大國應有大國的風範！

有時認大國，

有時又話發展中國家？

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

28^# 大中小發表於 2007-2-3 01:28 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 BHM 於 2007-2-3 00:44 發表

有時認大國，

有時又話發展中國家？

發展中的大國嘛！

TOP

BHM

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 735
積分: 6157
金錢: 1770
性別: 男
註冊時間: 2006-11-29

29^# 大中小發表於 2007-2-3 01:58 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-3 01:28 發表

發展中的大國嘛！

哦！是發大國家，唔系發達國家！

TOP

twinsen2000

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 489
積分: 4211
金錢: 998
性別: 男
註冊時間: 2006-8-15

30^# 大中小發表於 2007-2-3 02:28 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-28 13:26 發表

共產黨是個政黨，不是宗教。

是否想說文革死得人多？當時不是共產黨專政，而是獨裁者專政，所以死得人多，而卻大部份人都是死在自己人手，不是死在政府，罪名是有錢或有地，有點像現時有部份人 ...

乜文革唔係因為毛主席懶風趣話交權力出來, 而華國鋒等傻仔又信以為真, 最後演變出來咩?? 前排薄一波死左, d報導都話佢個仔, 即係阿商貿部長薄熙來都有批佢老豆, 唔通薄老唔肯俾錢阿仔洗, 但係阿鄧小平呢d都俾人鬥到難分難解, 仲係全家喎!!! 文革完左果時, 我都得果一歲半, 真係望kmy89兄說多一點

同埋我想問周總理當時點解唔去控制下大局? 以及文革期間, 佢個角式係點? 望kmy89兄賜教

[ 本帖最後由 twinsen2000 於 2007-2-4 02:03 編輯 ]

TOP

vinka

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

仁者無敵勇者無懼

帖子: 650
積分: 4642
金錢: 1707
註冊時間: 2007-1-10

31^# 大中小發表於 2007-2-3 08:18 只看該作者

[隱藏廣告]

“樹大有枯枝”。

美國都有總統克林頓，手捧聖經，澄清和萊女的性關係時，面對幾千萬電視觀眾，瞪大雙眼講瞎話,發假誓。

小布殊用“有力的人證物證”，硬話伊拉克有恐怖的大殺傷性武器，而揮軍導致幾十萬伊拉克平民無辜死亡。

陳水扁用兩顆子彈，強姦民意，騙來了“總統”的選舉結果。

副手秀蓮也有“嘿嘿嘿。。。”的午夜靡靡之音。

。。。。。。。。

TOP

ken-man

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 853
積分: 6100
金錢: 1863
性別: 男
註冊時間: 2006-10-21

32^# 大中小發表於 2007-2-3 11:05 只看該作者

[隱藏廣告]

支持偉大祖國！
支持得返「十一生肖」！

TOP

vinka

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

仁者無敵勇者無懼

帖子: 650
積分: 4642
金錢: 1707
註冊時間: 2007-1-10

33^# 大中小發表於 2007-2-3 16:00 只看該作者

[隱藏廣告]

照你這樣講，男人被禁止上女廁所，那世界上就只剩下女人啦？

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄.是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.

TOP

arsonhongkong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1224
積分: 8753
金錢: 3392
性別: 男
註冊時間: 2006-6-3

34^# 大中小發表於 2007-2-5 01:11 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 twinsen2000 於 2007-2-3 02:28 發表
同埋我想問周總理當時點解唔去控制下大局? 以及文革期間, 佢個角式係點? 望kmy89兄賜教

明哲保身

[ 本帖最後由 arsonhongkong 於 2007-2-5 01:12 編輯 ]

It only ends once. Anything before is just progress.

TOP

arsonhongkong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1224
積分: 8753
金錢: 3392
性別: 男
註冊時間: 2006-6-3

35^# 大中小發表於 2007-2-5 01:23 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-1-30 06:43 發表
89 至今快 18 年, 唔知是異教徒就殺行火柱刑既至今幾多年? 1年以前既唔應該再討論? 2年以前既唔應該再討論? 5年以前既唔應該再討論? 10年以前既唔應該再討論? 50年以前既唔應該再討論? 100年以前既唔應該再討論? 呢的係純個人既選擇, 當然個人選擇會被其他因素所影響, 比如國家, 民族, 比如信念, 比如理想動機.

中共是無神論,但某國總統以 "十字東侵" 的X教口號在入侵別國並殘害當地軍民, 那是現代的今天2007發生緊的事.

It only ends once. Anything before is just progress.

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

36^# 大中小發表於 2007-2-5 06:30 只看該作者

[隱藏廣告]

是無神論, 但全國宗教都是在中共英明領導下存在.

是愚民

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

vinka

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

仁者無敵勇者無懼

帖子: 650
積分: 4642
金錢: 1707
註冊時間: 2007-1-10

37^# 大中小發表於 2007-2-5 08:35 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-5 06:30 發表
是無神論, 但全國宗教都是在中共英明領導下存在.

是愚民

美歐的天主基督教也是在某種程度上接受國家政府領導，不允許進行違反國家法律的活動。

這又算不算愚民呢？

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄.是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.

TOP

funy008

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 7
積分: 135
金錢: 14
註冊時間: 2007-2-5

38^# 大中小發表於 2007-2-5 09:23 只看該作者

[隱藏廣告]

说中国没有希望不是现在才开始的，50年前就有了，可是现在呢？照样发展起来了。当然发展起来不是说没有问题了，楼上说的所有的都是存在的问题，不过我们要辨证的去看待。但要保证可持续发展，就必须不断改进。有很多问题不是个人素质问题，而更是体制问题。说实话，在受过同等教育的情况下我不觉得欧美人就比中国人素质高多少。前段时间在英国搁浅的一条货轮，集装箱飘到附近不是照样遭到哄抢了吗？
中国发展的时间还很短，希望大家能多出注意，多共享力量，而不是一味的指责，中国强大了全世界的华人腰都会硬的，那个时候受益的还不是咱们吗？！

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

39^# 大中小發表於 2007-2-5 13:00 只看該作者

[隱藏廣告]

接受國家政府領導

進行違反國家法律

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

BHM

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 735
積分: 6157
金錢: 1770
性別: 男
註冊時間: 2006-11-29

40^# 大中小發表於 2007-2-5 20:17 只看該作者

[隱藏廣告]

中國强大了全世界的華人腰都會硬的

引用:

原帖由 funy008 於 2007-2-5 09:23 發表
说中国没有希望不是现在才开始的，50年前就有了，可是现在呢？照样发展起来了。当然发展起来不是说没有问题了 ...

絕對同意！中國强大

，對全世界的華人都是好事，但我們希望有一個民主自由的强大中國，而不是對台臺灣强硬，對日俄軟弱無能。為何不表明可以武力解決中日或中俄問題？

中國有民主自由，臺灣不需要獨立，臺灣人支持統一。

中國沒有民主自由，臺灣不敢獨立，但臺灣人不支持統一！

希望將來有一個的强大中國，除了表面强大，還要民主自由、均富，法治、社會福利建存，全民免費醫療、教育，國泰民安，沒有中國人偷渡到外國做娼妓，難民。中國護照可免簽證橫行世界，全世界的華人全身都會硬的

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-2-5 20:26 編輯 ]

相關搜索目錄: 簽證

TOP

arsonhongkong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1224
積分: 8753
金錢: 3392
性別: 男
註冊時間: 2006-6-3

41^# 大中小發表於 2007-2-5 21:23 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-5 06:30 發表
是無神論, 但全國宗教都是在中共英明領導下存在.

是愚民

共產主義是無神論, 但在改革開放之下, 中國是享有宗教自然, 邪教如法輪功, 自是要打壓.

It only ends once. Anything before is just progress.

TOP

arsonhongkong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1224
積分: 8753
金錢: 3392
性別: 男
註冊時間: 2006-6-3

42^# 大中小發表於 2007-2-5 21:35 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 BHM 於 2007-2-5 20:17 發表

絕對同意！中國强大，對全世界的華人都是好事，但我們希望有一個民主自由的强大中國，而不是對台臺灣强硬，對日俄軟弱無能。為何不表明可以武力解決中日或中俄問題？

中國有民 ...

中日或中俄, 以至中美及中歐國家的政治問題, 不能單付諸武力, 要審時度勢.

對於台獨行為, 自是要強硬, 不攪台獨是底線, 除此, 祖國幾時對台灣強硬過? 又如97香港回歸, 祖國對英國就夠強硬了.

It only ends once. Anything before is just progress.

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

43^# 大中小發表於 2007-2-6 01:42 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 arsonhongkong 於 2007-2-5 13:35 發表

祖國幾時對台灣強硬過?

係咁趕絕台灣邦交重唔叫"強硬" ，真係懷疑你自已寫完都未必信自已所講

TOP

BHM

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 735
積分: 6157
金錢: 1770
性別: 男
註冊時間: 2006-11-29

44^# 大中小發表於 2007-2-6 05:47 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 arsonhongkong 於 2007-2-5 21:35 發表

中日或中俄, 以至中美及中歐國家的政治問題, 不能單付諸武力, 要審時度勢.

對於台獨行為, 自是要強硬, 不攪台獨是底線, 除此, 祖國幾時對台灣強硬過? 又如97香港回歸, 祖國對英國就夠強硬了.

「祖國」對英國就夠強硬了

中共「97香港回歸」並非強硬，只是中共認同滿清簽下的「不平等條約」約滿不再延長而己，英國人只是貪心，以為中共當年的經濟貧困(一般家庭連電話、彩色電視、冰箱都末有)，政治情況未穩定，要求多管50年，中共要面子不答應。香港即出現社會動蕩，港幣股票狂瀉。英國亦無落井下石，以聯系匯率及外匯基金托巿。
幸好鄧小平想出一國兩制的「不平等制度」香港才免一劫。
當年中英雙方只是私相受受，見好就收，絕無動武之意，「祖國」對英國就豪無必要強硬了，只是依「法」辦事，私了。

英國對香港的管治源於第一次鴉片戰爭，當時清朝戰敗後於1842年簽訂的《南京條約》，將香港島割讓給英國。1860年，清朝再於第二次鴉片戰爭被英法聯軍打敗，簽訂《北京條約》將九龍半島界限街以南部份割讓交由英國管治。1898年，清朝與英國簽訂《展拓香港界址專條》，租借新界99年，至1997年6月30日期滿。這三個條約均為不平等條約。
(該三條約決定了今日香港的範圍。現存放在臺灣中華民國政府手上，中華民國並不承認中英聯合聲明，）

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-2-6 06:07 編輯 ]

TOP

BHM

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 735
積分: 6157
金錢: 1770
性別: 男
註冊時間: 2006-11-29

45^# 大中小發表於 2007-2-6 06:16 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-3 08:18 發表
“樹大有枯枝”。

美國都有總統克林頓，手捧聖經，澄清和萊女的性關係時，面對幾千萬電視觀眾，瞪大雙眼講瞎話,發假誓。

小布殊用“有力的人證物證”，硬話伊拉克有恐怖的大殺傷性武器，而揮軍導致幾十萬伊 ...

“樹大有枯枝” 族大有乞丐
點解大陸咁多乞丐，而臺灣無乞丐？

TOP

vinka

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

仁者無敵勇者無懼

帖子: 650
積分: 4642
金錢: 1707
註冊時間: 2007-1-10

46^# 大中小發表於 2007-2-6 10:49 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 BHM 於 2007-2-6 06:16 發表

“樹大有枯枝” 族大有乞丐
點解大陸咁多乞丐，而臺灣無乞丐？

點解美國英國咁多乞丐？

你點知冇臺灣無乞丐？

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄.是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

47^# 大中小發表於 2007-2-6 13:55 只看該作者

[隱藏廣告]

鬥多乞丐？　

睇下人均收入，　睇下貧窮線，　再睇下人的生活質素好過啦。

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

arsonhongkong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1224
積分: 8753
金錢: 3392
性別: 男
註冊時間: 2006-6-3

48^# 大中小發表於 2007-2-6 20:32 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-2-6 01:42 發表

係咁趕絕台灣邦交重唔叫"強硬" ，真係懷疑你自已寫完都未必信自已所講

連生早已寫了台獨是底線, 在現在與台灣建交是有助台獨.

It only ends once. Anything before is just progress.

TOP

BHM

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 735
積分: 6157
金錢: 1770
性別: 男
註冊時間: 2006-11-29

49^# 大中小發表於 2007-2-6 20:39 只看該作者

[隱藏廣告]

睇下人均收入，　睇下貧窮線，　再睇下人的生活質素好過啦

𠵱句真，

我十年前常去台灣，絕無乞丐、賣花小妹妹，我現身在英國，乞丐大部份是東歐難民偷渡客！收入豐厚，晚上常有善心人送宵夜

TOP

arsonhongkong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1224
積分: 8753
金錢: 3392
性別: 男
註冊時間: 2006-6-3

50^# 大中小發表於 2007-2-6 20:56 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 BHM 於 2007-2-6 05:47 發表

「祖國」對英國就夠強硬了

中共「97香港回歸」並非強硬，只是中共認同滿清簽下的「不平等條約」約滿不再延長而己，英國人只是貪心，以為中共當年的經濟貧困(一般家庭連電話、彩色電視、冰箱都末有)，政治情況未穩定，要求多管50年，中共要面子不答應。香港即出現社會動蕩，港幣股票狂瀉。英國亦無落井下石，以聯系匯率及外匯基金托巿。
幸好鄧小平想出一國兩制的「不平等制度」香港才免一劫。
當年中英雙方只是私相受受，見好就收，絕無動武之意，「祖國」對英國就豪無必要強硬了，只是依「法」辦事，私了。

那年頭英國才在南美為保福克蘭群島而與阿根廷開戰, 難道在英國手中收回香港是易事? 說到聯系匯率, 當年中英相方態度也強硬, 當年彭勵治甚至在港元由7.32跌至7.89, 竟說若中方無對中英談判有肯定的表態 (中方一開始表明除97年收回香港, 甚麼延期, 主權換治權一概無得談), 港元下跌不可能停止, 直至跌至9.55, 當年港英政府才迫於行動.

It only ends once. Anything before is just progress.

TOP