“有容乃大”，大國應有大國的風範！

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-2 08:02 發表
“有容乃大”，大國應有大國的風範！

有時認大國，

有時又話發展中國家？

引用:

原帖由 BHM 於 2007-2-3 00:44 發表


有時認大國，

有時又話發展中國家？

發展中的大國嘛！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-3 01:28 發表

發展中的大國嘛！

哦！是發大國家， 唔系發達國家！

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-28 13:26 發表


共產黨是個政黨，不是宗教。

是否想說文革死得人多？當時不是共產黨專政，而是獨裁者專政，所以死得人多，而卻大部份人都是死在自己人手 ，不是死在政府，罪名是有錢或有地 ，有點像現時有部份人 ...

乜文革唔係因為毛主席懶風趣話交權力出來, 而華國鋒等傻仔又信以為真, 最後演變出來咩?? 前排薄一波死左, d報導都話佢個仔, 即係阿商貿部長薄熙來都有批佢老豆, 唔通薄老唔肯俾錢阿仔洗, 但係阿鄧小平呢d都俾人鬥到難分難解, 仲係全家喎!!! 文革完左果時, 我都得果一歲半, 真係望kmy89兄說多一點

同埋我想問周總理當時點解唔去控制下大局? 以及文革期間, 佢個角式係點? 望kmy89兄賜教

[ 本帖最後由 twinsen2000 於 2007-2-4 02:03 編輯 ]

“樹大有枯枝”。

美國都有總統克林頓，手捧聖經，澄清和萊女的性關係時，面對幾千萬電視觀眾，瞪大雙眼講瞎話,發假誓。

小布殊用“有力的人證物證”，硬話伊拉克有恐怖的大殺傷性武器，而揮軍導致幾十萬伊拉克平民無辜死亡。

陳水扁用兩顆子彈，強姦民意，騙來了“總統”的選舉結果。

副手秀蓮也有“嘿嘿嘿。。。”的午夜靡靡之音。

。。。 。。。 。。

支持偉大祖國！
支持得返「十一生肖」！

照你這樣講，男人被禁止上女廁所，那世界上就只剩下女人啦？  

引用:

原帖由 twinsen2000 於 2007-2-3 02:28 發表
同埋我想問周總理當時點解唔去控制下大局? 以及文革期間, 佢個角式係點? 望kmy89兄賜教

明哲保身

[ 本帖最後由 arsonhongkong 於 2007-2-5 01:12 編輯 ]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-1-30 06:43 發表
89 至今快 18 年, 唔知是異教徒就殺行火柱刑既至今幾多年? 1年以前既唔應該再討論? 2年以前既唔應該再討論? 5年以前既唔應該再討論? 10年以前既唔應該再討論? 50年以前既唔應該再討論? 100年以前既唔應該再討論?  呢的係純個人既選擇, 當然個人選擇會被其他因素所影響, 比如國家, 民族, 比如信念, 比如理想動機.  

中共是無神論,但某國總統以 "十字東侵" 的X教口號在入侵別國並殘害當地軍民, 那是現代的今天2007發生緊的事.

是無神論, 但全國宗教都是在中共英明領導下存在.  

是愚民

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-5 06:30 發表
是無神論, 但全國宗教都是在中共英明領導下存在.  

是愚民

美歐的天主基督教也是在某種程度上接受國家政府領導，不允許進行違反國家法律的活動。

這又算不算愚民呢？

说中国没有希望不是现在才开始的，50年前就有了，可是现在呢？照样发展起来了。当然发展起来不是说没有问题了，楼上说的所有的都是存在的问题，不过我们要辨证的去看待。但要保证可持续发展，就必须不断改进。有很多问题不是个人素质问题，而更是体制问题。说实话，在受过同等教育的情况下我不觉得欧美人就比中国人素质高多少。前段时间在英国搁浅的一条货轮，集装箱飘到附近不是照样遭到哄抢了吗？
中国发展的时间还很短，希望大家能多出注意，多共享力量，而不是一味的指责，中国强大了全世界的华人腰都会硬的，那个时候受益的还不是咱们吗？！

接受國家政府領導

進行違反國家法律

引用:

原帖由 funy008 於 2007-2-5 09:23 發表
说中国没有希望不是现在才开始的，50年前就有了，可是现在呢？照样发展起来了。当然发展起来不是说没有问题了 ...

絕對同意！中國强大，對全世界的華人都是好事，但我們希望有一個民主自由的强大中國，而不是對台臺灣强硬，對日俄軟弱無能。為何不表明可以武力解決中日或中俄問題？

中國有民主自由，臺灣不需要獨立，臺灣人支持統一。
中國沒有民主自由，臺灣不敢獨立，但臺灣人不支持統一！

希望將來有一個的强大中國，除了表面强大，還要民主自由、均富，法治、社會福利建存，全民免費醫療、教育，國泰民安，沒有中國人偷渡到外國做娼妓，難民。中國護照可免簽證橫行世界，全世界的華人全身都會硬的

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-2-5 20:26 編輯 ]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-5 06:30 發表
是無神論, 但全國宗教都是在中共英明領導下存在.  

是愚民  

共產主義是無神論, 但在改革開放之下, 中國是享有宗教自然, 邪教如法輪功, 自是要打壓.

引用:

原帖由 BHM 於 2007-2-5 20:17 發表


絕對同意！中國强大，對全世界的華人都是好事，但我們希望有一個民主自由的强大中國，而不是對台臺灣强硬，對日俄軟弱無能。為何不表明可以武力解決中日或中俄問題？

中國有民 ...

中日或中俄, 以至中美及中歐國家的政治問題, 不能單付諸武力, 要審時度勢.

對於台獨行為, 自是要強硬, 不攪台獨是底線, 除此, 祖國幾時對台灣強硬過? 又如97香港回 歸, 祖國對英國就夠強硬了.

引用:

原帖由 arsonhongkong 於 2007-2-5 13:35 發表

祖國幾時對台灣強硬過?   

係咁趕絕台灣邦交重唔叫"強硬" ，真係懷疑你自已寫完都未必信自已所講

引用:

原帖由 arsonhongkong 於 2007-2-5 21:35 發表


中日或中俄, 以至中美及中歐國家的政治問題, 不能單付諸武力, 要審時度勢.

對於台獨行為, 自是要強硬, 不攪台獨是底線, 除此, 祖國幾時對台灣強硬過? 又如97香港回 歸, 祖國對英國就夠強硬了.

「祖國」對英國就夠強硬了

中共「97香港回歸」並非強硬，只是中共認同滿清簽下的「不平等條約」約滿不再延長而己，英國人只是貪心，以為中共當年的經濟貧困(一般家庭連電話、彩色電視、冰箱都末有)，政治情況未穩定，要求多管50年，中共要面子不答應。香港即出現社會動蕩，港幣股票狂瀉。英國亦無落井下石，以聯系匯率及外匯基金托巿。
幸好鄧小平想出一國兩制的「不平等制度」香港才免一劫。
當年中英雙方只是私相受受，見好就收，絕無動武之意，「祖國」對英國就豪無必要強硬了，只是依「法」辦事，私了。

英國對香港的管治源於第一次鴉片戰爭，當時清朝戰敗後於1842年簽訂的《南京條約》，將香港島割讓給英國。1860年，清朝再於第二次鴉片戰爭被英法聯軍打敗，簽訂《北京條約》將九龍半島界限街以南部份割讓交由英國管治。1898年，清朝與英國簽訂《展拓香港界址專條》，租借新界99年，至1997年6月30日期滿。這三個條約均為不平等條約。
(該三條約決定了今日香港的範圍。現存放在臺灣中華民國政府手上，中華民國並不承認中英聯合聲明，）

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-2-6 06:07 編輯 ]

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-3 08:18 發表
“樹大有枯枝”。

美國都有總統克林頓，手捧聖經，澄清和萊女的性關係時，面對幾千萬電視觀眾，瞪大雙眼講瞎話,發假誓。

小布殊用“有力的人證物證”，硬話伊拉克有恐怖的大殺傷性武器，而揮軍導致幾十萬伊 ...

“樹大有枯枝” 族大有乞丐
點解大陸咁多乞丐，而臺灣無乞丐？

引用:

原帖由 BHM 於 2007-2-6 06:16 發表

“樹大有枯枝” 族大有乞丐
點解大陸咁多乞丐，而臺灣無乞丐？

點解美國英國咁多乞丐？

你點知冇臺灣無乞丐？

鬥多乞丐？　

睇下人均收入，　睇下貧窮線，　再睇下人的生活質素好過啦。　　　　　　　　　

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-2-6 01:42 發表


係咁趕絕台灣邦交重唔叫"強硬" ，真係懷疑你自已寫完都未必信自已所講

連生早已寫了台獨是底線, 在現在與台灣建交是有助台獨.

睇下人均收入，　睇下貧窮線，　再睇下人的生活質素好過啦

𠵱句真，

我十年前常去台灣，絕無乞丐、賣花小妹妹，我現身在英國，乞丐大部份是東歐難民偷渡客！收入豐厚，晚上常有善心人送宵夜

引用:

原帖由 BHM 於 2007-2-6 05:47 發表

「祖國」對英國就夠強硬了

中共「97香港回歸」並非強硬，只是中共認同滿清簽下的「不平等條約」約滿不再延長而己，英國人只是貪心，以為中共當年的經濟貧困(一般家庭連電話、彩色電視、冰箱都末有)，政治情況未穩定，要求多管50年，中共要面子不答應。香港即出現社會動蕩，港幣股票狂瀉。英國亦無落井下石，以聯系匯率及外匯基金托巿。
幸好鄧小平想出一國兩制的「不平等制度」香港才免一劫。
當年中英雙方只是私相受受，見好就收，絕無動武之意，「祖國」對英國就豪無必要強硬了，只是依「法」辦事，私了。

那年頭英國才在南美為保福克蘭群島而與阿根廷開戰, 難道在英國手中收回香港是易事? 說到聯系匯率, 當年中英相方態度也強硬, 當年彭勵治甚至在港元由7.32跌至7.89, 竟說若中方無對中英談判有肯定的表態 (中方一開始表明除97年收回香港, 甚麼延期, 主權換治權一概無得談), 港元下跌不可能停止, 直至跌至9.55, 當年港英政府才迫於行動.