邊度跌倒邊度起番身

年前董特首腳痛落臺，今日陪儲君到美國訪問，做謀臣

當年害董特首落臺的人，今日一一玩完

廖暉：失港澳話事權

曾蔭權：貪污斷送前程

督背脊的地產商：新特首再搞八萬五

五十萬香港人：再由冷血酷吏羅范、掃把頭上場整治刁民

董特首大獲全勝

爛蘋果、爛橙揀唔落手.....?  我都系。

咁...旁邊果個珠圓玉潤、皮靚肉滑、爽口清甜既水晶梨又如何呀？

各位打算投「白票」的選委們........橫掂都是同亞爺對著干，就同佢玩鋪勁D既.......投

                                         何俊仁
一票

引用:

原帖由 西南風 於 2012-3-19 16:24 發表
爛蘋果、爛橙揀唔落手.....?  我都系。h:" />

咁...旁邊果個珠圓玉潤、皮靚肉滑、爽口清甜既水晶梨又如何呀？

各位打算投「白票」的選委們........橫掂都是同亞爺對著干，就同佢玩鋪勁D既.......投

        ...

何俊仁應該用佢既肥腦袋去諗下點用呢200票攞盡著數

只要唐唐答應 "平反六四" 就俾晒佢

咁你話何俊仁係咪馬上升呢

乜KMY收到風隻狼做實突首呀

睇報紙話佢做梗嘛

不過如果隻豬用我呢個方式收左泛民200票咁隻狼就冇得贏

引用:

原帖由 西南風 於 2012-3-19 16:24 發表
爛蘋果、爛橙揀唔落手.....?  我都系。
咁...旁邊果個珠圓玉潤、皮靚肉滑、爽口清甜既水晶梨又如何呀？
各位打算投「白票」的選委們........橫掂都是同亞爺對著干，就同佢玩鋪勁D既.......投

        ...

珠圓玉潤、皮靚肉滑、爽口清甜
呢D咪係做情婦、妾侍嘅相。

"平反六四"    難度高兼唔實際，免喇。

"全民真普選"呢個條件就唔同，可行性高又有迫切性....... I buy it。

唯一要考慮的是隻豬的能力和誠意而已。

Ali 兄，唔好攪錯性別，以男人 ne 講，此乃大富大貴之福(頭)相

引用:

原帖由 西南風 於 2012-3-19 17:43 發表
"平反六四"    難度高兼唔實際，免喇。

"全民真普選"呢個條件就唔同，可行性高又有迫切性....... I buy it。

唯一要考慮的是隻豬的能力和誠意而已。

我覺得商界對"平反六四"唔會有乜野利益衝突，但全民真普選可能就會唔樂意。

豬哥哥已身敗名裂，流選他也要退出   ，

呢條係佢 Sure Win 之路，也是最後一擊

如果佢叻仔，呢幾日揾鐵頭仁和呢百零人靜靜雞傾掂佢

到果日狼英一舖清袋   乜仇都報晒

引用:

我覺得商界對"平反六四"唔會有乜野利益衝突，但全民真普選可能就會唔樂意。

Yeah U get the point。

"平反六四"對商界無乜利益衝突，對廣大市民亦都係無乜實質性的「得」與「失」。

所以"平反六四"不能作為一項談判條件。

全民真普選(如果)得以實施，89民運事件之再度審議.........指日可待矣

:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:

引用:

原帖由 西南風 於 2012-3-19 20:18 發表


Yeah U get the point。

"平反六四"對商界無乜利益衝突，對廣大市民亦都係無乜實質性的「得」與「失」。

所以"平反六四"不能作為一項談判條件。

全民真普選(如果)得以實施，89民運事件之再度審議..... ...

普選已有時間表了。

真？真 ？      

引用:

原帖由 西南風 於 2012-3-19 20:56 發表
真？真 ？      

2017 普選行政長官，2020年普選立法局

哈哈  看來對個「真」字的理解，我同師傅你都有很大的分別喎。

引用:

原帖由 西南風 於 2012-3-19 21:29 發表
哈哈  看來對個「真」字的理解，我同師傅你都有很大的分別喎。

點解？增設門檻？呵呵 .. 烏坎村都唔敢，夠膽係香港搞呢套 ？

如果唔怕民意，何苦有人要腳痛？

豬係蠢，佢上，可能會出現老董之局面。狼唔似係好嘢。白鴿唔會同中國合作，香港必無運行

阿爺請食屎味雪榚或者雪榚味屎，唔淮食東坡肉。
個人還是認為，二害取其輕；唐肯定無能力管治，香港唔掂的機會高；狼佢可能好陰險，好危險，在冇得選下，狼有機會博一博，博佢唔會害香港。

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2012-3-20 09:48 發表
豬係蠢，佢上，可能會出現老董之局面。狼唔似係好嘢。白鴿唔會同中國合作，香港必無運行

阿爺請食屎味雪榚或者雪榚味屎，唔淮食東坡肉。
個人還是認為，二害取其輕；唐肯定無能力管治，香港唔掂的機會高； ...

就算佢上台，我覺得佢做唔到尾，或者一兩年就收皮 唐唐也一樣

可做到尾的我認為是有范徐和李國能

但他們不是候選人

其實楊鐵良，都不錯，可惜。

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2012-3-20 12:36 發表
其實楊鐵良，都不錯，可惜。

真可惜的楊官，當年新華社(現中聯辦)捧出來，以為阿爺欽點實得米，點知輸左俾港澳辨，連官都丟埋。

港燦自己玩煮飯仔
阿豬阿狗阿牛邊個做都一九色
各位繼續尋民主夢   

请问几个问题：
1. 普选是否一人一票？
3. 普选出黎嘅领导人是否就好？
4. 点解泛民同地产商咁抗拒振英做特首？

仲有好多疑问。。。
烦请各位老帅教化，谢谢！

引用:

原帖由 恭喜 於 2012-3-20 21:36 發表
請問幾個問題：
1. 普選是否一人一票？
3. 普選出黎嘅領導人是否就好？
4. 點解泛民同地產商咁抗拒振英做特首？

仲有好多疑問 ...

1. 不一定。

    法律就是法律，不論其合理與否。
    但若按梁愛詩女士對「基本法」條文的解讀：
    非功能組別人仕有二票
    功能組別人仕得一票，但有參/被選權(或加多個提名權)

    這個安排，我接受。

2. ？？

3.  普選出黎嘅領導人是否就好
    亞爺指定的領導人是否就好
    哈！ 騎驢看唱本..........走著瞧吧

4. 在單一利益的前提下，同「性」相拒，好正常啫
    (唔好睇得D候選人咁偉大呀)

關於普選的定義，一人一票，KMY 有不同的睇法

美國行的選舉人票，即單議席單票制，可令美國選民投票最多的但竟然不是總統

例如戈爾的總票數比小布殊高的

但在選舉規則下 ... 卻輸了

臺灣的普選也不是少數服從多數

連、宋、扁選戰中

扁以半數以下贏出