男人那個不花心，那個不風流，那個不溝女，

每間�{也有一兩個心頭好，也是正常的！

Happy兄及斯坦利兄，說得沒錯，我們這一班男仕骨子�堻ㄛO天生花心及風流的。。。看來我亦不應讓師兄們尊美，應盡快組織我自己的美女組合，享受一番了！ 哈哈哈！ 但在此之前，讓我看看有多少銀�O吧！： ）

木秀于林，風必摧之，行高于人，人必非之
各位大大，低調一些，好嗎 ？

阿強哥仔師兄，你是否敏感了少許呢！？ 請不用緊張，在這裡，大家都是一起分享一下感受和經驗而已。。。： ）

引用:

原帖由 dick55 於 2012-8-28 22:55 發表


人地幾位加埋都唔夠100個發言既新手"師兄", 加埋幾個分身, 互相吹下水, 版主都唔理, 你又理得人地咁多.

師兄你都好似唔夠100個發言 莫非..........

分太多身 我就算不鼓勵 但若不是一個分身去回應另一分身
或是多過一個分身同時讚好或批評同一個技師、場、
或另一人 以致做成做假效果 那�泵b版規沒禁止下
也不是绝对不可 版規也沒禁止你取笑分身者！
不過用分身來參與雖不是最理想的參與方式
但若真誠主動參與  亦堪尊重

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2012-8-29 07:25 編輯 ]

今晚终能和Mandy一聚
不需千言萬語
只在乎那一聚。

引用:

原帖由 dick55 於 2012-8-28 22:55 發表 人地幾位加埋都唔夠100個發言既新手"師兄", 加埋幾個分身, 互相吹下水, 版主都唔理, 你又理得人地咁多.

dick55師兄大大,請問一問你, 一句話?在本地討論區, 我們究竟還可以討論甚麼東西, 現在的XOCAT已經和以前完全不一樣, 就好像你這一種人, 這一種心態,你們這樣做, 祇�N令更多人封筆, 更多人不出聲, 更少報告, 為甚麼我們這里不能團結一起, 還是要互相攻擊下去 我們究竟還可以在風月版中說甚麼, 桑拿場, 樓上骨場? 技師? 環境? 裝修? 服務態度? 穿的衣服顏色, 衛生程度? 技師的去向?你那麼有見地? 借問一聲我可以怎寫? 還有甚麼東西不能寫? 請給我指引吧? 我在論壇超過十年, 由SEXTVB,到現在, 我也不明白了, 我奉欠出超過一萬以上既文字, 和所有資深和元老级的人物,作出無限的分享, 為甚麼要受攻擊, 為甚麼要受排斥异己, 唉, 心也淡了百曉生, 這�藻W字真好聽, 試問如果每一個人也不Contribute Information then what will be the world becomes???我曾經懷疑每個人也自私自利, 社會上再�N有和諧的環境嗎?

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2012-8-30 21:07 編輯 ]

引用:

原帖由 斯坦利 於 2012-8-28 15:34 發表
絕對正確，昨日的糖糖，也是索爆主�{

迷人的聲音，熱爆的body , 短TXXX，

XX鬼妹仔糖糖，好鬼想捉佢入房，溫柔一番，

我相信大部分師兄最近也銀包破費，因為要花很多錢，

上ada探所有美女，我也看見 ...

討論技師衣��
談論場面旺
會員宜適可而止
令埸太高調不是好事

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2012-8-29 09:37 編輯 ]

引用:

原帖由 ahkeung1999 於 2012-8-28 19:29 發表
木秀于林，風必摧之，行高于人，人必非之
各位大大，低調一些，好嗎 ？

欣賞你這種善言規勸的�鄔M口吻
令人較聽得入耳接受.

理論上 沒犯版規下   只選擇伺機抽稱人捉人不是
這也是一種參與的方式
但若從來甚少正面參與, 寫報告, 或評語
甚或將一些不是對錯分明的事放到大大, 或加點扭曲,
這是一種失衡、不健康的參與.

去規勸人宜口吻tactful, 技巧點, 自己更可服人、立不敗之地.


「版主不理....」
版主一直有觀察, 但是不是版主一定要事事第一時間撲出尼react?
版主讓會員去反應, 平衡考慮, 融和不同.
版主起帶頭, 願將就下人,
但版主不是被人牽鼻子走.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2012-8-29 09:49 編輯 ]

唉，同行如敵國 ! 尤其你們喜尋技師的根，需知男人的胸襟比較�間A始終樓上 SPA 乃是....萬一....大家都唔想 ！

引用:

原帖由 ahkeung1999 於 2012-8-29 09:49 發表 唉，同行如敵國 ! 尤其你們喜尋技師的根，需知男人的胸襟比較�間A始終樓上 SPA 乃是....萬一....大家都唔想 ！

Absolutely agree, nowadays it's hard to critical who is right who is wrong,

Especially in public forum, for saying a single word also becomes very tough.

Anyway, whatever ! Who really cares about this , be  smart  guy it's always keep silence.

And dun over reacte , I think this will be final answer, thanks for all C-Hing contribution for all the effort.

引用:

原帖由 ahkeung1999 於 2012-8-29 09:49 發表
唉，同行如敵國 ! 尤其你們喜尋技師的根，需知男人的胸襟比較�間A始終樓上 SPA 乃是....萬一....大家都唔想 ！

所以我就期望這裹的一些資深會員
觀察本版多年  深知易爭議  起事非爭端之處

但是雖應有點顧慮, 但討論區仍歸討論區,
不是逢一講到出處就必然自動成為禁忌.

有時可實事求是  先問技師意見
亦可選擇即使在有人公開問下
私下去答.   那個一問�p是甚大不了.

引用:

原帖由 dick55 於 2012-8-29 10:04 發表


受教了, 呢句仍需一點時間去參透一下!  但亦總算明瞭版主容許的底線了.

如要參透  不是只究你引我一句  綜合我同帖內上半段  以及我其它回應帖.

引用:

原帖由 dick55 於 2012-8-29 10:00 發表


出假報告, 用分身自問自答, 被揭破後惱羞成怒, 被ban....., 週而復始, 重重覆覆, 師兄仍然樂此不疲, 何心淡之有??

提出指控說假報告要指出証據.
你清楚你用詞, 他是不同時間用不同分身
你可話他有意無意用多把聲音讚好某場及技師  造了假象
故此斯坦利確應收斂下
但我未見有一個分身問完一個分身答,
請引述.

所謂被ban  亦是另一回事. 無關宏旨.

引用:

原帖由 dick55 於 2012-8-29 10:00 發表 出假報告, 用分身自問自答, 被揭破後惱羞成怒, 被ban....., 週而復始, 重重覆覆, 師兄仍然樂此不疲, 何心淡之有??

首先我要重申一句，我從沒有在xocat出過假報告，也從沒有以雙重身份自問自答，在下問心無愧的，其實也眀白你的來意是100%爭對小弟本人，我也明白自己的性格，是絕對不適宜在網上討論，因為我這個人實在太大情大性，我不作任何修飾，枉枉容易得罪在此希望你大人有大量原諒，也希望你不要影響論壇運作，也不想影響版主大大沉重的工作，希望可以舒暢在下的心情，我也就此謝過，不再在網上言多了。其實本人也和XX熟悉，昨日我們也有見面多多支持，她生意是全靠我們的支持我也認識XX一段時間，知道她的為人，請放過她們。小弟就此絕筆

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2012-8-30 21:02 編輯 ]

引用:

原帖由 dick55 於 2012-8-29 10:15 發表


版主誤會了, 版主表達的其他意思, 我明解, 唯獨此句還需要一點時間去參透, 才引用出來.

即是是否真誠參與  可以評論. 可以善言規勸, 但也勿先作前設假設.