無良傳媒的張揚凸顯法律的蒼白
無良傳媒的張揚凸顯法律的蒼白
《壹本便利》雜誌偷拍女藝人事件影響持續擴大：昨日，在被偷拍女藝人鍾欣桐向法院申請強制令及禁制令，要求《壹本便利》交出底片及不再刊印照片的同時，本港演藝人士還組織了一場名為「隱私 尊嚴」的聲討大會，譴責侵犯藝人隱私權的惡劣行為。
加印再售挑戰社會公義與道德
在偷拍事件已經給當事人造成極大的精神傷害，社會各界已經表示強烈譴責，及英皇娛樂公司已經發出律師信的情況下，《壹本便利》不僅不檢討、不道歉、不想法消除事件負面影響，反而變本加厲，加印雜誌再售，是引起演藝界公憤的原因。偷拍事件發展至此，相關傳媒挑釁的已經不僅僅是女藝人的隱私，而是公共道德與社會正義以及本港的法治。相關傳媒一再視法律為無物，則凸顯了相關法律的軟弱與蒼白，同時也是在變相提醒政府，應檢討並修訂相關法例，加大罰責，以收阻嚇作用。
偷拍事件發生後，受害女藝人多次在公眾面前傷心流淚。而各大政黨、新聞團體、婦女團體等社會組織更是發出了異口同聲的譴責，甚至有團體還發起了罷買與燒毀雜誌的行動，可以說是向相關媒體發出了明確而清晰的反對聲音。而民建聯昨天公布的調查更顯示，九成受訪者認為，此舉是對女性的污辱及將為社會帶來不良風氣，並會對青少年教育產生負面影響。在社會輿論一面倒的情況下，《壹本便利》加印雜誌的行為漠視的不僅僅是女藝人權益，還有廣泛的民意及社會正義與道德。這充分反映出，在商業利益的誘惑下，個別傳媒眼裡已經只有金錢沒有公理與是非，更遑論什麼社會責任感。
社會大眾也要進行道德反思
不過，弔詭的是，在民情民意如此洶湧的情況下，完全要依靠在市民中建立良好口碑與認同感為生的傳媒，為什麼敢於逆民意而動？刊有偷拍圖片的雜誌一版再版都被搶購一空的事實說明，這一類趣味低級的刊物仍然有著廣泛的市場。同時也說明，儘管絕大多數市民在公眾場合及理性的情況下，都會對此明確表示反對態度，但在潛意識裡仍然有揮之不去的「八卦風氣」和「窺私逐臭」的惡習。因此，需要從內心深處進行道德反思的，不僅僅是個別傳媒，還有社會大眾。
政府應加大對無良傳媒的處罰力度
香港目前引用的淫褻及不雅物品管制條例訂於26年前。不僅演藝界認為其已經過時，無法適應已經發生重大變化的傳媒生態環境，昨日民建聯公布的調查結果也顯示出，82%的受訪者均認為這一條例無法有效防止傳媒刊登色情資訊。看來，修改現行法例以提高罰則，已成為社會共識，港府應給予正面回應。除了法律本身軟弱外，政府執法不嚴也是縱容傳媒以身試法的原因。
因今次偷拍事實被淫褻物品審裁處降為二級的刊物《壹本便利》，先後有14次被裁定違反《淫褻及不雅物品條例》，但每宗罰款僅為1000至5萬港元不等。同時，雖然本港屢屢出現傳媒有偷拍等嚴重違法行為，卻從來沒有人因此而負上應負的刑事責任。今次偷拍行為，相關傳媒不僅公然侵犯女藝人的權益，而且公然向法律發出了挑釁，假如政府不依法進行處理，未來將會有更多的傳媒有樣學樣，視法律為無物。（文匯論壇）
相關搜索目錄: 雜誌 娛樂
