引用:

原帖由 PapaBobo 於 2007-2-13 04:38 發表


十年不短了，但政府內還未清除由英國佬教化的公務員！論事不究竟，不論也罷！

同意, 曾sir, 范太, 唐唐, 通通要走!

香港教育咩時候成功過 ?

多年出生率下降, 學生唔夠
為保飯碗就話要所謂小班教學
根本同提高教學質素無關
張文光呢亭只係工會領袖, 只會維護會員利益
教學理喎........ :bird:

而學生家長只識盲目追求名校
有 d 以為用英文教學就提高英文程度喎
無知, 淺薄  :bird:

結論 : 民智水平同教育水平成正比

Agree!!!!

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-2-13 18:09 發表
香港教育咩時候成功過 ?

多年出生率下降, 學生唔夠
為保飯碗就話要所謂小班教學
根本同提高教學質素無關
張文光呢亭只係工會領袖, 只會維護會員利益
教學理喎........ :bird:

而學生家長只識盲目追求名 ...

好！您也認爲出生率下降，導致要縮班？！請問爲何我們的李剮賬和飯燋芬真這麽的後知後覺嗎？不要把他們看得那麽無能！
那麽，我想問97回歸後爲什麽還要投入大量的資金在校舍的興建，難道你們就忘記了這不可埋沒的事實？大家怎麽好像被洗了腦似的！

引用:

原帖由 erictung 於 2007-2-13 15:06 發表


好！您也認爲出生率下降，導致要縮班？！請問爲何我們的李剮賬和飯燋芬真這麽的後知後覺嗎？不要把他們看得那麽無能！
那麽，我想問97回歸後爲什麽還要投入大量的 ...

有部份人其實不真的關心香港教育，只是借香港教育的問題去"清除" 他們心目中的" 反對派年而已。出發點本來就不純正，當然如此。

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-2-14 00:33 發表


有部份人其實不真的關心香港教育，只是借香港教育的問題去"清除" 他們心目中的" 反對派年而已。出發點本來就不純正，當然如此。

而且不斷說所謂”反對派”只懂搞亂香港教育而撈取私利之類的廢話．．．．．．
莫非佢地想實現”謊話說足一百遍就是真話”的圖謀？

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-14 01:07 發表

而且不斷說所謂”反對派”只懂搞亂香港教育而撈取私利之類的廢話．．．．．．
莫非佢地想實現”謊話說足一百遍就是真話”的圖謀？

個d唔係叫”反對派”，個d係福利政棍。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-14 09:25 發表

個d唔係叫”反對派”，個d係福利政棍。

福利政棍係另一幫人
家下呢幫係工會工人
有如英國煤礦工會, 郵差工會之類
佢�]唔係關心其他人�嚘盓Q
係關心自己�嚘盓Q   

引用:

原帖由 erictung 於 2007-2-13 23:06 發表


好！您也認爲出生率下降，導致要縮班？！請問爲何我們的李剮賬和飯燋芬真這�洩澈嶊儕慁捷隉H不要把他們看得那�炸L能！
那�活A我想問97回歸後爲什�玻棜n投入大量的 ...

你老哥不如去查�鴽鶧窸僑X時上任教統局局長一職
甚麼大量投放資金起校舍關佢乜事 ?
你以為起校舍今日提出, 後日就可以起 ?
近十年最大資金係投放去高等教育
養埋一大堆不務正業, 不學無術高薪低  B �鴾j學口水佬

QUOTE:
原帖由IVAN99:

香港教育可悲，其中一個原因，係教師質素，李國章同羅范想用基準試淘汰一些唔夠班的教師，以免誤人子弟，可惜被垃圾議員張文光維護私利，犧牲全港萃萃學子，什麼什麼教師壓力，被羅范一語道破，垃圾議員張文光借題發揮，政治手段，力保濫竽充數教師，站在教協方面，張文光所做無可厚非，站在香港教育方面，禍害深遠。


垃圾議員教協會長張聞肛為著自我小圈子(教協)利益,不理公義,強行狡辯,多番發起示威,抗爭,為人師表未能主持正義,反之與未夠班的教師同流合污,狼狽為奸,未能作育英才,反而作賤英才,真是罪魁禍首.

引用:

原帖由 erictung 於 2007-2-13 00:17 發表


2004年12月2日的「推行小班教學」動議辯論上，李剮賬曾說過以下的話：

“我上任以來，我已多次公開表明實施小班教學是我的夢想，這立場從未改變。”

不是 張文光!!

夢想 ....夢想..........無錯﹐係夢想 ﹗

好可悲哦！！

引用:

原帖由 erictung 於 2007-2-13 23:06 發表


好！您也認爲出生率下降，導致要縮班？！請問爲何我們的李剮賬和飯燋芬真這麽的後知後覺嗎？不要把他們看得那麽無能！
那麽，我想問97回歸後爲什麽還要投入大量的 ...

你錯La!!!!!教改之實行,李,范巳估計陳大主教玩嘢,可能不配合政策,停辦天主教學校威脅政府,所以安排了一手危機處理.明未!!!!!
未夠班就不要大條道理,貽笑大方.OK!!!!!!Man

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-2-28 13:37 發表



你錯La!!!!!教改之實行,李,范巳估計陳大主教玩嘢,可能不配合政策,停辦天主教學校威脅政府,所以安排了一手危機處理.明未!!!!!
未夠班就不要大條道理,貽笑大方.OK!!!!!!Man

kcpw0n, 我只可以想到兩個理由你閣下爲何如此支持該等的"港愧"！
我真不願意說可恥的髒話。
我說，"守壇"是可以的。但是不要向顧你"守壇"的一般見識。可知道這是影響言論自由！會被人罵的。
不要老認爲我是政客，我從沒有踏足政壇，也未曾接觸過教育界的政棍，更不是什麽"張聞肛"！我只是一個小市民。嗅到香港官僚份子的萌芽（不只是在教育界，在福利界這等問題我的親人可真體驗過，他們對長者的無理，我實在無法忍受）。

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-2-28 13:37 發表



你錯La!!!!!教改之實行,李,范巳估計陳大主教玩嘢,可能不配合政策,停辦天主教學校威脅政府,所以安排了一手危機處理.明未!!!!!
未夠班就不要大條道理,貽笑大方.OK!!!!!!Man

未夠班就不要大條道理，呢句堅，好似d未夠班教師一樣。

引用:

原帖由 erictung 於 2007-2-28 22:09 發表


kcpw0n, 我只可以想到兩個理由你閣下爲何如此支持該等的"港愧"！
我真不願意說可恥的髒話。
我說，"守壇"是可以的。但是不要向顧你"守壇"的一般見識。可知道這是影響言 ...

其實官僚,不是香港獨有,全世界之國家官員習陋,正所謂官字兩個口嘛!!!!但可悲是一些所謂民主派議員,平時站在道德高地,一有利益,不但不維護公義,甚至強詞奪理,制造混亂,擾亂視聽,來奪取小圈子利益.其黑心腸可見一斑.

綜合 KcpwOn, Ivan99 and EricTung 的言論, HK 實在是一个十分之差的城市, 難怪這么多人要移民了.  可憐的是那些低下層小市民, 什么都不能造 ! 或許他們可以去死吧.  HK只剩下 "官員" 及 "議員" 吧 !

香港教育另一個可悲的原因，就係受d民選議員阻撓。
去年，李嘉成指捐十億給港大醫學科研發展，點知有條七頭議員郭嘉棋話改醫學院名而反對，好在李嘉成冇一怒之下，捐俾澳門東亞大學，否則，港大醫學少左一筆科研經費，影響深遠。
郭嘉棋又話自己籌款，結果，十億港元就籌唔倒，不過，籌倒十億精蟲。

引用:

原帖由 erictung 於 2007-2-13 23:06 發表


好！您也認爲出生率下降，導致要縮班？！請問爲何我們的李剮賬和飯燋芬真這麽的後知後覺嗎？不要把他們看得那麽無能！
那麽，我想問97回歸後爲什麽還要投入大量的 ...

李剮賬同埋飯燋芬話:
今次我哋死硬了！！.......唔啊.......唔啊

引用:

原帖由 erictung 於 2007-3-27 19:53 發表


李剮賬同埋飯燋芬話:
今次我哋死硬了！！.......唔啊.......唔啊

大家可以聼聼 RTHK 的訪問及市民致電：
http://www.rthk.org.hk/rthk/radi ... nview/20070207.html

内容很豐富！！

可笑的是支持李剮賬的市民怎麽都是一些偏于“個人嵩拜”的分子。說什麽敬佩
李剮賬等等，聼起來就像是一幫圍著李剮寶吃飯的，借此機會支持支持.....

太可笑了。

引用:

原帖由 erictung 於 2007-3-31 10:13 發表



大家可以聼聼 RTHK 的訪問及市民致電：
http://www.rthk.org.hk/rthk/radi ... nview/20070207.html

内容很豐富！！

可笑的是支持李剮賬的市民怎麽都是一些偏于“個人嵩拜” ...

有幾好笑！

個人崇拜好正常0者, 有乜好笑? 一如我崇拜長毛, 有人崇拜希特拉, 有人為左老懵董而講0左七年大話, 有乜好笑.