推介:| 英語課程 | Causeway Bay order food | 職業英語 | 化妝課程 | Wedding Photography | 天窗卷布更換維修 |

 59 123
發新話題
打印

[支那人]!

本主題被作者加入到個人文集中
引用:
原帖由 Das Reich 於 2012-9-20 00:00 發表


Brother 冰河:哈,想不到 兄臺仍會記得小弟的"朵"。  欣賞 兄臺的坦白直言。  
不過,若用傷港和或個人的過去和現況,作為去"選擇"做那一個國家的子民之標準,會否有些不理性?  
假如(小弟當知現實是沒假如),9 ...
令末將更為欣賞的是, 兄臺沒有用到打壓、謾罵、人身攻擊等等的手法去闡述、作討論

而家呢度係好雜 ... 好多低三下四既人

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2012-9-20 23:33 發表


咁點解你女朋友們又係強國既?  
所以肥七成日問我點解唔揾女?就算坐了女,但就整晚唔理人、唔同人玩,罸人坐到一點鐘才叫人走,然自己一個回房?

TOP

引用:
原帖由 冰河 於 2012-9-21 00:40 發表

所以肥七成日問我點解唔揾女?就算坐了女,但就整晚唔理人、唔同人玩,罸人坐到一點鐘才叫人走,然自己一個回房?

你要找個白富美 ?
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分,積分超過 120 或特定用戶組方可查看.

TOP

學下將軍,十年如一日,呢D就係好男人模範 ,但開心嗎?

TOP

MCC ... MC ... ?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2012-9-17 20:35 發表
---In fact, 可能叫支那人的並不懂這字句的侮辱成份,而打人的也不是因為這個原因。
Brother KMY89:可能以上就是 師傅你對[---你老人家對牠用那詞去罵/回應/回敬一中國人的做法,有何看法?]的回應吧,但會否把可能去覆蓋實情。  小弟絕不相信牠會不懂那三字的出處和含意。 師傅 你老人家會
否暗示下次 K聚時,要末將去唱 亞傑哥 的[可能]?  嘩,很高 key的,末將 "輕度"不了。  
引用:
原帖由 KMY89 於 2012-9-17 20:35 發表 --
---如果當場有很多喊叫你"支那人",將軍打得幾個?或明哲保身?以免被施暴  
噢,那就要看看對方和己方有多小人。  以上本屬於武術版的範圍,讓末將嘗試去答。
若只得一人而對方有二至三人時,在對罵時當要洞察附近環境、地形,看看有那些地方不會令自己腹背受敵。
因一"開拖"時自己便要馬上進駐,而在對罵時更要去素描對方---[估領袖],找出誰最氣焰高、最囂張的;
到"開拖"時便主力去狙擊。 所謂射人先射馬、擒賊先擒王。  不過,若己方真的是勢孤力弱時
當然要離場,除非自己是小龍哥問哥連杰哥上身喇。  不過,末將相信絕不會有很多人用"支那人"
去罵自己人
引用:
原帖由 KMY89 於 2012-9-17 20:35 發表
將軍晚上好,甚為詫異將軍的邏輯,如將軍所言這種暴力是應該的 (或合適的),那由誰去評定準則?如由力大的去決定,
那就多講無謂 ;如這不是不巴,是一刀,或一槍,又是否合適?---
哈,可能師傅 在生意上多接觸 International Sugar Organisation 這團體,噢末將是指
ISO 才真。  世上並不是凡事皆有準則,相信師傅 你聽過執法人員去拘捕疑犯而遭反抗時,只可
用最低武力吧。  但最低武力在不同的境況便會有所不同,例如疑犯只用肢體、亮劍、拔鎗時。  最低武力的準則
當然由執法人員根據當時的境況去決定喇。  


可見的是,施罰者沒有舞刀弄鎗而那四眼"棘刮"更沒有血流披臉、倒地"典兩典"跟著雙蹄一伸、大字型趟在地上
(牠經驗實太少了,應跟那警員去學習),所以末將說是適當的、牠應得的


[ 本帖最後由 Das Reich 於 2012-10-11 17:54 編輯 ]


相關搜索目錄: 武術
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2012-9-18 10:21 發表
---當時既中國是怎樣既中國?為何列強外侮、喪權辱國?
要把所有罪大惡極推在別人頭上而不自檢討?...
Brother KMY89:師傅 你老人家是否在說只因一個國家因當時積弱、軍事、科技上不如人,
便理應受別國的侵掠;而侵掠國實際上是無罪的?

噢,原來引起二戰的是罪大惡極的波蘭。  第三帝國之元首實在死得冤枉
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2012-9-20 23:37 發表
令末將更為欣賞的是, 兄臺沒有用到打壓、謾罵、人身攻擊等等的手法去闡述、作討論
而家呢度係好雜 ... 好多低三下四既人
師傅,你可能又弄錯了。  用到打壓、謾罵、人身攻擊等等的手法去闡述、作討論
並非一定是[低三下四既人]。  更何況是應用那些準則去評定甚麼才是[低三下四]?
引用:
原帖由 KMY89 於 2012-9-21 00:46 發表
學下將軍,十年如一日,呢D就係好男人模範 ,但開心嗎?  
嘩,你老人家差些便把此文變為"豬海之友",令網友誤以為入了救國版。  
啊,好男人模範,末將實愧不敢當,你倒不如話末將是個懶男孩。  可不是嗎,"溝女"是一件頗費時但過程
差不多全是一樣的東西,末將實懶得去重複。  至於開心與否,末將定當知道


好了,不多談了。  下次在 K與 師傅再共唱吧 。      
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。

TOP

支持自由民主,

TOP

 59 123
發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.