推介:| 網頁寄存 | 網頁設計 | 開網店 | 電郵申請 | Wordpress Hosting | 外賣平台 | 英語課程推薦 | 風水屋 | 房間風水懷孕 | Timway Testimonial | Wedding Planner | Wedding MC |

發新話題
打印

【轉載】神蹟(作者:鍾偉民)

【轉載】神蹟(作者:鍾偉民)

日期:2007年02月11日

神   蹟

《 地 球 深 度 行 》 主 持 梁 藝 齡 去 年 車 禍 受 傷 。 梁 聖 徒 讀 稿 有 嚴 重 懶 音 , 似 乎 , 還 有 點 黐 c 筋 。 她 信 了 耶 穌 , 懶 音 不 改 , 黐 c 筋 毛 病 未 除 , 這 樣 不 清 不 楚 地 讚 頌 耶 和 華 , 或 者 阿 耶 和 阿 華 , 本 來 , 是 他 們 聖 徒 的 事 ; 然 而 , 把 什 麼 都 當 成 「 神 蹟 」 來 宣 揚 , 就 不 對 了 。

神 蹟 , 分 為 兩 種 :

一 、 指 頭 神 蹟 : 一 個 人 , 指 着 一 隻 鹿 , 喝 一 聲 : 「 馬 ! 」 鹿 , 即 時 變 成 馬 , 而 且 , 經 過 科 學 驗 證 , 這 個 人 , 的 確 可 以 「 指 鹿 為 馬 」 , 這 就 是 「 指 頭 神 蹟 」 ; 這 種 神 蹟 , 大 家 讀 過 , 聽 過 , 但 從 沒 見 過 。

二 、 嘴 頭 神 蹟 : 《 恩 雨 之 聲 》 等 節 目 裡 , 牧 師 嘴 皮 上 噴 發 的 , 多 屬 這 一 類 「 神 蹟 」 。 多 年 前 , 我 寫 過 一 篇 《 聖 人 撞 車 》 , 建 議 大 家 做 個 實 驗 : 請 四 個 聖 徒 , 開 四 輛 相 同 的 車 , 以 時 速 一 百 公 里 , 撞 上 四 堵 相 同 的 牆 。 實 驗 結 果 , 絕 對 有 利 傳 道 , 因 為 : 一 個 不 死 , 是 神 蹟 ; 只 死 一 個 , 是 神 蹟 ; 才 死 兩 個 和 三 個 , 是 神 蹟 ; 死 光 了 , 那 是 主 恩 均 沾 , 同 到 天 國 享 福 , 更 是 神 蹟 。

終 於 , 聖 徒 梁 藝 齡 真 去 撞 車 了 。 讀 舊 《 蘋 果 》 , 有 作 者 說 : 「 影 音 使 團 為 梁 藝 齡 拍 套 紀 錄 片 , 叫 做 《 極 速 震 撼 》 , 搵 埋 醫 生 、 科 學 專 家 講 解 論 證 , 證 明 梁 藝 齡 今 次 走 過 死 亡 邊 沿 係 神 蹟 … … 」 還 會 有 見 證 會 , 「 分 享 」 經 歷 。 神 蹟 之 「 神 」 , 在 於 「 傷 勢 嚴 重 , 但 留 院 一 個 禮 拜 就 可 以 出 院 」 。 不 論 傷 勢 如 何 , 梁 聖 徒 遇 上 的 「 神 蹟 」 , 只 能 屬 於 「 嘴 頭 神 蹟 」 , 因 為 : 一 、 如 果 真 有 神 助 , 她 就 不 會 撞 車 ; 二 、 就 算 撞 車 , 沒 理 由 「 傷 勢 嚴 重 」 ; 三 、 就 算 「 傷 勢 嚴 重 」 , 沒 理 由 得 住 院 一 星 期 ; 四 、 就 算 住 院 一 星 期 , 出 院 後 , 顎 骨 沒 理 由 還 鑲 着 支 架 , 影 響 嘴 皮 宣 揚 「 神 蹟 」 。

其 實 , 梁 聖 徒 撞 不 撞 車 , 受 不 受 傷 , 皆 為 「 神 蹟 」 。 因 為 , 就 算 她 讓 一 輛 模 型 小 車 砸 中 腳 趾 , 就 不 幸 去 世 , 或 者 住 院 八 年 , 再 不 幸 去 世 , 這 個 使 團 , 也 可 以 另 拍 一 齣 紀 錄 片 , 叫 做 《 自 創 神 蹟 》 , 告 訴 世 人 : 「 我 們 的 姊 妹 藝 齡 , 腳 趾 尾 受 創 , 就 可 以 回 歸 主 懷 , 這 不 是 神 蹟 , 還 是 什 麼 ? 」

鍾偉民
mcwriter@appledaily.com

http://appledaily.atnext.com/template/apple_sub/art_main.cfm?&iss_id=20070211&sec_id=38167&subsec_id=38173&art_id=6803898&cat_id=277&coln_id=86

TOP

唔使咁興...
香港有言論自由,講什麼都可以!
例如日日話幾次..多謝X,賜我食,........你又走去質疑人地咩,咁咪好得閒!
若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

自從吳生的『物理終結論』
和(梁生的?)『中東戰爭論』
美國教會的『基督立國論』(或『基督立憲論』)
和這裡一眾的『政教分離無用論』之後

倒再沒有甚麼基督徒說的東西可以嚇倒我了(苦笑)

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-14 10:17 發表
自從吳生的『物理終結論』
和(梁生的?)『中東戰爭論』
美國教會的『基督立國論』(或『基督立憲論』)
和這裡一眾的『政教分離無用論』之後

倒再沒有甚麼基督徒說的東西可以嚇倒我了(苦笑)
基督徒的說話用來嚇人嗎?

[ 本帖最後由 richelieu 於 2007-2-15 21:53 編輯 ]

TOP

我不知基督徒先生的說話是不是用來嚇人
只是基督徒先生的天上天下無人能及知識真是很嚇人

例如連國父演說這種重要citation都不懂貼出原文出處
(而且不知怎的貼出的東西竟然跟政府網頁中同一篇演說的內容完全不同)
還大聲說他人才疏學淺,自詡出過國留學云云
就很嚇人了。

不過,是基督徒,所以算吧。


相關搜索目錄: 留學

TOP

Totally agree with this! applause for this. I think Christianis twisting the real meaning of Christianity. Their teaching is correct and lead people to being nice but Christian took it to another level and misuse too many of the teaching. Thanks for the great read. I totally agree with the car accident example. Best example ever!

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 23:46 發表
我不知基督徒先生的說話是不是用來嚇人
只是基督徒先生的天上天下無人能及知識真是很嚇人

例如連國父演說這種重要citation都不懂貼出原文出處
(而且不知怎的貼出的東西竟然跟政府網頁中同一篇演說的內容完全 ...
我的國父是孫中山先生
不是你的國父是那裡人呢

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 23:46 發表
我不知基督徒先生的說話是不是用來嚇人
只是基督徒先生的天上天下無人能及知識真是很嚇人

例如連國父演說這種重要citation都不懂貼出原文出處
(而且不知怎的貼出的東西竟然跟政府網頁中同一篇演說的內容完全 ...
留學美國的知識份子呀
引文和節錄的英文
應該是quotation
citation不是那麼恰當的


相關搜索目錄: 留學

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.