1937年日本人在南京大屠殺這一頁慘痛歷史，中國人永難忘懷，然而，台灣翰林出版社的高中一年級歷史課本正文中卻不提此一史實，其他出版社的版本也只有寥寥數行。學者提醒說，年輕一代的歷史記憶改變，將涉及根本的國家認同。

在「一綱多本」的原則下，台灣各校使用的課本不盡相同。台灣名校台北第一女中今年採用的翰林出版社高一歷史課本中，有22行談及「八年抗戰」，惟文中隻字未提南京大屠殺，只在附錄二的大事年表中輕描淡寫地說「民國26年(1937年)，國民政府遷都重慶，南京陷落，日軍入城大肆殺戮，是為南京大屠殺」。

台灣《聯合晚報》引述曾參與教科書編輯的台灣大學歷史系主任吳展良的話指出，由於教科書內容分配的問題，長達5000年的中國歷史濃縮為一冊，不僅是南京大屠殺可能消失在教科書中，很多重要的歷史事件也無法擠上篇幅。

這篇報導不盡實在。因為關於南京大屠殺這事件在歷年來的教材都是簡單幾句就過去，主要事由老師做補充。
今次新版教科書也是如此，只是被拿來做政爭的口水話題。

相信將歷史分為『中國』和『台灣』部份的影響﹐比單是『南京大屠殺』被淡化一事更大。

新版教科書也是如此，只是被拿來做政爭的口水話題

引用:

原帖由 KEX 於 2007-2-28 13:16 發表
西藏人-----胡錦濤在一九八九年西藏暴動中的角色。


中國歷史課本完全隱藏"西藏閻羅王"胡錦濤在一九八九年西藏起義中的角色。
據中國內部機密，胡錦濤任西藏自治區黨委書記，西藏軍區黨委第一書記 ...

你中學畢業沒啊？低 B，來這裡獻醜！



這是你每晚發的惡夢吧。一點事實都沒有。

多做見不得人的虧心事的人，多發惡夢！  

It's obvious that article didn't make sense and was not reasonable.The article seemed written about 胡錦濤.But all the pictures were about 毛泽东, which were taken many years ago...Obviously,the article is fake or with some other purpose!

引用:

原帖由 KEX 於 2007-3-1 18:24 發表



Wuto was nobody when China seized and occupied Tibet in the 50's.

He was a sub when the Chinese jet collided with the US EP3, three days after the incident, he was activated to appeared on ...

Completely incoherent.   

You'd better get educated before opening your stinky mouth !