打印

廣管局的官爺們,你們有看奧斯卡嗎?

火山孝子

劍客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2822
積分: 3642
金錢: 201
性別: 男
註冊時間: 2001-12-7

1^# 大中小發表於 2007-2-27 00:35 只看該作者

[隱藏廣告]

廣管局的官爺們,你們有看奧斯卡嗎?

美國人能把最佳電影,最佳導演兩個獎項頒給一部全片有三成對白都用粗言穢語的電影!

那是因為外國人特別包容,還是因為外國人才懂得欣賞藝術?

最諷刺的是這齣最佳電影是改編自香港人創作的劇本!

二十年前的一部<秋天的童話>,那時尚且有人認為是太文藝!
二十年後電視台重播,有人居然會覺得看後令人不安,要列為不雅?

還有個叫明光社的組織幹事說即使刪剪了,仍然不適合放映!因為小朋友看後會牢記著該句粗鄙對白,會半年內不停重覆該句粗言穢語云云!
(我真係想問果位先生:唔通小朋友每日行過的大街小巷,聽到別人說的都是文言文?唔睇電視就真係學唔到粗口?)

當周潤發的海盜造型曝光後,有人即狂呼這個造型有辱華之嫌,只是鬼佬眼中的豬尾支那人!

經過<秋天的童話>事件和<Departed>獲獎後,大家應該明白,真正仍停留在
清朝時代,仍然懷著奴才心理,拖著辮子一邊恐懼著洋人一邊卻偷罵別人是鬼子的到底是甚麼人了!

四千年奴才文化一直像鬼魘般代代遺傳在每個中國人的基因裡!
所以每當外國電影裡有中國人出現,我們心裡的義和拳意識就會跑出來了!

神功護體,扶清滅洋!

當中的表表者,奴才中的奴才阿頭不就是在廣管局裡學祖先當奴才嗎?

還有那些躲在家中一邊偷看Playboy,一邊開著電視,拿著電話等著投訴電視台播天氣報告時竟出現<黃色暴雨>等意淫字眼令人極度不安!

船頭尺的幾句對白對小朋友影響大,還是隨處可買,無遮無掩的周刊影響大?

香港,活的就是一個畸型社會!

一切有為法
如夢幻泡影
如露亦如電
應作如是觀

TOP

potatogundam

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1993
積分: 10296
金錢: 3370
性別: 男
註冊時間: 2005-1-24

2^# 大中小發表於 2007-2-27 00:55 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 火山孝子 於 2007-2-27 00:35 發表
美國人能把最佳電影,最佳導演兩個獎項頒給一部全片有三成對白都用粗言穢語的電影!

那是因為外國人特別包容,還是因為外國人才懂得欣賞藝術?

最諷刺的是這齣最佳電影是改編自香港人創作的劇本!

二十年前的 ...

無奈

TOP

細摩

就是我ban柒出火仔

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

尖東蒲客

帖子: 19035
積分: 48325
金錢: 14523
性別: 男
註冊時間: 2002-1-18

3^# 大中小發表於 2007-2-27 10:00 只看該作者

[隱藏廣告]

火山兄, 沒有你的日子裡, 我們頂得很苦呀!!!

My new target!!

TOP

火山孝子

劍客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2822
積分: 3642
金錢: 201
性別: 男
註冊時間: 2001-12-7

4^# 大中小發表於 2007-2-27 11:41 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由細摩於 2007-2-27 10:00 發表
火山兄, 沒有你的日子裡, 我們頂得很苦呀!!!

細摩兄,言重言重!

說到看戲評戲,細摩兄已卓然成一家之言了!小弟豈敢相比!

我這個版主只能做下打掃雜務而已!

一切有為法
如夢幻泡影
如露亦如電
應作如是觀

TOP

細摩

就是我ban柒出火仔

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

尖東蒲客

帖子: 19035
積分: 48325
金錢: 14523
性別: 男
註冊時間: 2002-1-18

5^# 大中小發表於 2007-2-27 13:04 只看該作者

[隱藏廣告]

我睇戲睇表面, 未會明到導演想拍咩意思.門外漢一名

火山兄, 等左你好耐, 講真, 想睇你出影評!!

My new target!!

TOP

色即是空

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 20319
積分: 33555
金錢: 2878
性別: 男
註冊時間: 2001-12-11

6^# 大中小發表於 2007-2-27 13:58 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 火山孝子 於 2007-2-27 11:41 發表

細摩兄,言重言重!

說到看戲評戲,細摩兄已卓然成一家之言了!小弟豈敢相比!

我這個版主只能做下打掃雜務而已!

佢睇女叻好多

TOP

不平凡人

煩人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9542
積分: 23073
金錢: 4877
性別: 男
註冊時間: 2002-12-27

7^# 大中小發表於 2007-2-27 17:24 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 色即是空 於 2007-2-27 05:58 發表

佢睇女叻好多

唔係佢2位大大睇女都好叻既咩???

我的理想＝＝> /○\ ○
/□\/■\
|| ||

TOP

johncage

勃起輔導員

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

人在江湖，身不由己

帖子: 16599
積分: 59932
金錢: 18703
性別: 男
註冊時間: 2002-8-21

8^# 大中小發表於 2007-2-27 19:09 只看該作者

[隱藏廣告]

你投訴成個奧斯卡有問題，班人就會被迫睇一次！

TOP

dokkron

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1984
積分: 3192
金錢: 300
性別: 男
註冊時間: 2001-10-2

9^# 大中小發表於 2007-2-27 20:55 只看該作者

[隱藏廣告]

我實在唔係好明大家點解咁慶!
我就覺得無乜野!
電儉制度自70年代而黎，重無改過，幾十年黎，政府對電影做過d乜，真係數得出，發生d咁既事，毫不詫異!

TOP

DragonBall

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3732
積分: 213173
金錢: 205770
性別: 男
註冊時間: 2002-6-11

10^# 大中小發表於 2007-3-4 13:13 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 火山孝子 於 2007-2-27 00:35 發表
美國人能把最佳電影,最佳導演兩個獎項頒給一部全片有三成對白都用粗言穢語的電影!

那是因為外國人特別包容,還是因為外國人才懂得欣賞藝術?

最諷刺的是這齣最佳電影是改編自香港人創作的劇本!

二十年前的 ...

Totally agree. Ask the fxxking ass Mr. Fung go to hell la. He is sucker!

*與我的最愛Ah Be活在一起, 可惜可笑可恨是在回憶之中.

TOP

KMY89

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 23547
積分: 133947
金錢: 49229
性別: 男
註冊時間: 2001-9-16

11^# 大中小發表於 2007-3-5 10:40 只看該作者

[隱藏廣告]

經過<秋天的童話>事件和<Departed>獲獎後,大家應該明白,真正仍停留在
清朝時代,仍然懷著奴才心理,拖著辮子一邊恐懼著洋人一邊卻偷罵別人是鬼子的到底是甚麼人了!

四千年奴才文化一直像鬼魘般代代遺傳在每個中國人的基因裡!
所以每當外國電影裡有中國人出現,我們心裡的義和拳意識就會跑出來了!

神功護體,扶清滅洋!

KMY不明白廣管局在處理<秋天的童話>事件和版主上述的意見的關連？KMY想指出：

1. 廣管局是收到投訴後去處理'粗口'事宜；

2. 廣管局認為在電視時間在沒有提示下內容有粗口成份不妥，KMY也覺得廣管局的處理無可厚非。

TOP

riverjojo

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 835
積分: 4827
金錢: 1641
註冊時間: 2006-8-15

12^# 大中小發表於 2007-3-5 12:02 只看該作者

[隱藏廣告]

明光社係一個正義機構 , 評論有一定理論性 , 只不過係無聽董伯伯講無與時並進仲停留在秋天的童話上影年代 1987年 , 今時今日去睇明光社評論三個形容痴撚線

TOP

火山孝子

劍客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2822
積分: 3642
金錢: 201
性別: 男
註冊時間: 2001-12-7

13^# 大中小發表於 2007-3-5 13:10 只看該作者

[隱藏廣告]

我經常都看到有電視節目在播出前有提示說以下節目內容含有不雅用語或含有成人題材等等.......

但通常我看完全整個節目,我都看不到有甚麼不雅的用語或值得要掩著小孩眼睛或耳朵的地方!

不如你真係去買套<秋天的童話>睇睇,無刪剪版喎,睇完你就知道,如果真係有細路仔睇完,我諗佢地都會嫌船頭尺講果幾句所謂不雅用語係超老套,而家仲點會有人講呀?

依廣管局的標準,越老套的越需要禁,咁遲下播"粵語殘片",要刪除"做低佢","同你做忌","有命入黎.無命出去"等等,因為如果一個細路睇完會半年內不斷重覆咁講住呢幾句,又真係幾令人不安喎!

同一套標準,點解周刊就可以肆無忌憚咁灌輸不良意識俾廣大讀者?

一家大細出街食飯會被人叫做"折墮寒酸叫菜"!
行街買零食叫做"掃街頂肚"!
拍拖外遊叫做"雪山連體"!

比起船頭尺果幾句對白,咁"喪昅","怒啤","激摷","濕啜",諸如此類等字眼,邊樣不雅些?邊樣會教壞細路多一些?

(補充 : 廣管局收到關於<秋天的童話>投訴,是來自一位市民的電話投訴>

[ 本帖最後由火山孝子於 2007-3-5 13:19 編輯 ]

一切有為法
如夢幻泡影
如露亦如電
應作如是觀

TOP

火山孝子

劍客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2822
積分: 3642
金錢: 201
性別: 男
註冊時間: 2001-12-7

14^# 大中小發表於 2007-3-5 13:12 只看該作者

[隱藏廣告]

至於我說神功護體,扶清滅洋等是題外話

有很多人見到有中國或香港演員在國外如荷里活發展時,常常都把焦點過份集中在種族問題上,郁下都話係俾鬼佬歧視,影衰中國人等等!

如周潤發在魔盜王的造型都可以用來炒作話係醜化中國人!會唔會過份敏感呀?

究竟果塊照妖鏡會唔會係中國人牢抱不放的心底情意結?
會唔會係自己先看不起自己,才會以為別人看不起你?簡單些講,係自卑!

你有無聽過英國人話占士邦片係歧視英國人?
咁鬼咸濕喎,係女都搞!
但係楊紫瓊拍的那一套邦片,偏偏卻被人說是醜化中國女性,又點解?

別再怪外國人歧視我們,因為連香港咁先進發達地方的中國人,都還是像清末民初的中國人咁,用著千百年來的封建遺毒來思考!

外國人早知道中國不是清朝了,但是有很多中國人卻還像停留著束著一條辮子的年代!
其中以廣管局的官員為表表者,直情好似民初劇中的愚夫愚婦一樣,郁下都話要浸人豬籠!

真正看不起中國人的,是中國人自己!

P.S. 如果我寫到咁師傅大大還是看不明白的話,咁
小生唯有自嘆才疏學淺,令大大見笑了!

一切有為法
如夢幻泡影
如露亦如電
應作如是觀

TOP

火山孝子

劍客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2822
積分: 3642
金錢: 201
性別: 男
註冊時間: 2001-12-7

15^# 大中小發表於 2007-3-5 13:20 只看該作者

[隱藏廣告]

看看其他人怎說吧 :

引用:

廣管局、怎麼辦？
(明報) 03月 05日星期一 05:05AM
【明報專訊】導演會與編劇會就廣管局早前對《秋天的童話》與港台節目《戀人、同志》裁決開了一個叫「廣管局、怎麼辦？」的座談會，邀請了廣管局、影視處代表及影、視、文化界等出席。

明顯看得出導致有這次很大迴響的兩項裁決，反映出幾個重要的問題。

首先，目前的影視監管準則，已很過時，廣管局雖然聲稱不斷修改，但與社會實况嚴重脫節。

在免費電視廣播中仍以時段來區分觀眾群，設下了不同時段以想當然形式監管，一廂情願地認為造福市民，才會產生這次所謂《秋天的童話》在合家歡時段被要求刪剪部分粗俗對白的裁決。

對免費電視和收費電視以不同準則監管也很荒謬。

這反映出立法者認為付得起每月百幾二百元的家庭，其家中的未成年兒童不知何故會比只看免費電視的小朋友定力更高，不會被不雅內容教壞，因而享有更高的選擇權。

《秋天的童話》如在收費電視頻道播放，一來不受合家歡時間規管，二來不用刪除裁決中要求無綫刪剪的對白。有錢，的確有較多選擇。

免費電視廣播被過分監管，因這曾是最有影響力之傳媒，但今天傳媒發展一日千里，那些保護弱小的措施根本已經失效，小孩接觸不雅的節目內容已不需通過傳統之電子傳媒，只有一班罔顧現實的保守人士還以為洗淨熒幕就不會教壞細路，這落伍的想法正是這次令人嘩然的裁決的成因。

自以為是地編訂粗俗不雅詞𢑥，忽視文化專才引經據典澄清，是不尊重現實，沒有負起教育公眾的做法，偏聽於無知的投訴者，是一個理想的廣管局嗎？

郭繾澂

[ 本帖最後由火山孝子於 2007-3-5 13:26 編輯 ]

一切有為法
如夢幻泡影
如露亦如電
應作如是觀

TOP

火山孝子

劍客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2822
積分: 3642
金錢: 201
性別: 男
註冊時間: 2001-12-7

16^# 大中小發表於 2007-3-5 13:23 只看該作者

[隱藏廣告]

注意,寫這篇文章的也是一個市民

引用:

廣管局永遠是對的
(明報) 02月 19日星期一 05:10AM
【明報專訊】廣管局公開數據，說民意支持他們對《秋天的童話》及《戀人．同志》的裁決。有點常識的都看得見這些數字的荒謬。

廣管局的數字，不過來自該局接獲市民的畫面意見，但卻罔顧了來自其他傳媒廣泛性的批評，包括數以百計的署名公開文章。這掩耳盜鈴的回應，是不選擇性地接受利己的現實，可笑之極。

該局只當畫面向他們表達的意見才是民意，見諸不同報刊，甚至乎來自影視文化界的就不是民意，不知在廣管局眼中，哪些人才算是市民？

自以為是的裁決，反映出香港的廣播管理問題，已非個別事件的問題。

社會在進步，廣播管理的思維顯然不斷倒退，一班管理人只識得按本子辦事，按規章裁決，完全忽略了對廣播事業的前瞻性。

電視熒幕被淨化和幼兒化，只會令廣播內容脫離現實，連粗口與俗語都分辨不清，以防止教壞細路之名剝奪公眾接收完整資訊的權利，也侵犯了文化和創作的自由，混淆了藝術與低俗的標準，這種家長式的廣播管理，是否有利於我們的社會？

作為大眾傳媒，電視有教化社會作用。所謂教化，不是一味把一大堆自以為是的道德觀灌輸給公眾，或者以少數服從多數為標準。

《戀人．同志》講述社會上少數的同性戀者被歧視，就是想通過大眾傳媒，減少公眾對同性戀的歧視，為弱勢社群說話，如果拿出少數服從多數這種民意遊戲，那就表示電子傳媒不應為少數人抱不平，當人人隨地吐痰，只訪問有公德心的市民，就叫偏頗，就是不客觀。在目前的廣播管理思維下，廣管局永遠是對的。

郭繾澂

一切有為法
如夢幻泡影
如露亦如電
應作如是觀

TOP

火山孝子

劍客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2822
積分: 3642
金錢: 201
性別: 男
註冊時間: 2001-12-7

17^# 大中小發表於 2007-3-5 13:27 只看該作者

[隱藏廣告]

再來...........

引用:

【明報專訊】批評廣管局對《秋天的童話》及《鏗鏘集》裁決的輿論愈來愈多，筆者下筆時廣管局仍未有任何回應。對輿論未有回應，也不是該局第一次。

批評的重點主要是廣管局的裁決損及言論自由，甚至可能對同性戀者有歧視成分，影視工作者亦擔心在這樣的廣管局監察下，電影創作會受到一定限制。廣管局作風保守，變相限制市民接收不同信息的權利。

港台的《戀人、同志》，正正指出這弱勢社群不為社會接受，卻招來該局的批評。換一個題材，如果該集報道的是香港最貧窮的一小撮人，難道廣管局仝人認為必須訪問一、兩位城中首富來平衡，才不覺偏袒？！

局中成員缺乏文化藝術創作人，而且偏向保守思維，對節目內容的判斷，又是否平衡呢？公眾也可以批評廣管局「偏袒」保守觀眾，窒礙創意。

《秋天的童話》個案，比《戀人、同志》更貽笑大方，讓人知道什麼叫斷章取義。

筆者本來很欣賞影視處在《父子》的電檢尺度。戲中郭富城演一個粗人，在某場戲中盛怒之下爆了單字的粗口，但電檢沒列為三級，也沒有要求刪除。檢查制度應把目光放在作品的整體而非挑剔細節。

《秋天的童話》這麼文藝的戲居然被投訴，反而不少黑社會戲或意淫成分頗強的搞笑戲又可以在電視中看到，足以證明廣管局做法的可笑，也是本地廣播的可悲。

廣播在科技上不斷追求進步，快要踏進數碼時代，節目內容卻與時代走相反路線，真懷念七、八十年代的電視節目，科技不高，但創意大膽。

郭繾澂

一切有為法
如夢幻泡影
如露亦如電
應作如是觀

TOP

火山孝子

劍客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2822
積分: 3642
金錢: 201
性別: 男
註冊時間: 2001-12-7

18^# 大中小發表於 2007-3-6 10:47 只看該作者

[隱藏廣告]

今日最新消息,睇下呢次廣管局會點應付!

留意明光社果位蔡生講果段說話,會令你明白一個不懂思考的腦袋是怎樣運作的!

引用:

無綫重播《秋天》挑戰廣管局
(星島) 03月 06日星期二 03:30AM
(綜合報道)

(星島日報報道)無綫因播出港產經典愛情電影《秋天的童話》兩句粗口及四句粗俗對白，引發廣管局與文化藝術及電影界一場世紀之戰。事件仍未解決，無綫昨宣布在本周日凌晨時分，原裝足本重播《秋》片，絕不刪剪任何對白。

　　無綫電視外事部助理總監曾醒明昨日指出，經過內部多番討論及綜合各方意見，認為《秋天的童話》是一齣藝術經典電影，四句粗俗對白，足以反映由周潤發飾演的「船頭尺」吊兒郎當性格，也屬發哥的經典代表作，因此無綫決定不作任何刪剪，保留全部粗口及粗俗語，並於本周日（即十一日）凌晨十二時四十五分在翡翠台重播。

　　曾醒明強調，今次足本重播，並非要挑戰廣管局，在重播前又會加插「家長指引」提示，清楚說明會有粗俗對白，勸喻家長陪同子女一起收看。今次選擇在深宵時段重播，藝術電影可作酌情安排，無綫認為這是適合重播時間。他重申無綫已致函廣管局兩次，強烈要求保留原來對白不應刪剪，但一直不獲回覆。

　　對於無綫重播原裝版本《秋天的童話》，導演張婉婷感到十分高興，「如果真是要將套戲剪到支離破碎，我會申請禁制不可再重播，免得令觀眾對該片留下壞印象。」她不認同無綫此舉是挑戰廣管局，事件引發全港電影界、文化界、傳媒輿論質疑廣管局裁決，已牽涉創作及言論自由的爭議，有必要爭取一個合理裁決。

　　張婉婷續指，凌晨時分不屬兒童時段，無綫足本播放不會影響兒童。「每個導演都不想被人刪剪原創電影，『船頭尺』是一個粗人，粗人當然講粗語，難道要粗人講上等人的說話嗎﹖這是無理及荒謬，廣管局不知民間疾苦﹗」張婉婷表示，會於周日凌晨收看無綫重播該電影。

　　明光社總幹事蔡志森認為，無綫足本重播片中兩句粗口是「踩界」做法，而安排在周日凌晨重播，觀眾對該四句粗俗對白接受程度應較高。他建議廣管局每兩年進行一次大型調查，了解市民可接受的標準及尺度，「好多三級片都自稱藝術片，難道就可在電視播嗎﹖」

　　工商科技局發言人回應指，電視台仍未重播電影，難以評論是否重犯及將有何種懲罰，廣管局每次收到投訴個案均會獨立處理，按不同程度裁決作處分，但發言人重申任何持牌機構均須按條例履行責任及有關條文。

一切有為法
如夢幻泡影
如露亦如電
應作如是觀

TOP

色即是空

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 20319
積分: 33555
金錢: 2878
性別: 男
註冊時間: 2001-12-11

19^# 大中小發表於 2007-3-6 11:14 只看該作者

[隱藏廣告]

我反而覺得, 問題根本出於現今o既家長唔肯花時間同自己o既子女一齊睇電視, 適當咁將電視節目o既內容對興錯同子女分享, 由得自己子女對住個電視, 當見到自己o既子女從電視節目裡面學到d 唔好o既o野...就瀨電視台播d 唔應該播o既節目, 香港人依家越o黎越多人性瀨

TOP

火山孝子

劍客

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2822
積分: 3642
金錢: 201
性別: 男
註冊時間: 2001-12-7

20^# 大中小發表於 2007-3-6 12:11 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 色即是空 於 2007-3-6 11:14 發表
我反而覺得, 問題根本出於現今o既家長唔肯花時間同自己o既子女一齊睇電視, 適當咁將電視節目o既內容對興錯同子女分享, 由得自己子女對住個電視, 當見到自己o既子女從電視節目裡面學到d 唔好o既o野...就瀨電視台播 ...

說得對!

更可悲的是家長們不但不懂教育子女,連自己都未教育到,自己都其身不正,卻把責任推到其他人身上!

我仍然覺得一個買到成屋都係狗周的母親,把看完的雜誌隨屋亂放,令子女當成普通刊物咁隨意翻閱,她對子女的影響和責任絕對比電視台和船頭尺大!

學蔡生話齋,當一個細路看完一本狗周後,會不斷重覆刊物內所用字眼,要至少半年才能忘記,咁每個禮拜溫習一次,咁呢個細路要直至佢百年歸老才能忘記 :
"啜爆","喪摷","暗插","激隊"....等等字眼!

相關搜索目錄: 雜誌

一切有為法
如夢幻泡影
如露亦如電
應作如是觀

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

21^# 大中小發表於 2007-3-7 11:23 只看該作者

[隱藏廣告]

我真係好想搵私家偵探,揾下阿蔡生屋企有冇豉油碟....
同埋係咪性冇能....哈哈

相關搜索目錄: 私家偵探

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

鴨頭

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2446
積分: 47936
金錢: 21021
性別: 男
註冊時間: 2006-8-31

22^# 大中小發表於 2007-3-8 12:26 只看該作者

[隱藏廣告]

電影文化 , 電視文化 , 生活文化明光社總幹事蔡志森進行一次大型調查，就知道現時香港人可以接受到幾多粗俗粗口文化 , 有一樣野我林明光社總幹事蔡志森唔知粗口文化 , 在廣東粗口其實係助語詞 , 我有位鬼佬朋友同我講過 , 廣東粗口開心唔開心打架鬧交都係講粗口大學生講中學生講男女都講唔講粗口都做粗口 , 例如個爸爸鬧個仔無講吊你老母但係有做 , 粗口文化係香港根本無問題 , 係D 有識之士覺得有問題

留精不留情 , 留情不精明

TOP

citipan

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1058
積分: 6822
金錢: 2491
註冊時間: 2007-1-17

23^# 大中小發表於 2007-3-9 23:33 只看該作者

[隱藏廣告]

本人認為廣管局和電檢署都是一些殭化的部門而由一些自認清高的人士所把持, 他們和大多數的香港市民和城市文化都脫節了.

朝朝暮暮雲雲雨雨聲色犬馬，紅紅翠翠鶯鶯燕燕歌舞升平﹗

TOP