測試鞋款 : LeBron XI (616175-700)
配色 : Parachute Gold/Arctic Green
打球位置 : SG/SF
應用技術 : Hyperposite, Hyperfuse , Dynamic Flywire , Lunarlon, Zoom Air
建議鞋號 :建議可著大半碼
評分 :滿分=100分
前言：
LeBron正代系列的球鞋，除了首發的Zoom Generation外，都給予外間一種重型裝甲的感覺。無可口非，LeBron的身型和技術已經是一級的水平，腳上需要的支撐與保護絕對不能忽略。然而，對我這個輕磅球員來說，要駕馭重裝備於腳上並不容易。今次LeBron XI一改以往風格，從網絡上看過圖片後已經十分期待及寄予厚望。
外觀: 95分
電影動漫裡有Iron man這個superhero，其實LeBron強壯的身軀和無堅不摧的打法，也就像球場上的superhero。LeBron XI也加入了這樣的設計概念，一身盔甲的外型，似是蓋著內裡更強大的爆發力。LeBron XI以Hyperposite和Hyperfuse打造外殼，大大減低了重量的同時亦加強了對外的保護性。外觀亦比以往更流線，其中一個原因相信是由全掌外露氣墊改為將Lunarlon及Zoom Air藏在鞋墊內，令外底弧度得以提升。
Details:
測試的顏色外號為King’s Pride，靈感來自代表LeBron的獅子，森林中的萬獸之王。因此由鞋籠的用色以至鞋身的啡金綠色，都是環繞著森林為題材。
細心留意便會發覺Swoosh內隱藏著L與J的字樣，另一details是鞋舌上的圖案，把英文的SIX與羅馬數字的XI合併起來，這兩個細節確是值得加分。
還有鞋墊上的英文字，巧妙地突出其雙重性，一面是LEBRON，而倒轉過來看則是JAMES。
鞋頭前端，左腳有六點，右腳有五點，總共有十一點，代表了11代的意思。
透氣度: 85分
鞋舌是一整塊大孔的網布，對於散熱這方面我不會太過憂心。鞋面的Hyperfuse物料除了令鞋身較輕，亦增加了透氣度。連續進行了四場3on3的室內場比賽，每場也打足了十分鐘，雙腳也沒有悶熱。
舒適度與緩震功能: 95分
相比起以往固定的Flywire，Dynamic Flywire的出現更合我心水。測試當天即使戴上ankle support的護具，原本即時把鞋籠逼滿了，但熱身過後也不顯得鞋籠過緊，相信是Dynamic Flywire於進行每個動作時都能提供適當的鬆緊調節。
對上幾代的LeBron都以大範圍的外露氣墊作緩震，對於身型有份量的球員來說確是恩物。而輕量級的選手往往追求球鞋與球場上的緊貼度，以及迅速的氣墊緩震。今次改以回彈較快的全掌Zoom Air直接置入輕量的Lunarlon鞋墊中央，就是省掉了拖泥帶水的感覺。於3on3比賽中亦試過不同的動作，如小跳步上籃及突破分球等等，順道測試一下LeBron XI的性能，結果都令人非常滿意。
其實以前都試過穿LeBron IV來比賽，已經感受過置在鞋墊中央的全掌Zoom Air的確是自己喜歡的配置，只嫌當時鞋身略重，今次這個問題在LeBron XI上已經改善了。
唯一出現不適的地方就是首次穿著時鞋頭位置較為夾腳，可建議穿大半碼或穿薄襪。
足踝支撐: 90分
3on3比起5on5，進攻防守的對換也來得較快和較密，埋身肉搏也較多。用以測試球鞋的足踝支撐也是個不錯的時機。對比起LeBron X Elite， LeBron XI的鞋筒較為低但依然能夠包覆腳踝。之前亦試過LeBron的Zoom Soldier VII，同樣也是中高筒設計，不過每當Soldier VII進行切入動作時，鞋領位置便會有很大的空位出現，亦即是足踝包得不夠緊。而 LeBron XI則可以緊扣腳 踝位置而不失靈活性，亦因後跟向下斜的設計而增加了活動範圍。
耐用度與抓地力: 85分
新鞋第一次落地就比賽去， 在這節奏那麼快的3on3也沒有滑腳，也試過急停跳射，前掌亦可以作出即時反應。防守方面，橫移步的動作中未出現跣腳情況，另外順帶一提，可能全掌Zoom Air的關係加上鞋底咬地，那全方位的回彈力確提升了一點在搶籃板及封波時需要的反應。整體其實已經不錯，只是好奇如果在街場測試LeBron XI，抓地力又會否下降。
耐用度有待觀察，畢竟試了半天的室內場，鞋底的坑紋當然沒這麼容易被磨走吧。
總評: 95分
外觀: 95分
透氣度: 85分
舒適度及緩震功能: 95分
足踝支撐: 90分
耐用度與抓地力: 85分
