討論中國人定義時   先搞清楚 中國人是中華民族（簡稱）

我們先來講講中華民族定義 中國係一個統一的多民族國家 定居于中國領土上的所有民族


包括當代和歷史上出現過或已經消失的民族 （現在居住外國而擁有中華民族血統）皆可稱爲中

華民族  亦是現代人口中說的中國人


中華民族已有數千年歷史（中華民族一詞） 係近代才有的民族名稱 但這個族體的存在已經有

數千年歷史 在5000年前的（五帝時代）開始到尧、舜、禹時 部落聯盟發展成民族和國家

此族稱延續至今

從華到中華民族（華）作爲族稱始於（尚書 周書 武成）漢代開始出現（中國諸華）東漢以後

魏晉南北朝時代 出現（中華）一詞  中華意思就是中國 凡在政治上都直接接受王者教化

在行爲舉止都符合中國傳統文化制度的 都稱作為中華 至19世紀末 西方指稱人民共同体的術語

（民族）傳入中國後才有（中華民族）這個民族學詞匯

虽然「華」、「中華」、「中華民族」這些族之間有著時代特徵的差異.但其内涵確實是一致

的，都是指擁有其血統的人。 就當前内涵而言中華民族包括 漢 滿 蒙古 囘 藏 等已經正式別

識別的56個民族  以及未被識別和有待確認的一些群體 都稱作為中華民族  簡稱中國人



掂唔掂啊  o甘樣解釋

引用:

原帖由 zzjoe 於 2006-8-31 02:55 PM 發表

數千年歷史 在5000年前的（五帝時代）開始到尧、舜、禹時 部落聯盟發展成民族和國家

此族稱延續至今

江蘇, 山東等是東夷,

蒙古那面大致是北戎,

西藏, 新彊, 青海那面大致是西狄,

廣西, 陝西, 河南, 河北, 湖北是南蠻....

漢人初只是一小撮中原人.

[ 本帖最後由 arsonhongkong 於 2006-8-31 04:14 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 zzjoe 於 2006-8-31 02:55 PM 發表
從華到中華民族（華）作爲族稱始於（尚書 周書 武成）漢代開始出現（中國諸華）東漢以後

華, 華夏, 原出於尚書葵典的蠻夷滑夏, 蠻夷指野蠻的南方人, 滑夏指狡滑的夏人,即北方人, 但及后文人把滑夏美化為華夏. 因權力中心在北方.

引用:

原帖由 arsonhongkong 於 2006-9-1 12:10 AM 發表


江蘇人, 山東人等是東夷,

東三省, 蒙古那面大致是北戎,

西藏, 新彊, 青海那面大致是西狄,

廣西, 廣東那面大致是南蠻....

漢人初只是一小撮中原人.

你所說的對一半錯一半


在周代，國君的姓氏和血緣备受重視。周初分封的前各朝后裔國、周王族姬姓國，以及周朝建國

時的功臣受封國，均被列為「華夏」。而其他姓氏的國君，都被視為異族。

夷、蛮、戎、狄匯入中原華族 周朝後期 王室衰微 諸侯爭立 四周各族 即東夷、南蛮、西戎、北

狄紛紛起兵，並向中原匯聚。經歷春秋戰國500多年的紛爭與融合 稱霸西戎的秦國 終于統一

6國 建立秦朝 之後 漢取代秦 生活在秦漢 政權下的人民 被稱爲秦人 漢人 亦有稱之爲華人


此時期的華人包括許多之前被稱之爲 蛮、夷、戎、狄的族群

其實要論 中國人ro 中華民族  年代非常久遠   我開此貼 只是想告訴一些

不明白自己是什麽人的人知道  無論現在是大陸人 臺灣人  香港人 只是居住在某個地區的人而已。 而你本身

的種族!是不可能改變的 只要你身上有 中華民族血統的 你都是中國人

引用:

原帖由 brasco 於 2006-9-1 12:46 AM 發表
又short一個....

今日有個人 係度問 中國人定義 我先係度抛下書包


就算你對中國歷史有再深的研究都好難去解釋.

引用:

原帖由 zzjoe 於 2006-8-31 04:41 PM 發表
其實要論 中國人ro 中華民族  年代非常久遠   我開此貼 只是想告訴一些

不明白自己是什麽人的人知道  無論現在是大陸人 臺灣人  香港人 只是居住在某個地區的人而已。 而你本身

的種族!是不可能改變的 只要你身上有 中華民族血統的 你都是中國人

中港臺人自也是中國人, 因中港臺也是中國一部份.

但你的 "中華民族血統" 說法很危險, 難道滿, 蒙, 回, 藏民族血統的祖國人民不是中國人嗎?  

引用:

原帖由 arsonhongkong 於 2006-9-1 01:38 AM 發表


中港臺人自也是中國人, 因中港臺也是中國一部份.

但你的 "中華民族血統" 說法很危險, 難道滿, 蒙, 回, 藏民族血統的祖國人民不是中國人嗎?  

你都不看清楚````就來講

引用:

原帖由 我也是香港人2 於 2006-9-1 12:48 AM 發表


近代總要加上國藉吧。

一個冇黃種人血統的白人，選擇了中國國藉，他又是不是"中國人"(亦即，盧維思是不是中國人?)

一個同樣黃皮膚的日本人，有日選擇放棄日本國藉化中國，他又是不是中國人?
...

你都錯```` 就算一個100年前去美國生活的中國人  人們都叫他們會海外僑胞 而不會稱呼為美

國人

法律定義與民族定義係2囘事    等同黑人和白人一樣  就算你去曬黑了``還是白人 或你去

漂白了 你也是一個黑人

引用:

原帖由 arsonhongkong 於 2006-9-1 01:38 AM 發表


中港臺人自也是中國人, 因中港臺也是中國一部份.

但你的 "中華民族血統" 說法很危險, 難道滿, 蒙, 回, 藏民族血統的祖國人民不是中國人嗎?  

此位兄臺 本人什麽時候講過`` 滿 蒙 囘 藏 的人不是中華民族的中國人`了``?


請你認真去看清楚 才來 反問我   

引用:

原帖由 我也是香港人2 於 2006-9-1 12:48 AM 發表


近代總要加上國藉吧。

一個冇黃種人血統的白人，選擇了中國國藉，他又是不是"中國人"(亦即，盧維思是不是中國人?)

一個同樣黃皮膚的日本人，有日選擇放棄日本國藉化中國，他又是不是中國人?
...

另外你的問題 施丹都已經幫我回答了你  施丹說 我是一個擁有法國國籍 而不帶帽修行的穆斯林

阿爾及利亞人

而你本身的種族!是不可能改變的 只要你身上有 中華民族血統的 你都是中國人


小弟贊同。

不過生於現代，環境會使「中國人」的身份複雜化。三十年前有所謂黃皮白心的ABC，而中國人散居遍布世界各地，並在當地落地生根，與其他種族人士通婚，與祖國日漸疏離。

本版所出現者，係少數身體（生物學上，）流著中國種族的血，而大喊「日本帝國」是吾鄉，「英美帝國」是我土，稱中國為「支那」的不良份子。

[ 本帖最後由 Newnam 於 2006-9-1 10:41 AM 編輯 ]

引用:

原帖由 我也是香港人2 於 2006-9-1 12:48 AM 發表


近代總要加上國藉吧。

一個冇黃種人血統的白人，選擇了中國國藉，他又是不是"中國人"(亦即，盧維思是不是中國人?)

一個同樣黃皮膚的日本人，有日選擇放棄日本國藉化中國，他又是不是中國人?
...

是國『籍』，並非國【藉】；一個歸化為中國籍的日本人，其法律上的身份是『中國人』；但他／她愛不愛中國？是否間諜？咁就難講了。

在我的角度看，中、港、台、澳都是中國人，（港、澳、台都屬中國的版圖內，只不過因為政黨的問題，使台灣省和中國大陸分離，但台灣省的根，是在中國大陸。）

旅居其他國家而仍持「中國護照」的人，也是中國人（我有親友在外國住了五十年，但仍堅持不入籍，保留中國國籍。）；

長期在其他國家謀生居住，已歸化為外國籍的「中國人」（有的國家開店、做生意須入籍，為了生活，很多已移民的中國人，便歸化為外國國籍），身體流的是中國人的血（如果佢地仲未和外國人嫁娶生仔），但他們對中國的感情如何？認識有幾深？這就難講了。



最後，持中國國籍的人，未必愛中國，也未必對中國有貢獻。不過，最衰的應該是身為中國人，持中國籍，卻做著詆毀中國、貶低中國人的事和言論。

引用:

原帖由 我也是香港人2 於 2006-8-31 16:48 發表


近代總要加上國藉吧。

一個冇黃種人血統的白人，選擇了中國國藉，他又是不是"中國人"(亦即，盧維思是不是中國人?)

一個同樣黃皮膚的日本人，有日選擇放棄日本國藉化中國，他又是不是中國人?
...

要數博愛就莫如香港喇
南亞海嘯時有曾在香港工作���鱄輕鋮迨擭��儱R爾蘭人
根本唔�鰣輕銎~住�齔嶉葳咫H
又好多時�奕瘚{證落香港換�鱄輕鋮迨擭珓嶊薴j陸住
連彌敦道�鶱銕袕ㄜ曭���......傳媒統統稱為香港人

大隻佬阿諾舒華辛力加做加州州長 , 但祖家係奧地利
應該叫佢做美國人定奧地利人 ?
施丹, 亨利係唔係叫做法國人 ?
唔知點解 一講到 " 中國人 " , d 人就零舍多多意見  

有人問 點都要有人去答

阿諾舒華辛力加個問題 美國政府已經答o左  此人不能去選總統

而施丹 自己本人已經答過這條問題我是一個擁有法國國籍 而不帶帽修行的穆斯林阿爾及利亞人

zzjoe, 可唔可以咁講呢? 一個華人是否中國人? 先要得到中央承認, 其他可以慢慢商討。覺得無聊的話, 不用回復, 只是見你在這�堛控o不亦樂乎, 才來湊湊熱鬧!

[ 本帖最後由 ray1129 於 2006-9-1 07:45 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 zzjoe 於 2006-8-31 06:05 PM 發表



此位兄臺 本人什麽時候講過`` 滿 蒙 囘 藏 的人不是中華民族的中國人`了``?


請你認真去看清楚 才來 反問我   

一個馬來西亞華穚, 是一個華人, 也是一個馬來西亞人. 馬來西亞華穚會見中國領導人, 也是以馬來西亞華穚身份, 中國領導人也不會承認他是中國人, 只會承認他是華人.

若以zzjoe 兄的說法, 那中國境內官方識別有56個民族中, 拿一個沒有那麼政治性的朝鮮族為例, 中國境內有近200萬人. 那麼中國境內那朝鮮民族血統的200萬人, 是否因其血統而是韓國人? 而不是中國人? 還是朝鮮族血統也是中華民族血統, 韓國人也是中國人? 其他爭議性的民族不談了.

zzjoe請不要作奸人拿去分裂祖國的借口而去套在別人身上.

引用:

原帖由 zzjoe 於 2006-8-31 04:41 PM 發表
其實要論 中國人ro 中華民族  年代非常久遠   我開此貼 只是想告訴一些

不明白自己是什麽人的人知道  無論現在是大陸人 臺灣人  香港人 只是居住在某個地區的人而已。 而你本身

的種族!是不可能改變的 ...

喬峰是契丹人血統, 但他心在漢家, 比誰也更配是漢人!

楊康是漢人血統, 但他棄祖忘, 宗認賊作父, 賣國求榮,  不配是漢人!

本身的種族在某程度是可改變的, 血統只是一個臭皮曩.

很好呢~~~
謝謝

zzjoe, 可唔可以咁講呢? 一個華人是否中國人? 先要得到中央承認, 其他可以慢慢商討。覺得無聊的話, 不用回復, 只是見你在這�堛控o不亦樂乎, 才來湊湊熱鬧!
一個馬來西亞華穚, 是一個華人, 也是一個馬來西亞人. 馬來西亞華穚會見中國領導人, 也是以馬來西亞華穚身份, 中國領導人也不會承認他是中國人, 只會承認他是華人.

這2個問題用詞不同但意思都差不多 （中國那位領導人說過 華人不是中國人的言論或要做中國人先得到中中央承認？） 請知情告知
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
若以zzjoe 兄的說法, 那中國境內官方識別有56個民族中, 拿一個沒有那麼政治性的朝鮮族為例, 中國境內有近200萬人. 那麼中國境內那朝鮮民族血統的200萬人, 是否因其血統而是韓國人? 而不是中國人? 還是朝鮮族血統也是中華民族血統, 韓國人也是中國人? 其他爭議性的民族不談了.

答你先 鮮卑人 這個民族 係我之前同你提及的 但我還忘記告訴你在中國境内還有爲數很少的俄羅斯族

中華人民共和國建國 已經在這個問題上有提到你不看文獻無所謂 我一樣答你 何謂中華民族?

虽然「華」、「中華」、「中華民族」這些族之間有著時代特徵的差異.但其内涵確實是一致

的，都是指擁有其血統的人。 (就當前内涵而言中華民族包括 漢 滿 蒙古 囘 藏 等已經正式別

識別的56個民族  以及未被識別和有待確認的一些群體 都稱作為中華民族)

自己慢慢思想-- 另外我從來都無講過 蒙 滿 囘 藏 不是中華民族的定論 而你上次用此題反問我

你是不是應該先向我道歉?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
喬峰是契丹人血統, 但他心在漢家, 比誰也更配是漢人!

楊康是漢人血統, 但他棄祖忘, 宗認賊作父, 賣國求榮,  不配是漢人!

本身的種族在某程度是可改變的, 血統只是一個臭皮曩.

我不是查良庸讀者 但我也不明白 爲什麽有人把小説人物看作為歷史人物  但我一樣會回答你

(契丹 漢)  契丹現在算來的地理位置(遼東)?( 漢 )是不是指中國-中原地區?另外你所說的(假如)真的有這樣的

人 但你所講係 單一民族 (我現在所講中華民族) 中華民族已經包括你所講的族裔

血統論很易變成"誅心論"，而希特拉正是用"誅心論"來"團結" 他心目中的"大日耳曼帝國"

戰前烏克蘭有數十萬德意志血統人士，希特拉正是以"流著日耳曼血統就是德國人，是德國人就必需效忠元首"的理由，強行把這批人遷到德國本土，事實上當中不少人其實不那麼願意放棄家當，結果是造成了數萬人死在途中，當然和滅絕猶太人比實在小規模得多，但這正是唯血統論的荒謬之處。

同樣地，希特拉也是以同一理由合併奧地利，攻入捷克強併蘇台德區(Sutenland)。

第一不是希特拉 第二在現在我所看到的 中華人民共和國 什麽時候要求過旅居海外華人一定要移居中國境内?

另外你這個問題其實可以用另一種形式去問? 孫中山先生 在推反清皇朝時 海外的華人都是自發性 出錢 出人

(係自發性) 何來試過強行?或有言語上文字上論過一定要強行？（請問有否）？

反過來，唯血統論也可以成為合理化擠壓少數民族的藉口。大陸近來的" 漢服"熱正正有這種影子。有人說"愛國"就要穿漢服。那麼到底藏服又是不是'漢服"?旗袍嚴格來說也可以被排出" 漢服"之外，說嚴重點，是置中共自已定下的'五十六個兄弟民族"的方針於何地。

這是一個教育上的問題 出現此行爲 我們是否 應該及時指出呢?猶如現在陳小扁論中華民族道理一樣

此人在退中國化的言論等同於你所說的漢服論一樣都是錯誤的 我們現在都發現它們是錯誤的

難道明知道我們還要去支持嗎？


還有順便告訴飛毛腿，現在交通已很發達，世界上已沒有嚴格來說血統絕對地"純正"的當地人，就是印第安人也可以追溯到幾千年前由亞洲遷徒的歷史，還提"血統論" 很易變成排擠少數民族的藉口，更壞的是你正在不知不覺地做，還以為自已很正義。

我的論點�堣]沒有說過（純正）這個詞. 我們現在所討論係中華民族的發展史ro在世界上任何一個國家的書本

上記載著中華民族的發現史都是一樣的  但你現在用印第安人 來作爲比較 其實你自己本身都錯了`

要講人類（沒進化前 考古證明人類的發源地為非洲大陸）

以法律上的定義區分到底有何出奇?就在中共建政時，也有若干左翼思想的西方知識份子到中國落戶取得中國國藉，他們難道不算是" 中國人" 嗎?還有，要追究" 思想" 愛不愛國，我只想起KGB或東德的Stasi秘密警察，他們倒是很有興趣知道國民"愛國"思想程度的

用法律來對道德做比較本身已經錯誤  簡單例子 當你在條四周無人的馬路上 見到交通事故 而你只是一個

普通市民 法律沒有規定你一定要去救助  但道德上你是應該要去施于援手（打999）