1#
大 中
小 發表於 2013-11-5 10:38 只看該作者
不打•短評56：盜海狙擊 (有內容)
不打評價：正場價$60
不打總評：務實、沉重、令人反思既佳作，和【ARGO救參任務】同樣精彩
實在唔可以唔同【ARGO救參任務】比較一下
大家都係講綁架救人，大家都係真人真事改篇，大家都係記錄片crossover劇情片
導演Ben Affleck vs
Paul Greengrass
Ben仔頭場暴民衝擊領事館，寫實拍法鏡頭內外穿插，張力十足
Paul仔頭場海盜上船，以船長船外船內實況報導，鬥智鬥力，同樣精彩
兩位導演都擅長拍文戲，透過精準既對話及演員既演技推進劇情
導演功力不相伯仲
不過劇情取材上，【ARGO】以電影拯救團為本
結構性帶有一點幽默，係平實既記錄劇情片裡添上一份輕鬆
而且兩線發展，一條線主角埋班救人，另一條線生還者如何自救，劇情上點樣都豐富好多
反之【盜海】以船長對海盜為本，整體感覺較為沉重，而且真實情況只係船上困獸鬥
船長一人帶海盜遊花園，到船員發難脅持海盜，已經在忠於現實既框架下，盡量拍得緊張刺激
到船長單獨被挾去救生艇後，無可否認係較為沉悶冗長
結構性海盜只係四條烏合之眾，冇勇冇謀，而且茫茫大海你又走得去邊？
故事一講到美軍介入拯救，強弱實在太懸殊，好難俾到觀眾壓迫感
導演選擇描述美軍軍艦扣上救生艇後倉內既情況為結局高潮，係明智既決定
船長不停遊說海盜投降，更痛惜當中一個未成年既海盜
海盜情緒失控，船長被矇眼毒打，吵罵不斷升溫，最後一剎間美軍同時射殺三人
快與慢、動與靜、吵鬧與死寂既強烈對比，配樂同剪接都非常出色
最後重點描述船長雖然獲救無恙，但在急救室內情緒崩潰嚎哭，感染力強
比起【ARGO】只聚焦救人過程，係更有深度既闡述
至於演技上既比拼
賓仔無疑演得出色，只可惜遇上老戲骨Tom Hanks明顯還差一班
Tom Hanks呢套擺明交足功課再次問鼎奧斯卡金像獎影帝
總結呢套戲最成功既地方，其實係搵到Tom Hanks黎做
Youtube：港產不打
http://www.youtube.com/cheungsecond
Facebook：港產
http://www.facebook.com/cheungsecond
Weibo：港產不打_微博
http://weibo.com/cheungsecond
************************
港產不打
全職非牟利網絡打手
100%支持本地製作
乜戲都打，淨係唔打港產
************************
相關搜索目錄: 幽默 功課
www.youtube.com/cheungsecond
www.facebook.com/cheungsecond
|
