港視：向通訊局要答案合情合理

kekeyeiww

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 58
積分: 700
金錢: 151
註冊時間: 2006-8-26

1^# 大中小發表於 2014-3-16 01:35 只看該作者

[隱藏廣告]

港視：向通訊局要答案合情合理

港視發表聲明稱，未來投資數十億元，面對可能被指違法而向當局尋求清晰答案，合情合理，並非混淆角色。

通訊事務管理局辦公室通訊事務總監利敏貞今早表示，港視主席王維基混淆了角色，因為在整個規管架構下，應由流通電視牌持有人向通訊局提供建議制式，再由通訊局審議，但王維基卻當了自己是通訊局、通訊局是持牌人，王以為通訊辦應向他提交建議制式，確保他遵守法例。她又說，要求規管機構向持牌人提供證明，不會因為違法而檢控他，她還是第一次聽聞。

港視下午因應傳媒查詢，發出聲明回應通訊辦的言論。聲明指出，港視明白通訊局的執法者角色，所以之前邀請商務及經濟發展局討論現行法規，但不得要領。港視就制式建議，4次發信給通訊局，是希望局方協助解決矛盾，並非要局方承諾不執法或妥協。

聲明又強調，通訊辦建議的制式在日後亦可能令港視違法，而公司未來11年投資數十億元，面對這種矛盾，向政策局和通訊辦尋求清晰答案，是合情合理，絕非混餚角色。

絕對冇錯!! 錯在這裡是香港, 不是美國或加拿大!!! 講法律去法治的國家吧!! 可悲!!

相關搜索目錄: 投資

TOP

lonliean50

HandSome

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2547
積分: 20353
金錢: 7928
性別: 男
註冊時間: 2012-6-7

2^# 大中小發表於 2014-3-20 11:30 只看該作者

[隱藏廣告]

條粉腸搏大霧,叫佢食屎啦

TOP

kekeyeiww

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 58
積分: 700
金錢: 151
註冊時間: 2006-8-26

3^# 大中小發表於 2014-3-22 01:35 只看該作者

[隱藏廣告]

如果係法治的國家，監管機構係需要對一啲不明確嘅法例作出澄清，(rulings)

當事人按照該監管機構之建議去行事,將來就不會受到懲罰

如果監管機構都唔可以講得清清楚楚,你叫普通人點可以清楚知道條法例係針對甚麼東西呢

如果係法治的地方，依哥絕對係監管機構需要做嘅責任。並唔係好似香港政府官僚嘅做法,將個Ball 踢返落去納稅那邊,然後最終解釋權留返係自己嗰便

到時中意點講就點講,令到納稅人無所適從

香港再係咁落去睇吓邊個夠膽用真金白銀來投資，只有死路一條

相關搜索目錄: 投資

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。