紫鳳唔企真係有d浪費

引用:

原帖由 陳志雲 於 2012-6-20 12:30 發表
紫鳳唔企真係有d浪費

算把啦, 多數係超黑腳, 著超高鞋

等有線變左 16:9 標清時, 先會睇到。

引用:

原帖由 ALEX_YSL 於 2012-6-20 14:30 發表

算把啦, 多數係超黑腳, 著超高鞋

等有線變左 16:9 標清時, 先會睇到。

呢個就係劉小姐嘅「特色」—黑色絲襪加黑色斗零踭。

16:9 標清？唔係16:9 高清咩？

[ 本帖最後由 jacksonhon 於 2012-6-21 10:08 編輯 ]

21/6/2012 Cable早晨

紫鳳搭閩菁得唔得

引用:

原帖由 jacksonhon 於 2012-6-20 14:58 發表
呢個就係劉小姐嘅「特色」—黑色絲襪加黑色斗零踭。

16:9 標清？唔係16:9 高清咩？

現在有線是 4:3
有線新聞不是 16:9, 更唔係標清!
感覺比dvd 的解像還要差!

引用:

原帖由 ALEX_YSL 於 2012-6-21 15:17 發表

現在有線是 4:3
有線新聞不是 16:9, 更唔係標清!
感覺比dvd 的解像還要差!

唔通有線要等政府發咗免費牌俾佢,佢先肯轉解像度？

[ 本帖最後由 jacksonhon 於 2012-6-21 17:30 編輯 ]

睇黎..有線d錢都用哂去買足球播映權


又或者

有一日, 如果新聞台 轉左"高清"之後
要睇既話,要開個"209"台, 每個月又要俾多$20

引用:

原帖由 keith2012 於 2012-6-21 16:31 發表
睇黎..有線d錢都用哂去買足球播映權


又或者

有一日, 如果新聞台 轉左"高清"之後
要睇既話,要開個"209"台, 每個月又要俾多$20

207, 高清重點新聞台
208, 高清財經資訊台
209 , 高清新聞台
210, 高清直播台

高清新聞資訊組合, hk$38/月!

變做16:9 製作應該會好好多! 幾年之前又話新聞台變做數碼化, 但冇換16:9 cam!

引用:

原帖由 keith2012 於 2012-6-21 16:31 發表
睇黎..有線d錢都用哂去買足球播映權

又或者

有一日, 如果新聞台 轉左"高清"之後
要睇既話,要開個"209"台, 每個月又要俾多$20

所以我一直都覺得有線太過偏重於體育,反而對電影､新聞､娛樂(幾個月先得嗰一､兩套新劇播)就唔係太重視(CEN除外);讀過經濟都知道分散投資先唔會蝕得咁慘架嘛,有線冇理由唔明吖哇？

引用:

原帖由 ALEX_YSL 於 2012-6-21 15:17 發表


現在有線是 4:3
有線新聞不是 16:9, 更唔係標清!
感覺比dvd 的解像還要差!

老實講，我覺得標清都好矇…

引用:

原帖由 keith2012 於 2012-6-21 16:31 發表
睇黎..有線d錢都用哂去買足球播映權


又或者

有一日, 如果新聞台 轉左"高清"之後
要睇既話,要開個"209"台, 每個月又要俾多$20

多得有線、now等收費台，現在電視根本唔駛旨意睇波…要睇波，等住畀人當水魚

引用:

原帖由 jacksonhon 於 2012-6-21 18:13 發表
所以我一直都覺得有線太過偏重於體育,反而對電影､新聞､娛樂(幾個月先得�鶪@､兩套新劇播)就唔係太重視(CEN除外);讀過經濟都知道分散投資先唔會蝕得咁慘架嘛,有線冇理由唔明�鴢z？

電影、娛樂幾時會快得過上網睇…
體育不嬲都係有線賴以生存的模式。

22/6/2012 Cable早晨

引用:

原帖由 陳志雲 於 2012-6-21 18:16 發表

老實講，我覺得標清都好矇…

但現在有線提供既訊號標清都不如!

引用:

原帖由 陳志雲 於 2012-6-21 18:18 發表

多得有線、now等收費台，現在電視根本唔駛旨意睇波…要睇波，等住畀人當水魚

睇波既人係補貼緊全部有線既節目!

引用:

原帖由 keith2012 於 2012-6-21 16:31 發表
睇黎..有線d錢都用哂去買足球播映權


又或者

有一日, 如果新聞台 轉左"高清"之後
要睇既話,要開個"209"台, 每個月又要俾多$20

老實講,我同好多人一樣,等有線新聞轉高清好耐.

不過,如果要多錢先有高清,我會爆粗囉.呢�蠵�都要食我地小市民.好無良

引用:

原帖由 風也燒燒 於 2012-6-22 12:18 發表


老實講,我同好多人一樣,等有線新聞轉高清好耐.

不過,如果要多錢先有高清,我會爆粗囉.呢�蠵�都要食我地小市民.好無良

兩年前212,241台promote收多$x0/pre month (..不記得幾多), 我當時已經覺得係一種奇聞及心裡爆粗.

引用:

原帖由 keith2012 於 2012-6-22 13:13 發表


兩年前212,241台promote收多$x0/pre month (..不記得幾多), 我當時已經覺得係一種奇聞及心裡爆粗.

所以, 我都唔會伸請!

241 廣告多, 播舊戲, 而且中間插播廣告。

212 節目普通, 但now 100-104, 高清用戶都唔駛加錢睇! 睇高清無線好過!

引用:

原帖由 ALEX_YSL 於 2012-6-22 13:54 發表


所以, 我都唔會伸請!

241 廣告多, 播舊戲, 而且中間插播廣告。

212 節目普通, 但now 100-104, 高清用戶都唔駛加錢睇! 睇高清無線好過!

.講埋呢句,高清同3d足球,簡直係硬膠o既極致.睇波,畫面質素係其次,最重要係場波踢成點,球員發揮.你試�鼢銗狴帡玨M播,免費我都唔會睇.

溫馨提示,為免大家被ban a/c,關於高清o既討論,都係去返吹水區講好啦.

引用:

原帖由 風也燒燒 於 2012-6-22 14:10 發表


.講埋呢句,高清同3d足球,簡直係硬膠o既極致.睇波,畫面質素係其次,最重要係場波踢成點,球員發揮.你試�鼢銗狴帡玨M播,免費我都唔會睇.

溫馨提示,為免大家被ban a/c,關於高清o既討論,都係去返吹水區講好啦.

冇錯,體育有線佢就最揼本,其他範疇又唔見佢咁重視。

好似《藍色生死戀》咁,舊年又播,今年又播;《我係金三珣》初初首播呢一､兩年都可以播足兩､三次;都唔知有線阿頭個腦點諗。

[ 本帖最後由 jacksonhon 於 2012-6-22 18:57 編輯 ]

引用:

原帖由 ALEX_YSL 於 2012-6-22 10:10 發表



但現在有線提供既訊號標清都不如!

我都記得2010世界盃有線第1台幾咁矇查查

引用:

原帖由 風也燒燒 於 2012-6-22 14:10 發表


.講埋呢句,高清同3d足球,簡直係硬膠o既極致.睇波,畫面質素係其次,最重要係場波踢成點,球員發揮.你試�鼢銗狴帡玨M播,免費我都唔會睇.

我都好認同你講法，而且而家d波，老實講句跟以前冇得比…球星質素也每況愈下

引用:

原帖由 風也燒燒 於 2012-6-22 12:18 發表


老實講,我同好多人一樣,等有線新聞轉高清好耐.

不過,如果要多錢先有高清,我會爆粗囉.呢�蠵�都要食我地小市民.好無良

之前響有線blog聽過安怡話會轉高清，不過之後冇下文