今 年 全 國 人 大 、 政 協 兩 會 ， 其 中 一 個 焦 點 是 《 物 權 法 》 草 案 。 這 部 旨 在 保 護 私 有 財 產 的 法 律 ， 醞 釀 近 十 年 ， 全 國 人 大 常 委 會 更 先 後 七 次 討 論 ， 竟 然 還 沒 通 過 ， 在 以 「 效 率 」 見 稱 的 中 共 立 法 史 上 ， 確 實 是 非 常 罕 見 的 怪 事 。

《 物 權 法 》 草 案 最 受 爭 議 的 ， 就 是 把 私 有 財 產 和 公 有 財 產 一 視 同 仁 ， 讓 兩 者 享 有 同 等 法 律 地 位 ， 日 後 ， 私 人 將 可 擁 有 土 地 、 物 業 等 資 產 ， 也 可 買 賣 、 出 租 、 抵 押 ， 土 地 使 用 到 期 後 將 自 動 續 期 。

在 社 會 主 義 中 國 ， 理 論 上 沒 有 私 產 。 但 現 在 的 中 國 早 已 不 是 甚 麼 社 會 主 義 國 家 ， 私 人 擁 有 的 財 產 更 是 天 文 數 字 ， 每 年 私 產 交 易 額 逾 萬 億 元 。 但 這 些 私 產 沒 有 法 律 地 位 ， 交 易 也 沒 有 法 律 保 障 ， 很 難 進 行 抵 押 、 借 貸 ， 令 中 國 資 產 市 場 風 險 很 高 。

左 右 兩 派 關 鍵 一 戰

這 其 實 是 中 共 當 局 掩 耳 盜 鈴 之 禍 ， 他 們 以 「 中 國 特 色 社 會 主 義 」 之 名 、 行 資 本 主 義 之 實 二 十 多 年 ， 卻 一 直 不 正 視 此 問 題 ， 如 今 這 種 模 糊 狀 態 已 製 造 了 很 多 混 亂 和 糾 紛 ， 制 約 中 國 的 經 濟 發 展 ， 北 京 當 局 不 得 不 確 認 私 產 的 法 律 地 位 了 ， 才 制 訂 《 物 權 法 》 ， 令 市 場 經 濟 得 到 制 度 性 保 護 ， 加 快 改 革 步 伐 。

不 過 ， 對 自 命 正 統 社 會 主 義 者 的 左 派 人 士 來 說 ， 《 物 權 法 》 無 疑 拿 掉 了 「 中 國 特 色 社 會 主 義 」 這 條 「 遮 羞 布 」 ， 令 中 國 堂 堂 正 正 的 「 走 資 」 。 在 此 情 況 下 ， 他 們 又 怎 會 不 跳 出 來 拚 命 呢 ？ 因 此 ， 這 份 《 物 權 法 》 草 案 ， 其 實 是 中 國 左 、 右 兩 派 的 另 一 次 交 鋒 ； 通 過 了 ， 中 國 在 「 走 資 」 的 道 路 上 ， 將 越 走 越 遠 ， 要 回 頭 就 更 難 了 ！

中共的下一步, 就是要選擇是否去掉憲法中保障中共專政的條文.

這一步遲早到來, 保障了私產, 也就是為新的資產階級出現打下了基礎, 也就是獨立於中共又有財勢人士的出現

中共的憲法 ???  Ha ha

法律?共匪何需法律！遇到法律問題政治解決囉。

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-3-8 13:59 發表
法律?共匪何需法律！遇到法律問題政治解決囉。

咪就係話遲早會遇到一係要發矛推倒晒，一係就只可以繼續走落去到自已落台兩種選擇

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-8 23:13 發表


咪就係話遲早會遇到一係要發矛推倒晒，一係就只可以繼續走落去到自已落台兩種選擇

我个人赞成共产党打走国民党。将国家资源，财产共同享有，平均分配之无产阶级工农人民专政。人民有权去共黑五类的产，革黑五类的命。国家每一寸的土地都是【自古以来都是属无产阶级工农人民神圣土地】。不客私有化、

唉, D地主真係死得唔底, 出世遲三四十年咪好囉!!!
又係今日的我打倒昨日的我...  其實信眾跟隨多年, 會唔會有 D 比人搵笨�儱P覺呢???


[ 本帖最後由 usnameless 於 2007-3-8 16:46 編輯 ]

係香港人又係中國人,希望中國有好發展,需要了觧共產黨發展歷史背景,過程.分析未來...如日共產黨內部矛盾激化又会怎,欺上瞞下以决定共產黨的未來.大家有眼睇.

引用:

原帖由 jkcl5188 於 2007-3-9 03:12 發表
係香港人又係中國人,希望中國有好發展,需要了�虷@產黨發展歷史背景,過程.分析未來...如日共產黨內部矛盾激化又�N怎,欺上瞞下以�貝w共產黨的未來.大家有眼睇.

就一句: 你肯唔肯番去好似依家北韓生活水平?

引用:

原帖由 愛國嫩雞 於 2007-3-9 12:39 AM 發表



我个人赞成共产党打走国民党。将国家资源，财产共同享有，平均分配之无产阶级工农人民专政。人民有权去 ...

今天的共產黨正積極走資脫窮
引入外資發展經濟為主
無產階級變為有產階級
人民多勞多得,財產不再平均分配

現在是2千年代
居然有個長居山洞
現在才走出來的植物人
以為今天的共產黨還像
70年代文革的老樣子

配服!! 配服!! 甘拜下風

引用:

原帖由 愛國嫩雞 於 2007-3-9 00:39 發表

我个人赞成共产党打走国民党。将国家资源，财产共同享有，平均分配之无产阶级工农人民专政。人民有权去 ...

呢Ｄ叫做「與時並進」嘛！

經過去幾十年證明，中國當年既共產主義，只係用黎TUM班農民落搭，乜野國家資源平均分配給人民？結果：「做又三十六，唔做又三十六！」

重有，今時今日李鵬同志、江澤民同志．．．佢地既子孫做緊乜？重同佢地講共產？

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-3-8 11:44 發表
但這些私產沒有法律地位，交易也沒有法律保障，很難進行抵押、借貸，令中國資產市場風險很高

現實是, 私有財在銀行/黑市已不知被抵押了多少

而且, 私有財問題, 會否被濫用作非法徵地的護身符呢?
以地方政府權力強收了農民的地, 轉手賣給了發展商蓋房, 最後保護了誰?

呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵

引用:

原帖由 知秋一葉 於 2007-3-10 03:13 發表

現實是, 私有財在銀行/黑市已不知被抵押了多少

而且, 私有財問題, 會否被濫用作非法徵地的護身符呢?
以地方政府權力強收了農民的地, 轉手賣給了發展商蓋房, 最後保護了誰?

中共當局一直很著迷要發展"中國人的微軟" ，" 中國人的IBM" 之類

沒有明確的私產業權，這些全部都只會是空話

如果要明訂"物權法"的話, 連"公平競爭法"(即所謂"反壟斷法")也要一併訂立, 才可先保障內地企業不受海外企業過度蠶食而影響對外發展

引用:

原帖由 知秋一葉 於 2007-3-10 05:40 發表
如果要明訂"物權法"的話, 連"公平競爭法"(即所謂"反壟斷法")也要一併訂立, 才可先保障內地企業不受海外企業過度蠶食而影響對外發展

你就想，連一向行資本主義的香港都因著某d人而做唔到，一黨獨大的大陸更唔好諗