OMG ,每天头十个8个post, 都系掛牌表， 好似骨場d鐘房咁 ， 愈耒愈少包膠鋪屎，變成數字台咁，全廣告

引用:

原帖由 fitman 於 2016-5-24 13:25 發表
OMG ,每天头十个8个post, 都系掛牌表， 好似骨場d鐘房咁 ， 愈耒愈少包膠鋪屎，變成數字台咁，全廣告

有D人成日話人D報告係收錢報告，但又唔见話人个D人出D真实報告。

引用:

原帖由 fitman 於 2016-5-24 13:25 發表
OMG ,每天头十个8个post, 都系掛牌表， 好似骨場d鐘房咁 ， 愈耒愈少包膠鋪屎，變成數字台咁，全廣告

Fitman, 你也是多年老會員，即使沒有看齊我每個有關版事的帖，自我五年前再度出任本版版主，早已釐清xocat禁止商業廣告的版規如何應用在本版，你也應看過我多次釋例：對於已披露是場主的會員，可在本版發佈沒含有讚譽自己場或賣點及籲請光顧的中性事實內容，不視作犯版規的商業廣告，因而可包括場技師上班名單，但逢有加了賣點讚譽，必遭我刪去。你們仍有自由稱這種纯名單是廣告，但判別有否違規是我的權責。事實上，在一些附屬廣告網站的中文討論區及其它非附屬廣告網站的中文討論區，同時有出現這些技師上班名單，並多少有場主寫上賣點及讚譽，反而在本版，我有根據本網規則禁止這些額外內容。你們亦可看得出，同時在本版和別討論區寫資料的眾場主持，她們很清楚知道，在本版是不容過界，她們只可在此寫一個淨化的版本。我亦已多次重申，本版既非某些討論區及網站有收費，她們就沒權在本版賣商業廣告。

本版有這些場主提供的資料，可說源於本版舊版年代2006年前已有場技師及場人員註冊成為會員加入討論的傳統(當時在本地按摩討論界開了先河)，當時她/他們受到歡迎，但那時版規沒釐清，他/她們當中曾有人在舊版發表商業廣告而不像現在受到禁止。

有人或許會說，場主雖在此發表pure技師上班名單，但場題裏往往有技師的正面報告，兩者有協同作用，加强了受讚技師的可見度exposure. 這多少是有的，主要給受到報告吸引的師兄方便，令他們可查閱某受讚技師的availability,因而更有可能即日往場試該技師甚至預約了先。但師兄們終歸要自行作出抉擇是否找某技師，而列出技師名單的場大多數是尖沙咀的，近一年不少師兄在本版批評某些尖沙咀技師苛索小費或飛鐘等，亦間中在場题裹有批評個別技師，有沒指名道姓都有。本版已是在合理言論自由的範圍內容許不同正反聲音，如果某報告或評語
是出於想幫技師（雖未能宣諸於口）的過譽，遇上對技師dispassionate(沒有私人感情的影響）的異議，這也構成制衡作用（check and balance)。在正反意見不一時，我也往往盡量不take side.不過，反對和批評的意見也未必一定中肯，弹技師r小費時可能根本沒講自己如何对技師有甚高或過份多要求。凡此種種，包括讚弹都需師兄們自行判斷，且看且試，所以間中有場主向我私下請求刪去批評，但只要不是明顯惡意人身攻擊，我都會鐵面無私地表明不會應允請求。

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2016-5-25 13:54 編輯 ]

我本人從未主動鼓勵場主入來報技師名单，其他師兄有沒我不知，個别場主曾向我查詢列名单的可能，我總會說登不登名单由你，但不可犯規。

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2016-5-24 22:48 編輯 ]

沒錯，有些場题跟本早已沒有內含報告，仍被場主每天報名單踢上來。但我基於公平原則，我不能因而禁止她們報名單或將題鎖上，而容許仍有報告的場題裹主持報名單。

我亦有想過，上書本網網主請求在本版開設分區，只讓場主報技師名單，不在主版場題裏報名單。對此，我仍未有定意。

沒錯，本版報告比以前明顯少了，君不見其它無論是否附屬廣告網站的討論區也是報告少了，大家亦知道在某區的許多報告根本是收錢寫手寫的而非用家報告，在若干附屬廣告網站的討論區一些報告不排除是收費廣告網站為場而出，寫成似是用家報告的缮稿。然則我怎麼知道？例如碰巧識得有關技師告訴我，或她老闆娘告訴我，她前後這幾天正放假，但某報告說昨天試了她，報告者只是以advertising agent的潛身份出文以幫作為廣告客户一把，但似乎未和場主取得有關技師返工的實情資料，因而露了破綻，而有時場主大概事前未知網站會幾時為技師出文因而不為意。哈哈，還有一些原因令我肯定知道某些文章實非用家報告，不在這裹說了。

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2016-5-25 09:56 編輯 ]

但我不是以本版和其它討論區相比而自滿complacent.
誠然，本版報告少了，原因多方面，包括以前許多活躍的會員都進入中年，在公在私要兼顧的多了，在本版熱誠自然會退減。另外，本版一些曾活躍的會員，老實說是初初出於和網友投契、互相欣賞覺得在版上同聲同氣好feel,日子久了，發覺其實是有理念、價值觀的差異，如果覺得沒以前咁好傾，自己若再出報告对方都不欣賞、不撑了，因而失去興致。但不會想，我出報告，人家不關心，我亦可以引來其他人的關注和交流。此外，本版有會員不只批評一些技師飛鐘苛索小費(这某程度反映骨友不滿心聲），還進而質疑寫正面報告師兄的風格、可信性、寫報告的動機和獨立性，無論批評是否合理公允，都會令其他倾向讚好的師兄減低發表慾，即使可以寫得簡單點，也意興闌珊。自然青黃不接。

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2016-5-25 10:20 編輯 ]

Fitman,那麼作為老會員的你又如何自處呢？
你還不是早已幾近封筆？間中只是有人提起荃灣桑拿場你才補充少少，不見你會主動開题報告？你的按摩生活還活躍吧。你開此题說出你的疑惑當然可以，但得罪講句，只是看到你一派reading member只想看為主的心態。你若有心出報告，管它有沒技師名單在其它题都不會抑壓你的意願吧。況且現在逢有桑拿而非樓上spa的報告出現，就有師兄說難得難得。
有其他師兄也淡出沒再報告，但沒有埋怨甚麽事影響他們上來改為作CDROM,我亦不想追究、埋怨他們淡出。人各有志，各有前因，但老實說，他們若私下多翻問我按摩場的資料，我亦没感到誘因要和他們多分享，因為這只會是單向不是交流。人同此心，心同此理。

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2016-5-25 08:21 編輯 ]

其實本版已算有D人氣,.

你睇下隔離國內版, 自從東莞嚴打後, 已經久延殘喘了

這裡很多 C Hing 都交流超過十年以上。

同意只刊上班名單不算是廣告。因為只是列出來，有否好評、是否合意等，其實需自行爬文發掘。如已有心儀技師，看「排位」（和友人的戲謔稱呼，並無惡意）可免了致電查詢等麻煩
其實如有心屬的「主場」、或已把某場踢入黑名單，這些「排位」其實無用，如其他盲目問路POST一樣，自行略過便可。

劣幣驅逐良幣

都係，成日自己頂自己上頂個幾間我一定唔去的。

引用:

原帖由 ckr1234 於 2016-6-11 14:03 發表
都係，成日自己頂自己上頂個幾間我一定唔去的。

咁又唔好, 最近去秋記都唔差

沒法了，各場每天報名單
沒有人回覆，沒有人分享
但總會有人去的
就算有師兄去過覺得唔差
都不會入去題內講半句分享下
上來睇的人就多，願意寫的人卻少
寫得多又被人話是寫手

[ 本帖最後由 messenger 於 2016-6-11 21:54 編輯 ]

引用:

原帖由 長期量尾 於 2016-6-16 19:02 發表


其實寫得多是唔會被人話寫手, 最怕D人寫到個場好誇張, 寫到天上人間咁, 齋讚無彈, 咁咪俾人話係寫手啦

你有無新意些呢？
次次出來都這樣講

引用:

原帖由 messenger 於 2016-6-16 19:49 發表

你有無新意些呢？
次次出來都這樣講

最憎D伸手黨⋯⋯

引用:

原帖由 長期量尾 於 2016-6-16 19:02 發表


其實寫得多是唔會被人話寫手, 最怕D人寫到個場好誇張, 寫到天上人間咁, 齋讚無彈, 咁咪俾人話係寫手啦

其實讚或彈似乎印象中都唔多覺有師兄既報告或評語，不如師兄自己分享多啲你覺得好既或者一啲中伏經驗都好呀。
否則長期都只係批評別人，似乎亦非健康既情況。

引用:

原帖由 v4015 於 2016-6-17 11:21 發表

其實讚或彈似乎印象中都唔多覺有師兄既報告或評語，不如師兄自己分享多啲你覺得好既或者一啲中伏經驗都好呀。
否則長期都只係批評別人，似乎亦非健康既情況。

長期糧尾在本版曾批評過投訴過某尖沙咀spa一些事，
那時亦同時見在別討論區有另一名的網民開题鬧此場同樣的事，擾攘一段日子，甚至就衞生事宜聲言向食環投訴，及後將聲稱署方收到後所编的檔案编號在該题登出。此人顯然因某些原因要搞硬該場，投訴內容是否屬實及有否真向食環投訴不得而知了！
不知長期糧尾可會在此明示是否也是他本人在別討論區鬧該場？

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2016-6-17 13:58 編輯 ]

其實以前無討論區都係自己交學費去試場啦, 最實際未自己親自去試下, 返黎大大聲寫個報告囉, 差兄出完Report, 你信咪去試, 唔信咪米L去, 未試過就唔好下下話人係寫手, 咁大個入自己決定啦, 又要去玩又驚駛錢

絕對同意  去一次試下 就算流嘅 都系輸一次 quote]原帖由 chiusyan 於 2016-6-17 15:04 發表
其實以前無討論區都係自己交學費去試場啦, 最實際未自己親自去試下, 返黎大大聲寫個報告囉, 差兄出完Report, 你信咪去試, 唔信咪米L去, 未試過就唔好下下話人係寫手, 咁大個入自己決定啦, 又要去玩又驚駛錢 [/quote]