要愛國係咪當初老鄧提出一國兩制就應該堅決拒絕?

一國兩制係自私的，自已享受民主、法治、自由開放政制，
國內的人仍舊接受著獨裁專制、人治、共產專政。
愛國的親共人士，應回大陸同甘共苦才對。

引用:

原帖由 XKEX 於 2007-3-25 18:10 發表


香港也要先愛黨，後愛國。


沒有共產黨，就沒有新中國。

歌詞：

沒有共產黨就沒有新中國
沒有共產黨就沒有新中國
沒有共產黨就沒有新中國
共產黨辛勞為民族
共產黨他一心救中國
他指給了人民解 ...

喂！K歌的，给你几角钱去买个包吃吧，看你这穷得发瘟的样子！

记住，吃完包后找个背风又人少的地方撒泡尿自己照照，看看自己适合不适合干这种活！

智商太低了，另找出路吧，你！

引用:

原帖由 BHM 於 2007-3-26 13:27 發表
一國兩制係自私的，自已享受民主、法治、自由開放政制，
國內的人仍舊接受著獨裁專制、人治、共產專政。
愛國的親共人士，應回大陸同甘共苦才對。

獨裁專制、人治、共產專政？？？？

我怎么没有感觉到这些可怕的字眼居然加注在我的环境中？

相反的，香港一年到头也是为什么普选斗争啊，禽流感啊，连肺痨一年都有六千例，一样麻烦哦！只要是人类聚居地，总是有这样那样的不公平或者意外、灾难，不能宽容些么？

學賴昌星, 高山咁去高唱  " O, Canada ! "
我愛加拿大 - 都係愛國, 愛加國

引用:

原帖由 tpri 於 2007-3-26 15:47 發表



獨裁專制、人治、共產專政？？？？

我怎么没有感觉到这些可怕的字眼居然加注在我的环境中？

相反的，香港一年到头也是为什么普选斗争啊，禽流感啊， ...

再慘的情況，在內地來說都是家常便飯而已．．．．．．．

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-26 17:44 發表

再慘的情況，在內地來說都是家常便飯而已．．．．．．．

你當自己係上帝 ?
人哋應該點生活, 有乜感受, 幸福或悲慘...
要由你去落定義 ?
佢哋有乜感受要你去認可 ?

引用:

原帖由 tpri 於 2007-3-26 15:47 發表



獨裁專制、人治、共產專政？？？？

我怎么没有感觉到这些可怕的字眼居然加注在我的环境中？

相反的，香港一年到头也是为什么普选斗争啊，禽流感啊， ...

你老哥們應是生活比較好的一少部份幸福人，或已習慣大陸的共產管治，滿意現狀，恭喜你。
但在香港人的感覺，大陸沒有言論、新聞、出入境自由，治安差，貪污嚴重，不公平，希望有一天每個大陸人都能像你一樣幸福快樂生活！
我個人認為，如果我支持共產中國，我就應支持香港行共產管治，因香港一部份人親共而害怕共產黨，自私，才接受 「一國兩制」，
所以這個標題的答案:
一國兩制係"不夠愛國"的人才勉強接受。

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-3-26 19:02 編輯 ]

引用:

原帖由 BHM 於 2007-3-26 18:52 發表


你老哥應是生活比較好的一少部份人，或已習慣大陸的共產管治，滿意現狀，恭喜你。
但在香港人的感覺，大陸沒有言論、新聞、出入境自由，希望每個大陸人都能像你一樣快樂生活！
我個人認為，如果我支持共產中 ...

我认为在一定程度上香港的一国两制中央是为了考虑主权，另外也应具有保留窗口的意思。
实际上确实如此，最近政治体制改革的意见中有很多代表也提出在某些方面应该“向香港学习”。
的确在政务公开或监督体制上香港比较成功，同时市场化的经济模式成熟且健康、稳固，这都是优点。
并不是说中央必须放弃执政才能学到香港的优点，虽然我个人也认为在施政形式上有改进的空间；换句话说就是中央放弃执政大家来温习三民主义也未必就学到了？再从另一个角度来看，由于基础教育的方式和社会基础不同，中央集权不可能是管理香港的上策（何况香港没必要中央来管理），港人需要精英来治港而不是靠革命才会符合全体中国人的利益，但台湾就不同。
如果真有不符合全体中国人的利益的事件，那中央一定会介入，否则才是民心向背、政权不保！

引用:

原帖由 tpri 於 2007-3-26 07:47 發表



獨裁專制、人治、共產專政？？？？

我怎么没有感觉到这些可怕的字眼居然加注在我的环境中？

相反的，香港一年到头也是为什么普选斗争啊，禽流感啊， ...

老實說，我不知你是那門子" 高級訪問學者"，連最近那位 "最牛釘子戶"也好像沒有聽說過。

像新華網現在也會有揭露地方問題的報導，還要是只在表皮未深挖，閣下竟然像是一無所知?

上面有人說得對，也許閣下是位幸福的高幹，生活遠離一般人，完全沒有聽聞民間發生甚麼事(不是我說的，自已跑上新華網，千龍網，強國網之類看)

"智商太低了，另找出路吧，你！ "

這就是 " 訪問學者" 的說話方式，我還以為只有我這等老粗才會如此

看來我該把這條對話電郵給各大學，請他們在接待國內來港訪問學者時嚴格把關，不要枉費納稅人的金錢。

[ 本帖最後由 我也是香港人 於 2007-3-26 14:10 編輯 ]

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-26 22:07 發表
"智商太低了，另找出路吧，你！ "

這就是 " 訪問學者" 的說話方式，我還以為只有我這等老粗才會如此

看來我該把這條對話電郵給各大學，請他們在接待國內來港訪問學者時嚴格把關，不要 ...

最牛钉子户和专制、专政有关系么？那个问题以及更多的冲突是社会发展和利益集团、权力集团勾结的产物，哪个国家都有可能出现！！！
至于“访问学者”我不认为是什么高级玩意，必须满嘴之乎者也才能让你等五体投地？
无聊！

引用:

原帖由 BHM 於 2007-3-26 18:52 發表


你老哥們應是生活比較好的一少部份幸福人，或已習慣大陸的共產管治，滿意現狀，恭喜你。
但在香港人的感覺，大陸沒有言論、新聞、出入境自由，治安差，貪污嚴重，不公平，希望有一天每個大陸人都能像你一樣幸 ...

从物质方面来说我的生活是不太好的，因为我们这边经济在大陆都是比较落后的，更不用和香港比了。但是我生活得却还算是比较开心，虽然不富裕但是温饱，日常消费不成问题。身边也有许多关心我的朋友和亲人。。
至于你说的言论、新闻自由虽然和香港台湾有一定差距，但是和以前相比已经好很多了。至少我们已经可以在比较公开的场合随意谈论政治，指出中央，党，政府，国家领导的各种错误，缺点，及不足。也不会有任何人会出来阻止你。。现在的有线电视网也可以付费收看到各类的港澳及境外频道的节目了。治安方面其实大部分省市都是很好的。感觉就是广东那边可能差点。贪污情况虽然还普遍存在，但也已经比以前好多了。如果大家了解最近的中央政策的话就知道了。
虽然国内还存在很多问题，但是我本人感觉各个方面都在一步步的改善中，我想不久的将来大家就应该可以看到了。

引用:

原帖由 BHM 於 2007-3-26 18:52 發表


你老哥們應是生活比較好的一少部份幸福人，或已習慣大陸的共產管治，滿意現狀，恭喜你。
但在香港人的感覺，大陸沒有言論、新聞、出入境自由，治安差，貪污嚴重，不公平，希望有一天每個大陸人都能像你一樣幸 ...

十三億人要為香港人的感覺而活 ? 生活方式要按香港人的感覺而規範 ?
你講清楚, 係你呢個所謂香港人的個人感覺
唔好扯我呢個香港人落水
有你呢種香港人, 遲早香港人通通變成過街老鼠
咪影衰我 !

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-27 17:37 發表



十三億人要為香港人的感覺而活 ? 生活方式要按香港人的感覺而規範 ?
你講清楚, 係你呢個所謂香港人的個人感覺
唔好扯我呢個香港人落水
有你呢種香港人, 遲早香港人通通變成過街老鼠
咪影衰我 !

他是生活在欧洲的,站在河边看水涨的人,不解大陆就以为大陆人个个都生活在水深火热之中,以为我们好喜欢民主,人权.

其实当今普遍中国人所祈望的是,社会稳定,经济发展不断向前,人民收入不断提高,这才是我们所要的.

那些开口就民主,闭口就绅士的人,中国人是不会接受你们的.

引用:

原帖由 小道士 於 2007-3-27 10:28 發表

他是生活在欧洲的,站在河边看水涨的人,不解大陆就以为大陆人个个都生活在水深火热之中,以为我们好喜欢民主,人权.

其ऩ ...

在現實中有很多人以為民主便是一切事的靈丹妙虊，有了它便一切民生的問題都解了。如果沒有了民主的話什麼都要倒塌似的。這都是西方國家的領袖或是一些所謂學者不斷推銷的東西。但現實是民主在西方的社會中，其實就是一個集體自私的機製。相信有民主的人比較開心，或是有民主的地方沒有貧窮如香港特首候選人(姓梁的)所說民主和扶貧是同義詞的人似乎是天真了一點。民主國家中的窮人在美國一樣可以找到。只是美國經濟比較好，那裡的窮人比第三世界的人好一點罷了。
現實中的美國這樣的民主大國，最有影響力的不是佔大多數的窮人，而是大商家。只要看一下為何美國這樣支持以色列便知，因為猶太人在美國掌握了一大把經濟命脈，所以就是會令美國給恐怖份子攻擊，政客們都要想出一大堆冠冕堂皇的話去支持以色列。不論以色列有理還是沒有理，但在大多數國家都支持下的聯合合遣責法案，美國多次行使否決權。這就是美國口中的民主。民主，不是每人都平等的。只是利益爭鬥中的一個平衡現實。
所以我還記得在香港還沒有回歸的時候，有一些所謂民主之士，高叫要聯合國接管香港，便知有一些人確是比英國人的"民主美夢"攪亂了。

中國人要走自己的民主路，但先不要像伊拉克一般政治分化，種族不和。所以台獨，藏獨，疆獨，以致兩岸的人民不和都是最大的危機。就以台灣為例，阿扁所靠的就是國民黨時做成的種族不和，台獨的禍根。但現實中國必不可放棄台灣，因為這是國防一個重要的必爭之地。盲目的分化，令台南的人看不清世界形勢，獨立了，郤會成為別國爭取封鎖中國之地。
中國人要走自己的民主路，但先不要像阿富汗一樣連自己的土地都沒有力量防衛。沒有國家的尊嚴，那裡有真正的民主。
中國人要走自己的民主路，但先不要像蘇聯一樣經濟混亂，以致民生也不理。所以我不讚成有些人要逼中國和台灣開戰。因為在經濟發展中，中國根本沒有本錢去打仗。除非逼不得已。
中國人要走自己的民主路，但先不要像南美一些國家的民主一樣，民智不開，所有總統都是以金錢換回來。

中國人要走的民主，要不受制於人，要一代一代的走下去，不要以為可以一步登天了。因為法國大革命後的一步登天，換來是血腥的洗禮。更不要以為是靈丹妙虊了，因為有很多的民主國家，經濟能力不比中國好多少。人民追求的是民主，還是民主背後的公平，穩定，富強呢﹖

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-27 09:37 發表



十三億人要為香港人的感覺而活 ? 生活方式要按香港人的感覺而規範 ?
你講清楚, 係你呢個所謂香港人的個人感覺
唔好扯我呢個香港人落水
有你呢種香港人, 遲早香港人通通變成過街老鼠
咪影衰我 !

反過來，呢d一樣係你呢個所謂香港人的個人感覺
同樣唔好扯我呢個香港人落水

引用:

原帖由 tpri 於 2007-3-27 00:02 發表



最牛钉子户和专制、专政有关系么？那个问题以及更多的冲突是社会发展和利益集团、权力集团勾结的产物， ...

你先是說國內沒有聽過這麼多"慘"事，現在又說个问题以及更多的冲突是社会发展和利益集团、权力集团勾结的产物"

你這個" 高級訪問學人" 究竟睡醒了沒有，知不知自已在說甚麼

我也有交稅的。真要問問是香港那一所大學出錢請你來，如此的浪費公帑

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-27 22:45 發表

我也有交稅的。

你有交稅？！;P

[ 本帖最後由 中式食肆有座位 於 2007-3-27 23:59 編輯 ]

曾生也要交稅, 他不過是打工仔一名.  不同的是他是高"官", 高人工吧 !

引用:

原帖由 中式食肆有座位 於 2007-3-27 15:57 發表

你有交稅？！;P

搞乜事呀，番去你個祖國版啦!

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-27 17:37 發表



十三億人要為香港人的感覺而活 ? 生活方式要按香港人的感覺而規範 ?
你講清楚, 係你呢個所謂香港人的個人感覺
唔好扯我呢個香港人落水
有你呢種香港人, 遲早香港人通通變成過街老鼠
咪影衰我 !

唔講真的唔知，我以為你飛哥看來似大陸人多D，尤其是張「文革卡片」好懷念文革，失覺失覺！Sorry！雖然大家政見分歧，我們都是愛護中國的。
我呢個所謂香港人的個人感覺，應說部份香港人的個人感覺，OK嗎？
我明天要去渡假，回來再見！

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-3-28 05:01 編輯 ]

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-27 22:45 發表


你先是說國內沒有聽過這麼多"慘"事，現在又說个问题以及更多的冲突是社会发展和利益集团、权力集团勾结的产物"

你這 ...

重庆的“钉子户”的事情很惨么？大商家和小商家在利用法制在进行利益斗争的过程而已。
可怜其他搬迁的广大市民几年来只能绕着走，工期也被耽误了。
这种事情香港比比皆是，很惨么？
至于你非常想了解的请我的大学的名字，我不可以告诉你，只能告诉你是香港ＸＸ大学。
浪费纳税人的钱之类的话我觉得你不是很有资格说，专家委员会是干这个的。
顺便警告你一句：不要随便在网路上对他人提一些过分的要求，如果我让你出去把你的收入大喊着公布出来，你会干么？恐怕你会只好选择
拿大陆的个别方言来讲，你不停的问我什么大学真是显得有些傻屌！