矛盾之三辯証法
❰矛盾之三辯証法❱
<文/陳衍中>
壹) 辯証法：
源自於古希臘的辯士的邏輯辯證過程，其後發展出；
⒈"蘇格拉底"的反詰法﹐
⒉"黑格爾"提出的唯心辯證法﹐
⒊"馬克思主義"的唯物辯證法｡
❨還有佛学式、猶太式等❩
他們認為惟有基於理性思考﹐才是排除矛盾﹐達致真理｡
貳) 與矛盾為友：
「辯証法」是利用矛盾現象﹐作辨證方法，
這矛盾現象包括事物矛盾的(運動、變化、發展) 規律｡
它是矛盾邏輯的極至﹐
辯証目的不單止是找出答案﹐
而是往更高階段進發。
叁) 辯証方法：
辯證法透過思辯與實證來統一結論的方法﹐並分三階段進行探索﹐分別是；
⒈定立、
⒉反定立、
⒊綜合定立。
簡單比喻；
它以前是有尾巴❨定立❩﹐
它現在沒有尾巴❨反定立❩﹐
青蛙長出脚後﹐尾巴會退化收縮。❨綜合定立❩
*過程中注意﹐是辯證不是修辭﹐定立與反定立的內容﹐本身都要是正确﹐因此在綜合定立中是進一步﹐亦非修改原有。
叁) 三個規律；
辯証過程需合乎三個規律﹐包括；
⒈對立統一規律、
⒉質量互變規律、
⒊否定之否定規律。
⒈對立統一：❨矛盾運動❩
是指把兩個相互矛盾的觀點﹐作出整合﹐直到不能反定立﹐原理是：
「A+反A=B」→｢B+反B=C」→「…
⒉質量互變：❨矛盾變化❩
萬物都有質數和量數相對﹐但也有循環往複週期。
比喻：
獅子不吃草﹐但它們數量有週期關係﹐
①草原多草﹐鹿自然增加﹐
②鹿增加﹐草會減少但獅子增加﹐
③獅子多草亦吃光﹐鹿自然減少﹐
④鹿減少﹐獅子自然減少﹐反而草增加。
⒊否定之否定：(矛盾發展)
是指利用對立觀點﹐對事物作出否定﹐同時再向"這否定"觀點再作新觀點的否定﹐進行的連續分析﹐意圖對事物發展的道路和趨勢作推算。
簡單比喻；
①她愛我❨定❩
②但常罵我❨反❩
③因愛太在意我❨定❩
④所以她不停要求我❨反❩
⑤是她對我有期望所致❨定❩
⑥…等等
肆) 注意事項：
辯證法亦非完美，過程是很容易因主觀性取捨或客觀因素，引致偏離命題，影響結果。
當中問題還包括；
⒈萬物不一定有對立、
⒉合理≠現實、
⒊變化中可有人未必能理解的現象、
⒋演化不一定和本身質量有關、
⒌選擇多向性和知識經驗不足，引至誤差、
⒍缺乏數據支持、(實踐與科研)
⒎供求中有人為因素﹐演化不一定和本身質量有關。
伍) 解決方案：
為了能使辯證過程中減少出錯，和增加客觀性，可以加入；A,科學驗證或B,三角校正，作彌補不足。
A,科學驗證：
求証有三個步驟；
1,問題的認知與表述、
2,實驗數據的收集、
3,假說的構成與測試。
B,三角校正法：
在研究過程中，把蒐集的資料及假說，與他人(自己、對方、第三者) 進行討論和效對，作減低偏見。
相關搜索目錄: 運動
