引用:

原帖由 屈臣氏 於 2007-4-16 23:21 發表
版主示：
前提下，各會員不得作出挑釁及煽動言論，或引發罵戰。
「共匪」二詞可用與否，各會員請提出舉証或論據支持。
若屬虛構言論，版主有權對有關之文章及會員作出任何處理權。

多謝合作

前提下，各會員不得作出挑釁及煽動言論，或引發罵戰。
「走狗」一詞可用與否，各會員請提出舉証或論據支持。
若屬虛構言論，版主有權對有關之文章及會員作出任何處理權。

點解唔處理

1.共匪是歷史名詞以外,同時附有政治立場及歷史背景。
2.版主在這件事上面,好明顯有親中華人民共和國的傾向﹐這樣對於討論中國會對中華民國支持者或者台獨支持者極不公平。版主應該盡早講清楚﹐只要版主明顯政治立場與我們不符﹐我們會早早走人或者加以抵抗。
3.如果版主有立場﹐那麼﹐我們討論反共反華､港獨都有機會被封殺﹐這個版將會宣佈死亡﹐版主亦會被視為無能之輩､不中立､親共､親匪之罪名。
4.共匪就是中華民國支持者的立場.
5.蔣幫餘孽就是中華人民共和國支持者的立場。
6.在這個決定性時候,版主必須表態︰
你係親國定親共?
老子先向你開戰

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-4-17 08:25 發表
1.共匪是歷史名詞以外,同時附有政治立場及歷史背景。
2.版主在這件事上面,好明顯有親中華人民共和國的傾向﹐這樣對於討論中國會對中華民國支持者或者台獨支持者極不公平。版主應該盡早講清楚﹐只要版主明顯政治立 ...

有政治立場 :  不理親共, 反共, 都唔應該接受板主之位..

我意見是 各自表述, 但對一些 衝着來的亦不會好言相向...

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-4-17 08:25 發表
1.共匪是歷史名詞以外,同時附有政治立場及歷史背景。
2.版主在這件事上面,好明顯有親中華人民共和國的傾向﹐這樣對於討論中國會對中華民國支持者或者台獨支持者極不公平。版主應該盡早講清楚﹐只要版主明顯政治立 ...

拿 拿臨上路，上面大把女同胞等緊你。

個個forum都係咁
點駁都駁唔出結果，
各有各理
最後都係互相辱罵
都未見過有理性既討論
個個衹用單向觀點
要係真係想認真討論
大可以用共產黨，國民黨等其它字眼
洗乜要用乜野毛匪蔣賊呢字眼喎
分明漏抽
讚成ban

As a moderator, we're not encouraged to discuss our subjective opinions at any boards.  This will make members think that we're not neutral enough.

I agree that as a human, members can have your likes and dislikes of fellow members. However, when it comes to arguments, refrain from taking side, whether explicitly or indirectly. Even a slight but biased remark by us would not help settle the argument, but could lead to further resent on the part of a certain party in an argument, and so the tension between conflicting parties would not be eased.

Our job is to stop argument, and remind remembers of relevant board rules and warned people if necessary.

As concluded, either wordings of 「走狗」or「共匪」would not be recommended to use and there has possibility to initiated arguments or personal attack consequently.

Any further question or opinion, please PM me for discussion.

[ 本帖最後由 屈臣氏 於 2007-4-17 13:30 編輯 ]

As concluded, either wordings of 「走狗」or「共匪」would not be recommended to use and there has possibility to initiated arguments or personal attack consequently.

Then why only banned 共匪 but did not dare to discipline 走狗

引用:

原帖由 FXO 於 2007-4-17 20:22 發表
As concluded, either wordings of 「走狗」or「共匪」would not be recommended to use and there has possibility to initiated arguments or personal attack consequently.

Then why only banned 共匪 but ...

Please provide the member ID for investigation who is banned before.

共匪,这个词用得太准确了!
共党,过去也许不匪,现在只比匪过知而无不及!

前提下，各會員不得作出挑釁及煽動言論，或引發罵戰。
「中國大陸」一詞可用與否，各會員請提出舉証或論據支持。
若屬虛構言論，版主有權對有關之文章及會員作出任何處理哥

有立場�麍F治討論就好似男女分手講邊個唔岩咁, 邊會客氣架???  大家咪設立錯誤期望啦!!!!

只要唔違犯其基本討論精神, 是對事而不對人�翵末蚺w經可以, 點可能用"對方會唔會發怒, 會唔會唔高興"而作為言論準則???
例如"共匪": 如果發言者真心覺得共產黨的確搶奪了不少人民財產, 與匪黨無異, 而"共匪"合理代表�鰴o個含義, 咁算全心引發罵戰嗎????
又如有人叫除步高做魔警, 咁有無問題???  一樣可能會有警務人員"會發怒, 唔高興"而引發罵戰.
我用客觀理解而覺得某某"無知", 只要有理據, 咁"無知"只代表我對某某�齔�價.  如果某某有成熟�黻Q論態度亦唔應該會因而"引發罵戰".

至於"X你老母", 過激�鼤吨f, "低B仔", "食狗" 等等就當然 Ban 得啦!!!!

希望timway精明�嚘瑊z層識得分啦.

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-4-19 04:22 發表
有立場�麍F治討論就好似男女分手講邊個唔岩咁, 邊會客氣洛萷欞~期望啦!!!!

只要唔違犯其基本討論精神, 是對事而不對人�翵末蚺w經可以, 點可能用"對方會唔會發怒, 會唔會唔高興"而作為言論準則???
例 ...

支持

引用:

原帖由 大頭娃娃 於 2007-4-19 05:28 發表


支持

對那些 "既做婊子,亦要貞節牌坊" 的, 祇能深表悲哀...

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-4-19 04:22 AM 發表
有立場�麍F治討論就好似男女分手講邊個唔岩咁, 邊會客氣洛萷欞~期望啦!!!!

只要唔違犯其基本討論精神, 是對事而不對人�翵末蚺w經可以, 點可能用"對方會唔會發怒, 會唔會唔高興"而作為言論準則???
例 ...

100% support.

引用:

原帖由 Rubber 於 4/18/2007 04:33 PM 發表


對那些 "既做婊子,亦要貞節牌坊" 的, 祇能深表悲哀...

唔明....    請指教.      

對一些現實世界做唔成烈士，要在網上世界扮烈士的人深表同情。

無論罵'共匪'，'走狗'要有理據，如果沒有理據便冠以共匪、走狗，那就是不對，KMY認為這可能就是違反版規 。

那常以共匪普稱大陸人、大陸官的筆者，是漫罵？或有理據？當然是有目共睹 。這類通常是偏激者，常以言論自由為護甲而污蔑、誹謗。

KMY認為版主做得合理，但不夠徹底，有些污言穢語，對網友人身攻擊者也應該處置 。

其實，這類被ban的筆者，換個牌頭咪又上黎 ...

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-4-19 11:30 發表


唔明....    請指教.      

其實我係話o的賊, 搶錢之餘 重唔俾人叫佢做賊...  要叫做 新希望... 豬如此累, 豬如此累...

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-4-19 12:01 發表
無論罵'共匪'，'走狗'要有理據，如果沒有理據便冠以共匪、走狗，那就是不對，KMY認為這可能就是違反版規 。

那常以共匪普稱大陸人、大陸官的筆者，是漫罵？或有理據？當然是有目共睹 。這類 ...

恭喜, 終有一些似討論, 歡迎所有劃清界綫, 所謂 " 身在曹營 ",  衹要不為 匪徒張目, 又何所懼人所言.  " 小道士 " 不衹一次罵我 "走狗",  其實 眾位看官明白, 我亦不介懷.

" 小道士 " 最愛罵人 "走狗" 、性奴、奴淫、奴才、狗屎中华民国.....
真正的道教道士，在文革期己被共產黨消滅，只能在香港的殯儀館找到 (喃巫佬)，此小子很可憐！可能無人管教，愛搞笑，原諒他吧！  

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-4-19 22:40 編輯 ]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-4-19 04:01 發表
無論罵'共匪'，'走狗'要有理據，如果沒有理據便冠以共匪、走狗，那就是不對，KMY認為這可能就是違反版規 。

那常以共匪普稱大陸人、大陸官的筆者，是漫罵？或有理據？當然是有目共睹 。這類 ...

我則不認同這個想法
罵共匪理據可能是極度簡單,就是不承認中共.
如果「共匪」二字不能用,那麼,這個討論區本身便有了承認中華人民共和國的立場
我自己是中華民國的支持者,擺明是侵犯中華人民共和國支持者,我相信,都包括了你
這樣的話,你等同叫我消失,你這裡可能便先犯了人身攻擊,雙重標準,教人如何接受成為版規乎?

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-4-17 02:42 發表


有政治立場 :  不理親共, 反共, 都唔應該接受板主之位..

我意見是 各自表述, 但對一些 衝着來的亦不會好言相向...

所以版主如果真係對了版友用「共匪」二字便採取封殺行動
即是代表本版有了承認中華人民共和國的立場
本版便有了立場
版主除了下台,就是要去封殺我了

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-4-20 00:01 發表


所以版主如果真係對了版友用「共匪」二字便採取封殺行動
即是代表本版有了承認中華人民共和國的立場
本版便有了立場
版主除了下台,就是要去封殺我了

版主亦是人，人會有思想，有主見，版主有自己立場，不管親共反共，我都可以接受並尊重，但處事必須公道，本版就一定不可以有立場，否則失去討論區的意義。

香港可貴之處是言論自由，全世界華人都可來這討論區，發表不同意見，大陸人到來這討論區，亦希望聽取國外人的心聲，在這討論區才知道有「共匪」二字，他們在國內，至親朋友亦不敢隨便說出反對政府的言論，在這討論區才有減筆字人兄寫出反對共產黨的言論。

希望「共匪」二字仍可在此出現，直到共產黨很完美，沒有人需要罵共產黨，「共匪」二字便自動消失，（鄧小平亦說過香港可以罵共產黨的）。

失去2002 年已加入的版友「我也是香港人 」，是你們的損失，希望他可以回來。  

其實大家洗乜鬼咁認真唧...  網上論壇又唔係立法會, 又唔係乜野學術研究�鵀a方.  反正都係有討論, 冇定論架喇.  大家都係得閒無野做上黎吹吹水, 消消氣, 出出火之嘛, 何必太認真呢???  國共鬧��/鬥��/打�鰲X廿年咪又係咁!!!  咁先熱鬧架嘛.  冇�鷚�園阿伯�嚘�園仲邊有維園 feel 啵.
Timway 要 hit rate, 大家咪唔好鬧得太過份, 等多D人入黎玩/比人玩囉.  串�鴾H就算��, 唔好鬧到玩潑婦罵街咁, 雖然我係爛佬...  我亦唔喜歡照顧 D "弱小心靈俱樂部"�儱|員...  

100% 支持言論自由!!!  唔係要香港黎把鬼呀, 我不如返大陸????

版主亦是人，人會有思想，有主見，版主有自己立場，不管親共反共，我都可以接受並尊重，但處事必須公道，本版就一定不可以有立場，否則失去討論區的意義。

香港可貴之處是言論自由，全世界華人都可來這討論區，發表不同意見，大陸人到來這討論區，亦希望聽取國外人的心聲，在這討論區才知道有「共匪」二字，他們在國內，至親朋友亦不敢隨便說出反對政府的言論，在這討論區才有減筆字人兄寫出反對共產黨的言論。

希望「共匪」二字仍可在此出現，直到共產黨很完美，沒有人需要罵共產黨，「共匪」二字便自動消失，（鄧小平亦說過香港可以罵共產黨的）。

失去2002 年已加入的版友「我也是香港人 」，是你們的損失，希望他可以回來。

1. 共產黨的理念很完美，但黨員並不完美，也不會有一天共產黨很完美，如果你說理念，已經是，如果說人，永沒可能；

2. 鄧小平亦說過香港可以罵共產黨的，鄧先生說罵的意思是批評，是對事，而不是人身攻擊，不是侮辱，罵和侮辱是有分別的，對嗎？希望你能明白；

3. 是的，沒有「我也是香港人 」間中的粗口爛舌和誹謗，KMY覺得自己是粗鄙了，若有所失。