打印

<中大學生報>事件

sheepstreet

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

討論切忌人身攻擊/引用假權威

帖子: 2223
積分: 7328
金錢: 1793
註冊時間: 2002-2-25

1^# 大中小發表於 2007-5-11 10:31 只看該作者

[隱藏廣告]

<中大學生報>事件

有咩睇法?

似乎係一班自以為是的無知青年走埋一堆做咗一件以為驚天動地的事。

個人覺得，可以趕出校。

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

2^# 大中小發表於 2007-5-11 12:18 只看該作者

[隱藏廣告]

Have you reach this conclusion after reading what they published ?
I really want to read them before forming my opinion. Do you know where I can find them ? Thks..

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

whisky

禁止訪問

帖子: 5948
積分: 17260
金錢: 3781
註冊時間: 2002-3-12

3^# 大中小發表於 2007-5-11 16:23 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

sheepstreet

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

討論切忌人身攻擊/引用假權威

帖子: 2223
積分: 7328
金錢: 1793
註冊時間: 2002-2-25

4^# 大中小發表於 2007-5-11 17:47 只看該作者

[隱藏廣告]

回復 #3 whisky 的帖子

成班友仔，一嘴歪理當真理，只係睇佢地表情，一個個民不畏死狀，差d會以為佢地以生命捍衛緊民主自由。

人獸/亂倫.....扮無知作問問題狀，其實潛台詞是....宣傳人獸/亂倫/同性戀無問題，甚至可能更高級.......

令人髮指，應該踢出中大。

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

5^# 大中小發表於 2007-5-11 18:57 只看該作者

[隱藏廣告]

州官放火

昨夜身痕去按摩, 點知遇件大肥婆, 一時心軟無彈佢

心諗:合埋雙眼關燈個個都差唔多, 點知阿妹自動波, 捉實小鳥猛套弄我, 即刻同佢講:唔駛幫我推油喎, 佢話:你唔推我今晚俾人罰錢

咁呀….. 推下推下, 阿妹竟然話佢有feel喎, 將個電話號碼俾埋我, 話得閑可以出來打下友誼波

Yeah…….[

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

6^# 大中小發表於 2007-5-11 19:23 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-5-11 18:57 發表
州官放火

昨夜身痕去按摩, 點知遇件大肥婆, 一時心軟無彈佢

心諗:合埋雙眼關燈個個都差唔多, 點知阿妹自動波, 捉實小鳥猛套弄我, 即刻同佢講:唔駛幫我推油喎, 佢話:你唔推我今晚俾人罰錢

咁呀….. 推下 ...

咦, 上面段文有邊度暗示個肥婆係豬 - 人豬獸交 ?

定係暗示肥婆係作者個老娘 - 亂倫 ?
又定係看官想像力豐富到爆棚 ?

再唔係有人連中大學生報講過乜都未知- 盲毛黑 ?

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

7^# 大中小發表於 2007-5-11 19:31 只看該作者

[隱藏廣告]

去年傷台森美小儀 " 作問問題狀 " 問人最想非禮邊個女藝人
馬上俾人圍攻鋤到翻艇
今次爛生果指導思想係要死撐
一於嚟過廿一世紀新五四運動
保護淫賤亂倫言論自由

勢要維護呢班淫賤週刊最大客源
老中青們.....上 !

[ 本帖最後由飛毛腿於 2007-5-11 19:33 編輯 ]

相關搜索目錄: 運動

TOP

港奸剋星

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6601
積分: 19631
金錢: 8468
性別: 男
註冊時間: 2004-6-3

8^# 大中小發表於 2007-5-11 20:00 只看該作者

[隱藏廣告]

我就覺得
依家政府都未判定刊物性質
中大校方就先判了罪
既對學生不公
亦係間接令到政府判決時受到極不公正的干預
所以我認為校方唔應該先在前頭定罪,這是對政府﹑中大幫倒忙
至於要唔要踢佢地出走
做大學生,往往會有衝破時代﹑道德底線的衝動
如果咁做就踢人出校
就會令到大學及大學生活蒙上極大陰影
對大學沒有好處

打倒昨日的我,打倒今日的你

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

9^# 大中小發表於 2007-5-11 23:14 只看該作者

[隱藏廣告]

睇左第一篇... 06-12月...弟個篇淨係令人覺很悶... 該期 stephy 信箱好正路...

謝謝 whisky... 未知點解吵得o甘勁... 得閒睇埋其他先

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

10^# 大中小發表於 2007-5-12 06:27 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-5-11 19:23 發表

咦, 上面段文有邊度暗示個肥婆係豬 - 人豬獸交 ?
定係暗示肥婆係作者個老娘 - 亂倫 ?
又定係看官想像力豐富到爆棚 ?
再唔係有人連中大學生報講過乜都未知- 盲毛黑 ?

毛腿插洞, 毛腿亂丟, 露械飛毛, 全部都唔係人豬獸交/亂倫, 一定無問題啦.

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

11^# 大中小發表於 2007-5-12 08:48 只看該作者

[隱藏廣告]

再看了 07-1月... 露了餡... 低能...都無持平討論, 祇為色情而情色.. 编委果然是不知所謂.. (其餘未睇)

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

~ALEXLAU~

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 12
積分: 184
金錢: 24
註冊時間: 2007-5-12

12^# 大中小發表於 2007-5-12 10:46 只看該作者

[隱藏廣告]

應該停辦,但唔駛踢出校!!

TOP

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

13^# 大中小發表於 2007-5-12 13:35 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ~ALEXLAU~ 於 2007-5-12 10:46 發表
應該停辦,但唔駛踢出校!!

停辦之外,要向大學和同學道歉,或解散編委,重組中大報之委員會.

TOP

V.V

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1459
積分: 9183
金錢: 3286
性別: 男
註冊時間: 2006-8-25

14^# 大中小發表於 2007-5-12 13:42 只看該作者

[隱藏廣告]

I had seen the publication.

My conclusion: The CU editors students may have grandiose aims but the product only shows their incompetence at all. In Chinese, "Eyes high hand low".

TOP

payboy

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 389
積分: 4577
金錢: 303
性別: 男
註冊時間: 2005-6-14

15^# 大中小發表於 2007-5-12 14:18 只看該作者

[隱藏廣告]

大學生.....

妖亂社會風氣, 衝激道德標準, 挑戰老師忍耐力, 灠用言論自由, 其實自己並不理解何為言論自由, 正在淺踏言論自由權利, 一堆垃圾, 連食環署都唔想清理嘅社會垃圾!

TOP

港奸剋星

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6601
積分: 19631
金錢: 8468
性別: 男
註冊時間: 2004-6-3

16^# 大中小發表於 2007-5-12 20:48 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-5-12 05:35 發表

停辦之外,要向大學和同學道歉,或解散編委,重組中大報之委員會.

間間大學都有學生報,如果勒令中大停辦,一定會激發罷課,更會令到其他院校學生會聲援.
更會被國際及民主派大造文章
停辦學生報,係極度不智.
最終會攪到罷課﹑政治事件﹑校長烏紗不保.
相信校方會出對策,進一步去規範學生刊物,以示限制及公允,同時代表係改革依家學生民主制度的弊端,而唔係單單針對呢件事件及編委會.
再講,學生會內閣一任只有一年,到期就要落車換莊.
讀過大學既都知道,結果係攪到年年既學生會都好似由頭再來咁.最後都會受大學制約既.
相信中大校方寧願規範中大校內的刊物,而唔會進一步去處置編委會或學生會,更唔會停辦學生報.除非劉遵義唔想做校長,除非曾蔭權唔想做特首.
停辦呢招,太低等喇,唔係高級手段.
不過,我建議既規範,為了公允及有說服力,劉遵義校長最好就先與傳理學院打交道.始終有傳理專家表態,公信力大好多.學生都會服.大家都唔會受到民主派等政敵利用.

相關搜索目錄: 學生會

打倒昨日的我,打倒今日的你

TOP

kingbar333

黃金性鬥士【沙加】

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 682
積分: 5354
金錢: 1625
性別: 男
註冊時間: 2005-6-24

17^# 大中小發表於 2007-5-13 02:12 只看該作者

[隱藏廣告]

睇個幾期的情色版，好似冇乜問題喎，都不是鼓吹色情，只是討論吧

絕技：天舞寶輪，六道輪迴，天魔降伏

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

18^# 大中小發表於 2007-5-13 08:55 只看該作者

[隱藏廣告]

中大學生報風暴升級，學生報的「情色版」內容，激起輿論公憤，中大認為「影響校譽」，準備向學生施以處分，包括開除學籍。
因為似乎整個社會強烈譴責，中大當局感受了壓力。而社會之「譴責」，又因為華文傳媒以大篇幅報道。中大學生報的「情色版」內容，仔細看來，只是一群心智還沒有成熟的大學生，藉「科學調查」之名，賣弄色情，以示叛逆的惡作劇。「問卷」涉及獸交和亂倫，但問題設計一點也不科學，例如問讀者「最想跟哪種動物性交」，然後附列豬狗一連串「選擇」，這種「問題」，有很明顯的先設立場，只是一時頑皮，就像五六歲的小孩，剛學懂講話不久，故意說滿嘴巴的髒話。小孩子總以為「屁股」和「小雞雞」之類的名詞很好笑，喜歡語驚四座。家長  導，如果把小孩脫光衣服、嘴巴塞滿馬糞，綁起來關在雪地上的一座柴房，餓三天三夜，就是反應過激的不當懲罰，家長比小孩更沒有理性。
有人會問：他們是大學生了，不是小孩。問得真好 ─ ─ 但大學生有這樣的表現，罪過首先不在於他們，在於  育制度。中大學生報情色版的幾位學生是香港社會的產物。他們從小在一個「性疑懼」的畸形社會長大；當米開朗基羅的大衞裸體雕像圖片，列為「不雅物」，巴黎米蘭時裝女模特兒薄如蟬翼的新衣隱露乳頭，華文報刊通通以「格仔」遮掩，當甚麼淫審處、影視處發出「指引」，凡陽具皆淫褻，凡乳頭皆污穢，下一代在一個愚昧的環境成長，面對一本《藏春閣》，一齣大島渚的《感官世界》，幾幅畢加索的裸女素描，又怎能怪他們分不清甚麼叫色情（ Pornographic ），甚麼叫情色（ Erotic ），甚麼是藝術（ High Art ）？

不要說大學生不懂，相信連統治  香港的政府和金融企管精英、宗  團體和  育工作者也不懂。香港只有一點不三不四的性  育，從來沒有「性品味  育」，為甚麼同樣是裸體，會有至少三種層次的解讀？性器官圖像喚起甚麼樣的心理意識活動？在「藝術」和「色情」之間，在工業革命之後，攝影術一發明，為甚麼多了一樣「情色」作品，就像資本家和無產的工人之間，後來多了一個馬克思做夢也想不到的中產階級？香港自稱「國際城市」，  育在這方面，是一片愚昧的空白。
中大學生報的「情色」內容，除了分不清甚麼叫情色，也不懂甚麼是人類共同的價值觀。人獸交和亂倫，都是人類普世價值的底線，因為這是人和禽獸的基本分別，姦屍更是另一條底線，因為連禽獸也不會有這種行為，人類的文藝作品，可以「描述」這種情節，但不可以讚頌和鼓吹（例如在中國的史籍  ，講到漢高祖一類皇帝，出生前據說他的母親夢到被一條蒼龍青蛇之類的靈獸寵幸過，也是讚頌獸交的愚民  育）。希臘悲劇《伊底帕斯王》也有亂倫的情節，但當伊底帕斯王知道他的亂倫行為，懊悔不已，刺瞎了自己的眼睛以自懲，這就不是對亂倫的鼓吹和讚頌。中大學生報情色版的「問卷」，提到獸交和亂倫，態度不夠成熟，他們以「言論自由」抗辯，雖然不當，但不是甚麼大不了的罪過，只是「調皮和生厭」（ Being naughty and nasty ），最多只是頑童的惡作劇，與哈佛耶魯學生報的同類色情刊物相比，程度低一級，但也不須校方氣急敗壞出頭「譴責」，一個成熟的社會，冷眼旁觀，自有公論。

中大當局的態度，把大學生當做小學生來  。社會輿論也把幾個大學生的行為列為「不道德」，殊不知華文「道德」二字，一百年來，成為打壓年輕人的異己思想創見的武器，這兩個字有點發了臭，耐心讓大學生知道，人類有些共同價值觀，是不論愛斯基摩人、阿拉伯人還是中國人，都不容許的，就大方得體得多。硬要處分學生，是大學當局跟隨輿論反應慌了手腳，缺乏判斷能力的表現，反應過激，學生當然也不甘示弱。明明是一個愚昧的  育制度下的一段小插曲，一件惡作劇，很容易就升級為另一場政治風暴。
就像荷李活電影《巴別塔》  ：在第三世界的摩洛哥，兩個小孩在玩弄一柄由日本遊客轉贈的獵槍，在山頭胡亂槍擊，擊中了旅遊車上的一個美國女遊客。事件經傳媒渲染，變成另一宗拉登恐怖組織的襲擊案，白宮大怒，升級為外交糾紛，摩洛哥政府不敢怠慢，派出軍警圍剿，最後，玩槍的小孩死於流彈，死在父親的懷抱中。這個小孩至死都不知道：獵槍是日本遊客留下的，他的子彈打中了美國的旅行車，他至死也不知道美國人一拍桌子，摩洛哥政府就要發抖，在所有的偶然之中，有其必然的深層原因，不知道他其實是死於一個貧富懸殊、不公平的霸權世界。
中大學生報的「情色」內容，不過是《巴別塔》  那兩個小孩亂開的幾槍。他們說，沒想到會引起如此大的社會反應，正如《巴別塔》  的兩個小孩，也不明白為甚麼玩玩槍就引起白宮的關注、 CNN 新聞的全球轉播、摩洛哥軍隊的大圍剿。《巴別塔》的編導，寓意甚深，想指出這是一個愚蠢的世界。喻諸中大學生報的大風波，自稱為「國際城市」的香港也一樣。

陶傑蘋果日報 13/5/07

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban