香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 徐四民：《基本法》比《英皇制诰》还民主 [打印本頁]

作者: laozai4591 時間: 2007-5-29 14:35 標題: 徐四民：《基本法》比《英皇制诰》还民主

徐四民：《基本法》比《英皇制诰》还民主
前全国政协常委徐四民28日在接受访问时称：“回归前，大家都很害怕，对回归缺乏信心，比较有钱的人把房地产都卖了，100万元的房子，20万元‘跳楼价’抛售，‘大逃亡’到海外。这些当年‘逃亡’的人，现在大都回香港了。香港这十年的变化太大了。”徐四民认为，经过十年的实践考验，证实《基本法》比《英皇制诰》、《皇室训令》民主、高明得多。

中新社消息，徐四民在接受访问时表示：英国人过去比中国人“高明”，“当一个小信差，一个中国人只有三四十元，但洋人就有一千元，同工不同酬。华侨爱自己的祖国经常受到镇压，报馆、学校、老师、校长都被打压，香港这块中国的领土当时很‘乱七八糟’。”他指出，回归前，大多数香港人不会想到中国人可以管理好香港，但经过十年的实践考验，证实《基本法》比《英皇制诰》、《皇室训令》民主，高明得多，比很多地方尊重人权。

　　“香港回归十年，特区政府没有因言论入罪随便抓一个人，警察没有用警棍打得一个人头破血流。你看回归前奔投外国当‘二等公民’的，相当一部分都回来了。这说明香港实施的‘一国两制’非常成功！”

　　徐四民称，“一国两制”是把香港的资本主义制度和祖国的社会主义制度共存，“共存好不好？这十年来的实践说明，非常的好！香港是中国的领土，中国收回香港，要发扬香港优势，经济稳定，安居乐业，这十年哪里不是这样？”

　　徐四民并指出，中央支持香港，香港依靠大陆，这个关系是自然的、永远的；中央以民为主的管治手法建立“一国两制”，促进世界的友好和平发展，这对台湾也起到示范作用，他相信台湾终有一天也会回归。

　　“中国和平崛起，通过经济发展稳定香港。再过十年，香港的人口将由700万人，增加至1000万。”徐四民相信，香港的经济会越来越好，居住在香港的人会越来越多，连地皮也会越来越贵。

作者: bydpdwz 時間: 2007-5-29 15:46

坚决不殖民，自己做主人，国家统一，强盛

作者: Rubber 時間: 2007-5-29 16:04

由世上幾個僅存的獨裁政體來評論自已多麽民主, 真弔詭...

作者: 至尊豪庭9 時間: 2007-5-29 21:12 標題: 回復 #1 laozai4591 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-29 21:45

咁樣比較,似乎太落後.亦可見徐老先生太老喇,難免守舊左.忽視了香港二十多年的變化.
正如魯平所言,當年法令背後,就係為左大財團留下.
今日大財團多數走大陸,而香港中產人士﹑基層增加.但未有得到最大保障,可見基本法係不足既.
近二十多年,香港開展了民主制度,香港未有民主內戰,先有民主爭奪戰.
今日,打了廿幾年.
香港人需要的,在今日而言,不是英皇制誥,更不是落後了形勢的基本法
而是要深入民主,打民主內戰,而不是民主爭戰.
因為,香港主權意識起頭.
所以兩套令律都係退步.
應該廢除

作者: 至尊豪庭9 時間: 2007-5-29 22:03 標題: 回復 #4 至尊豪庭9 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ngtungsee 時間: 2007-5-29 22:41

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2007-5-29 21:12 發表
好大嘅膽呀!!竟敢用下三流的基本法同至高無上的英皇制誥相提並論,該當死罪!!

英皇制誥(Royal Instructions)真係至高無上,比香港法律更高.英皇制誥好比慈禧太后.

作者: albtkl2006 時間: 2007-5-29 23:21

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-5-29 22:41 發表

英皇制誥(Royal Instructions)真係至高無上,比香港法律更高.英皇制誥好比慈禧太后.

廢話！
當年香港是英國的殖民地，根本好多事要聽命於殖民主，英皇制誥沒有民主可言是正常！
但用基本法同英皇制誥相比，徐老真是認為香港仍是殖民地，只是係英國的還是中國的差別？

作者: Rubber 時間: 2007-5-30 00:24

條友徐口噏, 班馬屁友就當係 "中皇帝誥"

香港幾時有... "人把房地产都卖了，100万元的房子，20万元‘跳楼价’抛售，‘大逃亡’到海外"
除咗左禍 1967, 未之見也...

"....再过十年，香港的人口将由700万人，增加至1000万。”... 唔得佢死...

作者: ngtungsee 時間: 2007-5-31 12:29

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-29 23:21 發表

廢話！
當年香港是英國的殖民地，根本好多事要聽命於殖民主，英皇制誥沒有民主可言殖民主！
但用基本法同英皇制誥相比，徐老真是認為香港仍是殖民地，只是係英國的還是中國的差別？

唔怪得而家的所謂自稱民主派係97回歸前唔敢向英國佬說不,冇民主都唔緊要,最緊要做忠於殖民主的狗.見到殖民主就搖頭擺尾.到而家重要幫殖民主狂吠現主.被殖民主拋棄唔帶埋返英國都重咁忠心,真係可以話係義犬.....

作者: albtkl2006 時間: 2007-5-31 13:45

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-5-31 12:29 發表

唔怪得而家的所謂自稱民主派係97回歸前唔敢向英國佬說不,冇民主都唔緊要,最緊要做忠於殖民主的狗.見到殖民主就搖頭擺尾.到而家重要幫殖民主狂吠現主.被殖民主拋棄唔帶埋返英國都重咁忠心,真係可以話係義犬... ...

所以話你無腦作分析係無錯！
徐老攞英殖民地時代的英皇制誥同基本法相比本身已是政治不正確，因為一份是英殖民當局管治殖民地香港的法律根本，而基本法不是為殖民管治而寫，英皇制誥同基本法又何能相比？
除非徐老的潛台詞是指香港仍是殖民地，只是由英國的變成中國的而已！

作者: ken-man 時間: 2007-5-31 13:49

不知所謂！　　　　　　　

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)