香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 港大法律學院是怎樣教育學生的呢？ [打印本頁]

作者: 八皇爺 時間: 2007-6-9 10:36 標題: 港大法律學院是怎樣教育學生的呢？

港大法律生涉偽造成績單
(星島) 06月 09日星期六 06:30AM
港大法律學院一名應屆畢業生，疑因近年入行競爭激烈，雖然考試成績及格，卻嫌成績不足打低其他對手，爭取追隨「好師傅」投身法律界，竟鋌而走險「出蠱惑」，涉嫌偽造考試成績單，將成績自動提升兩級，企圖欺騙港大教授，但被校方揭發，有人還抵賴，指校方弄錯成績，廉署接獲舉報偵查，拘捕涉案學生，控以偽造及使用虛假文書罪名，若罪名成立最高可被判監十二年。

港大法律學院怎會教出這樣的畢業生？

作者: szetokm 時間: 2007-6-9 10:42

當我見到李柱銘, 余若薇等人時, 我就為香港的法律界很擔憂.

作者: Geisha 時間: 2007-6-9 10:49

左仔不是斷章取義,便是以偏概全
幸好香港還有李柱銘,余若薇這等正氣律師,我為香港法律界仍有希望
那個偽造成績單的學生,是泛民的人,還是福佳的人也未清楚,這裡的左仔正中了黃文放的一句名言:"拔槍快,射不準"

作者: szetokm 時間: 2007-6-9 10:50

引用:

原帖由 Geisha 於 2007-6-9 10:49 發表
左仔不是斷章取義,便是以偏概全
幸好香港還有李柱銘,余若薇這等正氣律師,我為香港法律界仍有希望
那個偽造成績單的學生,是泛民的人,還是福佳的人也未清楚,這裡的左仔正中了黃文放的一句名言:"拔槍快,射不準 ...

人家是學生一名, 唔須要去界定佢係乜野派別的人.

作者: Geisha 時間: 2007-6-9 10:54

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-9 10:50 發表

人家是學生一名, 唔須要去界定佢係乜野派別的人.

無錯,唔需要界定,所以你硬把這條標題扯到李柱銘,余若薇身上,是無必要的,是企圖另人把這個偽造証書的人和泛民扯上關係

作者: 八皇爺 時間: 2007-6-9 11:06

港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。

泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？

作者: Geisha 時間: 2007-6-9 11:09

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 11:06 發表
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。

泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？

為香港帶來了司法獨立,為香港建立了文明的形象,讓外國得知香港的法律是人人平等,外國商家放心來港投資

作者: 八皇爺 時間: 2007-6-9 11:18

外國商家更放心在中國內地投資，中國司法比香港更獨立吧！

作者: albtkl2006 時間: 2007-6-9 11:50

引用:

原帖由 Geisha 於 2007-6-9 10:54 發表

無錯,唔需要界定,所以你硬把這條標題扯到李柱銘,余若薇身上,是無必要的,是企圖另人把這個偽造証書的人和泛民扯上關係

硬把這條標題扯到李柱銘余若薇身上的人根本是別有用心啦！佢地的歪理可不用理會！

作者: albtkl2006 時間: 2007-6-9 11:56

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 11:18 發表
外國商家更放心在中國內地投資，中國司法比香港更獨立吧！

當然獨立啦！一切權力來自中共，只要順中共的意思，公堂之上可為所欲為啦！

作者: ivan99 時間: 2007-6-9 12:09

香港教育最大的問題係政棍張文光力保唔夠班老師，力抗基準試，政府炒人又話俾壓力，羅范講句炒唔夠班老師都被秋後算帳，老師質素低，點有好學生。

作者: 港奸剋星 時間: 2007-6-9 12:16

既然攪到藍(民建聯)綠(民主黨)對決
我們一於要將該學生爭取到民主派來
力保
港大法律學院昆最靠近民主派的
其實城大﹑樹仁既法律
都係親匪,不可信的
所以我們一定要力挺港大

作者: Rubber 時間: 2007-6-9 13:12

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 10:36 發表
港大法律生涉偽造成績單
(星島) 06月 09日星期六 06:30AM
港大法律學院一名應屆畢業生，疑因近年入行競爭激烈，雖然考試成績及格，卻嫌成績不足打低其他對手，爭取追隨「好師傅」投身法律界，竟鋌而走險「出 ...

梁愛詩都係噃...

作者: 八皇爺 時間: 2007-6-9 13:39

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-9 05:12 發表

梁愛詩都係噃...

各位只關心政治的取向，可有想過畢業生品德方面的問題？

作者: albtkl2006 時間: 2007-6-9 13:55

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 11:06 發表
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。

泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？

最基本的品德同司法複核是無關係，司法複核根本不是負面的事物，而且你是相信香港的司法制度，根本不用擔心司法複核被濫用！

作者: szetokm 時間: 2007-6-9 15:05

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 13:39 發表

各位只關心政治的取向，可有想過畢業生品德方面的問題？

咪就係囉, 無端端拉到政治取向, 根本就不應該.

作者: albtkl2006 時間: 2007-6-9 15:08

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-9 15:05 發表

咪就係囉, 無端端拉到政治取向, 根本就不應該.

唔知邊個一開口就另有所指呢？

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-9 10:42 發表
當我見到李柱銘, 余若薇等人時, 我就為香港的法律界很擔憂.

作者: Rubber 時間: 2007-6-9 15:18

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 11:06 發表
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。

泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？

梁愛詩都是港大法律學院培養,
在任時"私放" 胡仙.
幾乎被足夠票敷彈骇...

作者: FXO 時間: 2007-6-9 17:09

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 10:36 發表
港大法律生涉偽造成績單
(星島) 06月 09日星期六 06:30AM
港大法律學院一名應屆畢業生，疑因近年入行競爭激烈，雖然考試成績及格，卻嫌成績不足打低其他對手，爭取追隨「好師傅」投身法律界，竟鋌而走險「出 ...

民賤聯是怎樣招納及培養會員的? 竟然出了個鋌而走險的懲戒男!

作者: 八皇爺 時間: 2007-6-9 17:55

引用:

原帖由 FXO 於 2007-6-9 09:09 發表

民賤聯是怎樣招納及培養會員的? 竟然出了個鋌而走險的懲戒男!

民主黨的涂議員同樣利用公職謀取私利，竟然賴死唔走。

作者: 八皇爺 時間: 2007-6-9 17:56

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-6-9 05:55 發表

最基本的品德同司法複核是無關係，司法複核根本不是負面的事物，而且你是相信香港的司法制度，根本不用擔心司法複核被濫用！

是否被濫用大家心照啦！

作者: szetokm 時間: 2007-6-9 20:13

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 17:55 發表

民主黨的涂議員同樣利用公職謀取私利，竟然賴死唔走。

咪就係囉, 以權謀私的人竟可做立法會議員, 根本就是世紀大笑話. 另外, 佢係市民直選選出來, 由此亦證明香港人唔識選議員, 民主亦未必如大家想像中好.

作者: albtkl2006 時間: 2007-6-9 21:42

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-9 20:13 發表

咪就係囉, 以權謀私的人竟可做立法會議員, 根本就是世紀大笑話. 另外, 佢係市民直選選出來, 由此亦證明香港人唔識選議員, 民主亦未必如大家想像中好.

以權謀私的人在任何層面任何職位的情況都有機會出現，如果按閣下的邏輯，咪乜都唔洗做？
有以權謀私不是特別，而且不是不可有民主的借口，最重要的是獨立的司法上涉嫌以權謀私的人是否受制裁，涂議員有被調查但証據不足而不被起訴，但程介南的確是受到香港獨立司法的制裁，民主精神的其中一點正是尊重司法，香港人早已達到！

作者: albtkl2006 時間: 2007-6-9 21:45

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 17:56 發表

是否被濫用大家心照啦！

你不信香港的司法把關是你自己的問題，如果這算是濫用，這只是你個人觀點，與人無尤！

作者: FXO 時間: 2007-6-10 08:00

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 17:55 發表

民主黨的涂議員同樣利用公職謀取私利，竟然賴死唔走。

懲戒男要坐牢, 涂議員可以賴死唔走, 懵懂煲呔領導下的特衰政府, 果然是胡亂一片, 無公正可言.

作者: ngtungsee 時間: 2007-6-10 10:41

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 11:06 發表
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。

泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？

泛民挑起多少司法複核？
多不聲數.....最經典的算是居港權案.

這些複核用去多少公帑？
數以億計公帑. 參與複核的律師肥過肥豬.

為香港帶來什麼結果？
年年以佰億計的綜緩費用.加重納稅人負擔.

作者: szetokm 時間: 2007-6-10 12:55

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-10 10:41 發表

泛民挑起多少司法複核？
多不聲數.....最經典的算是居港權案.

這些複核用去多少公帑？
數以億計公帑. 參與複核的律師肥過肥豬.

為香港帶來什麼結果？
年年以佰億計的綜緩費用.加重納稅人負擔.

所以我一直都覺得泛民唯恐天下不亂, 幸好多年來有民建聯呢股愛國愛港力量跟他們抗衡, 否則香港危矣.

作者: albtkl2006 時間: 2007-6-10 12:57

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-10 12:55 發表

所以我一直都覺得泛民唯恐天下不亂, 幸好多年來有民建聯呢股愛國愛港力量跟他們抗衡, 否則香港危矣.

原來受司法複核的是唯恐天下不亂．．．．．．

作者: Geisha 時間: 2007-6-10 15:50

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-9 20:13 發表

咪就係囉, 以權謀私的人竟可做立法會議員, 根本就是世紀大笑話. 另外, 佢係市民直選選出來, 由此亦證明香港人唔識選議員, 民主亦未必如大家想像中好.

選到你心目中的詓員就是懂得選, 選不到你心目中的議員就是不懂得選, 程涂二人都有錯, 但若他兩人同一選區出來選, 我也會選涂, 因為兩害取其輕。

作者: ngtungsee 時間: 2007-6-10 20:34

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-6-10 12:57 發表

原來受司法複核的是唯恐天下不亂．．．．．．

一次一次地利用司法複核去搵公帑,卑鄙無恥.

作者: albtkl2006 時間: 2007-6-10 20:42

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-10 20:34 發表

一次一次地利用司法複核去搵公帑,卑鄙無恥.

你對政府政策有懷疑都可以司法複核，不如批不批是法庭把關，有不少被拒的例子啦！

作者: FXO 時間: 2007-6-11 07:02

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-10 10:41 發表

泛民挑起多少司法複核？
多不聲數.....最經典的算是居港權案.

這些複核用去多少公帑？
數以億計公帑. 參與複核的律師肥過肥豬.

為香港帶來什麼結果？
年年以佰億計的綜緩費用.加重納稅人負擔.

司法複核有何不可? 有據可跟, 有法可依.
大陸就是恐怖在有法不依, 人民不能與官僚抗衡.

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)