Board logo

標題: [疑難] 這樣算公平嗎﹖ [打印本頁]

作者: Olson    時間: 2007-6-11 11:48     標題: 這樣算公平嗎﹖

打工皇帝霍先生年薪過億﹐兩個女一個入哈佛﹐一個去劍橋...

點入﹖拿住scholarship﹐分文不用付﹗

佢地使唔使去申請呢﹖或者講同人爭﹗

大學點考慮學生背景﹖

有需要既窮學生﹐係靠個學位去改變命運....

公平係點樣至有﹖

[ 本帖最後由 Olson 於 2007-6-11 11:57 編輯 ]
作者: ivan99    時間: 2007-6-11 12:02

呢個世界唔係講公平,係講實力,香港如是,美國如是,放諸世海皆準。
窮學生係可以靠個學位去改變命運,不過,唔係一步登天。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-11 12:06 編輯 ]
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-6-11 13:04

就算係共產主義的社會,都係冇公平存在
作者: Rubber    時間: 2007-6-11 13:18

引用:
原帖由 Olson 於 2007-6-11 11:48 發表
打工皇帝霍先生年薪過億﹐兩個女一個入哈佛﹐一個去劍橋...

點入﹖拿住scholarship﹐分文不用付﹗

佢地使唔使去申請呢﹖或者講同人爭﹗

大學點考慮學生背景﹖

有需要既窮學生﹐係靠個學位去改變命運. ...
請注意不要掉入 [逆向歧視] 陷阱,  當然如霍千金有此能力而大學是公証的考慮我看不出有不接受之理...  或者霍家將會很大方捐個獎學金基金..
作者: Olson    時間: 2007-6-11 15:17

或者...或者...大學是公正的考慮....

[ 本帖最後由 Olson 於 2007-6-11 15:19 編輯 ]
作者: 至尊豪庭9    時間: 2007-6-12 19:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivan99    時間: 2007-6-13 09:18

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2007-6-12 19:40 發表

挑,你條都算冇血性!
挑,乜撚,低能兒。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-13 09:42 編輯 ]
作者: Geisha    時間: 2007-6-13 09:50

引用:
原帖由 Olson 於 2007-6-11 11:48 發表
打工皇帝霍先生年薪過億﹐兩個女一個入哈佛﹐一個去劍橋...

點入﹖拿住scholarship﹐分文不用付﹗

佢地使唔使去申請呢﹖或者講同人爭﹗

大學點考慮學生背景﹖

有需要既窮學生﹐係靠個學位去改變命運. ...
有錢就唔可以個女叻的嗎?
李嘉誠都可以攞老人生果金
作者: 雄叔2007    時間: 2007-6-13 17:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Geisha    時間: 2007-6-13 18:46

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2007-6-13 17:35 發表



拿住scholarship,係因為人地讀書叻,同公唔公平冇關
今次難得同雄叔持相同意見
作者: Olson    時間: 2007-6-14 23:19

問題1﹕獎學金精神係咩﹖大學有無考慮學生背景﹖點考慮﹖
問題2﹕大學真係好公正﹖
作者: Obi-Shady    時間: 2007-6-15 15:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jeff9394    時間: 2007-6-15 16:12

引用:
原帖由 Obi-Shady 於 2007-6-15 15:50 發表
如果同樣嘅人,受到唔一樣嘅對待,就係唔公平....

另外如果唔同嘅人,受到一樣嘅對待,亦都係唔公平....

大學收生係以學問為準,唔係家底....

如果因為人哋屋企有錢,就唔 ...
有 D 人 係 唔 明 獎 學 金 同 助 學 金 既 分 別 架 啦

[ 本帖最後由 Jeff9394 於 2007-6-15 18:26 編輯 ]
作者: Obi-Shady    時間: 2007-6-15 16:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jeff9394    時間: 2007-6-15 18:25

引用:
原帖由 Obi-Shady 於 2007-6-15 16:29 發表
我諗佢知嘅,只不過太憎啲人有錢啫....
呢 D 係 心 態 唔 好 或 不 平 衡
屋 企 係 窮 或 有 錢 唔 係 原 罪 點 可 以 咁 睇 架
咁 既 心 態 無 益 架




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0