標題:
四代重殲：日本的第三次崛起-門都還沒找到
[打印本頁]
作者:
morikanekkk
時間:
2007-6-28 00:46
標題:
四代重殲：日本的第三次崛起-門都還沒找到
當前風風火火談論的日本第三次崛起，實際上僅僅停留在紙面上。國家的崛起是一個複雜的系統工程。路找對了，也就崛起了。路找錯了，或者根本就沒有努力去找路，崛起之夢就是泡影。日本的第三次崛起呢？筆者只想說，他連門都還沒有找到。
回顧日本的前兩次所謂的崛起。一次是軍事崛起，既明治維新之後以甲午戰爭和日俄戰爭為標誌的崛起。一次是經濟崛起，既以日本在經濟實力上超越英、法以及聯邦德國成為資本主義第二大經濟體為標誌的崛起。
可是這裡，筆者不禁要問，那兩次崛起，是真的成功了嗎？一次被打，一次被壓。可見日本的兩次崛起實際上都存在水分。大國崛起的實質不是軍事崛起，也不是經濟崛起，這兩類資源都可以被視為國家崛起的重要組成部分。可是事實上，大國崛起絕對不能缺少政治崛起的成分。缺少了政治崛起，也就不是成熟的大國崛起。這也就能夠解釋日本兩次崛起後的沒落。
簡而言之，就是日本的前兩次崛起，都沒有打開政治局面。在政治沒有實現同步崛起的情況下，才會讓日本出現較大的波折，被迅速壓制。並沒有能夠平緩完成一個成熟大國崛起的“發展→繁榮→衰落”的歷史進程。大國興衰的更替是必然的。可是日本，完全有可能在當時的情況下延續自己繁榮的時間，從而為自己的再度崛起撈取更多的資本。是的，在第二次世界大戰之後，日本再次迅速崛起了。可是筆者可以斷言，如果一次崛起延續的時間更長，日本的二次崛起的基礎也必然更為雄厚。第一次崛起，日本將自己的命運寄託於軍事賭博，第二次崛起，日本將自己的命運完全交到了美國手上。也就是說，兩次崛起，日本都沒有能夠將命運以一種可操作性更強的方式進行運作，而是做了簡單化處理。
所謂的可操作性更強的方式，其實就是實力的政治運作。國家最根本的任務就是國家利益的最大化。這也就是國家的核心政治目的。至於對於軍事、經濟力量的運用，則就是一種實現政治目標的手段。無論手段多麼高明，終究只是手段，在目標序列中也至多處於金字塔的第二等級。
也正因為日本的崛起目的跟隨了手段，所以日本在世界權力金字塔中，從來也沒有成為巔峰力量。如果把世界最頂尖的力量稱之為超一流國家的話，日本的充其量，最多也只是進入過一流國家的行列。和超一流的差距，仍然是很大的。
實際上，日本二次崛起之所以受挫，還是受累於一次崛起的遺留問題。真正對於日本來說是一個機會的時期是第二次世界大戰爆發之前的一次崛起時期。日本在那一動蕩的歷史時期原本是有機會進行運作，通過長期不懈的努力向超一流國家行列邁進的。即便失敗，也不會留下那麼多遺留問題，影響到二次甚至三次崛起。可是，由於對於超一流的夢想過於執著，也過於急切，日本人最終還是選擇了飛蛾撲火。
關於日本的二次崛起受累於一次崛起過程中的軍事賭博策略的問題，筆者就不多說了。一個政治和軍事都完全是別人附庸的國家，妄想實現大國崛起，不羈於一個大大的笑話。
現在我們將重點回到日本的第三次崛起上來。
筆者無法否認，當前的日本第三次崛起機遇並非虛言。在前文中，筆者曾提到，沒有政治崛起的大國崛起是不成熟的大國崛起。現在，需要指出的則是，沒有軍事和經濟兩大元素作為基礎的大國崛起是不存在的。至於跛子式的側重於軍事與經濟其中之一加上政治的二元崛起，的確存在，不過也需要馬上向三元過渡，否則此類崛起多為曇花一現。
日本的前兩次崛起，筆者不得不說，那是最為悲哀的一元崛起，甚至沒有能夠迅速過渡到二元崛起，最終的失敗也就可以預見了。當前，日本卻擁有了一個實現三元崛起的機會。即便排除主觀因素較強的政治因素，日本經濟和軍事協同已經邊緣化了。真正能夠在二十一世紀對於日本命運形成決定性影響的國家只可能是中國和美國。即便一個未來崛起了的印度也做不到這一點。這是由地緣政治位置決定的。也就是說，日本若是想實現三元崛起，其政治崛起的實質是在中美之間嫺熟地進行政治手段的駕馭力量。
純從不帶感情色彩的實力體角度上而言，日本要想實現利益最大化，自然是在鬥爭中能夠左右逢源，成為中美競爭合作關係的一座橋梁，才有希望實現利益最大化。無論過於偏向於其中一方，結果都是利益在兩大勢力體的較量中被邊緣化的結果。政治運作，一般條件下都是以多選擇為優。而當前的日本，在政治元素上恰好缺乏裕度。
一方面，日美關係過近，另一方面，中日關係過遠。失衡的三角缺乏緩衝，結果就是相對激烈的對抗。日本沒有理由不在這種對抗中成為前沿。以自我利益的損失換來美國利益的最大化。原因，只是日本缺少選擇的空間。
換一種角度來思考，缺少了中國崛起的這麼一個背景，則日本在美國全球戰略的重要性也必將下降。因此，日本和美國共同來遏制中國崛起，原本就是一個缺乏對於政治元素認識的結果。當然，也許有人要問，中日關係那麼緊張，日本怎麼可能不這樣選擇。那麼我們回首歷史，會發現中日關係緊張的原因，主要還是第一次崛起過程的後遺症。日本的選擇，則又進一步加深了這一切所可能帶來的負面影響。
事實上，從綜合實力角度而言，日本對於中國的絕對威脅要小於俄羅斯。如果日本能夠成為中國未來大經濟圈的一個重要組成部分，對於中國未必不是一件好事。可惜，做不到。原因何在？日本方面的態度讓中國充滿了不信任。一個否定歷史的國家如何能夠在認識歷史的基礎上去壓制其內部隱然復蘇的法西斯主義和軍國主義勢力。日本不可能單獨對中國形成決定性的威脅，卻可能協同超級大國對中國實現決定性的威脅。日本在政治上連選擇中國的機會都不存在，中國人又怎麼會抱以希望呢。這也是筆者將破局方向選擇在日本的原因。
世界上沒有任何一個國家有日本這麼敵視中國。日本將中國當成了宿命中的對手。中國也不得不被動地順應日本的這一選擇。任何人都不可能在被豺狼盯上之後卻選擇忽視豺狼的威脅反而去親近豺狼。因此，在最大威脅方向投入巨大的精力是必然的。特別是在還有領土爭議的情況下尤其如此。在敵視的前提下，領土問題和平解決的難度之大，恐怕是中國人所等不起的。誰也無法忍受在自己目光遠眺的情況下，豺狼卻露出尖利的獠牙隨時準備偷襲自己的妻子兒女。
長遠看來，在不出現決定性變化之前，中國力量在未來大大超越日本是一個歷史的必然。這種局面下，日本方面根本無法確定美國會為日本的利益犧牲多少。中國也將成為戰略主動方，通過別的戰略方向的利益交換，中美自然也能夠在日本方向實現利益交換。則日本僅僅將成為美國戰略棋盤上的一個籌碼罷了。中國，將在中日關係中戰佔據絕對的主動地位。
當日本的力量大部分被中國牽制的情況下，很難想像日本能夠在世界範圍內發揮的更大的作用。當然，中國在這個過程中不是沒有損失，只不過這些損失對於我們來說算不上傷筋動骨。能夠削弱敵對國家，自然也同樣是有利益的。於是損失率相對於表面反而下降了。當那個理論上的最好選項由於客觀條件的限制不能成為選項的時候，原本從純理論角度上並不被看好的思路也就是最好的思路了。
歷史的遺留問題以及當前的現實問題，實際上都有日本第一次崛起的遺產。這也就決定了，中國的底線無法退縮，否則兩個民族之間的敵視也不會自動解除。作為既得利益方的日本，在立場上沒有絲毫的鬆動，關上了政治元素發揮作用的大門。其結果不言而喻。又是一次缺乏政治元素的崛起，和前兩次崛起相比，也許更燦爛，卻也可能造成更大的後遺症。
中國崛起了，日本利益邊緣化。中國沒有崛起，日本利益邊緣化。沒有中國崛起，就沒有日本政治崛起的空間。自然，日本也就沒有辦法實現成熟的三元崛起。也就是說，在缺乏必要的政治眼光和政治素養維持西太平洋地區戰略平衡的前提之下，日本實質上已經又一次與真正的大國崛起失之交臂。
十年之後日本若再沒有摸到這扇門，恐怕，結果就是中國無奈地差中選好，進行必要的破局準備。一個政治上缺乏靈活性且表現出敵意又存在領土爭端的日本威脅，必須要弱化。否則，中國的戰略力量，恐怕將永久陷入一個被大量牽制的困窘局面。我們的困局的打破，也將變得遙遙無期。
轉自:
http://big5.china.com/gate/big5/ ... /200706/580319.html
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
