Board logo

標題: 一國良制 人間正道 [打印本頁]
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-7-4 20:30     標題: 一國良制 人間正道

上 世 紀 八 十 年 代 ， 中 國 官 方 針 對 台 灣 問 題 祭 出 了 一 國 兩 制 。 後 來 ， 鄧 小 平 將 其 先 行 用 於 香 港 的 回 歸 ， 我 認 為 不 是 出 於 「 偉 大 的 構 想 」 ， 而 是 迫 於 無 奈 ， 別 無 選 擇 ： 一 八 九 八 年 簽 訂 的 不 平 等 條 約 即 將 到 期 ， 若 再 和 英 國 人 續 簽 ， 是 很 沒 面 子 的 事 ， 無 論 如 何 說 不 過 去 ； 而 收 回 香 港 搞 社 會 主 義 ， 他 又 斷 乎 不 敢 。 因 此 ， 一 九 九 七 年 七 月 一 日 ， 香 港 脫 離 英 國 管 治 ， 改 由 「 港 人 治 港 」 。 十 年 來 ， 香 港 繼 續 保 有 資 本 主 義 制 度 未 變 ， 這 是 基 本 事 實 。
中 國 大 陸 和 香 港 以 不 足 二 十 米 寬 的 深 圳 河 為 界 。 然 而 ， 龍 之 傳 人 卻 因 一 河 之 隔 ， 身 歷 兩 重 天 地 。 假 如 在 大 陸 搞 個 公 投 ： 兩 邊 兩 制 ， 孰 優 孰 劣 ？ 相 信 九 成 以 上 票 數 一 面 倒 。 別 的 不 說 ， 單 舉 兩 項 要 緊 的 ， 就 可 知 道 香 港 制 度 是 優 越 的 。 一 是 在 潛 規 則 盛 行 的 大 陸 ， 當 貪 官 是 硬 道 理 ； 在 按 明 規 則 辦 事 的 香 港 ， 當 清 官 是 硬 道 理 。 二 是 在 大 陸 ， 民 眾 當  大 頭 是 硬 道 理 ； 而 在 香 港 ， 人 權 不 容 侵 犯 是 硬 道 理 。



香 港 制 度 優 於 內 地 制 度
今 日 大 陸 ， 幾 乎 無 官 不 貪 。 擠 進 官 場 者 ， 在 潛 規 則 的 制 約 下 ， 已 不 是 想 不 想 貪 ， 而 是 不 能 不 貪 的 問 題 ， 否 則 被 淘 汰 出 局 的 機 率 極 高 。 粗 略 說 來 ， 能 當 成 清 官 的 機 率 恐 怕 不 到 萬 分 之 一 ； 貪 官 被 揭 露 、 被 懲 處 的 風 險 極 小 ， 恐 怕 不 到 千 分 之 一 。 因 此 ， 經 過 現 實 的 利 害 計 算 後 ， 官 場 中 具 正 常 理 性 的 人 不 難 明 白 ： 當 貪 官 才 是 硬 道 理 。
今 日 香 港 ， 幾 乎 無 官 不 清 。 進 了 官 場 ， 在 明 規 則 的 約 束 之 下 ， 一 般 來 說 沒 有 貪 的 必 要 ； 一 旦 心 癢 伸 了 手 ， 被 捉 拿 歸 案 的 機 率 ， 約 在 百 分 之 五 十 到 七 十 之 間 ， 風 險 是 在 大 陸 當 貪 官 的 五 百 倍 至 七 百 倍 。 因 此 ， 香 港 官 場 中 人 心 裡 清 楚 ： 當 清 官 乃 是 硬 道 理 。 一 個 盛 產 清 官 的 制 度 ， 顯 然 優 於 盛 產 貪 官 的 制 度 。
在 大 陸 ， 民 眾 的 基 本 權 益 受 到 「 合 法 傷 害 」 後 ， 能 通 過 正 常 渠 道 討 回 公 道 嗎 ？ 我 認 為 ， 其 難 度 足 以 與 一 個 人 想 當 清 官 相 比 。 一 條 主 要 渠 道 叫 上 訪 ， 但 漫 漫 上 訪 路 ， 除 了 被 搪 塞 、 被 糊 弄 ， 被 截 訪 、 被 拘 禁 、 被 勞 教 也 司 空 見 慣 ； 最 後 能 獲 公 正 處 理 的 ， 也 就 千 分 之 一 二 。 還 有 條 渠 道 叫 民 告 官 ， 但 法 官 在 三 權 不 分 下 ， 要 他 們 不 聽 政 法 委 的 ， 行 嗎 ？ 最 後 ， 是 由 官 方 媒 體 曝 光 ， 出 出 惡 吏 的 醜 ； 不 過 ， 該 不 該 曝 光 、 曝 多 少 ， 都 由 官 府 掌 控 。
「 正 常 渠 道 」 的 慣 性 梗 塞 ， 使 民 眾 承 受 不 了 合 法 維 權 的 代 價 ， 於 是 大 部 份 受 害 者 選 擇 忍 氣 吞 聲 ， 當 冤 大 頭 ─ ─ 這 成 了 硬 道 理 。



一 國 兩 制 維 護 內 地 制 度
在 香 港 ， 民 眾 的 基 本 權 益 一 般 不 會 受 到 來 自 官 府 的 傷 害 ； 如 果 受 了 傷 害 ， 則 維 權 手 段 既 多 ， 又 管 用 。 例 如 ， 可 以 通 過 不 願 「 自 律 」 的 民 辦 傳 媒 揭 露 ， 可 以 讓 民 選 立 法 會 議 員 批 判 ， 可 以 去 司 法 獨 立 的 法 院 告 狀 ， 可 以 上 街 集 會 、 遊 行 抗 議 ， 還 可 以 組 織 自 己 的 獨 立 社 團 進 行 博 弈 、 抗 爭 ─ ─ 這 五 項 政 治 權 利 ， 對 大 陸 民 眾 來 說 ， 是 鏡 中 花 、 水 中 月 。 往 後 港 人 如 能 衝 破 大 陸 官 方 阻 撓 ， 爭 取 到 普 選 特 首 和 立 法 會 議 員 ， 那 局 面 將 更 為 可 觀 。 在 香 港 ， 受 害 者 如 果 忍 氣 吞 聲 ， 那 才 是 奇 怪 ； 起 來 捍 衞 自 己 的 尊 嚴 和 權 益 ， 則 是 天 經 地 義 的 硬 道 理 。 一 個 人 權 不 容 侵 犯 的 制 度 ， 顯 然 優 於 民 眾 當  大 頭 的 制 度 。
判 明 了 孰 優 孰 劣 ， 再 來 看 所 謂 一 國 兩 制 。 它 ， 不 就 是 要 護  那 個 盛 產 貪 官 的 制 度 嗎 ？ 它 ， 不 就 是 要 留  那 個 民 眾 當  大 頭 的 制 度 嗎 ？ 我 認 為 ， 對 中 華 民 族 來 說 ， 一 國 良 制 ， 方 是 人 間 正 道 。

江 棋 生 　 自 由 撰 稿 人
作者: 港奸剋星    時間: 2007-7-4 21:13

民主中國
就是正道
其他都係糖衣毒藥
邊個提倡
同金魚佬冇分別
作者: lgrlw007    時間: 2007-7-4 21:45

大陆需要更加努力改善不足的地方.
作者: 百目鬼魁    時間: 2007-7-6 13:46

引用:
原帖由 lgrlw007 於 2007-7-4 21:45 發表
大陆需要更加努力改善不足的地方.
大陸無官不貪,我也想知共產黨可以點改善?
作者: c0707323    時間: 2007-7-6 19:07

引用:
原帖由 百目鬼魁 於 2007-7-6 13:46 發表



大陸無官不貪,我也想知共產黨可以點改善?
呢個問題可以請教亞扁 佢在這方面好有經驗 佢仲可以連你屋企人都有著數
作者: Georgio    時間: 2007-7-16 18:39

引用:
原帖由 c0707323 於 2007-7-6 19:07 發表

呢個問題可以請教亞扁 佢在這方面好有經驗 佢仲可以連你屋企人都有著數
亞扁貪污和中共貪污比較起來是小巫見大巫!

若中共是萬惡, 陳匪水扁連千惡都不到!



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0