Board logo

標題: 有內幕 ? [打印本頁]
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 11:05     標題: 有內幕 ?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 11:16

I just took 屈's reply as a joke, just as I take many other statements on our forum. In paticular, there are simply so many around the 'chat' zones.

The phrase 'inside story' 內幕could be interpreted liberally, and I didn't give a damn.

Of course, one is free to voice his/her query here.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-7-5 11:35 編輯 ]
作者: loksiu    時間: 2007-7-5 11:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 11:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 11:20

引用:
原帖由 loksiu 於 2007-7-5 11:18 發表

If you really didn't give a damn, why bother to explain in here?
My response to an issue, not an explanation for others.
作者: loksiu    時間: 2007-7-5 11:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 11:23

引用:
原帖由 mtr613 於 2007-7-5 11:18 發表


一個 JOKE 字 就可推得一乾二淨 ?
My taking it as a joke doesn't equal a response from 屈. My response is how I saw/perceived 屈's statement, not made on his behalf.
I could be wrong, in which case it would turn out there was an 'inside story'.
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 11:26

You could wait for 屈 to respond, if ever. Anybody else's response does not
preempt/substitute for his.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-7-5 11:28 編輯 ]
作者: bbbear    時間: 2007-7-5 11:27

咁睇番成條thread, 白版主無提過有內幕, 話有內幕係另有其人......似乎, 要出黎解釋究竟有咩內幕既...應該係另一個人.........
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 11:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: loksiu    時間: 2007-7-5 11:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 11:36

引用:
原帖由 loksiu 於 2007-7-5 11:33 發表

I thought he didn't give a damn....
But I feel somewhat interested now that it is taken up.

Note the shift from the simple past to the simple present tense.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-7-5 11:39 編輯 ]
作者: tungpo    時間: 2007-7-5 11:37

「內幕」一詞，好易令人有唔少聯想。例如「買」呀，「賣」呀，等。

當然，呢個論壇既由商業機構運作，那牽涉金錢並無問題。不過，就應公開公平公正。即係，若版主或moderator之類職位可以合法「交易」，唔該開張price list，等一般會員可以競投。
作者: oldgun    時間: 2007-7-5 11:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 11:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 11:56

１
引用:
原帖由 oldgun 於 2007-7-5 11:45 發表


呢啲咪叫叻唔切，飛撲出嚟解話囉！
咦！莫非..........................

Any reading member is free to state his/her interpretation/opinion, not least me to whom the remark in question was originally addressed. It so happens that I saw this thread early (before others to come in later), and had the time to write a bit. Members come in and leave threads spontaneously, or 'jump in(and out)' to use your words.
'叻唔切'?  What an assumption! Or could I say the one who assumes so is so himself (to borrow his words again)?

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-7-5 13:24 編輯 ]
作者: messenger    時間: 2007-7-5 12:04

引用:
原帖由 mtr613 於 2007-7-5 11:05 發表
以下對話, 節錄自交女友....聊聊天



再幼戊?honeysugar 榮任版主 thread 內所寫 :



根據時間推斷, 白貓兒所講的宗親,

好明顯係談論梗, 當時仍未被屈臣氏割V的 honeysugar !

而屈臣氏回應白貓 ...
我都好想聽聽合理的解釋
「有好多內幕既」
這句話出自一位moderator之口
再加上honeysugar事件
令人感到這個論壇有些不可告人的事情
作者: CHANGMAO    時間: 2007-7-5 12:38

引用:
原帖由 mtr613 於 2007-7-5 11:18 發表


一個 JOKE 字 就可推得一乾二淨 ?
便秘夠要食多啲粥先疴得一乾二淨啦
作者: bbbear    時間: 2007-7-5 13:29

引用:
原帖由 白貓兒 於 2007-7-5 11:56 發表
１

Any reading member is free to state his/her interpretation/opinion, not least me to whom the remark in question was originally addressed. It so happens that I saw this thread early (before ot ...
唔係好明點解要一而再咁修訂你既回復呢~~~~~
作者: loksiu    時間: 2007-7-5 13:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbbear    時間: 2007-7-5 13:36

引用:
原帖由 loksiu 於 2007-7-5 13:31 發表

如果係電腦上來講, 會係RAM唔夠.
ok...thanks for explaination.....如果用上面長毛既說話黎講, 就係痾屎痾唔出, 要逐粒必......am i right???
作者: loksiu    時間: 2007-7-5 13:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 13:39

When is 屈 going to explain?
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-5 14:05

各會員當然有他們的知情權, 而現在版主mtr613 有禮貌提問到, 我亦樂意交待文中所指
但同時, 我亦希望版主mtr613 詳明如何演釋「公器私用」一詞, 避免再有誤解

1.當日6/20 10:46 AM 本人所指「有好多內幕既」並沒有提到什麼「交易」我不明白版主mtr613 為何會聯想到「內幕」=「交易」??
在一聊天 thread 內所講說話 (泛指無聊吹水) 閣下當時認為是認真時, 為何有疑問而選擇不發問呢??
而事實是指另一 Moderator johncage 在 allureland (Post#4922) 留言指 honeysugar 申請版主, 希望大家支持
本人同時間發出兩個 PM, 一個係比版主 Allure (2007-6-18 00:45) 另一個係比 xocat (2007-6-18 00:52)
表明我對該申請有意見及保留, 希望各人可參考意見, 此舉可能有干擾各人決定的嫌疑, 但是否所謂「公器私用」大家容後討論


2.後來 6/19 18:22 收到 xocat 回覆「done, thanks」看附圖 PM, 最終也沒有同意我的睇法



3.至於 6/19 23:38 在「恭喜 honeysugar 榮任版主」一文留言, 如 會員 messenger「是因感受到她的熱誠」而給予祝賀
跟「不可告人內幕」原全拉不上關係, 或者版主mtr613 幫手解釋吧!!

註：版主mtr613 我已經用藍色 highlight 咗我既問題, 唔該你答吓我??
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 14:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 14:35

咁屈氏尼度講左內幕中的一部份

若其它是他未能所知(由他PM xocat前後到xocat委任honeysugar), 又問唔問到其他涉其事的知情者呢?

雖屈氏認為not appropriate, 但到事已有定奪, 他向那時叫囡(更基本是網友)的honeysuga恭喜一聲, 不為怪.
作者: gtc    時間: 2007-7-5 14:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Butt    時間: 2007-7-5 14:40     標題: 回復 #24 屈臣氏 的帖子

老屈（屈兄），照字面睇（Done, thanks.）我懷疑xocat
誤以為你支持honeysugar申請版主，所以。。。
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 14:43

xocat未必會act on 一個 moderator 既 意見掛, 何况不只一個moderato, 相互有不同意見,
xocat本人亦係最高决策者.
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 14:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 14:47

引用:
原帖由 Butt 於 2007-7-5 14:40 發表
老屈（屈兄），照字面睇（Done, thanks.）我懷疑xocat
誤以為你支持honeysugar申請版主，所以。。。
我懷疑xocat是: 'I have done my (exclusive)
decision making, thanks for your counter-opinion and PM (anyway) .'

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-7-5 14:52 編輯 ]
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 14:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 15:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 15:11     標題: 回復 #24 屈臣氏 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-5 15:11

引用:
原帖由 Butt 於 2007-7-5 14:40 發表
老屈（屈兄），照字面睇（Done, thanks.）我懷疑xocat
誤以為你支持honeysugar申請版主，所以。。。
唔好意思 Butt 兄, 小弟有公事在身, 夜些詳談
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-5 15:16     標題: 回復 #30 mtr613 的帖子

都係個句, 夜少少我再有些地方請教, 我做野先
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 15:25

引用:
原帖由 mtr613 於 2007-7-5 15:03 發表

內幕中的一部份 ?

即係可能仲有 ?
內幕的其餘部份,
係xocat作其routine (but exclusive) decision-making時, 聽取其他advisors後(如何支持honeysugar話唔定又係內幕, 正如屈氏現在reveals佢對xocat的異議我們才知), xocat他腦內所想.  
作者: oldgun    時間: 2007-7-5 15:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 16:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bgfantasy    時間: 2007-7-5 16:17

少少明 or 少少唔明?
作者: gtc    時間: 2007-7-5 16:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mtr613    時間: 2007-7-5 16:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: messenger    時間: 2007-7-5 17:03

引用:
原帖由 白貓兒 於 2007-7-5 15:25 發表


內幕的其餘部份,
係xocat作其routine (but exclusive) decision-making時, 聽取其他advisors後(如何支持honeysugar話唔定又係內幕, 正如屈氏現在reveals佢對xocat的異議我們才知), xocat他腦內所想.  
可否一係用全中文一係全英文呢?
NICAM轉得好辛苦呀!
作者: bgfantasy    時間: 2007-7-5 17:13

引用:
原帖由 messenger 於 2007-7-5 17:03 發表


可否一係用全中文一係全英文呢?
NICAM轉得好辛苦呀!
either 全中文 or 全英文 you won't understand ga la.
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-5 17:15

引用:
原帖由 messenger 於 2007-7-5 17:03 發表


可否一係用全中文一係全英文呢?
NICAM轉得好辛苦呀!
okok.
作者: messenger    時間: 2007-7-5 18:27

引用:
原帖由 bgfantasy 於 2007-7-5 17:13 發表


either 全中文 or 全英文 you won't understand ga la.
Please help!
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 00:01

引用:
原帖由 Butt 於 2007-7-5 14:40 發表
老屈（屈兄），照字面睇（Done, thanks.）我懷疑xocat
誤以為你支持honeysugar申請版主，所以。。。
6/19 17:47 xocat 出 post 在「申請旅遊業版主」話 "Done" 而 6/19 18:22 我收到 xocat 回應話 "Done, thanks"
Butt 兄, 我估計 xocat 應該不是誤會我的 PM, 而意思可能是：已完成，多謝你意見!!
很明顯是先辦妥版主申請, 才回應我的意見!! 睇完佢既回應, 咪只有得啖笑
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 00:16

引用:
原帖由 mtr613 於 2007-7-5 14:46 發表

公器私用係點解, 相信大家都知
請番看主題, 我唔係話你有, 係問 : 有否 ?
在這申請版主事件上「公器」很明顯是論譠資源, 但「私用」一詞, 我真係睇唔到有咩關連??
你問「有否 ?」嘛, 我應該無睇錯呀, 定係你想話懷疑係「濫權」呀??
所以我咪用藍色比你睇, 係問你點去 演繹「公器私用」咯?? 係懷疑「濫權」又唔係有問題既
不過最好係指出例証咯, 唔係會變咗言而無物啦!!
引用:
我並無講過..請番看主題...唔該 !
係喎!!我睇錯, 我賠過不是呀!!
引用:
有規定有疑問要即刻發問架 ?
當然你係有自由選擇沉默啦, 但可否容我 8 掛問一句：
在桑拿隱藏版內, 何以有「信差我俾彈藥你砌屈臣屎」宣泄不滿一文呢??
我只是好奇你的感受, 無問責之意既, 你可以繼續選擇沉默架
引用:
這樣引人懷疑有甚麼「不可告人內幕」, 一點也不出奇喎 !
懷疑當然唔出奇, 但令你認為「只有身為享有特權既 moderator」才知道內幕, 難免牽強咯,
何况當時聊天中, 我只係「引」白貓兒, 我真係無諗過會「引」到你架
有時會員進行某些活動, 用心去睇都會知道發生咩事既

[ 本帖最後由 屈臣氏 於 2007-7-6 00:50 編輯 ]
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 00:21

引用:
原帖由 mtr613 於 2007-7-5 15:11 發表
could u tell me honeysugar needed to preview which thread ?
Yes, sure!!

http://forum.timway.com/f/thread-105775-1-1.html
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 00:33

引用:
原帖由 gtc 於 2007-7-5 14:38 發表


真奇了?屈生反而對HONEYSUGAR出任板主有保留!而她反而順利當上板主,真是一個謎
又點會係謎呢?? 我提出有保留, 都起碼重有支持既聲音, 可能我把聲唔夠大掛??
作者: brasco    時間: 2007-7-6 00:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 00:40

引用:
原帖由 brasco 於 2007-7-6 00:34 發表

巴士有句說話同你分享....."人在做, 天在看!!"
希望你句句屬實, 唔好連自己都呃埋!!....
多謝巴士....小弟受教
我會向 xocat 請辭版主及 moderator 一職,  避免損了大家雅興吧

[ 本帖最後由 屈臣氏 於 2007-7-6 00:45 編輯 ]
作者: brasco    時間: 2007-7-6 01:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gtc    時間: 2007-7-6 02:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-6 08:18

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-7-6 00:16 發表


何况當時聊天中, 我只係「引」白貓兒
我當時又唔受「引」
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-6 08:21

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-7-6 00:33 發表


又點會係謎呢?? 我提出有保留, 都起碼重有支持既聲音, 可能我把聲唔夠大掛??
你話唔想'disturb xocat 决定',
done!
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-6 08:32

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-7-6 00:40 發表


多謝巴士....小弟受教
我會向 xocat 請辭版主及 moderator 一職,  避免損了大家雅興吧
個人意見:

一日xocat 同你地moderators唔界定清楚工作關係及放權問題, 一日仲有問題. 宜先檢視這方面, 若無進展你再考慮辭moderator位, 繼續做有無意思?
不過, 孭開的版主位繼續做吧.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-7-6 08:33 編輯 ]
作者: bgfantasy    時間: 2007-7-6 08:47     標題: 回復 #51 brasco 的帖子

excuse me, a stupid question.
moderators have the rights to view 隱藏版?
作者: mtr613    時間: 2007-7-6 09:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mtr613    時間: 2007-7-6 09:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-6 09:47

引用:
原帖由 mtr613 於 2007-7-6 09:37 發表


要令到你請辭咁大件事, 我亦唔想再死纏爛打了

我只想回應 : "信差我俾彈藥你打屈臣屎" 一文
所指的彈藥, 係指理據

因你曾在 聊聊天一文內說 :


我地其中一位隱藏版網友看見 , 開了此標題 ...
我仲以為係信差自己組織資料添.
作者: mtr613    時間: 2007-7-6 10:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbbear    時間: 2007-7-6 10:04

引用:
原帖由 mtr613 於 2007-7-6 10:01 發表


有理有據反駁, 唔駛我地幫手, 信差亦有能力去組織應付, 況且所有理據俯拾皆是 !

我地幫信差, 這點只證明我地隱藏版兄弟的互相關懷, 相親相愛, 情如手足的關係 !(講到自己都有d痺添)
講事實唔使痺.....
作者: mtr613    時間: 2007-7-6 10:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 15:37

引用:
原帖由 brasco 於 2007-7-6 01:17 發表

只係分享啫!!
除非你覺得自己有錯, 否則此舉差矣!!
你地�H恩恩怨怨, 巴士5知, 亦5想知,
只係希望你做事對得住天地良心!!
人愈,大愈冇時間從頭嚟過, 做你自己覺得啱�H事啦!!....
多謝師兄, 很多事己跟你傾過晒, 你既忠告我會銘記於心
至于係咪對得住天地良心, 睇怕再要講幾年都有理說不清
而且繼續留任, 只會愈描愈黑, 亦唔想跟任何人再結下私怨

就删除 thread 的事件上, 我只可以講對 xocat 非常失望
不但唔能夠剖開真相, 反而蒙上誤會, 我確有衝動想解晒所有問題 thread
若大家意見一致可以發表!!
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 15:39

引用:
原帖由 gtc 於 2007-7-6 02:23 發表

MR WAT PLS DON'T SAY THAT U NEED TO RESIGN BECAUSE OF SOME
MEMBER.... SINCE MOST OF THE SMALL POTATO HERE JUST WANT TO
KNOW THE CLEAR PICTURE. WHY ALL THOSE THREADS SUDDENLY DISAPPEAR
...
尼個係好問題, 唔該曾要求過 xocat 删 thread 既兄弟出黎講句
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 15:41

引用:
原帖由 白貓兒 於 2007-7-6 08:32 發表

個人意見:

一日xocat 同你地moderators唔界定清楚工作關係及放權問題, 一日仲有問題. 宜先檢視這方面, 若無進展你再考慮辭moderator位, 繼續做有無意思?
不過, 孭開的版主位繼續做吧.
你見過 xocat 同我地開過會溝通未??
作者: gtc    時間: 2007-7-6 16:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 16:09

引用:
原帖由 mtr613 於 2007-7-6 09:37 發表

要令到你請辭咁大件事, 我亦唔想再死纏爛打了
引用:
因標題而令你不安, 深感抱歉 !
車長言重了, 你我似係交惡成年, 回頭一望, 只覺自己真係 on 居
只想講一句：以往得罪晒, 見諒!!
作者: brasco    時間: 2007-7-6 16:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: brasco    時間: 2007-7-6 16:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 16:20

引用:
原帖由 gtc 於 2007-7-6 16:06 發表

SOMEBODY REQUEST TO DELETE THOSE THREADS ???
Mr.gtc, please refer the following message in 申請旅遊業版主

this message is deleted by xocat as requested by the original author.
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 16:23

引用:
原帖由 brasco 於 2007-7-6 16:15 發表

言重喇!!....
怨家宜解不宜結, 睇你自己做化喇....
今次係等等等.........做返個 small potato
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-6 16:29

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-7-6 16:20 發表


Mr.gtc, please refer the following message in 申請旅遊業版主

this message is deleted by xocat as requested by the original author.  
剛重溫左

唉!
作者: gtc    時間: 2007-7-6 16:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-6 16:37

引用:
原帖由 白貓兒 於 2007-7-6 16:29 發表


剛重溫左

唉!
大家睇唔到, 又可能揣測啦
作者: mtr613    時間: 2007-7-6 22:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 6769    時間: 2007-7-8 01:30

一雞死, 一雞鳴, 希望在明天 !
作者: 6769    時間: 2007-7-8 01:47

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-7-6 00:40 發表


多謝巴士....小弟受教
我會向 xocat 請辭版主及 moderator 一職,  避免損了大家雅興吧
離開好容易, 留低才困難, 不過我絕對尊重你既決定 ...
作者: gtc    時間: 2007-7-8 04:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: messenger    時間: 2007-7-9 22:34

引用:
原帖由 6769 於 2007-7-8 01:47 發表


離開好容易, 留低才困難, 不過我絕對尊重你既決定 ...
我就唔信佢真係想辭職喇!
作者: oldgun    時間: 2007-7-9 22:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-9 23:31

引用:
原帖由 messenger 於 2007-7-9 22:34 發表

我就唔信佢真係想辭職喇!
係咩？你真係好人啦!! 又比我賺兩蚊
順便比埋個 PM 你睇, 齊齊等下啦


[Completed. Thank you xocat]

[ 本帖最後由 屈臣氏 於 2007-7-10 09:56 編輯 ]
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-10 02:19

見你係休休果邊貼左喇.
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-10 12:26     標題: 回復 #84 白貓兒 的帖子

你係咪同我講梗呀??
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-10 12:43

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-7-10 12:26 發表
你係咪同我講梗呀??
梗係喇.
作者: Free2Go    時間: 2007-7-10 12:44

引用:
原帖由 messenger 於 2007-7-9 22:34 發表


我就唔信佢真係想辭職喇!
信差兄....你今次跌眼鏡啦
作者: Free2Go    時間: 2007-7-10 12:46

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-7-6 16:23 發表


今次係等等等.........做返個 small potato
大與小又有何所為........都可以在此發言......
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-10 12:54

引用:
原帖由 白貓兒 於 2007-7-10 12:43 發表

梗係喇.
re 我或者 quote 我嗎
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-10 12:58

引用:
原帖由 Free2Go 於 2007-7-10 12:46 發表

大與小又有何所為........都可以在此發言......
我很讚同, 你都繼續努力, 不過唔係 MHP2 喎
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-10 12:58

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-7-10 12:54 發表


re 我或者 quote 我嗎
我諗係尼條thread度只有我地叫佢休休之嘛
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-10 13:00

引用:
原帖由 白貓兒 於 2007-7-10 12:58 發表

我諗係尼條thread度只有我地叫佢休休之嘛
叫十三休都得, 佢專門食十三么
作者: messenger    時間: 2007-7-10 13:02

引用:
原帖由 Free2Go 於 2007-7-10 12:44 發表


信差兄....你今次跌眼鏡啦
我跌眼鏡?
點都好啦!
作者: messenger    時間: 2007-7-10 13:06

引用:
原帖由 Free2Go 於 2007-7-10 12:46 發表


大與小又有何所為........都可以在此發言......
我從來唔會覺得普通會員是small potato喎!
亦從來唔認為moderator/版主會是big potato
只係某些人以往自以為高人一等

[ 本帖最後由 messenger 於 2007-7-10 13:10 編輯 ]
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-10 13:49

真係五體投地咯, 原來人地唔係留比自己既說話都可以 re, 唔怪得論譠話灌水係犯規 lu...
作者: 白貓兒    時間: 2007-7-10 13:54

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-7-10 13:49 發表
真係五體投地咯, 原來人地唔係留比自己既說話都可以 re, 唔怪得論譠話灌水係犯規 lu...
作者: 屈臣氏    時間: 2007-7-10 14:50

引用:
原帖由 白貓兒 於 2007-7-10 13:54 發表

我建議唔好再亂留言啦, 始終係車長條 thread
作者: mtr613    時間: 2007-7-10 22:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0