標題:
中央日報網路報 台灣外交官的窘境與悲哀
[打印本頁]
作者:
網絡大貴賓
時間:
2007-7-5 12:22
標題:
中央日報網路報 台灣外交官的窘境與悲哀
正當教宗發表書面聲明,強調教廷準備隨時與大陸建交之際,即將卸任的台灣駐新加坡代表胡為真,痛斥民進黨政府“去蔣化”與“去中國化”政策,而陳水扁政府高層也立即重炮還擊,指責胡為真“將個人看法置於國家利益之上”。此一事件雖不致引發連鎖效應,但確實反映目前許多外交官的窘境與悲哀。
胡為真出身名門,又有國安、情治及外交歷練,宦途一向順利,即使政黨輪替,他依然受重用,先後派駐德國與新加坡,即使在綠營外交系統中,官運也不可謂不順遂,然而,今年4月,內定新一波的駐外名單,卻已決定將他更換。其間究竟有何內幕,現在固然尚無法得知,但此一事件確實值得評論。
就事論事,外交官代表國家,必須忠實執行政府政策,全力爭取國家利益,捍衛國家尊嚴。胡為真的理念既與當道不一,去職自為遲早之事,本來不足為奇,只是他在離職前夕,放話抨擊政府,不但在外交圈中罕見,似乎也不符官場倫理。因為,民進黨政府的“去中國化”已非一日,何以始終未見胡為真表態?如今面臨去職,再嚴詞批評,不免遭人物議。
儘管如此,胡為真的說法是否正確,恐怕才是問題的關鍵。因為外交官固然應該執行政府的政策,但政府的政策若是違背國家利益,甚至傷害國家利益,那麼外交官究竟應該盲目聽命,昧著良心附和?還是秉持“亂命不從”,擇善固執?換言之,儘管外交官既沒有獨立行事的本錢,也沒有與政府唱反調的自由,不過,政策是否符合國家利益,總要搞個一清二楚。
過去七年來,民進黨政府拿搞內政的手段辦外交,以與大陸對抗為主軸,一方面透過制憲、正名、公投等諸多手段,積極向法理台獨的目標邁進,刺激大陸對臺文攻武嚇;另一方面則利用國際間對大陸崛起感到戒懼的心理,不斷在國際間與大陸“對幹”,然後再藉外交的失利,向國內渲染大陸對台灣的打壓,激起選民對大陸的敵意與反感,這樣的手法,對於國內的選舉,特別是“台灣意識”強烈的本土選民,效果十分顯著。
不過,在國際上,外交主要講究實力,民粹根本就沒有用武之地,初期還能引起若干國家的同情,日子一久,大家都看破“手腳”,台灣希望加入國際組織,原本具有高度的合理性與正當性,卻因為民進黨政府一味採取衝撞的作法,反而被國際間視為“麻煩的製造者”,例如今年的世界衛生組織大會,一向支援台灣的美國公開反對,顯然就是要給台灣一點顏色,藉此警告台灣不要再輕舉妄動!
外交上亦復如此,台灣的邦交國雖然寥寥無幾,但與台灣有實質關係的多達一百餘國,只要採取務實、開放、彈性的方式,其他國家都樂意跟台灣發展更密切的關係。不幸的是,民進党卻宥于意識型態,把自己的路堵死。原本同意跟台灣簽訂自由貿易協議的新加坡,就因為民進黨政府在名稱上有所堅持,以致最後功虧一簣,不了了之。
顯而易見,民進黨政府在外交上的作為,確實不符合國家利益,“去蔣化”與“去中國化”的政策亦復如此,對於國家利益,完全有害無利,既然這樣,民進党高層還有什麼資格批評胡為真“把個人意見置於國家利益之上”?
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0