香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 面對事實 [打印本頁]

作者: fairgame 時間: 2007-8-16 21:21 標題: 面對事實

盡管你繼續ban人啦, 你會得到你所想既和平, 因為你昨晚的幼稚行為而令到天怒人怨.

請你好好管制HIT RATE最高的成人版, 報警找警方同你面對面傾, 我們唔需要PM.

希望你多些時間來XOCAT管理所有版面, 你現在要付出何止精神和時間, 希望各大傳媒好好報導這裡容許會員張貼幼齒短片, 偷拍女性裙底照片等, 這裡鼓吹這些傷風道德的文化, 危害社會的論壇. 我們講的是事實, 就算告上法庭也在所不惜. 這是你要的PEACEFUL嗎?

我們現在會用合法途徑支持打擊這個犯法的論壇. 一切證據和人証會同你抵抗到底!

戀物狂警宿舍偷鞋冒警積犯入獄16月

(明報) 08月 14日星期二 05:10AM
【明報專訊】曾有冒警案底、患戀物癖的男子，對警察制服情有獨鍾，去年8月再潛入警察宿舍，先偷去警員一雙運動鞋；兩個月後穿上賊贓欲重施故技，被當場截獲時，卻冒認是交通部警員，昨日因冒

警及爆竊罪名，於區域法院被判入獄16個月。

見警察制服即興奮

心理及精神報告指，被告張偉平（40歲）患上「性對象障礙」（Paraphilia）及戀物癖（另見稿）。被告於青年時代，已被警察的形象深深吸引，惟中五畢業後一直任職營業員，未能一償當警員的滋味。至91年，被告發現自己同性戀傾向，數年後開始在警署附近徘徊。被告聲稱每當看見穿著警察制服的男士，便會紓緩其抑鬱的情緒，內心亦有興奮的感覺。

曾襲警入獄1年

後來被告難忍心癮，開始擅闖警署或警察宿舍，偷竊警員的衣物。99年，被告曾利用警察遊樂會的會員證件而被罰款，翌年被告又潛入尖沙嘴警署及襲警，被判入獄1年。

穿賊贓再闖警署被截獲

惟被告出獄後又再犯案，去年10月21日，1名警員於在灣仔警署，看見被告穿著屬於他但早前被竊的運動鞋，表現鬼祟，遂尾隨他進入男更衣室，並上前查問。被告初時自稱為交通部同事，卻未能出示委任證，被告最終自爆並非警員，只是跟隨其他警員進入更衣室。被告於警誡下又指，曾自行在大閘按編碼進入警署內，目的是觀察警員，純粹為娛樂。

法官指出，被告對警察制服有性衝動，但他不知問題嚴重性，因而再三犯案，不能自拔。法官強調，本案性質並不尋常，判處被告入獄並非為懲罰被告的同性戀傾向及其怪行，而是懲處他犯案。

【案件編號：DCCC 250/2007】

作者: ridden 時間: 2007-8-17 03:24

其實只要講明禁止出偷鞋、幼齒topic ,d人仲出的話,那責任不在forum吧...forum冇辨法控制d人唔出呢d犯法post...

作者: 呀mug順拿 時間: 2007-8-17 05:09

咁就刪除成人版就okay 啦... 比ban人重有效.

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 07:34

引用:

原帖由 呀mug順拿 於 2007-8-17 05:09 發表
咁就刪除成人版就okay 啦... 比ban人重有效.

唔係話同你地唱反調, 只係咁樣做香港9成的討論區都摺得...

作者: 利記 時間: 2007-8-17 10:38

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 07:34 發表

唔係話同你地唱反調, 只係咁樣做香港9成的討論區都摺得...

9 X 9

作者: 呀mug順拿 時間: 2007-8-17 11:21

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 07:34 發表

唔係話同你地唱反調, 只係咁樣做香港9成的討論區都摺得...

等我去睇下先.

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 14:29

引用:

原帖由 fairgame 於 2007-8-16 21:21 發表
盡管你繼續ban人啦, 你會得到你所想既和平, 因為你昨晚的幼稚行為而令到天怒人怨.

請你好好管制HIT RATE最高的成人版, 報警找警方同你面對面傾, 我們唔需要PM.

希望你多些時間來XOCAT管理所有版面, 你現在要付出何止精神和時間, 希望各大傳媒好好報導這裡容許會員張貼幼齒短片, 偷拍女性裙底照片等, 這裡鼓吹這些傷風道德的文化, 危害社會的論壇. 我們講的是事實, 就算告上法庭也在所不惜. 這是你要的PEACEFUL嗎?

我們現在會用合法途徑支持打擊這個犯法的論壇. 一切證據和人証會同你抵抗到底!

引用:

原帖由利記於 2007-8-17 10:38 發表

9 X 9

利記兄, 呢條友話就話自己什麼局外人, 當我地全部都係傻仔?

2007-8-16註冊佢知道咁多野? 唔通有什麼超能力?

我唔知佢真身係邊個, 不過唔係咁樣抗爭下話, 玩到無野好玩?
佢話自己告上法庭都在所不惜, 我想同佢講「你咪告囉, 告得入我話你叻

」
xocatII今次處理呢件事的手法係惹人質疑, 但我諗大家都唔希望會有所謂「新手」用更幼稚的方法抗爭

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 14:34

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 14:29 發表
利記兄, 呢條友話就話自己什麼局外人, 當我地全部都係傻仔?
2007-8-16註冊佢知道咁多野? 唔通有什麼超能力?
我唔知佢真身係邊個, 不過唔係咁樣抗爭下話, 玩到無野好玩?
佢 ...

對唔住, 打錯字, 係呢「兩條友」先岩

利記版主...想問一句....佢兩個係咪同一個人?

作者: 呀mug順拿 時間: 2007-8-17 14:36

我都係局外人, 不過想d版主翻生 stop this endless arguement. 怕死至用分身啫. 如果事件可以解決至話比係聽我係mug水啦 (真係局外人).

作者: 利記 時間: 2007-8-17 15:39

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 14:34 發表

對唔住, 打錯字, 係呢「兩條友」先岩

利記版主...想問一句....佢兩個係咪同一個人?

邊兩個呀

作者: allure 時間: 2007-8-17 16:01

引用:

原帖由 呀mug順拿 於 2007-8-17 14:36 發表
我都係局外人, 不過想d版主翻生 stop this endless arguement. 怕死至用分身啫. 如果事件可以解決至話比係聽我係mug水啦 (真係局外人).

都叫左你唔好多事架喇...

台灣果邊攪掂未???

我都想睇下..

作者: Free2Go 時間: 2007-8-17 16:03

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 16:01 發表

都叫左你唔好多事架喇...
台灣果邊攪掂未??? 我都想睇下..

唔通又係L?? K???......

作者: allure 時間: 2007-8-17 16:18

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 14:34 發表

對唔住, 打錯字, 係呢「兩條友」先岩

利記版主...想問一句....佢兩個係咪同一個人?

阿橙輝大哥... 求下你手下/口下留情

mug生只係一個好心人, 仲好驚死添架, 佢唔係好清楚唔可以得罪你架...
求下你千祈唔好搵d高層去了解佢呀...
求下你放過佢喇...唔該晒喎

作者: allure 時間: 2007-8-17 16:20

引用:

原帖由 Free2Go 於 2007-8-17 16:03 發表

唔通又係L?? K???......

咩 L 咩 K??? 講粗口???

我唔講粗口架!!!

講粗口比人ban架!!!

作者: Free2Go 時間: 2007-8-17 16:21

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 16:18 發表

阿橙輝大哥... 求下你手下/口下留情

mug生只係一個好心人, 仲好驚死添架, 佢唔係好清楚唔可以得罪你架...
求下你千祈唔好搵d高層去了解佢呀...
求下你放過佢喇...唔該晒喎 :b ...

.......

作者: Free2Go 時間: 2007-8-17 16:22

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 16:20 發表

咩 L 咩 K??? 講粗口???
我唔講粗口?

知道啦.......

....下次唔講啦....

作者: 況國華 時間: 2007-8-17 16:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 17:44

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 16:18 發表

阿橙輝大哥... 求下你手下/口下留情

mug生只係一個好心人, 仲好驚死添架, 佢唔係好清楚唔可以得罪你架...
求下你千祈唔好搵d高層去了解佢呀...
求下你放過佢喇...唔該晒喎 :b ...

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?

唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.

我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過呢度任何一個人, 唔似得你咁中意玩乜野拉關係.

作者: 車欠石更 時間: 2007-8-17 18:39

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 17:44 發表

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?
唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.
我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過呢度任何一個人, 唔似得你咁中意玩乜野拉關係.

每個人也有表達自己的立場自由，何解閣下的意見就是道理，allure的就是"周圍點火"？何謂"周圍點火"？註冊會員不是有發表自己立場和見解的自由嗎？為何閣下的立場大家可用眼去看而allure的立場和意見卻被閣下批判為"周圍點火"？閣下既然不認識這裡任何一個人，憑什麼去批評別人"中意玩乜野拉關係"？你有資格如此去侮辱人嗎？這和誹謗有分別嗎？

可以尊重一下別人嗎？我認為閣下需要向allure道歉。

還有，閣下的立場本人看了佷久也看不清。"一個人都唔識, 亦未見過呢度任何一個人"就代表閣下公正無私嗎？就能隨便去貶低其他人的意見嗎？恕本人不敢苟同，而且，閣下的立場，重要嗎？

[ 本帖最後由車欠石更於 2007-8-17 18:52 編輯 ]

作者: Free2Go 時間: 2007-8-17 19:49

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 17:44 發表

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?
唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.
我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過 ...

橙輝......你誤會啦....佢都係講笑咋.....你唔好咁大反應住.....相信我既話.....真係講笑.....

(PS:佢係用真身喎!)

作者: Lighter 時間: 2007-8-17 21:25

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 17:44 發表

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?
唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.
我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過 ...

輝哥仔 , 你未病好就唔好週圍走喇 ,
病向淺中醫 , 唔好充炮艇以為自己無病,
炮艇沉左浸死你架 , 快D返過來覆診及唸經 ,
唔好再吟Ha li lu ya 好邪o架

食多D軟飯 , 痀多D硬屎

輝仔......你唔好誤會啦....我唔係同你講笑o架.....你唔好無反應呀.....相信我既話.....真係唔系講笑.....

(PS:記住來覆診用真身喎!)

作者: happycamel 時間: 2007-8-17 21:29

樂陀到此一遊

見到了

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 21:31

引用:

原帖由 車欠石更 於 2007-8-17 18:39 發表

每個人也有表達自己的立場自由，何解閣下的意見就是道理，allure的就是"周圍點火"？何謂"周圍點火"？註冊會員不是有發表自己立場和見解的自由嗎？為何閣下的立場大家可用眼去看而allure的立場和意見卻被閣下批判為"周圍點火"？閣下既然不認識這裡任何一個人，憑什麼去批評別人"中意玩乜野拉關係"？你有資格如此去侮辱人嗎？這和誹謗有分別嗎？

可以尊重一下別人嗎？我認為閣下需要向allure道歉。

還有，閣下的立場本人看了佷久也看不清。"一個人都唔識, 亦未見過呢度任何一個人"就代表閣下公正無私嗎？就能隨便去貶低其他人的意見嗎？恕本人不敢苟同，而且，閣下的立場，重要嗎？

明眼人一睇就知呀lu小姐想講d乜, 閣下係咁中意扮睇唔明都無辦法, 溝通唔到

至於道歉, 我諗應該有d人仲比我更加需要道歉

作者: happycamel 時間: 2007-8-17 21:31

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 16:18 發表

阿橙輝大哥... 求下你手下/口下留情

mug生只係一個好心人, 仲好驚死添架, 佢唔係好清楚唔可以得罪你架...
求下你千祈唔好搵d高層去了解佢呀...
求下你放過佢喇...唔該晒喎 :b ...

Allure前輩版主

[ 本帖最後由 happycamel 於 2007-8-17 22:25 編輯 ]

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 21:33

引用:

原帖由 Free2Go 於 2007-8-17 19:49 發表

橙輝......你誤會啦....佢都係講笑咋.....你唔好咁大反應住.....相信我既話.....真係講笑.....

(PS:佢係用真身喎!)

我無誤會, 或者我打得唔清楚喇, 我唔係指 lu 用分身, 我係指呢條thread的另一個人, 即係口出狂言果個.

至於係邊個.....果個人自己知

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 21:33

引用:

原帖由 Lighter 於 2007-8-17 21:25 發表

輝哥仔 , 你未病好就唔好週圍走喇 ,
病向淺中醫 , 唔好充炮艇以為自己無病,
炮艇沉左浸死你架 , 快D返過來覆診及唸經 ,
唔好再吟Ha li lu ya 好邪o架
食多D軟飯 , 痀多D硬屎

輝仔..... ...

ok....睇完你篇野咩火都熄晒喇

我都係番去中心了

作者: happycamel 時間: 2007-8-17 21:34

引用:

原帖由 車欠石更 於 2007-8-17 18:39 發表

每個人也有表達自己的立場自由，何解閣下的意見就是道理，allure的就是"周圍點火"？何謂"周圍點火"？註冊會員不是有發表自己立場和見解的自由嗎？為何閣下的立場大家可用眼去看而allure的 ...

引用:

每個人也有表達自己的立場自由

我很贊同

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 21:35

應happycamel要求, 已經delete.

[ 本帖最後由 Orange+Fai 於 2007-8-17 22:48 編輯 ]

作者: happycamel 時間: 2007-8-17 21:40 標題: 回復 #28 Orange+Fai 的帖子

乜我似玩mei

作者: 萬寧 時間: 2007-8-17 21:51

引用:

原帖由 車欠石更 於 2007-8-17 18:39 發表

可以尊重一下別人嗎？我認為閣下需要向allure道歉。

大事大非, 師兄能分青紅皂白, 欽敬!!

P.S 我認識既阿 lu 確實唔係一個撩是鬥非之人, 大家吾使咁神經質既!!

作者: Lighter 時間: 2007-8-17 21:55

引用:

原帖由萬寧於 2007-8-17 21:51 發表

大事大非, 師兄能分青紅皂白, 欽敬!!

P.S 我認識既阿 lu 確實唔係一個撩是鬥非之人, 大家吾使咁神經質既!!

賣下廣告先

,
有神經質等同情緒病 ,
去我處冶療好快無事

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 22:00

引用:

原帖由萬寧於 2007-8-17 21:51 發表

大事大非, 師兄能分青紅皂白, 欽敬!!

P.S 我認識既阿 lu 確實唔係一個撩是鬥非之人, 大家吾使咁神經質既!!

屈哥仔, 我只係見呢條thread明明講緊應該點樣處理呢件事, 只係見到有人扯左去第二度, 兼且帶有侮辱及毀謗成份, 我先打果堆野出黎.

作者: happycamel 時間: 2007-8-17 22:03 標題: 回復 #30 萬寧的帖子

似曾相識

借過

作者: 萬寧 時間: 2007-8-17 22:10

引用:

原帖由 Lighter 於 2007-8-17 21:55 發表

賣下廣告先,
有神經質等同情緒病 ,
去我處冶療好快無事

好, 幫我 book 個時間

....抽埋支煙就去

作者: 萬寧 時間: 2007-8-17 22:13

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 22:00 發表

屈哥仔, 我只係見呢條thread明明講緊應該點樣處理呢件事, 只係見到有人扯左去第二度, 兼且帶有侮辱及毀謗成份, 我先打果堆野出黎.

我無話你錯晒, 但希望你明白尼個敏感時期, 少d 爭抝, 呢度先會多d 和諧!!

作者: 萬寧 時間: 2007-8-17 22:14

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-17 22:03 發表
似曾相識
借過

駝兄好

作者: happycamel 時間: 2007-8-17 22:14

樂陀並不是撩是鬥非希望各方高人體諒

牽涉其中事小不幸累及無辜事大非糾正不可

我要的只是公道

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 22:17

引用:

原帖由萬寧於 2007-8-17 22:13 發表

我無話你錯晒, 但希望你明白尼個敏感時期, 少d 爭抝, 呢度先會多d 和諧!!

都係想個forum好

作者: happycamel 時間: 2007-8-17 22:20 標題: 回復 #37 happycamel 的帖子

不如大家就一笑了之

作者: 萬寧 時間: 2007-8-17 22:23

我很贊同

作者: 車欠石更 時間: 2007-8-17 22:25

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 21:31 發表
明眼人一睇就知呀lu小姐想講d乜, 閣下係咁中意扮睇唔明都無辦法, 溝通唔到

至於道歉, 我諗應該有d人仲比我更加需要道歉

明眼人？哈哈！看來此處只有閣下一位明眼人。扮睇唔明？看不懂就是看不懂，也許是本人笨拙吧，但閣下何以又扣人帽子說本人在"扮"呢？是閣下之一貫技倆嗎？

這幾天的事的確有人需要道歉，但與閣下無關，母須閣下操心。請先為自己之失言公開向allure道歉。

作者: happycamel 時間: 2007-8-17 22:32 標題: 回復 #41 車欠石更的帖子

當事人未發言到此為止吧前輩

作者: Lighter 時間: 2007-8-17 22:39

引用:

原帖由萬寧於 2007-8-17 22:10 發表

好, 幫我 book 個時間....抽埋支煙就去

多屎未納入情緒病 , 施主請回把喇

睇普通科食D藥便唔會多屎

作者: allure 時間: 2007-8-17 22:42

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 17:44 發表

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?
唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.
我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過 ...

橙輝哥... 首先.. 你應該係攪錯左喇...我中意周圍點火?
請你provide concrete evidence, thanks!

你如果唔知乜生同 fairgame係唔係同一個人之前, 請你保持中立..
我只係我驚我個版友朋友唔小心得罪左你, 令你誤會..
先代佢出句聲, 希望你高抬貴手.. 放過佢o者...

我無心同你拗...亦請你唔好side時間係d無謂既爭拗之中...
你有理據既, 請 pm 比大版主... thanks!

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 22:47

引用:

原帖由 車欠石更 於 2007-8-17 22:25 發表

明眼人？哈哈！看來此處只有閣下一位明眼人。扮睇唔明？看不懂就是看不懂，也許是本人笨拙吧，但閣下何以又扣人帽子說本人在"扮"呢？是閣下之一貫技倆嗎？

這幾天的事的確有人需要道歉，但與閣下無關，母須閣下操心。請先為自己之失言公開向allure道歉。

呢度我諗除左你, 無人唔知發生乜野事

不過咁, 若果閣下唔係扮的話, 既然有d人唔知自己係維護緊一d"高手", 咁同你講落去亦無意思.

道歉? 再睇下其他版面, 知道清楚詳情, 收完料之後, 再由頭睇過一次呢條thread, 就知道邊個需要道歉咁姐..

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 22:51

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 22:42 發表

橙輝哥... 首先.. 你應該係攪錯左喇...我中意周圍點火?
請你provide concrete evidence, thanks!

你如果唔知乜生同 fairgame係唔係同一個人之前, 請你保持中立..
我只係我驚我個版友朋友唔小心得罪左你, 令你誤會..
先代佢出句聲, 希望你高抬貴手.. 放過佢o者...

我無心同你拗...亦請你唔好side時間係d無謂既爭拗之中...
你有理據既, 請 pm 比大版主... thanks!

講provide concrete evidence? 咁你果句「佢唔係好清楚唔可以得罪你架... 」又有乜野含意? 閣下係有真憑實據唔怕提出, 如果唔係就請你「高抬貴手.. 放過我姐...」

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 16:18 發表

阿橙輝大哥... 求下你手下/口下留情

mug生只係一個好心人, 仲好驚死添架, 佢唔係好清楚唔可以得罪你架...
求下你千祈唔好搵d高層去了解佢呀...
求下你放過佢喇...唔該晒喎 :b ...

[ 本帖最後由 Orange+Fai 於 2007-8-17 22:52 編輯 ]

作者: happycamel 時間: 2007-8-17 22:52 標題: 回復 #40 萬寧的帖子

多謝老屈

作者: cdlover 時間: 2007-8-17 23:01

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 22:51 發表
講provide concrete evidence? 咁你果句「佢唔係好清楚唔可以得罪你架... 」又有乜野含意? 閣下係有真憑實據唔怕提出, 如果唔係就請你「高抬貴手.. 放過我姐...」

人地輕輕撞你一下，你就funk人一拳。小9氣。

作者: 車欠石更 時間: 2007-8-17 23:04

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 22:47 發表
呢度我諗除左你, 無人唔知發生乜野事

不過咁, 若果閣下唔係扮的話, 既然有d人唔知自己係維護緊一d"高手", 咁同你講落去亦無意思.

道歉? 再睇下其他版面, 知道清楚詳情, 收完料之後, 再由頭睇過一 ...

別自以為是，別以為不出聲等於不知情，更別以為掛著"為forum好"的旗號便可以亂說一通。高手？憑閣下也配說這兩個字嗎？閣下知道何謂高手嗎？

別撑開話題，什麼人應為此事道歉，大家心中有數，閣下認為是誰，本人亦無興趣深究。但，若無証據支持閣下中傷網友allure的話，請先向她道歉。

作者: allure 時間: 2007-8-17 23:17

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 22:51 發表
講provide concrete evidence? 咁你果句「佢唔係好清楚唔可以得罪你架... 」又有乜野含意? 閣下係有真憑實據唔怕提出, 如果唔係就請你「高抬貴手.. 放過我姐...」

你對乜生既回覆就係最 concrete既 evidence 喇...
乜生只係希望大版主可以 unban 一d乜生認為係無辜既版主o者...
你就話佢係要抗爭果個既分身... 你可以證明乜生同 fairgame係同一個人?
我只係想息事寧人... 乜生都無再回應你喇.. 我既原意好明顯達到左...

ok, i've ansewered yours, but you still haven't answered my question.
please provide concrete evidence for supporting your accusations against me! thanks!

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 23:17

引用:

原帖由 車欠石更 於 2007-8-17 23:04 發表

別自以為是，別以為不出聲等於不知情，更別以為掛著"為forum好"的旗號便可以亂說一通。高手？憑閣下也配說這兩個字嗎？閣下知道何謂高手嗎？

別撑開話題，什麼人應為此事道歉，大家心中有數，閣下認為是誰，本人亦無興趣深究。但，若無証據支持閣下中傷網友allure的話，請先向她道歉。

閣下講的野非常有道理, 不過留番俾你自己聽番會更好

無證據支持? 睇下呀 allure 的 #13, 如果佢講的野係有乜實質證據的話, 那才算是我錯吧

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 23:28

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 23:17 發表

你對乜生既回覆就係最 concrete既 evidence 喇...
乜生只係希望大版主可以 unban 一d乜生認為係無辜既版主o者...
你就話佢係要抗爭果個既分身... 你可以證明乜生同 fairgame係同一個人?
我只係想息事寧人... 乜生都無再回應你喇.. 我既原意好明顯達到左...

我諗你搞錯了, 我無話過乜生同fairgame係同一個人, 我只問利記版主佢地係唔係同一個人姐.

至於乜生同fairgame係邊個的分身, 我只係問過下其他版主先至咁講,
至於佢地係邊個的分身....我諗 lu 版主你自己有check ip能力自己應該知.

仲有, 你果句「ok, i've ansewered yours, but you still haven't answered my question.
please provide concrete evidence for supporting your accusations against me! thanks!」唔該你自己最好回應番響#13你打過d乜. 我只係覺得被人毀謗先講咁多野, 如果唔係我早就收聲了.

作者: allure 時間: 2007-8-17 23:29

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 23:17 發表
閣下講的野非常有道理, 不過留番俾你自己聽番會更好

無證據支持? 睇下呀 allure 的 #13, 如果佢講的野係有乜實質證據的話, 那才算是我錯吧

http://forum.timway.com/f/redirect.php?tid=122168&goto=lastpost#lastpost
乜生: post159
yours: post 160
乜氐: post 161

has he said anything against you? why did you keep trying to 抹黑佢?
he has been speaking very politely.

how about you?
http://forum.timway.com/f/thread-122598-1-1.html
post 7 & especially #8!!! those are the evidences that he should not 得罪你!!!

also, i'm a vivid example now, i only tried to make the discussion a peaceful one.. but i'm being personally attacked by you!
please provide concrete evidence to your accusations against me!

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 17:44 發表

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?
唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.
我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過呢度任何一個人, 唔似得你咁中意玩乜野拉關係.

[ 本帖最後由 allure 於 2007-8-17 23:31 編輯 ]

作者: allure 時間: 2007-8-17 23:40

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 23:28 發表
我諗你搞錯了, 我無話過乜生同fairgame係同一個人, 我只問利記版主佢地係唔係同一個人姐.

至於乜生同fairgame係邊個的分身, 我只係問過下其他版主先至咁講,
至於佢地係邊個的分身....我諗 lu 版主你自己有check ip能力自己應該知.

我唔知fairgame係邊個既分身, 但我好肯定乜生同 fairgame唔係同一個人.....

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 23:43

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 23:29 發表

http://forum.timway.com/f/redire ... o=lastpost#lastpost
乜生: post159
yours: post 160
乜氐: post 161

has he said anything against you? why did you keep trying to 抹黑佢 ...

閣下不斷向我提及什麼高層人士, 而且唔止一次, 係一而再、再而三咁提及, 是否要向我暗示什麼?
如果咁樣唔算係點火, 仲講到自己話人地「唔得罪得」都無問題?! 我唔似得某d人有其他人撐腰.
分身...唉, 你係版主都扮唔知? 一check ip就知, 唔使拗的.
拉關係係你講先, 明顯係妳想講我同某d呢度的高職位人士有聯繫, 既然你咁都唔認我都吹你唔脹
http://forum.timway.com/f/viewth ... =page%3D&page=1

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 17:44 發表

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?
唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.
我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過 ...

要講的講晒, 有緣再會

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-17 23:44

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-17 23:40 發表

我唔知fairgame係邊個既分身, 但我好肯定乜生同 fairgame唔係同一個人.....

我都話左我無講佢兩個係唔係同一個人, 我只係問究竟佢兩個係唔係同一個人姐.

作者: 萬寧 時間: 2007-8-17 23:48

唉！未解決大版主既事就已經內哄, 大家有無想下被 ban 既網友重未平反

佢地睇到d post 會好唔安樂, 各位師姐師兄可以冷靜一下嗎？

作者: Lighter 時間: 2007-8-17 23:57

糸人都知大地震之後必有餘震,
無人可以控制 , 只有在設防中耐心地等.震震震
好似小便完一樣 , 控制唔到 .
sorry 講解得核凸左少少出來添

作者: allure 時間: 2007-8-18 00:02

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 23:43 發表
閣下不斷向我提及什麼高層人士, 而且唔止一次, 係一而再、再而三咁提及, 是否要向我暗示什麼?
如果咁樣唔算係點火, 仲講到自己話人地「唔得罪得」都無問題?! 我唔似得某d人有其他人撐腰.
分身...唉, 你係版主都 ...

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-15 13:22 發表

唉....而家有部份re 過條thread的人可以恢復番個a/c (好似XX版主咁)都係靠其他人幫佢同大版主講咋....

我仲好記得佢只係講過「唔太同意大版主的決定」咁上下, 用字仲斯文過我, 都ban

高層.. 暗示? 係你暗示先架喎!
不過, xx版主話唔想提...好.. 我就唔再提!

撐腰?? check IP? 我係版主扮唔知?
我比個IP你去check下丫? 要遂個遂個去估架!!!
你又講左一大堆無 concrete evidence support 既野喇..

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-18 00:29

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-18 00:02 發表

高層.. 暗示? 係你暗示先架喎!
不過, xx版主話唔想提...好.. 我就唔再提!

撐腰?? check IP? 我係版主扮唔知?
我比個IP你去check下丫? 要遂個遂個去估架!!!
你又講左一大堆無 concrete evidence support 既野喇..

唔知道你真唔知定假唔知...

你要concrete....我可以講住其中一個先....司機x.....
另一個自己搵喇

後會無期

作者: allure 時間: 2007-8-18 00:57

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-18 00:29 發表
唔知道你真唔知定假唔知...

你要concrete....我可以講住其中一個先....司機x.....
另一個自己搵喇

後會無期

司機x 就係fairgame?

作者: xocatII 時間: 2007-8-18 12:15

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 17:44 發表

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?
唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.
我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過呢度任何一個人, 唔似得你咁中意玩乜野拉關係.

personal attack! no evidence provided!

i do request a proper apology for allure, cos Orange Fai is suggesting allure is having relationship with others.
that's an extremely serious 抹黑 & Organge Fai obviously hasn't got any evidence to support what he said.
having or making relationships.. is very negative statement... and his saying did make allure feel being insulted & he's not speaking in a polite manner for sure!

作者: 車欠石更 時間: 2007-8-18 12:43

引用:

原帖由 xocatII 於 2007-8-18 12:15 發表

personal attack! no evidence provided!

i do request a proper apology for allure, cos Orange Fai is suggesting allure is having relationship with others.
that's an extremely serious 抹黑 &a ...

此次大版主處理方法始可稱為公平公正。希望該失言之網友儘快公開向allure道歉，否則，請大版主務必執行家法：ban！否則勢難服眾。

謝謝。

作者: 利記 時間: 2007-8-18 13:12

引用:

原帖由 車欠石更 於 2007-8-18 12:43 發表

此次大版主處理方法始可稱為公平公正。希望該失言之網友儘快公開向allure道歉，否則，請大版主務必執行家法：ban！否則勢難服眾。

謝謝。

我覺得大家用詞上可能有些少誤會

但又不至於要Ban嘛

大家一人少一句,飲返杯,下下火啦

好嗎

作者: happycamel 時間: 2007-8-18 13:16 標題: 回復 #62 xocatII 的帖子

引用:

QUOTE:
原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 17:44 發表

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?
唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.
我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過呢度任何一個人, 唔似得你咁中意玩乜野拉關係.

personal attack! no evidence provided!

i do request a proper apology for allure, cos Orange Fai is suggesting allure is having relationship with others.
that's an extremely serious 抹黑 & Organge Fai obviously hasn't got any evidence to support what he said.
having or making relationships.. is very negative statement... and his saying did make allure feel being insulted & he's not speaking in a polite manner for sure!

I offer my humble opinion. What I said is considered in the content and context of this thread only.
I do not see any impropriety in Orange+Fai’s remarks of “拉關係”. It is plainly saying “to foster a (good) relationship (with 高層)”. Even to stretch my imagination to the extreme, I cannot see anything negative or insulting. Of course, one would perceive it otherwise if he holds a subjective view. I therefore do not consider that there is concrete evidence that the remark is a personal attack.

[ 本帖最後由 happycamel 於 2007-8-18 17:59 編輯 ]

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-18 16:29

引用:

原帖由 車欠石更 於 2007-8-18 12:43 發表

此次大版主處理方法始可稱為公平公正。希望該失言之網友儘快公開向allure道歉，否則，請大版主務必執行家法：ban！否則勢難服眾。

謝謝。

閣下咁中意玩我就唔陪你晒時間喇

呵呵, 呢個世界有d人鐘意玩

, 不過有d人更加中意煽

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-18 16:39

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-17 17:44 發表

我唔知邊忽得罪你喎, 阿 lu 小姐, 做咩咁中意周圍點火?
既然有道理的何必要用分身?
唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒.
我的立場大家都有眼睇, 我係呢度一個人都唔識, 亦未見過呢度任何一個人, 唔似得你咁中意玩乜野拉關係.

引用:

原帖由 xocatII 於 2007-8-18 12:15 發表

personal attack! no evidence provided!

i do request a proper apology for allure, cos Orange Fai is suggesting allure is having relationship with others.
that's an extremely serious 抹黑 & Organge Fai obviously hasn't got any evidence to support what he said.
having or making relationships.. is very negative statement... and his saying did make allure feel being insulted & he's not speaking in a polite manner for sure!

xocatII, I think your statement is personal attack instead of mine.
You charge me with Personal attack because you deduce I suggest allure is having relationship with others from「唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒」or「唔似得你咁中意玩乜野拉關係」???
Is it your logic and thinking skill ?
If you find my statement is 'personal attack', then I am also suffering personal attack from allure.
I said 「唔好成日以為撻什麼高層就可以講到自己岩晒」, as allure say「佢唔係好清楚唔可以得罪你架...
求下你千祈唔好搵d高層去了解佢呀...
求下你放過佢喇...唔該晒喎」, from your logical thinking, she is also suggesting me(Orange+Fai) is having relationship with 「高層」
I can tell you it is an extremely serious 抹黑 & allure obviously hasn't got any evidence to support what she said.

having or making relationships.. is very negative statement... and her saying did make me feel absolutely being insulted & she never, never! speaking in a polite manner for sure!!!!

[ 本帖最後由 Orange+Fai 於 2007-8-18 16:40 編輯 ]

作者: 白貓兒 時間: 2007-8-18 16:42

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-18 13:16 發表

I offer my humble opinion. What I said is considered in the content and context of this thread only.
I do not see any impropriety in Orange+Fai’s remarks of “拉關係”. It is plainly saying ...

Noted.
May I suggest that both orange fai and allure each take back the words of contention and forget about them.

[ 本帖最後由白貓兒於 2007-8-18 16:49 編輯 ]

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-18 16:45

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-18 13:16 發表

I offer my humble opinion. What I said is considered in the content and context of this thread only.
I do not see any impropriety in Orange+Fai’s remarks of “拉關係”. It is plainly saying “to foster a (good) relationship (with 高層)”. Even to stretch my imagination to the extreme, I cannot see anything negative or insulting. Of course, one would perceive it otherwise if he holds a subjective view. I therefore do not consider that there is concrete evidence that the remark is a personal attack. As such, I do not agree with XOCAT that Orange+Fai shall apologise.

Thanks your support.

I admit that my saying to allure maybe impolite, then say Sorry is OK.
However, if xocatII大版主 request....no....force me to apologize to allure due to the reason of "personal attack", then I will definitely refuse.

But what I emphasis is, when a female firstly provoke others and then she shirks all her responsibilities on another person just because from a selfish female's point of view

To these kind of unjustifiable women say sorry? Does she really don't know how to write the word "醜"

[ 本帖最後由 Orange+Fai 於 2007-8-18 20:56 編輯 ]

作者: allure 時間: 2007-8-18 18:24

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-18 13:16 發表

I offer my humble opinion. What I said is considered in the content and context of this thread only.
I do not see any impropriety in Orange+Fai’s remarks of “拉關係”. It is plainly saying ...

dear happycamel

from a female's point of view.. i'm sorry.. those statements that OF made are very negative to me. yet, as i said before, i don't want to carry on this meaningless arguement but only waiting for an apology from OF.

to demonstrate my goodwill, i'd take his below sentence as an intention to apologise.

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-18 16:45 發表

I admit that my saying to allure maybe impolite, then say Sorry is OK.

yet i do hope to see his proper apology soonest.

brdgs, allure

[ 本帖最後由 allure 於 2007-8-18 18:31 編輯 ]

作者: allure 時間: 2007-8-18 18:29

to my friends and others

all your supports are wholeheartedly appreciated!

please join me and wait for OF's reply. thanks a million!

作者: happycamel 時間: 2007-8-18 19:46

引用:

原帖由 allure 於 2007-8-18 18:24 發表

dear happycamel

from a female's point of view.. i'm sorry.. those statements that OF made are very negative to me. yet, as i said before, i don't want to carry on this meaningless arguement ...

I regret for my lack of sensitivity and failure to consider the matter from a female's point of view.
I hope we all endeavour to refrain from making insinuating remarks. 單打will only result in misunderstanding, intended or not.

[ 本帖最後由 happycamel 於 2007-8-18 19:48 編輯 ]

作者: happycamel 時間: 2007-8-18 19:55 標題: 回復 #72 happycamel 的帖子

In fact, I have a friend who was put in the same predicament.
Luckily the matter was resolved sensibly.

作者: Lighter 時間: 2007-8-18 21:25 標題: 回復 #72 happycamel 的帖子

送首應景歌俾你 ,唔好學唱o咼~~~~~

累鬥累 - 劉德華

曲：徐繼宗
詞：劉德華
唱：劉德華

扮善意假裝風趣無時無地扮進取
又罵我諸多不對樣樣事潑我冷水
蠢ｏ既就有罪精ｏ既就冇罪一切未判罪
好一個諸葛後裔ｈｅｙｈｅｙｈｅｙ拒絕認罪

＊為甚麼找點根據時時撩我去鬥咀
若遇到身心交瘁為自衛我願棄車
想過累鬥累想過累鬥累諗下又有罪
蠢一世不算犯罪ｈｅｙｈｅｙｈｅｙ我信錯會降罪＊

＃日日夜夜盡力鬧丫不懼自問做人從不心虛
總有樂趣我是對我是對
最終顯示邊個有罪
日日夜夜盡力做丫不累日後便能求得安居
敢去面對我是對我是對

每種獎罰只按以後誰主宰有罪（而）被判有罪慳點眼淚
（你最終是墮進廢墟）＃

ｒｅｐｅａｔ　＊＃＃

遇幻變不可失據靜靜沉澱了再追
在面對狠狠一句學習潮浪裡寄居
不要累鬥累不要累鬥累諗下亦有罪
蠢一世不算犯罪力求進取沒有眼淚
沒有眼淚

作者: Air Supply 時間: 2007-8-19 23:35

有廿個字我喺電視入面由細聽到大, 以前覺得老套非常, 經過幾十年光景之後, 依家先至覺得佢真係有值得細味嘅地方 :

菩提本無樹
明鏡亦非台
本來無一物
何處惹塵埃

老套嗎?

喺大家打算X我或者準備回答呢一個問題之前我希望你地可以認真諗一下, 大家到底嚟呢樹究竟希望得到啲乜嘢?

無論如何, 再送七個大字俾各位網友 :

放鬆啲啦香港人~

作者: xocatII 時間: 2007-8-23 15:23

放鬆啲啦香港人... I agree...

Also, no matter who is right or wrong, (I'm sorry that I don't have time to understand all the inside history)... I strongly suggest men should be polite to ladies here... I'm a man as well. And pls 讓下女仔.

The most useful phrase is : "I'm sorry". That is easy to say and very useful even for the head of the USA to apologize to China.

I repeat, pls be polite. We men have the absolute responsiblities to be polite to ladies here...

作者: xocatII 時間: 2007-8-23 15:44

as demonstrated, a phrase, a word, can have many many meanings...

like the word: "relationship"

if you're saying "relationship" and make it connect with ladies, this is evidently not polite. Pls apologize.

作者: KFC123 時間: 2007-8-23 16:46

引用:

原帖由 xocatII 於 2007-8-23 15:44 發表
as demonstrated, a phrase, a word, can have many many meanings...

like the word: "relationship"

if you're saying "relationship" and make it connect with ladies, this is ev ...

YOUR MESSAGE MAKE ME VERY CONFUSE.

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-23 18:23

引用:

原帖由 xocatII 於 2007-8-23 15:23 發表
放鬆啲啦香港人... I agree...

Also, no matter who is right or wrong, (I'm sorry that I don't have time to understand all the inside history)... I strongly suggest men should be polite to la ...

唔係乜野男女的問題.

你pm我我次次都覆你, 我希望你可以認真一點睇我send俾你的pm

唔好次次打一兩句野黎敷衍我!

作者: allure 時間: 2007-8-23 20:14

算喇... 就等我呢個女流之輩大方d... 我唔追究喇...
邊個有道理, 大家都認為自己有理據... ok, 大家可能睇法唔一樣...

我講過好多次, 我唔係想整走任何人...
亦唔想見到有人因為情緒失控, 失言被ban...

你既然要我道歉... 好!! 我就道歉...
我就我當日所言令你不悅而道歉... i'm sorry!

我唔需要你向我道歉喇...
因為無人因為你既果d說話而去相信我係一個四維攪關係既女人...
而且我都已經嬲完... 你唔道歉就算喇... 我又唔會無左乜肉既...
反而, 呢件事令我覺得自己有d得著添...
一. 知道有d識&唔識既人支持自己...
二. 平時要謹言慎行, 有禮貌... 但到同人爭拗時.. 原來係要更加有禮貌... 更加要冷靜...

我諗, 我反而要多謝你添... thanks!

作者: 長不大的烏蠅 時間: 2007-8-24 00:37

烏蠅愛屎不愛人，只因為有時人比屎更臭。

誰是誰非已不重要，只關於男人風度的問題。看吧，是不是有人比屎更臭？

[ 本帖最後由長不大的烏蠅於 2007-8-24 00:44 編輯 ]

作者: 惡少 時間: 2007-8-24 01:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 6769 時間: 2007-8-24 09:39 標題: 回復 #79 Orange+Fai 的帖子

anyway, 人地都道左歉了, 大事化小吧 !

作者: 6769 時間: 2007-8-24 09:41 標題: 回復 #80 allure 的帖子

讓一切隨風吧....

作者: dizzc 時間: 2007-8-24 11:20

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-23 18:23 發表

唔係乜野男女的問題.

你pm我我次次都覆你, 我希望你可以認真一點睇我send俾你的pm

唔好次次打一兩句野黎敷衍我!

橙輝我唔敢肯定你係男係女, 但呢下野我支持你, 我兩邊都唔識, 一句"拉關係"就要道歉聲明?????一句"拉關係"就會嬲?????

女人可以拉關係, 男人都可以, 如果"拉關係"不妥......咁"唔可以得罪某人"+ "搵高層了解"+ "求下你放過佢" 就可以引申為 - 某人同某高層有關係, 關係已經拉完啦, 我覺得係幫朋友(朋友關係啦)或單打of同高層有關係籮, 咁of之後又話人玩拉關係, 唔理咩先撩者賤, 要有黃牌就應該每人一張......of可能都受侮辱, 呢個唔係男女之間或者大唔大方既問題, 而係對網友, 即係人, 有禮貌有尊重既問題

xocat2你仲話男士對女士既回應要有禮貌, 呢個就係人都知, 但係男士需要受尊重嗎? 男士剛陽大方, 女士溫婉體貼, 我覺得就最好喇.....你出曬面叫橙輝道歉, 不過如果女士係呢度有特權比男士更受尊重既, 咁我可能會set女性性別籮

橙輝, allure掉下一篇女流之輩大方留言, 我建議你就整番篇好男不與女鬥作了結咪算籮.....

哎, 都唔關我事, 一係抽水, 一係煽火, 一係單打, 一係刷鞋, 其實我係俾意見, 係寸d姐, 有女士不安, 唔好意思呀

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-24 14:49

引用:

原帖由 dizzc 於 2007-8-24 11:20 發表

橙輝我唔敢肯定你係男係女, 但呢下野我支持你, 我兩邊都唔識, 一句"拉關係"就要道歉聲明?????一句"拉關係"就會嬲?????

女人可以拉關係, 男人都可以, 如果"拉關係"不妥......咁"唔可以得罪某人"+ "搵高層了解"+ "求下你放過佢" 就可以引申為 - 某人同某高層有關係, 關係已經拉完啦, 我覺得係幫朋友(朋友關係啦)或單打of同高層有關係籮, 咁of之後又話人玩拉關係, 唔理咩先撩者賤, 要有黃牌就應該每人一張......of可能都受侮辱, 呢個唔係男女之間或者大唔大方既問題, 而係對網友, 即係人, 有禮貌有尊重既問題

xocat2你仲話男士對女士既回應要有禮貌, 呢個就係人都知, 但係男士需要受尊重嗎? 男士剛陽大方, 女士溫婉體貼, 我覺得就最好喇.....你出曬面叫橙輝道歉, 不過如果女士係呢度有特權比男士更受尊重既, 咁我可能會set女性性別籮

橙輝, allure掉下一篇女流之輩大方留言, 我建議你就整番篇好男不與女鬥作了結咪算籮.....

哎, 都唔關我事, 一係抽水, 一係煽火, 一係單打, 一係刷鞋, 其實我係俾意見, 係寸d姐, 有女士不安, 唔好意思呀

仲諗住打番篇野出黎解下話, 點知你已經打晒我想講的野

聽候xocat發落

[ 本帖最後由 Orange+Fai 於 2007-8-24 16:43 編輯 ]

作者: happycamel 時間: 2007-8-24 15:05

仙樂飄飄處處聞

......................................
是錯永不對真永是真任你怎說
安守我本份始終相信沉默是金
是非公理慎言莫冒犯別人遇上冷風雨
休太認真自信滿心裡休理會諷刺與質問
笑罵由人灑脫地做人
.......................................

送給所有違規會員

作者: 屈臣氏 時間: 2007-8-24 15:33

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-24 15:05 發表
仙樂飄飄處處聞

......................................
是錯永不對真永是真任你怎說
安守我本份始終相信沉默是金
是非公理慎言莫冒犯別人遇上冷風雨
休太認真自信滿心裡休理會諷刺與質問
笑罵 ...

多謝駝兄, 拔....跟仙樂飄飄處處聞有關嗎??

作者: happycamel 時間: 2007-8-24 15:47 標題: 回復 #88 屈臣氏的帖子

哈又俾你捉錯

屈老又點解甘著意

睇唔到咪算囉

作者: dizzc 時間: 2007-8-24 15:58

引用:

應當事人要求改ed

咁我都唔多講喇

[ 本帖最後由 dizzc 於 2007-8-24 17:30 編輯 ]

作者: happycamel 時間: 2007-8-24 16:04 標題: 回復 #90 dizzc 的帖子

引用:

衣家快樂樂駝兄唔知係咪話埋我違規添

不敢不敢

令你誤會 I AM SORRY

作者: dizzc 時間: 2007-8-24 16:16

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-24 16:04 發表

不敢不敢
令你誤會 I AM SORRY

其實你點解淨係致贈違規會員呢, 版主都可以違規, 沉默是金, 笑罵由人亦是一個好好既處理手法, 冇違規既會員或版主亦應沉默是金.....致贈給全世界人丫麻, 大哥淨係致贈違規會員, 怕唔怕又俾人質疑你既言論?????

我都唔再講喇, 我始終都係建議私底下pm解決, 呢版得xocat2管理, 下下幾版, 叫佢點算

作者: happycamel 時間: 2007-8-24 16:41 標題: 回復 #92 dizzc 的帖子

受教

引用:

dizzc#92 .....呢版得xocat2管理, 下下幾版, 叫佢點算 .......

係既 XOCAT2都話

引用:

XOCATII#76 .......Also, no matter who is right or wrong, (I'm sorry that I don't have time to understand all the inside history)...

我地都係要自己檢點玩得開心 唔好下下煩住老人家佢真係好難攪得清楚

作者: 屈臣氏 時間: 2007-8-24 17:27

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-24 15:47 發表
哈又俾你捉錯
屈老又點解甘著意
睇唔到咪算囉

不敢不敢

....此乃 my favorite movie 仙樂飄飄處處聞
聽過全碟 sound track, 大家戾氣都少d

作者: 屈臣氏 時間: 2007-8-24 17:32

引用:

原帖由 dizzc 於 2007-8-24 15:58 發表

衣家快樂樂駝兄唔知係咪話埋我違規添, 有咩事賴曬落你度架

果時你起銀行版唔係咁敏感架??

....駝兄都係一個謙謙君子....大家不如風花雪月開心呀啦

[ 本帖最後由屈臣氏於 2007-8-24 18:01 編輯 ]

作者: OrangeFai 時間: 2007-8-24 17:48

引用:

原帖由 dizzc 於 2007-8-24 15:58 發表

咁我都唔多講喇

THANK YOU VERY MUCH!

作者: happycamel 時間: 2007-8-24 17:55

引用:

原帖由 屈臣氏 於 2007-8-24 17:32 發表

果時你起銀行版唔係咁敏感架?? ....駝兄都係一個歉歉君子....大家不如風花雪月開心呀啦

歉歉君子

我想做謙謙君子

作者: 屈臣氏 時間: 2007-8-24 18:00

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-24 17:55 發表

歉歉君子
我想做謙謙君子

....捉到...thanks

作者: dizzc 時間: 2007-8-24 18:10

引用:

原帖由 屈臣氏 於 2007-8-24 17:32 發表

果時你起銀行版唔係咁敏感架?? ....駝兄都係一個歉歉君子....大家不如風花雪月開心呀啦

我不嬲都唔敏感, 但係睇下對咩人啦, 不過暫時我對樂駝兄真係冇野喎, 可能呢排subprime太大獲, 咩都睇唔過眼

我地唔好再係度加鹽加醋喇, 呢版都靜左一排, 少左投訴, 我一時忍唔住又加把口, 破壞氣氛係我衰.......希望日後呢度只得建議啦

作者: 癲巴 時間: 2007-8-24 18:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)