香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 專家肯定台灣自產裝備：戰車水準領先印度 [打印本頁]

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-8-17 12:06 標題: 專家肯定台灣自產裝備：戰車水準領先印度

“2007年台北國際航太科技暨國防工業展”16日起展出四天，國際軍事評論家平可夫參觀後表示，台灣製造的軍事裝備在鍛造工藝品質上已十分先進，尤其“雲豹”八輪甲車的水準，與美日裝備的差距已縮小。平可夫還特別指出，台灣自製軍事裝備在鍛造、焊接等工藝上相當不錯，遙遙領先印度裝備。

　　台灣中央社報道，各項武器裝備向來是這項展覽焦點，不過台灣自產裝備以往常遭到島內人士批評，漢和防務評論月刊評論員平可夫表示，就外觀而言，臺制軍事裝備在鍛造、焊接等工藝上相當不錯，遙遙領先印度裝備，島內之所以屢有批評，“大概是台灣人看的他國裝備較少”。

　　平可夫還特別以這次展出的“雲豹”八輪甲車與輪式自走炮車為例，兩者都有相當好的工藝水準，與美日裝備的差距已經縮小，與解放軍最新研發生產的軍事裝備水準相當，就他參觀各國裝備展的經驗，印度裝備在他印象中最為粗糙，但即便如此，印度武器的性能仍有一定水準，據此推論，台灣裝備算是被低估，他肯定臺制裝備的品質。

　　此外，本次台北航展除了台灣軍方與島內公司參加之外，還有包括洛克希德·馬丁、雷神等外商公司參展。洛·馬公司表示，該公司正與台灣海軍洽商，有意將一款替魚雷、炸彈增程的套件賣給海軍，提升魚雷射程。而這個套件也有改進空間，未來不排除可裝在雄風等其他導彈上。

　　根據洛馬公司的資料，以MK46型魚雷為例，加裝“垂直髮射增程反潛火箭”（VLA-ER）後，射程可延長五倍，未來甚至可以提升為十倍，可供水面艦與飛機在更遠距離，對發現的潛艦先發攻擊。除增加射程外，這款套件還可增加命中率與投射能力，大幅提升武器戰力。

　　這組套件包括修改過的自動駕駛儀（提供飛行中資料更新與導航）、折收式主翼套件等裝置，延長魚雷或其他精確制導武器的射程。除輕型魚雷外，洛·馬也將增程套件裝在精靈炸彈、集束炸彈等五百到一千磅的彈體測試，全都通過美國空軍認證。

　　該公司經理表示，洛·馬已與台灣海軍洽商、介紹這款實用性套件，用於紀德艦上，以便用最少成本提升反潛戰力。紀德艦雖無美軍目前使用的MK41垂直髮射器，但仍可用MK26雙臂發射架，發射加裝增程火箭的魚雷。

　　有媒體問到這款裝備能否加裝在雄風等臺軍現有導彈上，該經理表示，這款套件本身仍有升級空間，裝在其他導彈上的難度不大。此外洛·馬公司只跟海軍洽商裝在紀德艦上，還沒洽商空射型，因此暫時無法提供未來台灣向美國購買的P-3C反潛機上發射。

　　此外，對於媒體問到美國政府讓洛·馬公司向台灣推銷這些裝備，是否代表售臺宙斯盾艦有進展，洛·馬人員立即澄清，只是提供產品簡報，並無特殊含義。

作者: keibeast 時間: 2007-8-18 06:16

以前做科技野時, 搵料價錢次序係台灣-日本-美國-德國. 品質次序係德國-日本-台灣-美國

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-8-18 09:57

引用:

原帖由 keibeast 於 2007-8-18 06:16 發表
以前做科技野時, 搵料價錢次序係台灣-日本-美國-德國. 品質次序係德國-日本-台灣-美國

但以軍事野黎講, 台灣只係發明左一啲唔等駛既野(e.g. 雲豹八輪甲車, 雷霆2000等等)

作者: 土方歲三 時間: 2007-8-20 14:24

平可夫立場反中親台
睇佢啲commentary
信七成算啦
如果佢係comment同台灣嘅
信一半啦

作者: FeiJai 時間: 2007-8-21 13:43

引用:

原帖由 土方歲三 於 2007-8-20 06:24 發表
平可夫立場反中親台
睇佢啲commentary
信七成算啦
如果佢係comment同台灣嘅
信一半啦

不要亂扣帽子! 平可夫是一個非常專業的軍事評論家﹐對兩岸的軍備有獨特、中立的評論。不錯他對大陸的各種問題常有尖銳的批評﹐但決非無的放箭或惡意批評﹐相反我覺得很有恨鐵不成鋼的味道。

作者: lgrlw007 時間: 2007-8-27 20:55

还是看事实了啊

作者: kkcheung 時間: 2007-9-18 17:35

引用:

原帖由 網絡大貴賓 於 2007-8-18 01:57 發表

但以軍事野黎講, 台灣只係發明左一啲唔等駛既野(e.g. 雲豹八輪甲車, 雷霆2000等等)

請問雲豹及雷霆2000係點様唔等駛?

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-9-18 19:08

引用:

原帖由 kkcheung 於 2007-9-18 17:35 發表

請問雲豹及雷霆2000係點様唔等駛?

你應為喺台海戰爭裡面,有機會用到呢兩樣武器嗎?

作者: kkcheung 時間: 2007-9-18 23:24

引用:

原帖由 網絡大貴賓 於 2007-9-18 11:08 發表

你應為喺台海戰爭裡面,有機會用到呢兩樣武器嗎?

除非唔登陸否則一定會

作者: kkcheung 時間: 2007-9-20 00:16

[quote]原帖由 kkcheung 於 2007-9-18 15:24 發表

除非唔登陸/襲否則一定會因為雲豹係平台可安裝高平兩用40公厘炮、劍一防空飛彈，而且軍事家有講台灣已準備奘雄風二、劍二到雲豹上，以附合打了就跑、再戰的機動戰

雷霆2000就只可以反登陸

作者: Rockstan 時間: 2007-9-20 12:43

登陸戰一定會用到的吧
不管是怎麼樣的作戰方式
最後還是要清場

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-9-20 19:02

當台灣海空失守時,
不論陸軍如何頑抗,
其實距離全敗已不遠,
看看二戰時的日本,
聯軍未打到日本本土,
都已經投降

作者: kkcheung 時間: 2007-9-20 23:22

引用:

原帖由 網絡大貴賓 於 2007-9-20 11:02 發表
當台灣海空失守時,
不論陸軍如何頑抗,
其實距離全敗已不遠,
看看二戰時的日本,
聯軍未打到日本本土,
都已經投降

全面的物資封鎖當然投降，都無子彈無油
但大陸除了彈道飛彈，其他方法並無優勢

作者: bart2006 時間: 2007-10-11 02:57

一戰爭就世界大戰了,現在科技超級進步
還是不要戰爭好

作者: 中式食肆有座位 時間: 2007-10-11 22:51

引用:

原帖由 bart2006 於 2007-10-11 02:57 發表
一戰爭就世界大戰了,現在科技超級進步
還是不要戰爭好

咁又唔一定，話唔定一開戰台軍就陸續投降，眨吓眼就終戰。

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)