原帖由 KMY89 於 2007-9-2 11:07 發表
無論喜歡與否,得承認鄭耀棠說話直接了當。
無論喜歡與否,得承認鄭耀棠打了曾蔭權一個大巴掌,搞什麼綠皮書?中央說有就有,沒有就是沒有,假咨詢不會令人有好感
。
那何不說實 ...
原帖由 Rubber 於 2007-9-2 16:17 發表
鄭耀棠祇是一介小人.
民主從來不是上大人恩賜, 理應叫佢自己想清楚先吠.
原帖由 KMY89 於 2007-9-2 11:07 發表
無論喜歡與否,得承認鄭耀棠說話直接了當。
無論喜歡與否,得承認鄭耀棠打了曾蔭權一個大巴掌,搞什麼綠皮書?中央說有就有,沒有就是沒有,假咨詢不會令人有好感
。
那何不說實 ...
原帖由 ivan99 於 2007-9-2 17:01 發表
普選推香港經濟入墳墓,雖終歸一別,希望愈遲愈好,鄭耀棠![]()
原帖由 albtkl2006 於 2007-9-2 17:11 發表
係囉!香港是中共的殖民地,中共求其委任條旦散做香港殖民地首長,那就不用普選,香港經濟永不會入墳墓啦!![]()
原帖由 ivan99 於 2007-9-2 17:01 發表
普選推香港經濟入墳墓,雖終歸一別,希望愈遲愈好,鄭耀棠![]()
原帖由 szetokm 於 2007-9-2 21:33 發表
對, 民主只是糖衣毒藥, 後患更是無窮.
不過如果香港人都懂得把選票投給愛國愛港陣營, 那香港絕對可以安定繁榮, 人人亦可安居樂業.
這時候, 我又會很歡迎民主.
原帖由 港奸剋星 於 2007-9-2 23:08 發表
依家的政府制度多少都是假民主
既然大家都唔想要民主
直接委任算罷喇
仲要選舉仲咩
要選就一定要普選
否則最好就唔好選
直接向世界上講明
唔好係度扮野
鄭先生的言論、與曾先生的言論
沒有什麼太大分別
...
原帖由 szetokm 於 2007-9-2 21:27 發表
鄭耀棠對香港貢獻極巨大, 當然要給他掌聲.
原帖由 Rubber 於 2007-9-2 17:49 發表
賤董就係蛋散, 玩死香港人.
原帖由 Rubber 於 2007-9-2 23:37 發表
以前就叫放風..
睇下形勢先定...
所以一定要口誅筆伐, 唔好停
原帖由 albtkl2006 於 2007-9-2 15:11 發表
中共何必仍要香港掛住”高度自治”的假牌子呢!![]()
原帖由 albtkl2006 於 2007-9-2 23:21 發表
為香港人上一課,當自己失言,被輿論批評時,大不了推說這只是”個人意見”......
真是對香港貢獻極巨大啦!![]()
原帖由 szetokm 於 2007-9-2 21:33 發表
對, 民主只是糖衣毒藥, 後患更是無窮.
不過如果香港人都懂得把選票投給愛國愛港陣營, 那香港絕對可以安定繁榮, 人人亦可安居樂業.
這時候, 我又會很歡迎民主.
原帖由 albtkl2006 於 2007-9-2 23:11 發表
中共何必仍要香港掛住”高度自治”的假牌子呢!![]()
原帖由 BHM 於 2007-9-3 07:08 發表
叻仔,好似選特首一樣,先點800個你喜歡的代表人去投票,800人都懂得把選票投給愛國愛港陣營,最好馬會有得賭,一定WIN. 我又會更歡迎民主。
原帖由 飛毛腿 於 2007-9-3 17:44 發表
阿 B 仔, 提醒你去睇下 RUBBER 開果條 thread
欣賞下 港式民主 篩選候選人方法![]()
原帖由 Rubber 於 2007-9-3 18:27 發表
你大可以去攞份表報埋一份, 個框架係當奴定. 唔好話泛民.
去參選又俾你話, 唔通唔選先啱 ?![]()
原帖由 BHM 於 2007-9-5 06:02 發表
阿毛哥,,
RUBBER 條條 thread 的分析意見都比你有道理,唔會亂丙人!
![]()
原帖由 BHM 於 2007-9-5 06:02 發表
阿毛哥,,
RUBBER 條條 thread 的分析意見都比你有道理,唔會亂丙人!
![]()
原帖由 飛毛腿 於 2007-9-5 12:07 發表
![]()
原帖由 Rubber 於 2007-9-5 11:02 AM 發表
...點唔會俾人窒到盡...
原帖由 BHM 於 2007-9-5 06:02 AM 發表
...唔會亂丙人!
![]()
原帖由 毛球 於 2007-9-5 12:58 發表
呢d係咪叫做...
自吹...
自擂...![]()
原帖由 Rubber 於 2007-9-5 01:11 PM 發表
吃不到的葡萄是...![]()
![]()
原帖由 毛球 於 2007-9-5 13:35 發表
仲黎?
![]()
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |