Board logo

標題: 討論區的基本守則和指引第三条 [打印本頁]
作者: 求其    時間: 2007-9-3 21:03     標題: 討論區的基本守則和指引第三条

弟兄们,本论坛的"討論區的基本守則和指引":
http://forum.timway.com/f/thread-30092-1-1.html

当中的第三条写道:
"查詢某人或某事情時，請用討論區的搜索器查看是否已有人張貼過有關的問題，如已有發表，請善用該 thread，避免重新開一個新的題目。"

本版关于"CHOCOLATE FACTORY"的题目已有几条,而且贴自不同弟兄，相信这场地是受不少玩家推崇、欢迎的,所以即使与上述指引有点冲突，我没有采取行动及起码的对贴问者加以劝告。

近日本版出现2个关于深圳一个名叫HL的场的贴文，贴文者是同一个人，而且文中有资深版友极力推崇此场，我收到超过一位版友的PM，怀疑有人在那卖广告云云。。。

我没有真凭实据证明有人利用HL系列的帖子出AD，不过，也不能排除。已与相关的帖问人很好的沟通了。

我个人基于对“CHOCOLATE FACTORY”及“HL”的情况判断不一样而所出了不一样的对应：对前这几个贴文人没有做出人何劝告而对后者的公开提出了质疑了，这是不公平的，所以，我在此以版主身份劝吁贴出CHOCOLATE FACTORY及其它POPULAR场资信的朋友们，请尊重我们这条"討論區的基本守則和指引"

http://forum.timway.com/f/thread-30092-1-1.html

的第三条，谢谢！

[ 本帖最後由 求其 於 2007-9-3 21:13 編輯 ]
作者: 7-siu    時間: 2007-9-3 21:09     標題: 回復 #1 求其 的帖子

我是白癡，以前唔識！現在知了！讓我和其他相關的師兄溝通一下， consolidate 去一條 thread 吧。
作者: 求其    時間: 2007-9-3 21:20

引用:
原帖由 7-siu 於 2007-9-3 21:09 發表
我是白癡，以前唔識！現在知了！讓我和其他相關的師兄溝通一下， consolidate 去一條 thread 吧。
客气，我个人是肯定你们不是在卖广告的，不过，作为这园地的看更，还是要对所有人一视同仁的，希望大家谅解！

其实,我过往之所以没有很硬性的引用这条例,是因为感到本版的贴文弟兄,99.5%是经验分享居多的,所以不想规管太严令至言路变窄.以后还有我在这一天,都会尽可能以"理而不管"的态度去管理这版面,谢谢大家!
作者: def_lo    時間: 2007-9-4 09:57

求版主公正嚴明, 振臂一呼各位師兄都會比面, 版主一職不作他想!!  
作者: 求其    時間: 2007-9-10 15:45

本版关于"朱古力厂"的帖子已很多,而且仍然活跃非常,假如有人仍就此话题开新帖,我回马上于以扣分及把帖子移走!

其它朋友若做出类似的贴文(明显的或影射性的)而使某场在本版过分暴光,即使没有犯版规,我也会以同样手段处理!

P.S.
http://xocat.com/f/thread-128755-1-1.html

[ 本帖最後由 求其 於 2007-9-10 15:46 編輯 ]
作者: KMY89    時間: 2007-9-10 16:40

我覺得朱古力厰的討論很良性而真實 ，反而有D topic 討論為表面，實在是出ad。
作者: 求其    時間: 2007-9-10 17:14

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-9-10 16:40 發表
我覺得朱古力厰的討論很良性而真實 ，反而有D topic 討論為表面，實在是出ad。
我是认同你的观点的,我也相信,本版的版友,尤其是较资深的,不难分辨出什么是良性而真實的(就如朱古力厰的这些讨论),什么是偏激的、含严重向性的。。。我估这种贴文不一定是AD,有可能与发文人的欢场阅历有关,假如某些朋友玩来玩去都是某些地方,可能在他们眼中,这场就等于一切,而当他们去的地方多了,我想不会这样,如果还是,那就可能正如你所说,他们别有用心了!)

不过,作为版主,我不能不这样表态,在没有确切凭据前,我必须对所有版友一视同仁的!

ANYWAY,谢谢你的意见!
作者: Ban7佢    時間: 2007-9-13 02:45

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-9-10 16:40 發表
我覺得朱古力厰的討論很良性而真實 ，反而有D topic 討論為表面，實在是出ad。
Agree !!!! Ban 7 佢 !!!!
作者: 管理淫員    時間: 2007-9-13 10:42

大家小心,又有人黎洗版+廣告+放毒+推post !!!
冇眼睇,我都係其他台遊下算啦,因為喱度已經變左垃圾堆!!!
作者: 求其    時間: 2007-9-13 12:29

引用:
原帖由 管理淫員 於 2007-9-13 10:42 發表
大家小心,又有人黎洗版+廣告+放毒+推post !!!
冇眼睇,我都係其他台遊下算啦,因為喱度已經變左垃圾堆!!!
谢谢你的意见，我想这里的人，都会知道谁在推POST的，所以，有你们一班有对错分辨能力的版友，我不担心有人中毒的，目前的论坛版规是硬性的，但每个分版都有其文化、版风，我会短期内公布一个相关的管理模式，请等等吧！
作者: 裝假狗    時間: 2007-9-16 03:43

引用:
原帖由 管理淫員 於 2007-9-13 10:42 發表
大家小心,又有人黎洗版+廣告+放毒+推post !!!
冇眼睇,我都係其他台遊下算啦,因為喱度已經變左垃圾堆!!!
SUPPORT X 2
作者: Haidada    時間: 2007-9-16 17:33

求其版主﹐
十分同意你的看法及行動。
的確覺得 HL 的貼子有賣 AD 之嫌。 每天都看到几條 TRHREAD 不停的在說 HL 。。可以看到的確是吸引了很多人問店名和地址。。
有關  FACTORY 之貼亦是多了。 我自己也寫過﹐ 可以理解會給人賣 AD 之感覺。。
支持版規﹐ 不應提具體地方。店名。。
作者: YELLOWWOLF    時間: 2007-9-17 06:06

引用:
原帖由 管理淫員 於 2007-9-13 10:42 發表
大家小心,又有人黎洗版+廣告+放毒+推post !!!
冇眼睇,我都係其他台遊下算啦,因為喱度已經變左垃圾堆!!!
支持 X 3
作者: 求其    時間: 2007-9-20 18:34

我再次呼吁：

假如版面上还有与你想发表的内容相关的活跃标题，请勿再开新题了！

如果是与该场地有关的及对弟兄们的利益相关的重要URGENT消息，可通知版主，版主是乐于帮你把它短暂置顶的！

[ 本帖最後由 求其 於 2007-9-20 18:36 編輯 ]
作者: def_lo    時間: 2007-9-22 10:31

引用:
原帖由 Haidada 於 2007-9-16 17:33 發表
求其版主﹐
十分同意你的看法及行動。
的確覺得 HL 的貼子有賣 AD 之嫌。 每天都看到几條 TRHREAD 不停的在說 HL 。。可以看到的確是吸引了很多人問店名和地址。。
有關  FACTORY 之貼亦是多了。 我自己也寫 ...
同意所言.  還有的是這兩大主題threads內來來去去都係個幾個人出post, 有時係一兩個添, 仲要好似係亙相認識係度傾計, 你一唱我一和, 攪到條thread日日都出現係最前列位置! 原本熱烈討論提供資訊比類似我呢類新人就功德無量, 但睇清楚內容就其實係兩三個兄弟係度MSN或QQ緊!!真係唔清楚咁樣恰唔恰當, 同有冇犯版規!!
作者: anakin    時間: 2007-9-22 12:12

引用:
原帖由 def_lo 於 2007-9-22 10:31 發表


同意所言.  還有的是這兩大主題threads內來來去去都係個幾個人出post, 有時係一兩個添, 仲要好似係亙相認識係度傾計, 你一唱我一和, 攪到條thread日日都出現係最前列位置! 原本熱烈討論提供資訊比類似我呢類新 ...
有D仲講明自己會推廣夜遊訊息添..........吹脹！
作者: 求其    時間: 2007-9-22 16:58

引用:
原帖由 def_lo 於 2007-9-22 10:31 發表


同意所言.  還有的是這兩大主題threads內來來去去都係個幾個人出post, 有時係一兩個添, 仲要好似係亙相認識係度傾計, 你一唱我一和, 攪到條thread日日都出現係最前列位置! 原本熱烈討論提供資訊比類似我呢類新 ...
你指的那两三个人,其中一个 P字行头的,我过往曾经告知过他（但他至今仍依然故我）,已有不少人向我PM投诉他,说他不断在本版(及其它多个分版)以这种方式回应,如"REPORT LA","TRY LA","HOW"（字数通常不够，此人惯性在文字后加上多个SMILIES，以符合发文字数最低要求来回应...）这些根本不回应也不影响讨论的REPLY,我个人甚至觉得,这些回应对我们这以文字为主的讨论区中的讨论做成不畅顺的打断,因为人家讲讲下,你就来一句无关痛痒可有可无甚至是多余的为回应而会应、“骗 POST”之嫌的回应,真的令人感到烦厌，而且,这人习惯性的短时间内不断对多个THREADS作出此类回应,虽然内容不是单一,以论坛的定义来看不属于洗版，但实际上等同洗版...
假如我要HIT-RATE,我会很欢迎这类人士来我版的,但我版是个文字为主的分版，不同于贴图区或电影版的楼主贴出主干后阅览者只能评价、欣赏而较少讨论空间，我们要的是上文下理的呼应，或对阅览者有用的新资料，而不是数量，是质量！
对于这种“类洗版”行为，我将会发出适合我版（会同类以文字为主的分版）的指引，在论坛规定上，加上乎合本版需要的指引，对不受本版欢迎的行为列出，而经常作出这类行为的人士，也讲是不受本版欢迎的人士。
现阶段，我建议各位，以打负分作为对这些人、事表示不满的表态，待我发出指引后，我会依流程去处理这些人、事的！

[ 本帖最後由 求其 於 2007-9-22 17:12 編輯 ]
作者: icheng609    時間: 2007-9-24 15:04

There are ground rules for the forum. As long as they are well observed, respected and obeyed, I can't see there is any problem at all.

To be fair is the most important policy in maintaining the forum. Being bias may kill the forum!
作者: anakin    時間: 2007-9-24 15:59

引用:
原帖由 icheng609 於 2007-9-24 15:04 發表
There are ground rules for the forum. As long as they are well observed, respected and obeyed, I can't see there is any problem at all.

To be fair is the most important policy in maintaining the ...
不欢迎洗版,廣告,推post= kill the forum?
作者: icheng609    時間: 2007-9-24 16:04

引用:
原帖由 anakin 於 2007-9-24 15:59 發表


不欢迎洗版,廣告,推post= kill the forum?
Agree........... we should keep the forum a decent place by observing all the rules and regulations.
作者: anakin    時間: 2007-9-24 16:44

引用:
原帖由 icheng609 於 2007-9-24 16:04 發表


Agree........... we should keep the forum a decent place by observing all the rules and regulations.
So, 欢迎洗版,廣告,推post will let the forum 健康 ?
作者: icheng609    時間: 2007-9-24 16:47

引用:
原帖由 anakin 於 2007-9-24 16:44 發表


So, 欢迎洗版,廣告,推post will let the forum 健康 ?
Of course not..........

We can define clearly the meaning of 洗版,廣告 and 推post and state clearly the penalty against each one by elabotating the ground rule of the forum.
作者: 求其    時間: 2007-9-24 16:53

引用:
原帖由 icheng609 於 2007-9-24 16:47 發表


Of course not..........

We can define clearly the meaning of 洗版,廣告 and 推post and state clearly the penalty against each one by elabotating the ground rule of the forum.
每个分版都有其特色，论坛定出来的，是RULES，是一个硬而不能涵盖所有分版的”精细管理“的铁律。
做为版主，我绝对知道这里什么事情不应该！我有信心我指出的那条还未出台的、适用于本版的管理模式，及令”大多数“本版的朋友欢迎的，至于那少数人，我也想他们会接纳，真的不能，我也没办法！
作者: def_lo    時間: 2007-9-24 17:38

歡迎求版主終於出手勸導某人不要亂出垃圾post! 雖然我大部分時間都是做cdrom, 但都希望這裡可以提供有用資訊給新人, 而並不是一些只是圖案的垃圾post.  但話時話, 有一些新人似乎不太認識本版的規例, 又再於短時間內重覆發出thanks, 多謝等post.  這樣做不知是否屬於類洗版行為呢??
作者: ComeOn    時間: 2007-9-24 17:50

引用:
原帖由 求其 於 2007-9-24 16:53 發表


每个分版都有其特色，论坛定出来的，是RULES，是一个硬而不能涵盖所有分版的”精细管理“的铁律。
做为版主，我绝对知道这里什么 ...
希望唔似你個名啦…

因為如果要維持班竹所要求的「重質不重量」、「資訊多於吹水」。

現在版規實在有灰色地帶，

亦不可能只要求每個會員自律

一些十分資深的會員（比起來，小弟只可算是新手）來到這裡亦不適應

因為唯獨「Mainland China 國內救國及澳門風月版」只有這樣規則

我大膽講句：「整個Xocat II 討論區回覆都以吹水、推貼為主」，

你老哥個條「非禮行動」更是衹此一家，別無分號。

[ 本帖最後由 ComeOn 於 2007-9-24 18:09 編輯 ]
作者: anakin    時間: 2007-9-24 18:01

引用:
原帖由 ComeOn 於 2007-9-24 17:50 發表

一些十分資深的會員（比起來，小弟只可算是新手）來到這裡亦不適應

不是不適應,是明知故犯！
作者: ComeOn    時間: 2007-9-24 18:08

引用:
原帖由 anakin 於 2007-9-24 18:01 發表



不是不適應,是明知故犯！


我講野比較斯文。

anakin師兄肯定係「直」，唔係「攣」
作者: peninsula    時間: 2007-9-27 17:52

引用:
原帖由 求其 於 2007-9-22 16:58 發表
你指的那两三个人,其中一个 P字行头的,我过往曾经告知过他（但他至今仍依然故我）,已有不少人向我PM投诉他,说他不断在本版(及其它多个分 ...
I am just questioning those people who keep on saying "thank you" and "ask without doing homework".

For the HL post, we are already keeping low profile and what I report are actual experience with different BGs. If this is defined as AD or MSM, then, we need to revisit what is allowed and isn't allowed to be posted under this board.
作者: ComeOn    時間: 2007-9-27 23:12

引用:
原帖由 peninsula 於 2007-9-27 17:52 發表

I am just questioning those people who keep on saying "thank you" and "ask without doing homework".

For the HL post, we are already keeping low profile and what I report ar ...
但以「HL post」為例，你和icheng609師兄每人大概ｐｏｓｔ了各２００個貼，即是現在４５４個中有九成是你們的。平均每日十多個貼是你們兩位談論HL，亦令到「HL post」高據風月版 第一頁達一個月之久，所以我並不覺得兩位低調，而且八成內容亦了無新意。

可能兩位師兄對ＨＬ真的情有獨鍾，但小弟作為讀者就有以上一個觀後感。
作者: peninsula    時間: 2007-9-28 08:40

引用:
原帖由 ComeOn 於 2007-9-27 23:12 發表
但以「HL post」為例，你和icheng609師兄每人大概ｐｏｓｔ了各２００個貼，即是現在４５４個中有九成是你們的。平均每日十多個貼是你們兩位談論HL，亦令到「HL post」高據風月版 第一頁達一個月之久，所以我並 ...
There are now basically only 1 active thread on HL. All reports and replies are pretty valid. If unacceptable, we will revert to PM. In fact, many brothers have gone to HL after reading our reports.

We are questioning why so many threads on "factory" also.
作者: icheng609    時間: 2007-9-28 08:49

As long as there are ground rules and they are fully obeyed, I can't see any problem. If rules are violated, Bro. Kau Kee will raise his comment, concern, reminder or even penalty. I think this is already adequate to saveguard the forum.

Different people may have various perception on others' reports. They never deploy their self-criticism mechanism and just aim at attacking others. For a gentleman like you, why are you so serious about this kind of ignorance.
作者: peninsula    時間: 2007-9-28 08:54

引用:
原帖由 icheng609 於 2007-9-28 08:49 發表
As long as there are ground rules and they are fully obeyed..
I want to point out the facts and ask brothers to be OBJECTIVE in their assessments and criticisms. This is a good forum so don't let the minority spoil it for the majority!
作者: icheng609    時間: 2007-9-28 09:42

引用:
原帖由 peninsula 於 2007-9-28 08:54 發表

I want to point out the facts and ask brothers to be OBJECTIVE in their assessments and criticisms. This is a good forum so don't let the minority spoil it for the majority! :w ...
You have your point.......... I just want to stay in peace, know more friends with common interest and enjoy my experience sharing over here --- nothing more and nothing less.
作者: 飛鴻    時間: 2007-9-30 00:17

邊個P字頭 ....
作者: 飛鴻    時間: 2007-9-30 00:20

但以「HL post」為例，你和icheng609師兄每人大概ｐｏｓｔ了各２００個貼，即是現在４５４個中有九成是你們的。平均每日十多個貼是你們兩位談論HL，亦令到「HL post」高據風月版 第一頁達一個月之久，所以我並不覺得兩位低調，而且八成內容亦了無新意。

可能兩位師兄對ＨＬ真的情有獨鍾，但小弟作為讀者就有以上一個觀後感。

=============================================================================

請問 Comeon 兄，那20%內容是有新意的？
作者: 飛鴻    時間: 2007-9-30 16:56

既然 ComeOn 先生指出 HL post是由兩位版友chat足一個月，日日chat十幾野，長據頭版，為避免有Ad之嫌疑，版主應該考慮把這個topic也lock了，既然朱古力厰應該處理，HL這種topic為什麼不考慮處理？
作者: peninsula    時間: 2007-10-3 14:07

引用:
原帖由 飛鴻 於 2007-9-30 16:56 發表
既然 ComeOn 先生指出 HL post是由兩位版友chat足一個月，日日chat十幾野，長據頭版，為避免有Ad之嫌疑，版主應該考慮把這個topic也lock了，既然朱古力厰應該處理，HL這種topic為什麼不考慮處理？
Don't read lor!
作者: 求其    時間: 2007-10-3 14:17

引用:
原帖由 peninsula 於 2007-10-3 14:07 發表

Don't read lor!
这条THREAD，包括这个分版不是吹水、聊天区，而是讨论区！
虽然讨论应该包括吹水、聊天的，但吹水、聊天不是讨论的全部！
人家为什么对你们的讨论模式有负面意见，我想就是基于这个原由！希望你们也去想想，改变一下吧！
作者: icheng609    時間: 2007-10-3 14:23

引用:
原帖由 求其 於 2007-10-3 14:17 發表


这条THREAD，包括这个分版不是吹水、聊天区，而是讨论区！
虽然讨论应该包括吹水、聊天的，但吹水、聊天不是讨ť ...
既然同意讨论应该包括吹水、聊天的，雖然吹水、聊天不是讨论的全部， 但亦沒有犯版規， 又何苦太眼淺呢？
作者: peninsula    時間: 2007-10-3 14:52

引用:
原帖由 求其 於 2007-10-3 14:17 發表
这条THREAD，包括这个分版不是吹水、聊天区，而是讨论区！
虽然讨论应该包括吹水、聊天的，但吹水、聊天不是讨ť ...
Just be OBJECTIVE la.

There are so many "garbage" posts out there. As I stated many times, our reports/comments on HL are genuine and many brothers are going there now after reading but they don't necessarily want to write anything here (maybe for fear of your kind of criticism).
作者: anakin    時間: 2007-10-3 22:00

引用:
原帖由 icheng609 於 2007-10-3 14:23 發表


既然同意讨论应该包括吹水、聊天的，雖然吹水、聊天不是讨论的全部， 但亦沒有犯版規， 又何苦太眼淺呢？
版主為何要嚴格執行"討論區的基本守則和指引第三条"，相信閣下應該知道；有相似問題的其他帖如"朱古力廠"，發帖者可以從善如流，同版主合作，為何閣下就不可以?沒有犯版規，就認為不需要同版主合作，這又何嘗不是"眼淺"?
作者: ComeOn    時間: 2007-10-4 13:22

引用:
原帖由 飛鴻 於 2007-9-30 00:20 發表
... 那20%內容是有新意的？ ...
飛鴻兄，

這祇是小弟保守說法，並不代表其他版友。

這兩位師兄開始不久已經說明他兩合共去了ＨＬ 多過５０次，可見他們對此確是「情有獨鍾」，

二人對此相聲連續達一個月之久，但箇中是否趣味，真的見人見智，

請恕小弟愚鈍，未能領會
作者: ComeOn    時間: 2007-10-4 14:09

引用:
原帖由 飛鴻 於 2007-9-30 16:56 發表
...版主應該考慮把這個topic也lock了，既然朱古力厰應該處理，HL這種topic為什麼不考慮處理？ ...
本著開放態度，其實版友自發、自律、自重地發貼，本版亦不需太多規條。

因為滾友本來就是「ＢＲＥＡＫ ＴＨＥ ＲＵＬＥＳ」，對否？

我們衹須要發揮「版友力量」互相監管便可。

但連其他資深的會員來到此，也不尊重此處的文化，

漠視版主意見，就有點那個了。

話說回來，是否將貼鎖上，衹要沒有違反版規，便應由樓主決定，

版主也只是做管理而不是扼殺，

所以版友能夠自重重人才是最重要。
作者: anakin    時間: 2007-10-4 14:40

漠視版主意見，就有點那個了。
話說回來，是否將貼鎖上，衹要沒有違反版規，便應由樓主決定，
版主也只是做管理而不是扼殺，
所以版友能夠自重重人才是最重要。

個D所謂既資深會員懂得自重既話，
又點會有呢個帖出現?

本論壇設有"試驗版"月埋"尾房"兩區，
兩個咁好傾，
大可以去呢兩個區開條"HL唱雙簧"，
咁就點傾都無人話。
作者: ComeOn    時間: 2007-10-4 15:45

個問題就是就算我一個人鍾意係度傾，我又覺得講D野幫到其他人，又無違反版規，係度同一條題每日一貼，一條女一日講Ｄ，講十幾廿日，出足一年又如何？

你地唔鍾意睇咪唔好入呢睇囉
作者: 求其    時間: 2007-10-4 16:16

引用:
原帖由 icheng609 於 2007-10-3 14:23 發表


既然同意讨论应该包括吹水、聊天的，雖然吹水、聊天不是讨论的全部， 但亦沒有犯版規， 又何苦太眼淺呢？
如果一个版只靠版规来GOVERN，而当中没有自重、自觉，支持版面文化的版友，这个版听执了！你们做的是没有犯版规，但就拉低了版的质量了！
如果我是眼浅，我早可以这理由先警告后对你们TAKE ACTION，就我所见，你与PENINSULA的聊天只是两人SHOW，那么，我建议你们交换电话，有话留番通电话时才讲了，因为这里是讨论区，而不是QQ或ICQ聊天室！

[ 本帖最後由 求其 於 2007-10-4 18:27 編輯 ]
作者: 求其    時間: 2007-10-4 16:31

引用:
原帖由 peninsula 於 2007-10-3 14:52 發表

Just be OBJECTIVE la.

There are so many "garbage" posts out there. As I stated many times, our reports/comments on HL are genuine and many brothers are going there now after reading  ...
这里存在"garbage" posts ？可能是，因为公开论坛的会员的质素一定是有好有坏的，不过，就我所见，本版的会员很好，你所指的垃圾POSTS是有，但比起其它分版来说，这里酸是不多，有的多是出自新手，他们并不知道原来一D没太与上文下理接上的，如“THANK FOR SHARING”、“THANK YOU FOR YOUR REPORT”等回不回应都没关系，但却会打断文帖阅读性、讨论节奏这事情。。。我怎处理，一般我会M他们，告诉他们这样做本版是不欢迎的，大多数朋友都会响应我的要求。随便在本版看一下，发现的类洗版回应，即是在某段时段内，对多个帖子发出也跟你所指那些GABBAGE POST异曲同功，即是发不发无关宏旨，但同样打断了讨论的节奏的REPLIES，如“REPORT LA”、“GO AND TRY LA”及一大堆以增长回应句的长度以通过回应长度规定的SMILIES，这些回应，在本版除了阁下之外，好像找不到其他资深版友了！所以，如果你STOP DOING THAT，本版的GABBAGE POSTS会进一步少！
至于你话其他版友怕我批评他们而不发表，有吗？除了你之外，我很少公开警告过任何人大啊，边个版友曾被我批评到不敢出POSTS的，请出来告诉我，我很乐意听取他们的意见的！
作者: peninsula    時間: 2007-10-4 17:01

引用:
原帖由 求其 於 2007-10-4 16:31 發表
这里存在"garbage" posts ？可能是，因为公开论坛的会员的质素一定是有好有坏的，不过，就我所见，本版的会员很好，你所 ...
Agreed.

There are so many "Thanks", "ush", "Good" etc. Pls warn those members la.
作者: 求其    時間: 2007-10-4 17:54

引用:
原帖由 peninsula 於 2007-10-4 17:01 發表


Agreed.

There are so many "Thanks", "ush", "Good" etc. Pls warn those members la.
你点知我没WARN他们？我见有人在本版洗班式的回应，若果是新手，我会 PM他们的，再犯才会处理！你不知道不代表没有！反过来说，你的类洗版行为，我早就有 PM过你，你没有听我的劝告，所以最近我才公开警告你！
作者: peninsula    時間: 2007-10-4 18:01

引用:
原帖由 求其 於 2007-10-4 17:54 發表
你点知我没WARN他们？我见有人在本版洗班式的回应，若果是新手，我会 PM他们的，再犯才会处理！你不知道不代表没有！反过来෾ ...
My requests to "go try" etc. are because I was very annoyed at those people making remarks and just asking without real contribution. There are so many of these within each topic that it's not funny.

Anyway, I see your point and let's close the subject.
作者: 求其    時間: 2007-10-4 18:33

引用:
原帖由 peninsula 於 2007-10-4 18:01 發表

My requests to "go try" etc. are because I was very annoyed at those people making remarks and just asking without real contribution. There are so many of these within each topic that i ...
假如你是一番好意的帮本版清理不必要的答问，如叫版友先去试而不要光问，或叫人REPORT，这我理解及感谢你的支持本版！但你想想，你叫了又怎样，假如那些朋友想试，他会去而不用有人叫，假如他们想REPORT他们已写了！反过来说，难道你叫他们去试，他就去吗，你叫他们写，人家就听你的去写吗？反而你的“好意”太多，人家仲会觉得是“多此一叫”，甚至认为你在“骗OST数”，你换这个角度想想，看看是吗！

[ 本帖最後由 求其 於 2007-10-4 18:34 編輯 ]
作者: icheng609    時間: 2007-10-5 08:39

引用:
原帖由 求其 於 2007-10-4 16:16 發表


如果一个版只靠版规来GOVERN，而当中没有自重、自觉，支持版面文化的版友，这个版听执了！你们做的是没有犯版规，但就拉低了版的& ...
I still insist that the perception and tolerance for various people is not the same. That is why the ground rule is so important. In football game, there is a case of 合法衝撞" which is legal and acceptable, though it seems to be "tough" (粗野) to a number of people.

If any rule is violated, inform me or warn me. If no such rule, set it up (if appropriate). If no, then just let the show move on. OK?!
作者: xocatII    時間: 2007-10-5 13:07

Pls follow what 求其 has mentioned.  If you want to say something, try to search and follow the corresponding thread to reply.  Thanks.
作者: peninsula    時間: 2007-10-5 14:17

引用:
原帖由 xocatII 於 2007-10-5 13:07 發表
Pls follow what 求其 has mentioned.  If you want to say something, try to search and follow the corresponding thread to reply.  Thanks.
Well noted and thanks for your clarification.
作者: icheng609    時間: 2007-10-5 15:01

引用:
原帖由 xocatII 於 2007-10-5 13:07 發表
Pls follow what 求其 has mentioned.  If you want to say something, try to search and follow the corresponding thread to reply.  Thanks.
This ground rule is observed and obeyed.......... Thanks.
作者: senior    時間: 2007-10-20 18:37

okokok..would follow the rules



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0