Board logo

標題: 應實事求是看中國 [打印本頁]
作者: 港奸剋星    時間: 2007-9-18 21:55     標題: 應實事求是看中國

應實事求是看中國——從謝淑麗其人看美國的對華政策

(●作者北方人，家住北京，教職。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※北方人特區)  
2007/09/18 00:23
北方人

曾擔任克林頓政府亞太事務助理國務卿的蘇珊女士(Susan Shirk，又稱謝淑麗)可算是個真正的「大知識份子」。她現任加州大學全球衝突與合作研究所所長，並且當過柯林頓政府助理副國務卿，可以説是為官為學都已經達到了傲視群峰的地步，她對中國的態度，自然就折射出了美國政界學界對華的主流認知。

能說一口流利中文的謝淑麗和中國的淵源很深，她還是個留學生的時候，就受到了周恩來的接見，據説周恩來對她說：「你要是美國總統就好啦」，意思應當是，你要是美國總統中美關係的改善就好說了。當時是1971年7月，她見到周恩來比基辛格秘密訪華的探路之旅還要早。這件事對謝淑麗影響很大。後來，她到中國旅遊、訪問、公幹，寫過無數關於中國的著述，和中國結下了不解之緣，可以説是一個真正的中國通，她的家裏至今掛著他與周恩來的合影照片，說她是中國人的老朋友，不算是謬言。

但也應當看到，作爲學者和政治家的謝淑麗，首先是個美國人，是個崇尚資產階級價值觀的美國人，是個思考問題站在美國人立場維護美國利益的人，她最近出的「中國：脆弱的超級大國」一書，對中國的問題深入探討，是她對中國問題多年考察研究的結果，她指出中國存在的諸多問題可謂是一針見血，在中國經濟高速增長、國力日益增強的情況下，失業下崗的壓力、貪汙腐敗的猖獗、民主化訴求的深入、民族地區的不穩、農村問題，還有台灣問題、領土領海的爭議、日本對戰爭責任的不同認識，這些問題的存在，都給大陸當局帶來極大的壓力，使當權者兢兢業業，不敢爲所欲爲。

不過，和某些希望中共垮台的人不一樣，謝淑麗認爲，中國的衰落才是美國的危險， 最近她在《華盛頓郵報》撰文稱：三十年前，中國還是個與美國人日常生活不相干的遙遠而神秘的國度，時光飛逝，如今已是2007年。中國已經成為美國人生活中不可忽視的力量。突然之間，中國似乎離美國近了許多，有時就緊跟在我們身後。既然中國不再難以接近，我們就沒有理由把我們的恐懼和幻想投射給想像中的中國，而應擦亮眼睛實事求是地看中國。

曾經有人問謝淑麗，美國怎樣看待中國崛起，她回答說，我覺得大家漸漸地不再把中國當作一種安全上的威脅，大家更關注一些更緊迫的威脅，即恐怖主義和核擴散國家。他們更多地會把中國看作一種經濟上的威脅，是一個經濟上的對手，這是有道理的。這種顧慮可能會在政治上引起摩擦，但應該還是可以控制的。同時，大家漸漸意識到兩國經濟存在高度的相互依賴性。

實事求是地看中國，採取接觸政策，這應當是美國的對華政策的主軸了，回想曾經有美國的鷹派主張為遏制中國崛起，美國應對中國實施戰略轟炸，「把中國炸回石器時代」，到今天美國已經放棄了適得其反的遏制政策，前幾天美國總統布希甚至說，由於中國的經濟高速發展，各國應對中國心存感激，當然，中國與美國改善關係的意願也是不可缺少的條件。中美之間成了利益相關者，這是中國和美囯的幸事，是世界的幸事，也是所有渴望中國穩定、崛起、走向民主進步的華人的幸事。

1999年，時為助理國務卿幫辦的謝淑麗在眾議院國際關係委員會作證時闡述道：台灣的未來是要由海峽兩岸人民自己來決定的問題……但美國對於任何解決辦法都必須是和平的這一點有著長遠的利益，並表示持久的關注。我們繼續奉行一個中國的政策。與此相應的是，我們不支持「兩個中國」或「一中一台」的政策，不支持台灣獨立，或台灣在聯合國的成員資格。

謝淑麗的這些話，已經成爲了美國一直以來堅持一貫的政策，中國和美囯的一中政策現在逐漸趨於一致了。美國認爲潘基文「台灣是中華人民共和國的一部分」的説法不是‘既有的語言’，雖然中華人民共和國是中國的唯一合法代表，臺灣是中國的一部分,但台灣並沒有受到中華人民共和國的管轄，將來台灣獨立還是和大陸統一，由海峽兩岸人民來決定，這也是美國只說不支持而不說反對台灣獨立的原因。大陸的一中政策，現在也不再堅持說「台灣是中華人民共和國的一部分」，而修正成了「大陸和台灣都是中國的一部分」，承認了中國的兩岸分治局面。中國與美囯在台灣問題上的第三者開放立場不同，中國反對法理台獨，堅決捍衛國家主權和領土完整，這也很好理解，因爲台灣問題根本上是中國自己的問題。

謝淑麗主張大陸對台灣應當更加靈活，希望中共領導人能展現在兩岸議題上的「政治家創意」，提出新的政策，「胡蘿蔔的份量和棍子相當」，這樣才能對台灣提供統一的誘因。她提議以「一國三制」顯示更大的彈性，以此告訴台灣，台灣與香港是不一樣的。但我認爲謝淑麗的好心未必能得到兩岸的認同，從現在台灣的政治生態看，除非大陸對台灣靈活到同意其獨立，台獨政客們不撞南墻是不會回頭的。

當然，謝淑麗有些觀點也不敢苟同，比如她認爲：在一定程度上，台灣問題是由中國共產黨自己造成的。中國共產黨50年來的宣傳，形成了現在的公眾輿論。這種説法可以解釋大陸人民被蒙蔽一邊倒的反台獨，卻無法解釋除了大陸人民外，爲何世界上大多數華人以及大多數共產黨的政敵們包括國民黨人、自由主義者、流亡海外的民運人士等也堅決地反對台灣獨立。實際上，反對台獨分裂活動，是中國人民對近百年來遭受異國欺侮的反彈，是不願再簽一次馬關條約失去台灣的意願，和擁共和反共毫無關係。

「台灣的未來是要由海峽兩岸人民自己來決定的問題……」謝淑麗的這句話，已經成了美國官方正式的「既有的語言」，我對這句話是深表贊同的，現在達不成共識，可以留待將來，深深盼望「相逢一笑泯恩仇」的那一天早日到來
作者: Rubber    時間: 2007-9-19 11:04

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-9-18 21:55 發表
應實事求是看中國——從謝淑麗其人看美國的對華政策

(●作者北方人，家住北京，教職。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※北方人特區)  
2007/09/18 00:23
北方人

曾擔 ...

「台灣的未來是要由海峽兩岸人民自己來決定的問題……」謝淑麗的這句話，已經成了美國官方正式的「既有的語言」，我對這句話是深表贊同的，現在達不成共識，可以留待將來，深深盼望「相逢一笑泯恩仇」的那一天早日到來
同樣道理..  「中國的未來是要由海峽兩岸人民自己來決定的問題……」不是由一個黨說了算的.....  深深盼望那一天早日到來...
作者: szetokm    時間: 2007-9-19 23:12

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-9-19 11:04 發表


同樣道理..  「中國的未來是要由海峽兩岸人民自己來決定的問題……」不是由一個黨說了算的.....  深深盼望那一天早日到來...
很同意你的見解. 因此台灣統一還是獨立, 應該由兩岸人民一人一票投票決定.
作者: albtkl2006    時間: 2007-9-20 00:25

引用:
原帖由 szetokm 於 2007-9-19 23:12 發表


很同意你的見解. 因此台灣統一還是獨立, 應該由兩岸人民一人一票投票決定.
no la，不如由全球６０億人一人一票投票決定呀，笨！
作者: 熊魔鬼    時間: 2007-9-20 20:58

引用:
原帖由 szetokm 於 2007-9-19 23:12 發表


很同意你的見解. 因此台灣統一還是獨立, 應該由兩岸人民一人一票投票決定.
咁樣似乎係大石責死蟹,
妄顧台灣人民本身既想法,
易地而處,
等如叫大家投票你應唔應該由IFC頂樓跳落去一樣.

作者: wenfengzzz    時間: 2007-10-4 15:07

感谢作者~~~~
受益匪浅！！！
作者: keve0223    時間: 2007-10-4 15:30

班台獨人士自己決定台獨都係妄顧全球中國人既感受, 全中國人既民主何在?
作者: Rubber    時間: 2007-10-4 15:37

引用:
原帖由 keve0223 於 2007-10-4 15:30 發表
班台獨人士自己決定台獨都係妄顧全球中國人既感受, 全中國人既民主何在?
共產黨夠膽就在中國推行普選先再講.
作者: keve0223    時間: 2007-10-4 15:53

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-9-19 11:04 發表


同樣道理..  「中國的未來是要由海峽兩岸人民自己來決定的問題……」不是由一個黨說了算的.....  深深盼望那一天早日到來...
所以台灣不能獨立
作者: ivan99    時間: 2007-10-4 16:12

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-10-4 15:37 發表


共產黨夠膽就在中國推行普選先再講.
好地地仲乜要推行普選！
作者: COO    時間: 2007-10-4 16:39

衹想問句：「中國的衰落才是美國的危險」這句話，謝淑麗有冇進一步 elaborate？
作者: 港奸剋星    時間: 2007-10-4 19:26

點解普選?
三民主義的民權就是直接民權



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0