香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 大學教授都答錯的小學算術題 [打印本頁]

作者: wood2046 時間: 2007-9-22 10:40 標題: 大學教授都答錯的小學算術題

某人用10蚊買左個橙,之后用13蚊賣出,之後佢覺得蝕底再用14蚊收番個橙,再以17蚊賣出,佢總共賺左幾錢??

作者: ~@chrissie@~ 時間: 2007-9-22 13:06

6 蚊.......

作者: CHIMERA 時間: 2007-9-22 13:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wood2046 時間: 2007-9-23 10:32

以上兩個都答錯
提示:從經濟學角度出發,佢13蚊果陣可以忍住唔賣直至17蚊先賣,依家佢o既做法肯定賺唔到6蚊!讀econ朋友一定知我講乜,答案聽日開估!

作者: ~@chrissie@~ 時間: 2007-9-23 13:37

引用:

Originally posted by wood2046 at 9-23-07 10:32 AM
以上兩個都答錯
提示:從經濟學角度出發,佢13蚊果陣可以忍住唔賣直至17蚊先賣,依家佢o既做法肯定賺唔到6蚊!讀econ朋友一定知我講乜,答案聽日開估!

所以我唔係讀econ..........

作者: 小笨 時間: 2007-9-24 01:01

佢應該只係賺左5蚊,因為13蚊賣出再用14蚊買入,成本用多左1蚊!

作者: OrangeFai 時間: 2007-9-24 18:23

引用:

原帖由 wood2046 於 2007-9-23 10:32 發表
以上兩個都答錯
提示:從經濟學角度出發,佢13蚊果陣可以忍住唔賣直至17蚊先賣,依家佢o既做法肯定賺唔到6蚊!讀econ朋友一定知我講乜,答案聽日開估!

講多無謂,
快d解釋最實際

作者: 無神論狂徒 時間: 2007-9-24 20:22

從工商管理角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。

其實分拆開某人的買賣交易，總共有兩次，兩次都可以獨立睇。

第一次，其實係先用十元向一個供應商買入一個橙，再用十三元賣出，先賺三元。

第二次再向另一個供應商以十四元代價購入一個橙，再以十七元賣出，再賺三元。

兩次交易共賺六元。清清楚。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
如果要將兩個交易一次過睇，某人以十七元賣出一個十元成本的橙，本應賺七元，但有一元是給了第一個賣手賺了，所以某人只鎌了六元正。

作者: ~@chrissie@~ 時間: 2007-9-24 20:34

引用:

Originally posted by 無神論狂徒 at 9-24-07 08:22 PM
從工商管理角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。

其實分拆開某人的買賣交易，總共有兩次，兩次都可以獨立睇。

第一次，其實係先用十元向一個供應商買入一個橙，再用十三元賣出，先賺三元。

第二次再向另一個 ...

我都係咁諗.....

所以我唔明樓主點解咁肯定話我錯...............

作者: OrangeFai 時間: 2007-9-24 20:56

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2007-9-24 20:22 發表
從工商管理角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。

其實分拆開某人的買賣交易，總共有兩次，兩次都可以獨立睇。

第一次，其實係先用十元向一個供應商買入一個橙，再用十三元賣出，先賺三元。

第二次再向另一個供應商以十四元代價購入一個橙，再以十七元賣出，再賺三元。

兩次交易共賺六元。清清楚。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
如果要將兩個交易一次過睇，某人以十七元賣出一個十元成本的橙，本應賺七元，但有一元是給了第一個賣手賺了，所以某人只鎌了六元正。

I buy this one.

作者: zaqwsx 時間: 2007-9-27 16:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gavingo 時間: 2007-10-2 20:22

５５５５５５５５５５５５

作者: Scarlet 時間: 2007-10-11 12:40

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-9-24 20:56 發表

I buy this one.

我都讚同以上說法，如果有人說是 $5，我願意同佢照以上方法交易，每次賺 $1都唔錯

作者: chickenbar 時間: 2007-10-14 20:24

of coz is $5
during $13 -> $14
自己要嘔一蚊出黎
$6-1 = %5

作者: jlzsky 時間: 2007-10-19 11:14

最后只赚的$2 因为10蚊買13蚊賣出只赚得3蚊，跟住又用14買返，既系距已经用多左1蚊。。so 等于系-1蚊。 14蚊買返，17蚊賣出，赚3蚊，在减返之前既-1， 3-1=2 $2 right?

作者: atd 時間: 2007-10-19 13:57

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2007-9-24 20:22 發表
從工商管理角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。

其實分拆開某人的買賣交易，總共有兩次，兩次都可以獨立睇。

第一次，其實係先用十元向一個供應商買入一個橙，再用十三元賣出，先賺三元。

第二次再向另一個 ...

我都讚同呢個...
從實際角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。
可以用另一方面去睇.
假定有本金 11蚊, 用 10蚊買入 13蚊買出, 13+1=14
第二次 14蚊買入 17蚊買出, 總計 17-11=6,

作者: huoyaozhihou 時間: 2007-10-19 18:46

从经济学上来说，亏损一块。因为本来可以赚到7快的，结果只拿到了6快～

作者: jlzsky 時間: 2007-10-20 05:11

我无读过咩学，只系小学毕业，但我觉得距只赚左2蚊。。。。。快d开古拉！

作者: atd 時間: 2007-10-21 00:10

明明袋左6蚊, 真係想d經濟學人出黎講下點解少過6蚊?
就算從經濟學講, 虧蝕1蚊都未必立得住腳.
1. 橙會變殘變舊, 等到d橙升值到17蚊, 唔用14蚊買過新貨,
d殘舊橙仲值17蚊?
2. 第一次與第二次買賣過程間, 我揸住現金, 可以做其他買賣,
未必賺得少過1蚊?

作者: fitman 時間: 2007-10-21 16:01

作者: atd 時間: 2007-10-26 10:48

唉...
樓住玩失蹤?

作者: lowbusee 時間: 2007-10-26 18:30

當然是6蚊, 條友根本冇料到, 又作大玩失蹤 !!!!!!

作者: cswan 時間: 2007-10-28 22:19

6 dollars alright

作者: e69 時間: 2007-11-1 11:00

從會計學角度睇系賺6元,從經濟學角度睇系賺2元,因為經濟學要考慮機會成本.

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)