香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 陳太說葉太能幹, 葉太說陳太老.. [打印本頁]

作者: Rubber 時間: 2007-9-28 10:45 標題: 陳太說葉太能幹, 葉太說陳太老..

葉太先說,
  陳太大十年另七個月, 又說自己無酒窩, 笑容不甜美.

陳太回應,
  年紀是大, 但幹勁冲天.  葉太是一個能幹的人.

誰顧及別人 ?  (政冶是不是要顧己及人? )
誰掌握問題核心 ?

作者: szetokm 時間: 2007-9-28 23:07

由此可以證明葉太比陳太好!

作者: Rubber 時間: 2007-9-28 23:17

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-9-28 23:07 發表
由此可以證明葉太比陳太好!

不是要選美 ? 為什麽這着意外貌 ?
是為以前自己睨嘴唲舌的惡形惡相開脫 ?

議員是要有辦事能力, 陳太不是一語說中應以辦事能力論人 ?

葉太的放下身段, 戲太假了吧 ?

作者: Bill4r 時間: 2007-9-29 02:09

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-9-27 10:45 PM 發表
葉太先說,
陳太大十年另七個月, 又說自己無酒窩, 笑容不甜美.

這是年齡歧視...

人身攻擊

完全缺乏政治智慧

[ 本帖最後由 Bill4r 於 2007-9-28 14:11 編輯 ]

作者: hardcat 時間: 2007-9-29 11:26

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-9-28 23:17 發表

葉太的放下身段, 戲太假了吧 ?

Exactly!!

The video clip of Mrs Yip saying "gov official dont usually bow down and apologises.. and the fact she does that means she meant it .... and that these few years of self reflection makes her realised her wrongdoings... blah blah" etc...

this sends shiver down my spine.. so pretentious...

作者: 一枝公 時間: 2007-9-30 12:48

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-9-28 10:45 發表
葉太先說,
  陳太大十年另七個月, 又說自己無酒窩, 笑容不甜美.

陳太回應,
  年紀是大, 但幹勁冲天.  葉太是一個能幹的人.

誰顧及別人 ?  (政冶是不是要顧己及人? )
誰掌握問題核心 ?

陳太所用是英式政治思維、就算討厭對手、亦不會出口傷人、留有餘地！盡顯政治家風範！而葉太所用是中共傳統政治思維、盡数對手不是！像當年魯平和左耳陳般、潑婦罵街、破口大罵、什麼千古罪人、車毀人亡等子句。

作者: ngtungsee 時間: 2007-9-30 22:06

陳太所用是英式政治思維,英式假民主.她在港英時代做政務司司長時為何不提出取消立會的功能團體議席,而現在卻大呼要取消立會的功能團體議席???

作者: vincentwkp 時間: 2007-9-30 22:57

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-9-30 14:06 發表
陳太所用是英式政治思維,英式假民主.她在港英時代做政務司司長時為何不提出取消立會的功能團體議席,而現在卻大呼要取消立會的功能團體議席???

悟今是而昨非, 總算係件好事。

作者: Rubber 時間: 2007-9-30 22:57

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-9-30 22:06 發表
陳太所用是英式政治思維,英式假民主.她在港英時代做政務司司長時為何不提出取消立會的功能團體議席,而現在卻大呼要取消立會的功能團體議席???

因為當時是殖地..
宜家理論/夢想是香港市民 rule themselves

作者: princess_f 時間: 2007-9-30 23:07

引用:

原帖由 Bill4r 於 2007-9-29 02:09 AM 發表

這是年齡�

人身攻擊

完全缺乏政治智慧

正是...正是!

作者: FXO 時間: 2007-10-1 07:10

好彩佢無話小瓶大佢幾多重指指點點, 懵董大佢幾多重未腳痛, 如果佢敢講, 就真係會呃盡所有選票.

作者: 一枝公 時間: 2007-10-1 13:14

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-9-30 22:06 發表
陳太所用是英式政治思維,英式假民主.她在港英時代做政務司司長時為何不提出取消立會的功能團體議席,而現在卻大呼要取消立會的功能團體議席???

英式假民主?遠遠不及人民専政勁無民主呀！你應該問問姓何、點解係癈柴董在位時、又唔講替癈柴董講左七年大話！你又有小小失憶啦、港英時代陳太係布政司不是政務司司長、況且係肥彭既政改方案下、立法會的功能組別議員全部都直選産生！喂！話時話、你係唔係港人黎架？對於香港近代史、你好似一竅不通既？

作者: cninelover 時間: 2007-10-1 23:21

'年齡歧視', is very common in Hong Kong actually, if you are the employer, you choose graduates or retired but experience, the answer is so clear.....

作者: COO 時間: 2007-10-3 17:51

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-9-28 10:45 發表
葉太先說,
  陳太大十年另七個月, 又說自己無酒窩, 笑容不甜美.

陳太回應,
  年紀是大, 但幹勁冲天.  葉太是一個能幹的人.

誰顧及別人 ?  (政冶是不是要顧己及人? )
誰掌握問題核心 ?

呢 d 就係頂班馬同第一班馬的分別囉。

葉劉氣量有多大，就憑這些少事，已知道連紙船都容納不了。

她真的能做大事嗎？真的有容人之量嗎？

如果佢做特首時，相信秋後算帳既情況會直線上！六月都多經常飛霜！

作者: 港奸剋星 時間: 2007-10-3 20:25

所以絕對不能讓孽瘤勝出民意代表選舉
否則會給天下人極大錯覺及禍害
孽瘤選中環領導人的話,香港恐怕會更可怕

作者: keve0223 時間: 2007-10-3 21:05

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-10-1 13:14 發表

英式假民主?遠遠不及人民専政勁無民主呀！你應該問問姓何、點解係癈柴董在位時、又唔講替癈柴董講左七年大話！你又有小小失憶啦、港英時代陳太係布政司不是政務司司長、況且係肥彭既政改方案下、立法會的 ...

布政司又好政務司司長又好, 當年港督有冇得俾你班香港人去普選, 立法局之前多年有直選咩? 連立法局都係回歸前英國佬唯恐天下不亂先有得選, 四萬當年又唔出聲, 所以俾人話忽然民主!

[ 本帖最後由 keve0223 於 2007-10-3 21:07 編輯 ]

作者: 糧地官 時間: 2007-10-3 21:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一枝公 時間: 2007-10-3 21:42

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-10-3 21:05 發表

布政司又好政務司司長又好, 當年港督有冇得俾你班香港人去普選, 立法局之前多年有直選咩? 連立法局都係回歸前英國佬唯恐天下不亂先有得選, 四萬當年又唔出聲, 所以俾人話忽然民主!

英皇制誥及皇室訓令無話過港督及立法會係由普選産生喎！回歸後基本法白紙黒字寫得清清楚楚特首和立法會議員最終由普選産生、而家講民主有乜問題？問題就係小圏子既得利益者、講民主？特權咪無晒！

作者: Rubber 時間: 2007-10-3 21:54

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-3 21:39 發表

想在此問一句「老人政治」邊 d 人講得最多呢？

又係一個衹看皮相嘅說法.
指中共老人政冶時係指佢僵化, 垂簾聽政.
不是指年齡.

作者: 糧地官 時間: 2007-10-3 22:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 糧地官 時間: 2007-10-3 22:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Rubber 時間: 2007-10-3 23:20

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-3 22:24 發表

答非所問

悟性不足

作者: keve0223 時間: 2007-10-4 00:42

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-10-3 21:42 發表

英皇制誥及皇室訓令無話過港督及立法會係由普選産生喎！回歸後基本法白紙黒字寫得清清楚楚特首和立法會議員最終由普選産生、而家講民主有乜問題？問題就係小圏子既得利益者、講民主？特 ...

那何解不"去爭取, 英國身為一個民主國家, 所以班港英餘孽見到鬼佬就口啞啞,回歸前幾年又突然俾立法會普選, "司馬昭之心, 路人皆知班英國鬼係老家

[ 本帖最後由 keve0223 於 2007-10-4 00:45 編輯 ]

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-4 05:04

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-10-4 00:42 發表

那何解不"去爭取, 英國身為一個民主國家, 所以班港英餘孽見到鬼佬就口啞啞,回歸前幾年又突然俾立法會普選, "司馬昭之心, 路人皆知班英國鬼係老家

過去無去爭取就等如現在都不能爭取？

不是班港英餘孽見到鬼佬就口啞啞，而是你中共在自己寫的”基本法”中指要最終達至普選，除非中共人大又來一次釋法又來不認帳，反正基本法的解釋權在中共人大手中，佢地要點解，你都吹佢地唔脹啦！

作者: Rubber 時間: 2007-10-4 07:58

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-10-4 00:42 發表

那何解不"去爭取, 英國身為一個民主國家, 所以班港英餘孽見到鬼佬就口啞啞,回歸前幾年又突然俾立法會普選, "司馬昭之心, 路人皆知班英國鬼係老家

中國人/香港人點當家作主 ??

作者: 走旦 時間: 2007-10-4 10:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一枝公 時間: 2007-10-4 21:34

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-3 22:43 發表

罵得好，但相信閣下亦不會同意有些人經常用「共匪」，「孽瘤」等潑婦罵街方式之用詞吧。

「共匪」是針對共産黨整個為非作歹貪汚政權、並不針對個人！至於孽瘤、別人有言論自由、我不干渉！

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-4 23:21

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-10-4 00:42 發表

那何解不"去爭取, 英國身為一個民主國家, 所以班港英餘孽見到鬼佬就口啞啞,回歸前幾年又突然俾立法會普選, "司馬昭之心, 路人皆知班英國鬼係老家

人討論你討論,
你都算鑑硬黎,
呢個世界乜野都要講個"法"字,
97前既香港係英國政府殖民年代,
香港梗係要遵守英皇制誥訂下既約法去做,
怪就怪當年滿清政府既無能將香港拱手讓俾英國佬,
而唔係怪97年前既港英餘孽冇去爭取,
但97之後,
基本法寫到明最終達至普選選出行政長官,
所以爭取普選係絕對依法行事,
連當年港英餘孽既表表者之一既曾蔭權都話要幫香港人爭取,
咁簡單既野都分唔出.

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-4 23:48

引用:

原帖由走旦於 2007-10-4 10:27 發表

屎單覆教壞晒

佢係去咗間冒牌的史丹福大學．．．．．．

作者: FXO 時間: 2007-10-5 06:31

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-4 23:48 發表

佢係去咗間冒牌的史丹福大學．．．．．．

痾屎唔出無理由頼地既

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-6 13:51

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-10-4 23:21 發表

人討論你討論,
你都算鑑硬黎,
呢個世界乜野都要講個"法"字,
97前既香港係英國政府殖民年代,
香港梗係要遵守英皇制誥訂下既約法去做,
怪就怪當年滿清政府既無能將香港拱手讓俾英國佬,而唔係怪 ...

呢位兄台真係瞓身護主

面不紅, 心不跳 . 理直氣壯咁款

早得二, 卅年前係咁護主有功, 可能俾個咩 MBE, 太平紳士你光宗耀祖

可惜你聲嘶力竭都改變唔到歷史
冇錯, 當年滿清政府無能將香港拱手讓俾英國佬
但國民黨政府早於 1943 年同英美達成廢除不平等協議
只係你英國主子見後來國共狗咬狗骨打個不亦樂乎
側側膊扮冇件事而已

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-6 14:02

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-6 13:51 發表

呢位兄台真係瞓身護主
面不紅, 心不跳 . 理直氣壯咁款
早得二, 卅年前係咁護主有功, 可能俾個咩 MBE, 太平紳士你光宗耀祖

可惜你聲嘶力竭都改變唔到歷史
冇錯, 當年滿清政 ...

護乜主?
乜野改變唔到歷史呀?
邊個話要改變歷史呀?
你講乜春春呀?
唔該你睇清楚成段野講乜先駁啦,
剩係執住其中一句黎亂吠,
回覆既野都唔對題,
無厘頭,
狗唔搭八.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-6 16:11 標題: 回復 #32 熊魔鬼的帖子

哈哈
發爛渣喇 ?
你睇下自己寫咗一堆咩廢話去教訓人
學人話咩討論 , 又咩英皇制誥, 又咩講 "法 " ...:bird:

[ 本帖最後由飛毛腿於 2007-10-6 16:26 編輯 ]

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-6 20:47

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-6 16:11 發表
哈哈
發爛渣喇 ?
你睇下自己寫咗一堆咩廢話去教訓人
學人話咩討論 , 又咩英皇制誥, 又咩講 "法 " ...:bird:

原來你有嚴重閱讀障礙,
未睇得明人地講乜就亂咁駁,
十足十一隻吼天犬咁,
人地有人地講東,
你有你對住個天講西.

作者: JACKY6237 時間: 2007-10-9 09:30

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-10-3 21:05 發表

布政司又好政務司司長又好, 當年港督有冇得俾你班香港人去普選, 立法局之前多年有直選咩? 連立法局都係回歸前英國佬唯恐天下不亂先有得選, 四萬當年又唔出聲, 所以俾人話忽然民主!

應該咁講,港人治港係國家給我地既承諾,而家我地只係希望呢個"港人"係經由我地自已普選出黎.唔係欽點出黎咁o者.況且自回歸至今都十年了,香港係政治,經濟,文化甚至管治上都成熟了,真的有能力自己普選一個特首.咁又有咩問題呢?成日講番以前港英時代,果時係如果港人治港就唔叫英國殖民地啦.咁講點解祖國唔解放埋香港,唔洗有回歸呢樣野啦.仲有timming問題,今時今日又點同當年比呢?時代係不段進步加麻.你都唔會一世冇人工加架,係咪?

作者: FXO 時間: 2007-10-9 09:53

引用:

原帖由 JACKY6237 於 2007-10-9 09:30 發表

應該咁講,港人治港係國家給我地既承諾,而家我地只係希望呢個"港人"係經由我地自已普選出黎.唔係欽點出黎咁o者.況且自回歸至今都十年了,香港係政治,經濟,文化甚至管治上都成熟了,真的有能力自己普選一 ...

港人治港係國家給我地既承諾, 呢個係我地港人既銓釋咋, 經人大釋法, 或者又唔係咁解架.

我地只係希望呢個"港人"係經由我地自已普選出黎.唔係欽點出黎咁o者, 擋中央好似從無話幾時開始可以由港人選突首噃, 又係港人一廂情願啫.

回歸至今都十年了,香港係政治,經濟,文化甚至管治上都成熟了, 你話咋, 我就覺得好似越黎越差, 越黎越與的差既接軌.

:lo

作者: ivan99 時間: 2007-10-9 10:02

引用:

原帖由 JACKY6237 於 2007-10-9 09:30 發表
回歸至今都十年了,香港係政治,經濟,文化甚至管治上都成熟了

有港式民主，經濟就永不超生
現階段我反對普選，最主要一班民智低選民，選出一些民選政客議員，佢地又話同民智低選民交待。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-10-9 10:21 編輯 ]

作者: JACKY6237 時間: 2007-10-9 17:08

引用:

原帖由 FXO 於 2007-10-9 09:53 發表

港人治港係國家給我地既承諾, 呢個係我地港人既銓釋咋, 經人大釋法, 或者又唔係咁解架.

我地只係希望呢個"港人"係經由我地自已普選出黎.唔係欽點出黎咁o者, 擋中央好似從無話幾時開始可以由 ...

乜人大成日釋法ga,咁就唔好下巴輕輕話信任港人啦.我又唔覺得而家好差,民主社會係百花齊放,毛主席都話要信任群眾,閣下都係港人一份子,點解咁妄自菲薄,中央冇話幾時比o者.冇話唔比丫麻.我地應該同中央講聲:WE ARE READY.

作者: JACKY6237 時間: 2007-10-9 17:14

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-9 10:02 發表

有港式民主，經濟就永不超生
現階段我反對普選，最主要一班民智低選民，選出一些民選政客議員，佢地又話同民智低選民交待。

其實有中國特色既社會主義,咁有香港特色既民主政制又有何不可.放鬆D,有北大人在後睇住,你又驚乜呢?

作者: FXO 時間: 2007-10-9 17:16

引用:

原帖由 JACKY6237 於 2007-10-9 17:08 發表

乜人大成日釋法ga,咁就唔好下巴輕輕話信任港人啦.我又唔覺得而家好差,民主社會係百花齊放,毛主席都話要信任群眾,閣下都係港人一份子,點解咁妄自菲薄,中央冇話幾時比o者.冇話唔比丫麻.我地應該同中央講聲:WE ARE ...

呢的唔係妄自菲薄, 係認清黨性.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-9 17:32

>>>況且自回歸至今都十年了,香港係政治,經濟,文化甚至管治上都成熟了,真的有能力自己普選一個特首

即係咁講...
香港係政治,經濟,文化甚至管治上都一鑊熟了 !

至於有能力自己普選一個特首囉喎
莫講香港, 連阿富汗, 伊拉克, 柬埔寨都有能力

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)