香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 社民連斥公民黨違協議...點睇 [打印本頁]

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-7 11:33 標題: 社民連斥公民黨違協議...點睇

社民連斥公民黨違協議...點睇

((星島日報報道)本屆區議員選舉的提名期已開展，社會民主連線昨天舉行區議會選舉誓師大會，派出二十七人參選。社民連副主席勞永樂對於公民黨不理泛民的協調機制，與社民連的候選人「撞區」表不滿，陳偉業更指協調失敗，非社民連之錯。

選舉接近,泛民就出現狗咬狗骨,爭相想出位,互立山頭,說到頭,利益行先,公義嘛就.......不說也罷.
活劇,笑話將陸續有來,我們可拭目以待.　　

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-7 11:38

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-7 11:33 發表
社民連斥公民黨違協議...點睇

((星島日報報道)本屆區議員選舉的提名期已開展，社會民主連線昨天舉行區議會選舉誓師大會，派出二十七人參選。社民連副主席勞永樂對於公民黨不理泛民的協調機制，與社民連的候 ...

當然啦！泛民本身只是鬆散的組合，當然不如親建制那方面的組織性強啦！只要是良性競爭，又有何問題？

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-7 11:56

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-7 11:38 發表

當然啦！泛民本身只是鬆散的組合，當然不如親建制那方面的組織性強啦！只要是良性競爭，又有何問題？

如果我們對一些本身只是鬆散的組合的泛民,又如何可信任呢.
鬆散的組合算不算污合之眾呢!!!!!!
悲!!!可悲!!!!泛民呀

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-7 12:26

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-7 11:56 發表

如果我們對一些本身只是鬆散的組合的泛民,又如何可信任呢.
鬆散的組合算不算污合之眾呢!!!!!!
悲!!!可悲!!!!泛民呀

是”烏合之眾”，不是”污合之眾”！

如果閣下的中文水準不佳，我都係勸你多讀幾年書才在此拾人牙慧吧！

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-7 12:43

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-7 12:26 發表

是”烏合之眾”，不是”污合之眾”！
如果閣下的中文水準不佳，我都係勸你多讀幾年書才在此拾人牙慧吧！

污者是污穢不堪者也,是有用心者刻意為之,用些心思會在時事政局論壇不出醜.
你不會將犯民不明是泛民卦!!!!!stupid

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-7 12:48

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-7 12:43 發表

污者是污穢不堪者也,是有用心者刻意為之,用些心思會在時事政局論壇不出醜.
你不會將犯民不明是泛民卦!!!!!stupid

用”拾人牙慧”來形容閣下的確是最適合！

作者: ivan99 時間: 2007-10-7 13:03

泛民=

:shit香港普選 =政客+民智低人大合奏。:

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-10-7 13:06 編輯 ]

作者: 一枝公 時間: 2007-10-7 13:12

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-7 11:33 發表
社民連斥公民黨違協議...點睇

((星島日報報道)本屆區議員選舉的提名期已開展，社會民主連線昨天舉行區議會選舉誓師大會，派出二十七人參選。社民連副主席勞永樂對於公民黨不理泛民的協調機制，與社民連的候 ...

係泛民裡裏意見不同、立場有異有乜問題呀？毎個民主派別有不同思維、不同方向有乜稀奇？當然！論到最有紀律政黨非民建聯莫屬、毎位黨員有驅殻、無靈魂、祇要共匪一聲令下、立刻通通收口、連黨綱都可以改！

作者: Geisha 時間: 2007-10-7 16:25

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-7 11:56 發表

如果我們對一些本身只是鬆散的組合的泛民,又如何可信任呢.
鬆散的組合算不算污合之眾呢!!!!!!
悲!!!可悲!!!!泛民呀

很簡單, 認同公民當便投給公民黨, 認同社民連線便投給社民連線, 怎似得鍾樹根讓位葉劉這樣, 阿爺話乜就乜, 這不是協調, 是聽話。

作者: c0707323 時間: 2007-10-7 18:00

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-7 12:43 發表

污者是污穢不堪者也,是有用心者刻意為之,用些心思會在時事政局論壇不出醜.
你不會將犯民不明是泛民卦!!!!!stupid

對呀泛民班政棍用個'污"字就最貼切不過

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-7 21:26

引用:

原帖由 Geisha 於 2007-10-7 16:25 發表

很簡單, 認同公民當便投給公民黨, 認同社民連線便投給社民連線, 怎似得鍾樹根讓位葉劉這樣, 阿爺話乜就乜, 這不是協調, 是聽話。

那何秀蘭和民主黨果位什麼被勸退讓位給陳四萬又是不是協調, 是聽話,還是什麼呢....真是不知什麼邏輯

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-10-7 21:31 編輯 ]

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-7 21:55

引用:

原帖由 c0707323 於 2007-10-7 18:00 發表

對呀泛民班政棍用個'污"字就最貼切不過

又一件拾人牙慧的人辦啦！

作者: ngtungsee 時間: 2007-10-7 22:15

利字當頭,協調...講笑呀....傻嘅咩...為名為利,邊有自己友呀.

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-8 09:25

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-10-7 22:15 發表
利字當頭,協調...講笑呀....傻嘅咩...為名為利,邊有自己友呀.

口岩聽!!!!Totally agreed.

作者: szetokm 時間: 2007-10-8 12:12

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-7 11:38 發表

當然啦！泛民本身只是鬆散的組合，當然不如親建制那方面的組織性強啦！只要是良性競爭，又有何問題？

我一向都認為冇人有義務要讓比其他人, 傾唔掂咪一齊上戰場.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-8 18:17

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-7 12:26 發表

是”烏合之眾”，不是”污合之眾”！
如果閣下的中文水準不佳，我都係勸你多讀幾年書才在此拾人牙慧吧！

又學到嘢喇

原來拾人牙慧係咁解

作者: Geisha 時間: 2007-10-9 00:13

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-7 21:26 發表

那何秀蘭和民主黨果位什麼被勸退讓位給陳四萬又是不是協調, 是聽話,還是什麼呢....真是不知什麼邏輯

泛民的係內部協調, 福佳的係外力作主, 就是這樣一個簡單的邏輯。

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-9 11:15

引用:

原帖由 Geisha 於 2007-10-9 00:13 發表

泛民的係內部協調, 福佳的係外力作主, 就是這樣一個簡單的邏輯。

泛民如果真的係可以內部協調就唔駛攪什麼選機制,搵勞什麼出來當炮灰啦!!!!
這樣的邏輯,真不怕笑大市民之口嗎!!!!哈哈.......

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-9 11:40

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-9 11:15 發表

泛民如果真的係可以內部協調就唔駛攪什麼選機制,搵勞什麼出來當炮灰啦!!!!
這樣的邏輯,真不怕笑大市民之口嗎!!!!哈哈.......

你可以說初選機制未成熟，但泛民方面已有嘗試的機會，況且勞醫生是自願參與初選機制，反之親機制仍是閉門造車的推孽瘤出來代表佢地，優劣立見啦！

作者: 惡少 時間: 2007-10-9 16:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 惡少 時間: 2007-10-9 16:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivan99 時間: 2007-10-9 16:41

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-9 11:40 發表

你可以說初選機制未成熟，但泛民方面已有嘗試的機會，況且勞醫生是自願參與初選機制，反之親機制仍是閉門造車的推孽瘤出來代表佢地，優劣立見啦！

未成熟，對，我一早話要循序漸進直到2047。

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-9 21:13

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-9 11:40 發表

你可以說初選機制未成熟，但泛民方面已有嘗試的機會，況且勞醫生是自願參與初選機制，反之親機制仍是閉門造車的推孽瘤出來代表佢地，優劣立見啦！

泛民未能協調,來一場鬼打鬼,狗咬狗骨,又說成什麼初選機,真不知羞.
葉劉成功協調反說閉門造車的推出來代表.真是前後矛盾,不知所謂.

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)