香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 是否應該考慮嚴格永久性隔離精神病患者？ [打印本頁]

作者: KMY89 時間: 2007-10-14 18:27 標題: 是否應該考慮嚴格永久性隔離精神病患者？

12/10 急症室兇殺案狂漢一刀插死老婦

14/10 領綜援精神病患母綁2子女跳樓亡

這種案例太多 ... 問題是他們對其他人的傷害，有點像計時炸彈。

KMY有朋友的孩子有精神病 and 暴力傾向，一個少女被他發神經時爆樽，面上縫了十多針，他卻笑嘻嘻。

KMY另一個朋友的獨生女在大捕踏單車時被一個儍仔捅死，大家可以想像做父母的哀痛。

是否應該考慮嚴格永久性隔離精神病患者？

作者: Rubber 時間: 2007-10-14 19:43

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-14 18:27 發表
12/10 急症室兇殺案狂漢一刀插死老婦

14/10 領綜援精神病患母綁2子女跳樓亡

這種案例太多 ... 問題是他們對其他人的傷害，有點像計時炸彈。

KMY有朋友的孩子有精神病 and 暴力傾向，一個少女被他發神 ...

真不幸...
但永久隔離又太不仁道.
似乎都係增加評估同跟進病况好o的..

作者: KMY89 時間: 2007-10-14 19:49

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-14 11:43 發表

真不幸...
但永久隔離又太不仁道.
似乎都係增加評估同跟進病况好o的..

你記否有個癲佬衝入幼兒園亂殺？

作者: 維圓阿伯 時間: 2007-10-14 20:23

嘩?吳掂噃

甘尼度咪小左好多擂台錠

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-14 20:55

引用:

原帖由 維圓阿伯 於 2007-10-14 20:23 發表
嘩?吳掂噃

甘尼度咪小左好多擂台錠

你咁大反應，莫非你正是受影響的其中一個擂台錠？

作者: KMY89 時間: 2007-10-14 21:10

引用:

原帖由 維圓阿伯 於 2007-10-14 12:23 發表
嘩?吳掂噃

甘尼度咪小左好多擂台錠

呢度多研究生 ... 研究生

作者: ali 時間: 2007-10-14 22:15

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-14 18:27 發表
12/10 急症室兇殺案狂漢一刀插死老婦

14/10 領綜援精神病患母綁2子女跳樓亡

這種案例太多 ... 問題是他們對其他人的傷害，有點像計時炸彈。

KMY有朋友的孩子有精神病 and 暴力傾向，一個少女被他發神 ...

2條路，
一係將呢類人「人道」
二就係送佢地去荒島，自生自滅

挑！個男人就夠衰撚格！:bird:
本身係長期病患者，o吾做工，食綜緩；

重要係大陸整件癲婆同佢生2件，正罪魁禍首！

作者: 港奸剋星 時間: 2007-10-14 23:06

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-14 11:49 發表

你記否有個癲佬衝入幼兒園亂殺？

《顛佬正傳》
好睇
但樓主的兩個例子,未必係精神病患者
而且你唔去驗,邊個知你有冇,思覺失調算唔算,產後抑鬱算唔算,鬱燥症算唔算
依家精神病症實在太多
隔離?只怕太多人,管不了.
更不符近年當局廣告叫人接受精神病康復者的立場
另一個可以參考例子
就係更生人士
當局成日叫人接受坐過監既人士
如果要將佢地永遠隔離
只怕詹培忠今日做唔到民意代表
歐陽炳強做唔番正常人
如果第日廿三條通過,因廿三條坐過監既人豈不是終身監禁?
雖然係打橫來講
但似乎好相近
樓主要想想
特別你可能係中環當局的人
至少你一定係中環當局﹑民建聯的支持者
言行要好小心

作者: Rubber 時間: 2007-10-14 23:20

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-14 19:49 發表

你記否有個癲佬衝入幼兒園亂殺？

記得, 喺元州邨.
精神病患發作真係可帕.

但係換個角度, 如果社會唔太標簽化佢地,接納佢地,
會唔會佢地家人會容易o的去求醫.. 減小惨劇機會.

重有喺雖然兩樣都唔好, 死傷喺醉駕一定多過精神病患事件..

作者: FXO 時間: 2007-10-15 06:57

復古?

咁以後的政見不同人士便可以名正言順送晒入去幽禁, 永遠人間蒸發了.

作者: 港奸剋星 時間: 2007-10-15 08:36

愈來愈多人想到KMY此言背後的目的了

作者: mark+gor 時間: 2007-10-15 11:41

精神病病人通常唔會aware自己有事，只會困在自己的世界。精神病病人的親友，應該多和病人溝通，有唔妥立即去睇e-生。

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-15 17:47 標題: 回復 #1 KMY89 的帖子

一講人道有天下無敵

精神病患者 + 愛滋佬可以大搖大擺通處走
撞正呢種計時炸彈就算你唔好彩
人道係唔包括唔好彩嘅 " 不幸者 "

作者: KMY89 時間: 2007-10-15 17:58

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-15 09:47 發表
一講人道有天下無敵
精神病患者 + 愛滋佬可以大搖大擺通處走
撞正呢種計時炸彈就算你唔好彩
人道係唔包括唔好彩嘅 " 不幸者 "

針唔拮到肉也 ...

作者: KMY89 時間: 2007-10-15 18:01

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-15 09:47 發表
一講人道有天下無敵
精神病患者 + 愛滋佬可以大搖大擺通處走
撞正呢種計時炸彈就算你唔好彩
人道係唔包括唔好彩嘅 " 不幸者 "

陳乙東、何來講野你會注意不？

作者: FXO 時間: 2007-10-16 06:48

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-15 17:47 發表
一講人道有天下無敵
精神病患者 + 愛滋佬可以大搖大擺通處走
撞正呢種計時炸彈就算你唔好彩
人道係唔包括唔好彩嘅 " 不幸者 "

毛腿眼中心中, 精神病患者和愛滋病患者都不是東西? 他們有錯嗎? 他們錯在何方.

作者: Rubber 時間: 2007-10-16 07:48

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-15 17:47 發表
一講人道有天下無敵
精神病患者 + 愛滋佬可以大搖大擺通處走
撞正呢種計時炸彈就算你唔好彩
人道係唔包括唔好彩鮋 " 不幸者 "

你這講法真奇怪, 你會唔會好似「楢山節孝」, 將o的無工作能力嘅老人送去死 ?

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-16 13:24

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-15 17:58 發表

針唔拮到肉也 ...

唔駛拮到肉
見到枝針都已經成個彈起

前幾年牛頭角麗晶花園對面空地
準備興建一座愛滋病性病綜合治療康復中心
麗晶花園居民成個彈起
激烈抗議之餘封路唔俾由麗晶花園通過
鄭大奸喺電台破口大罵呢班係刁民

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-16 13:36

引用:

原帖由 FXO 於 2007-10-16 06:48 發表

毛腿眼中心中, 精神病患者和愛滋病患者都不是東西? 他們有錯嗎? 他們錯在何方.

紅色果句係你講唔係我講
我係歧視就唔怕認
但冇理由去啃你講嘅說話

遠嘅你就記唔到啫
三年幾前沙士你記得喇卦 ?
沙士病人固然要隔離
連佢屋企人, 德福花園 E 座所有居民都要隔離
楊永強就因為要孭起唔早下隔離呢個決定而丟官
咁沙士病人, 德福居民有咩錯 ? 錯在何處 ?
家下話隔離, 唔係話人道毀滅

如果有沙士病人醫極都醫唔斷尾仍有傳染性
但又行得走得
醫院放佢出去行街飲茶走抖下氣
睇下點

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-16 13:46

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-16 07:48 發表

你這講法真奇怪, 你會唔會好似「楢山節孝」, 將o的無工作能力嘅老人送去死 ?

楢山節孝就係表達日本人傳統精神 - 個人利益服膺於整體利益見
山區資源決乏, 唔係咁做就成村人大部份人都唔可以生存
而中國人傳統精神就關人隱事, 你死你事, 我自己一家掂就得啦
所以江河上游嘅人搏命污染, 理狗你下游嘅人死活
竭澤而漁. 理狗得你以後 D 人有冇資源

作者: ivan99 時間: 2007-10-16 14:05

阿飛毛腿網友，
你好野，識話人唔識話自己。
有人好似成個阿婆咁
成日跟住尾依依哦哦拜神唔見雞咁
你就當就下老人家, 睇佢唔到, 睇佢唔到...
連阿松喺邊間銀行做都未知就口水亂噴
你真係同佢講多句都降低自己智力。

作者: Rubber 時間: 2007-10-16 14:07

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-16 13:46 發表

楢山節孝就係表達日本人傳統精神 - 個人利益服膺於整體利益見
山區資源決乏, 唔係咁做就成村人大部份人都唔可以生存
而中國人傳統精神就關人隱事, 你死你事, 我自己一家掂就得啦
所以江河上游鮋人搏命污 ...

你用沙士來做隔離例子就有所不同,沙士是高致死傳染病.
隔離係應該.
正如暴力傾向精神病患, 都係長期住院冶療.
而家係跟進同支援嘅問題多過係醫療問題.

當社會經濟進步, 係唔係要對弱勢社羣多o的了解, 先至係社會整體進步.

http://www.nlpra.org.hk/

新生精神康復會有個農場在屯門, 歡迎團體預約參加日營活動架.

作者: FXO 時間: 2007-10-16 14:08

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-16 13:36 發表

紅色果句係你講唔係我講
我係歧視就唔怕認
但冇理由去啃你講嘅說話

遠嘅你就記唔到啫
三年幾前沙士你記得喇卦 ?
沙士病人固然要隔離
連佢屋企人, 德福花園 E 座所有居民都要隔離
楊永強就因 ...

一講人道有天下無敵
精神病患者 + 愛滋佬可以大搖大擺通處走
撞正呢種計時炸彈就算你唔好彩
人道係唔包括唔好彩嘅 " 不幸者 "

精神病患者, 愛滋病患, SARS 病患者, 人道大概係把所有的病患者都強制隔離吧! 如果唔係, 撞正呢種計時炸彈就算你唔好彩!!

作者: KMY89 時間: 2007-10-16 14:23

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-16 05:24 發表

唔駛拮到肉
見到枝針都已經成個彈起

前幾年牛頭角麗晶花園對面空地
準備興建一座愛滋病性病綜合治療康復中心
麗晶花園居民成個彈起
激烈抗議之餘封路唔俾由麗晶花園通過
鄭大奸喺電台破口大罵呢 ...

就算俾人話互派高帽都無計，都係要

；

正如有人日日熱血沸騰炳大陸and共產黨，扮晒英雄本色

...

Well, 佢知道無事 ma ...

有乜風吹草動，佢敢出聲？

分分鐘跳忠字舞 ....

人格卑劣莫過於此。 :bird:

作者: Rubber 時間: 2007-10-16 15:08

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-16 14:23 發表

就算俾人話互派高帽都無計，都係要；

正如有人日日熱血沸騰炳大陸and共產黨，扮晒英雄本色 ...

Well, 佢知道無事 ma ... ; ...

我祗聽過話罵人罵得啱唔啱.
乜而家咁似罵黑社會, 要知無事先可以罵 ?

重有係 "言論反映思維 "..

作者: ivan99 時間: 2007-10-16 15:55

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-16 13:36 發表
三年幾前沙士你記得喇卦 ?
沙士病人固然要隔離
連佢屋企人, 德福花園 E 座所有居民都要隔離
楊永強就因為要孭起唔早下隔離呢個決定而丟官,咁沙士病人, 德福居民有咩錯 ? 錯在何處 ?
家下話隔離, 唔係話人道毀滅,
如果有沙士病人醫極都醫唔斷尾仍有傳染性
但又行得走得,醫院放佢出去行街飲茶走抖下氣
睇下點

楊永強就係俾班小丑沙士事後報告攪掂左。
佢地用今日之認知，批判當日之決定。

作者: KMY89 時間: 2007-10-16 16:06

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-16 07:08 發表

我祗聽過話罵人罵得啱唔啱.
乜而家咁似罵黑社會, 要知無事先可以罵 ?

重有係 "言論反映思維 "..

對號入座了？

作者: Rubber 時間: 2007-10-16 16:49

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-16 16:06 發表

對號入座了？

有無對號入座唔重要, 言論合法, 理, 情先至重要.

作者: princess_f 時間: 2007-10-16 17:42

我覺得政府沒有心去理弱勢市民才發生納麼多悲劇...
當然沒個人也要負責自己的生活.
說到永遠隔離就可能沒必要,進行評估才給他們獨立生活像會比較適合.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-16 17:44

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-16 14:05 發表
阿飛毛腿網友，
你好野，識話人唔識話自己。
有人好似成個阿婆咁
成日跟住尾依依哦哦拜神唔見雞咁
...

在下個情況同你有 d 唔同
跟住你果個老人家冇 re你,冇指名道姓又冇 quote 你留言
只係自言自語鬼食泥咁
而在下就回覆人地嘅反駁意見
或者 quote 人地留言提出異議

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-16 18:00

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-16 14:07 發表

你用沙士來做隔離例子就有所不同,沙士是高致死傳染病.
隔離係應該.
正如暴力傾向精神病患, 都係長期住院冶療.
而家係跟進同支援嘅問題多過係醫療問題.
...

愛滋唔係致死傳染病 ?
病發死亡率係 100% !
愛滋帶菌者行動自由鍾意做乜都得
去乜物坊玩一夜情又得, 去叫雞俾多 d 錢唔要膠袋又得
好似有 d 鬼喜歡去落後國家地區玩雛妓細路仔又得

出事嘅精神病患者大部份事前都冇暴力傾向
近年時不時都有 d 細路為咗俾父母一句責罵就去跳樓
更何況一個有精神病前科者, 一句說話就可能挑起佢極端情緒
點支援 ? 24 小時貼身支援 ?
跟進 ? 點跟進 ?
呢單 case 就算有人跟進
假如當晚晚飯時有社工工去家訪
我保證社工見到嘅係一切正常 !

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-16 18:04

引用:

原帖由 princess_f 於 2007-10-16 17:42 發表
我覺得政府沒有心去理弱勢市民才發生納麼多悲劇...

香港週邊地區有比香港所謂弱勢市民窮困十倍以上人數多不勝數
菲律賓, 印尼, 柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........
又唔見人地係咁 ?

作者: FXO 時間: 2007-10-16 19:23

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-16 18:00 發表

愛滋唔係致死傳染病 ?
病發死亡率係 100% !
愛滋帶菌者行動自由鍾意做乜都得
去乜物坊玩一夜情又得, 去叫雞俾多 d 錢唔要膠袋又得
好似有 d 鬼喜歡去落後國家地區玩雛妓細路仔又得

出事嘅精神病患者大 ...

係囉係囉, 毛腿, 的愛滋佬行過都會傳染你架. 的精神病者行過就實斬你, 小心的呀, 最好都係正苦將佢地全部隔離, 遠離人煙.

作者: FXO 時間: 2007-10-16 19:25

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-16 18:04 發表

香港週邊地區有比香港所謂弱勢市民窮困十倍以上人數多不勝數
菲律賓, 印尼, 柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........
又唔見人地係咁 ?

毛腿果然神通廣大, 菲律賓, 印尼, 柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........既民情都知道得一清二楚. 原來佢地係無呢的悲劇發生既, 多謝告知.

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-16 19:29

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-16 18:04 發表

香港週邊地區有比香港所謂弱勢市民窮困十倍以上人數多不勝數
菲律賓, 印尼, 柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........
又唔見人地係咁 ?

你自己有冇留意你講呢幾個國家既國內新聞先?
如果冇,
你呢個比喻差到極.

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-16 19:34

引用:

原帖由 FXO 於 2007-10-16 19:25 發表

毛腿果然神通廣大, 菲律賓, 印尼, 柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........既民情都知道得一清二楚. 原來佢地係無呢的悲劇發生既, 多謝告知.

佢既說話令我諗起大約十年前,
大陸有位朋友同我講:
"點解睇香港新聞,香港d醫院成日醫死人?
我地大陸d醫院就唔會有d咁既事."

作者: Rubber 時間: 2007-10-16 19:45

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-16 18:00 發表

愛滋唔係致死傳染病 ?
病發死亡率係 100% !
愛滋帶菌者行動自由鍾意做乜都得
去乜物坊玩一夜情又得, 去叫雞俾多 d 錢唔要膠袋又得
好似有 d 鬼喜歡去落後國家地區玩雛妓細路仔又得

出事鮋精神病患者大 ...

SARS 同愛滋傳染途徑都唔同... 唉 !!
愛滋除咗血液, 體液, 平常交往係唔容易傳播桇.
故意傳播係個人問題啦...

公立醫院門診 13萬精神病患人士,
重有更多輕微同隱性, 唔通要捉哂佢地 ?
有無可能呢 ?

你都識話發作前無徵兆, 咁點分 ?
多一點小心吧..

作者: princess_f 時間: 2007-10-16 21:22

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-16 06:04 PM 發表

香港週邊地區有比香港所謂弱勢市民窮困十倍以上人數多不勝數
菲律賓, 印尼, 柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........
又唔見人地係咁 ?

你有沒有看我後兩句?

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 13:01

引用:

原帖由 FXO 於 2007-10-16 19:25 發表

毛腿果然神通廣大, 菲律賓, 印尼, 柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........既民情都知道得一清二楚. 原來佢地係無呢的悲劇發生既, 多謝告知.

拿, 有 d 老中青之所以被稱為井底蛙就係咁原因
你橫掂等閒無事可做又唔多睇外地新聞
星期日去皇后像廣場同 d 賓妹, 泰妹, 印尼妹嗲下收下料囉

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 13:03

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-10-16 19:29 發表

你自己有冇留意你講呢幾個國家既國內新聞先?
如果冇,
你呢個比喻差到極.

你自問自答都唔緊要
仲代我答埋果下堅

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-17 13:07

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:03 發表

你自問自答都唔緊要
仲代我答埋果下堅

唓，咁你有定無呀？

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-17 13:10

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:01 發表

拿, 有 d 老中青之所以被稱為井底蛙就係咁原因
你橫掂等閒無事可做又唔多睇外地新聞
星期日去皇后像廣場同 d 賓妹, 泰妹, 印尼妹嗲下收下料囉

你成日講到自己咁有見識,
原來係靠星期日混埋賓妹,泰妹堆八d消息返黎.

咁孟加拉,越南,緬甸既國情呢?
係咪靠上馬欖果陣收料?

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-17 13:12

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-17 13:07 發表

唓，咁你有定無呀？

睇完飛先生d回應,
唔怪得樓主要開呢個主題啦.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 13:15

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-16 19:45 發表

SARS 同愛滋傳染途徑都唔同... 唉 !!
愛滋除咗血液, 體液, 平常交往係唔容易傳播桇.
故意傳播係個人問題啦...

...

1980 年發現第一宗 " 怪病 "
其後呢種怪病以幾何級遞增遍及全球

>>>SARS 同愛滋傳染途徑都唔同
但沙士未隔離之前有冇以幾何級數傳染全香港 ?
沙士病發都未至於 100 % 死亡率

>>>故意傳播係個人問題啦...
神經佬神經婆冇乜邊個故意發神經
就係連佢地自己都唔知幾時發作咁先得人驚
你點去提防 ?

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-17 13:17

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-10-17 13:12 發表

睇完飛先生d回應,
唔怪得樓主要開呢個主題啦.

條金華毛腿講嘢不嬲都．．．．．．．

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 13:19

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-17 13:07 發表

唓，咁你有定無呀？

人地亂噴你又黐埋嚟抽水

講你都唔識架喇
你都係一齊去皇后像廣場見識下啦

皇后像廣場去過未呀 ?

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-17 13:25

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:19 發表

人地亂噴你又黐埋嚟抽水
講你都唔識架喇
你都係一齊去皇后像廣場見識下啦
皇后像廣場去過未呀 ?

你唔想答就要顧左右而言他開脫乎？

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 13:26

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-10-17 13:10 發表

你成日講到自己咁有見識,
原來係靠星期日混埋賓妹,泰妹堆八d消息返黎.

咁孟加拉,越南,緬甸既國情呢?
係咪靠上馬欖果陣收料?

拿, 你呢 d 咪係港產極品低劣民主人辦囉
你自己都怕者未夠能力意識到自己心態何等卑劣
以為抹黑我, 其實係侮辱緊孟加拉,越南,緬甸 d 人
同你鬥噴互片簡直失我身份, 降低自己格調
你繼續喺度出醜顯露你呢亭所謂民主質素啦 :bird:

[ 本帖最後由飛毛腿於 2007-10-17 13:30 編輯 ]

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 13:28

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-17 13:25 發表

你唔想答就要顧左右而言他開脫乎？

你唔乖, 所以我唔想教精你

明白未 ?

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-17 13:44

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:26 發表

拿, 你呢 d 咪係港產極品低劣民主人辦囉
你自己都怕者未夠能力意識到自己心態何等卑劣
以為抹黑我, 其實係侮辱緊孟加拉,越南,緬甸 d 人
同你鬥噴互片簡直失我身份, 降低自己格調
你繼續喺度出醜顯露你呢亭 ...

"香港週邊地區有比香港所謂弱勢市民窮困十倍以上人數多不勝數
菲律賓, 印尼, 柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........
又唔見人地係咁 ? "

你係咪思覺失調呀?
樓上呢段野係你自己扮有見識咁講架,
你剩係解釋左了解菲律賓,印尼既國情係因為個個星期日埋賓妹,印妹堆八d料就當係見識,
你都未解釋點解連柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........既國情你都咁清楚?
係咪因為俾我問到口啞啞,
所以扯開話題呢?

其實你可以好似之前我問你係咪問過好多家長小班教學睇法至發表謬論一樣,
你可以扮睇唔到逃避唔答我都得,
但係舉起你隻幼小中指---->:bird:對住我就只會令人覺得你發爛渣逃避問題囉.

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-17 13:44

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:28 發表

你唔乖, 所以我唔想教精你
明白未 ?

以下的資料是你需要的．．．．．．．

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-17 13:49

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-17 13:25 發表

你唔想答就要顧左右而言他開脫乎？

你咪踢爆佢啦,
叫佢放屁就容易,
要佢解答自己d謬論,
識答你估佢唔想答咩?

佢自己唔講都唔知,
原來佢個個星期日都去皇后像廣場群埋賓妹,印妹堆收料,
返黎就扮經常同外國人溝通,
笑人井底蛙,
佢咁可鄰本來係唔應該笑,
不過真係忍唔到.

;P;P

作者: ivan99 時間: 2007-10-17 14:17

小班教學與殺校的關係：
政府規定每班最少要30人，有d學校長期不足30人，政府殺校；如果小班教學每班最少15人，那些長期20人一班學校便不會達不到最低要求而被殺。

作者: FXO 時間: 2007-10-17 14:30

唉! 有的人既邏輯就係落雨一定有雲, 所以有雲就一定會落雨.

作者: Rubber 時間: 2007-10-17 14:44

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:15 發表
1980 年發現第一宗 " 怪病 "
其後呢種怪病以幾何級遞增遍及全球

初時香港對 AIDS 都好大陣象.
AIDS 重係長潛伏期嘅病, 好多年都無病徵

引用:

>>>SARS 同愛滋傳染途徑都唔同
但沙士未隔離之前有冇以幾何級數傳染全香港 ?
沙士病發都未至於 100 % 死亡率

幾曰問已高速傳播啦, 重傳去加拿大, 星架坡, 越南..

引用:

>>>故意傳播係個人問題啦...
神經佬神經婆冇乜邊個故意發神經
就係連佢地自己都唔知幾時發作咁先得人驚
你點去提防 ?
...

都話有暴力傾向精神病係隔離留醫啦

AIDS 同輕度精神病患有行動自由, 係鼓勵求醫,
一話有就要隔離, 你話有幾多人主動求醫.

作者: FXO 時間: 2007-10-17 14:55

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-17 14:44 發表

初時香港對 AIDS 都好大陣象.
AIDS 重係長潛伏期嘅病, 好多年都無病徵

幾曰問已高速傳播啦, 重傳去加拿大, 星架坡, 越南..

都話有暴力傾向精神病係隔離留醫啦
AIDS 同輕度精神病 ...

一話有就要隔離, 你話有幾多人主動求醫.

好多人以為嚴刑峻法, 將所有AIDS佬, 精神病人都隔離了就社會太平, 呢的只不過係井底之見.

正苦而家不特無將AIDS隔離, 反而重將佢地列為高度受保蔎人士, 佢地既所有資料, 都不得公開, 列作私隱, 點解?

正苦的性病診所不敢大個招牌寫明[性病診所]. 反而美名為社會衞生科, 而且全部免費治療, 點解?

精神病者如非必要, 不單不須入院, 更設法幫佢地融入社區, 點解?

的人淨係識斬腳指避沙蟲

作者: kkwong7606 時間: 2007-10-17 15:16

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:01 發表

拿, 有 d 老中青之所以被稱為井底蛙就係咁原因
你橫掂等閒無事可做又唔多睇外地新聞
星期日去皇后像廣場同 d 賓妹, 泰妹, 印尼妹嗲下收下料囉

唔怪之得你咁關注愛滋病

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 17:30

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-10-17 13:44 發表

你都未解釋點解連柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........既國情你都咁清楚?
係咪因為俾我問到口啞啞,
所以扯開話題呢?
...

撐啦
暴露自己卑賤人品就就死雞撐飯蓋
我點解清楚果 d 地方國情要向你解釋呀 ?
我去過邊個國家地區, 睇咩新聞傳媒要向你匯報 ?
俾你問到口啞啞喎 :bird:
繼續去自瀆嚟遮醜吧啦 :bird:

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 17:34

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-17 13:44 發表

以下的資料是你需要的．．．．．．．

你家下知道自己點解唔配學人有民主有普選 ?

話你知啦, 你連講民主都唔配, 明未 ?

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 17:36

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-10-17 15:16 發表

唔怪之得你咁關注愛滋病

睇下你樓上 F 君對你呢種弱勢不幸者幾關懷體貼

你覺得感動嘛 ?

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 17:49

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-10-17 13:44 發表

其實你可以好似之前我問你係咪問過好多家長小班教學睇法至發表謬論一樣,
你可以扮睇唔到逃避唔答我都得,
但係舉起你隻幼小中指---->對住我就只會令人覺得你發爛渣逃避問題囉.
...

你憑咩認為你發噏風, 我就要有義務要回答你 ?
對你 D 語無倫次狗屁不通廢話懶得一哂
你就自瀆話係 " 發爛渣逃避問題 " :bird:

睇下你自己段廢話 :

尊重你個人對小班教學既睇法,
但係你既言論好多地方都只係你一貫斷章取義既風格.

如果小班教學真係正如你所講對學生一d好處都冇,
只係張文光一廂情願的話,
你估政府真係會因為怕佢吠就無奈妥協咩?
你呢個想法簡直係侮辱左特首既智慧.

你做過幾多調查?
問過幾多家長?
你真係問親家長都反對小班教學咩?
大部份既家長都寧願子女入讀既學校三十幾人一班好過十幾人一班?
抑或又係你自己一廂情願既想法?

小班教學可以提高學生質數,
同變成一間名校係兩回事,
你鑑硬將兩樣野混為一談,
講成唔通間學校實行小班教學就可以變名校?
你呢個理論唔單止侮辱鮮魚行小學既家長教師,
仲侮辱埋你自己智慧.

而家政府肯落實小班教學時間表,
所顧慮既係你第一段所講既配套問題,
而唔係不認同小班教學既好處,
以你咁講,
究竟弱智果個係曾蔭權定係你自己呢?

[ 本帖最後由飛毛腿於 2007-10-17 17:50 編輯 ]

作者: 維圓阿伯 時間: 2007-10-17 17:55

唉!
導彈大哥大
添威籠牢困獸鬥
成班飛禽走獸.........................
阿伯隔岸觀火
為你打打氣

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 17:58 標題: 回復 #61 飛毛腿的帖子

一開始就矯揉造作扮有包容性咁話 “尊重你個人對小班教學既睇法 “
隨即派一個莫需有罪名 “ 斷章取義 “
你料子所限濫用成語
此 " 章 " 何所指 ? 我斷咩章 ?
跟住落嚟每個段落就定下你所謂 “尊重你個人睇法 “ 嘅評語 :
-抑或又係你自己一廂情願既想法?
-仲侮辱埋你自己智慧.
-究竟弱智果個係曾蔭權定係你自己呢?

我個重點係小班教學同提高學生質素無必然關係
你個重點係咩 ?
煲呔做呢個決定就一定有智慧 ?
我挑剔煲呔就係侮辱佢智慧 ?
你自己慢慢去擦煲呔屁股啦
我冇咁得閒浪費時間去陪你呢種人辦發噏風

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-17 18:00

引用:

原帖由 維圓阿伯 於 2007-10-17 17:55 發表
唉!
導彈大哥大
添威籠牢困獸鬥
成班飛禽走獸.........................
阿伯隔岸觀火
為你打打氣

阿伯, 多謝打氣　　

但此非 " 籠牢困獸鬥 "
對我而言係 mind - gym　而已　　

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-10-17 19:15

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 17:30 發表

撐啦
暴露自己卑賤人品就就死雞撐飯蓋
我點解清楚果 d 地方國情要向你解釋呀 ?
我去過邊個國家地區, 睇咩新聞傳媒要向你匯報 ?
俾你問到口啞啞喎 :bird:
繼續去自瀆嚟遮醜吧啦 :bird:

挑!
講來講去又係一大堆廢話,
你果隻短小既中指留返星期日去搵賓妹,印妹討論國際大事果陣用啦.

[ 本帖最後由熊魔鬼於 2007-10-17 19:21 編輯 ]

作者: 全軍盡 時間: 2007-10-17 23:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Rubber 時間: 2007-10-18 07:37

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-10-17 23:42 發表

問題係「晌邊度？」「邊一次？」開始發現呀“輕度病者”佢有暴力傾向囉.....

你一分鐘前能發現我在扑你麼......

如果大家對輕度病者小標簽化, 佢地樂於求醫, 轉重前被發現係唔係容易o的.

遇到精神病患而受傷有風險, 但風險/機會一定細過遇到醉酒駕駛.駕駛意外.
如果咁就話要隔離精神病患, 係唔係要先禁酒或者禁車?

作者: 全軍盡 時間: 2007-10-18 21:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KMY89 時間: 2007-10-19 00:03

引用:

原帖由 維圓阿伯 於 2007-10-17 09:55 發表
唉!
導彈大哥大
添威籠牢困獸鬥
成班飛禽走獸.........................
阿伯隔岸觀火
為你打打氣

KMY的理解是飛毛腿把越南、柬埔寨等泛指為貧困落後穹的國家，是個比喻，應該不難理解

。

當然，資訊發達，鄰國如有高自殺率，當然會知道

。

"60"+ 常有專題，例如泰國的童妓、越南的AIDS 等等...

有空不妨一看，咪淨識睇大細契

。

飛毛腿說賓妹 ... 是泛指 mass ，即"順嫂"等等 .... 即係人都知。

奉勸飛毛腿寫野勿太多比喻，惹出誤會，古代白居易寫詩都要比阿毛睇過 ... 怕阿毛唔明

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-19 10:45

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-19 00:03 發表

奉勸飛毛腿寫野勿太多比喻，惹出誤會，古代白居易寫詩都要比阿毛睇過 ... 怕阿毛唔明 ...

其實在下今次唔係比喻, 而係對比
有人在對案情一無所知之下就認為因為窮先會發神經跳樓
因為窮就去尋死 ?
咁香港好快就冇哂窮人, 貧富懸殊問題自動解決

60 + 以前揭露好多美國官商勾結, 利益輸送
不過, 老中青唔會睇呢種節目
爛果報先啱佢地口味

作者: Rubber 時間: 2007-10-19 10:53

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-10-18 21:35 發表

我post既意思其實係問緊你正常人點樣去預防輕度者突然襲擊.....

我讚成打死/車死人要填命添喎.....

無得預防.. 改善方法係唔好負面標簽, 等多o的人安心求醫.
如果你想預防輕度者突然襲擊, 完全免除風險係不實際,

因為比這更高風險都在社會中存在, 例如 :
醉駕, 交通意外, 蚊咬引致腦炎,登革熱; 狗咬, 酒家食物不潔中毒, 高空掉物等
受傷機率都會比受輕度者突然襲擊高...

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)