香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 立法會又流會？ [打印本頁]

作者: KELIP 時間: 2007-10-18 07:45 標題: 立法會又流會？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ngtungsee 時間: 2007-10-18 10:13

那些所謂代表民意的民選議員去了那,連會都唔去開,唔通個個去哂洗頭;洗頭有理,開會唔使理

難得佢地仲大大聲叫加人工,加津貼,加醫療福利,又要退休金.席頭當香港市民係老襯.
如果立會議員全部係委任就一定唔會有流會.

作者: ivan99 時間: 2007-10-18 10:28

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-10-18 10:13 發表
那些所謂代表民意的民選議員去了那,連會都唔去開,唔通個個去哂洗頭;洗頭有理,開會唔使理
難得佢地仲大大聲叫加人工,加津貼,加醫療福利,又要退休金.席頭當香港市民係老襯.
如果立會議員全部係委任就一定唔會 ...

你講左我想講的說話。

作者: 雄叔2007 時間: 2007-10-18 11:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-18 11:54

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-10-18 10:13 發表
那些所謂代表民意的民選議員去了那,連會都唔去開,唔通個個去哂洗頭;洗頭有理,開會唔使理
難得佢地仲大大聲叫加人工,加津貼,加醫療福利,又要退休金.席頭當香港市民係老襯.
如果立會議員全部係委任就一定唔會 ...

如果立會議員全部係委任就根本不需要議會啦，多狗魚！

作者: 糧地官 時間: 2007-10-18 13:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-18 17:23

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-18 11:54 發表

如果立會議員全部係委任就根本不需要議會啦，多狗魚！

最多狗魚就你囉

乜叉都唔知就亂噴口水 :bird:
你前朝洋主人嘅香港立法局百九幾年來都係 100% 委任 - 官守 + 非官守議員
直至知道講唔掂數要撤離先改制
到今日大英帝國上議院都仲係全部係委任
你去同英女皇講不需要議會啦

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-18 17:34

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-18 17:23 發表

最多狗魚就你囉
乜叉都唔知就亂噴口水 :bird:
你前朝洋主人嘅香港立法局百九幾年來都係 100% 委任 - 官守 + 非官守議員
直至知道講唔掂數要撤離先改制
到今日大英帝國上議院都仲係全部係委任
你 ...

你要用英國做例，好！不過你好似講漏咗英國除了上議院，仲有個全民選的下議院喎！
人家英國行兩院制，而香港係唔係行兩院制先？而果位人仁係要全部立法會議員由政府委任，不是指轉用英國的兩院制，係兩回事！
而且你指舊時立法局都係 100% 委任，但當時是殖民地時代，乜依家仲係殖民地咩？或是你暗示你支持將香港變成中共的殖民地，要阿爺將”一國兩制”這個爛招牌掉下呢？

作者: 飛毛腿 時間: 2007-10-18 17:57

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-18 17:34 發表

你要用英國做例，好！不過你好似講漏咗英國除了上議院，仲有個全民選的下議院喎！
人家英國行兩院制，而香港係唔係行兩院制先？而果位人仁係要全部立法會議員由政府委任，不是指轉用英國的兩院制，係兩回 ...

你話全部係委任就根本不需要議會嘛
叫英女皇摺埋個上議院囉

>>>當時是殖民地時代，乜依家仲係殖民地咩？
五十年不變喎
家下唔係殖民地又點 ?
不如摺埋個垃圾會徹底去殖民地化啦

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-18 17:59

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-18 17:57 發表

你話全部係委任就根本不需要議會嘛
叫英女皇摺埋個上議院囉

>>>當時是殖民地時代，乜依家仲係殖民地咩？
五十年不變喎
家下唔係殖民地又點 ?
不如摺埋個垃圾會徹底去殖民地化啦

摺埋個垃圾會就唔係去殖民地化啦！係殖民地化至真！

作者: ngtungsee 時間: 2007-10-18 20:19

剛才看電視,睇到街宗話佢尋晚同其他兩位議員去咗天水圍處理跳樓慘劇所以缺席立會.為民請命,值得加許.但香港日日都有家庭慘劇,咁街宗佢地咪日日都唔得閒.處理家庭慘劇有理,立會開會唔使理.一宗家庭慘劇緊要過全港市民利益.或者處理家庭慘劇見報以提升聲譽.立會開會就不過係例行公事...

[ 本帖最後由 ngtungsee 於 2007-10-18 20:21 編輯 ]

作者: 糧地官 時間: 2007-10-18 23:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 糧地官 時間: 2007-10-19 00:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-19 09:48

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-19 00:27 發表
明報) 10月 18日星期四 10:20PM
立法會昨日發生出席議員不足而導致流會事件，不同黨派紛紛致歉。

唔駛致歉，因為「致歉」呢樣野近期實在太多，都無價值。

集體落台啦，橫掂佢地不嬲都鍾意叫人地落台喇。

提早大選啦！

作者: ngtungsee 時間: 2007-10-19 10:02

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-18 23:09 發表

我從未就你講嘅野作回應
今次是第一次
閣下之想法過於單純
天水圍處理跳樓慘劇
由的社工善後咪可以囉
唔通佢地做野專業得過人地
實情係個班政棍無寶不落
邊度可以出位提高知名度咪去囉
你唔記得長毛死 ...

咁就真係唔明.佢地貴為立會議員,有會唔去開走去天水圍做什麼???
如閣下所言,咁佢地未打錯算盤.

作者: ngtungsee 時間: 2007-10-19 10:09

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-19 09:48 發表

提早大選啦！

如果係委任嘅話,可以即時下台.民選嘅...等下次選舉啦.
提早大選..得嗎????民主...講一套,做一套.

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-19 10:09

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-10-19 10:02 發表

咁就真係唔明.佢地貴為立會議員,有會唔去開走去天水圍做什麼???
如閣下所言,咁佢地未打錯算盤.

自由黨同民建聯合共８位尊貴的議員又去咗邊？佢地亦無在議事廳中出現喎！

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-19 10:16

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-10-19 10:09 發表

如果係委任嘅話,可以即時下台.民選嘅...等下次選舉啦.
提早大選..得嗎????民主...講一套,做一套.

如果係委任，根本只是個橡皮圖章，下台與否又有何分別？

作者: 百目鬼魁 時間: 2007-10-19 14:25

市民點會讚成佢地加人工呀

作者: 八皇爺 時間: 2007-10-19 15:01

九隻白鴿只有兩隻蒲頭，其餘唔知飛晒去邊，離X晒譜！

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-19 17:15

勞氣都冇用,還掂佢地成日講要制定"最低工資,和最長工時"囖,由他們先行.按工時計,冇出席就冇計薪 lor!!!!

作者: ryan999 時間: 2007-10-19 17:47

垃圾會~~~~~~~~~~

作者: 毛球 時間: 2007-10-19 17:53

根據勞工法例內記載, 曠工三天或以上者, 僱主有權當作自動離職, 可以從你餘下所得的薪酬及剩餘有薪年假中扣起你的代通知金(七日或一個月).

咁冇返工扣人工就梗架啦.

唔知果d成日缺席既議員係咪有相同義務同責任呢? 要打好一份工, 真係唔係咁易.

作者: Rubber 時間: 2007-10-19 18:23

好多富貴議員平時傾生意, 一個鐘可能賺成千萬.. 佢地返立法會係貼錢架

作者: 毛球 時間: 2007-10-19 18:38

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-19 06:23 PM 發表
好多富貴議員平時傾生意, 一個鐘可能賺成千萬.. 佢地返立法會係貼錢架

要咁計, 咁咪唔好做囉.

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-19 18:44

引用:

原帖由毛球於 2007-10-19 18:38 發表

要咁計, 咁咪唔好做囉.

人家鍾意在可以自動當選的功能組別出選嘛！

作者: Rubber 時間: 2007-10-19 21:32

引用:

原帖由毛球於 2007-10-19 18:38 發表

要咁計, 咁咪唔好做囉.

盛情難卻嘛..

作者: 八皇爺 時間: 2007-10-19 22:07

10月以來，香港政壇怪現象頻生。首先是投入港島區立法會議員補選的陳方安生，參加爭取普選遊行時，中途離隊去恤髮；另一名參選人葉劉淑儀，兩天之內得到3名局長接見，未見其利先損公正形象；自由黨主席田北俊公然在立法會內，向地鐵主腦周松崗施壓，只因周支持了一名區議員候選人挑戰自由黨的區議員候選人；特首曾蔭權發表文革等於極端民主論；怎料，各大政黨的議員（而且主要是直選產生的議員）更進一步，集體行動，早退、缺席，導致流會，讓立法會新會期剛開始便寫下不光彩的一頁。

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-19 22:38

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-19 22:07 發表
10月以來，香港政壇怪現象頻生。首先是投入港島區立法會議員補選的陳方安生，參巧P支持了一名區議員候選人挑戰自由黨的區議員候選人；特首曾蔭權發表文革等於極端民主論；怎料，各大政黨的議員（而且主要是直選產 ...

香港政壇怪現象又豈止在10月以來開始，早在回歸後期中共另起爐灶已出現啦！

作者: 港奸剋星 時間: 2007-10-19 23:53

所以話中環當局的產生
根本是不文不類
個個都係易先生

作者: 八皇爺 時間: 2007-10-20 10:27

究竟這些尊貴的議員，前天為什麼不出席立法會會議？

‧民建聯的解釋是，由於辯論的議題沒有爭議，民建聯9名議員中，4人發言後離開立法會。

‧公民黨的解釋是，有兩人要出席區議會競選活動及居民大會，先行離開。

‧自由黨的解釋是，部分議員因為要為區議會選舉助選而離開。

‧民主黨的解釋，亦是因為有部分議員要落區工作而缺席。

‧職工盟議員李卓人則說，因要處理其他個案，也不打算在辯論發言，因此沒有出席會議。

作者: willis1114 時間: 2007-10-20 10:52

一日唔係全面直選
一日班保皇都唔知死

作者: FXO 時間: 2007-10-21 05:50

隨時可以唔返工, 如果你係老細, 呢的打工仔你會唔會加人工俾佢地?

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-21 14:02

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-20 10:27 發表
究竟這些尊貴的議員，前天為什麼不出席立法會會議？

‧民建聯的解釋是，由於辯論的議題沒有爭議，民建聯9名議員中，4人發言後離開立法會。

‧公民黨的解釋是，有兩人要出席區議會競選活動及居民大會，先行離開。

‧自由黨的解釋是，部分議員因為要為區議會選舉助選而離開。

‧民主黨的解釋，亦是因為有部分議員要落區工作而缺席。

‧職工盟議員李卓人則說，因要處理其他個案，也不打算在辯論發言，因此沒有出席會議。

眾政團中，民建聯的解釋都算別具一格啦！

其他的政團不是為區選的競選活動，就是要處理地區個案，唯獨民建聯可以以”辯論的議題沒有爭議”為理由而缺席會議，佢地的確要向佢地的主子中共學習學習啦！

君不見在現正舉行的１７大中，眾共產黨員在議題沒有爭議的情況之下仍是全體出席，沒有流會！民建聯身為香港號稱第一大黨，用如此的別具一格的解釋，確令其主子丟臉！

作者: 毛球 時間: 2007-10-22 00:28

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-21 02:02 PM 發表

眾政團中，民建聯的解釋都算別具一格啦！
其他的政團不是為區選的競選活動，就是要處理地區個案，唯獨民建聯可以以”辯論的議題沒有爭議”為理由而缺席會議，佢地的確要向佢地的主子中共學習學習啦！ ...

立法會會議是否必須安排跟競選活動同處理地區問題時間相衝突?
競選活動是為人民服務, 定係為黨內/自己利益服務?
地區個案是否屬緊急個案, 議員辦事處是否沒有其他工作人員可執行/臨時執行有關工作?
立法會會議時間一早已定好, 議員是否可開可不開?
立法會會議的意義何在?
當立法會議員的義務何在?

我就覺除左民建聯都算發過言之外(根據八皇兄所述)其他既解釋係不知所謂.

[ 本帖最後由毛球於 2007-10-22 00:29 編輯 ]

作者: 威廉泰爾2 時間: 2007-10-22 08:03

做議員唔可以只知罵人，而冇王管係唔0岩！

出席立會係佢地職責，而且立會亦有休會期，即放暑假，所以佢地冇理由仲成日走人唔出席。

何況又唔係日日開會，點可以玩失蹤呢？

加人工，唔好喇！倒不如玩助理制度，由政府每人資助二名助理，政府直接出粮，用工務員薪酬制，人工約萬六，任內有工務員福利，既可増加政治人才職位，亦可減少議員人工免其中飽私囊。

最好區議員都有一個助理。

而議員不出席或中途離場就要計，出席率低於90%就減人工！

[ 本帖最後由威廉泰爾2 於 2007-10-22 08:06 編輯 ]

作者: 全軍盡 時間: 2007-10-24 17:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)