Board logo

標題: 體育界聲討李漢奸 [打印本頁]
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-27 18:59     標題: 體育界聲討李漢奸

體育界聲討李漢奸
  
     【東方日報專訊】民主黨前主席李柱銘呼籲美國總統布殊把握北京舉行奧運機會向中國施壓，惹起本港體育界嘩然和憤怒，炮轟李柱銘做法不僅扭曲了奧林匹克精神，更將奧運政治化。香港體育協會暨奧林匹克委員會會長霍震霆更直斥「政治與體育不應該混為一談」。政務司司長唐英年亦首度開腔，不點名批評李柱銘將奧運政治化。

唐英年昨日在立法會被問到李柱銘要求布殊藉中國辦奧運向中國施壓，是否借外部勢力干預中國事務時，指北京主辦奧運是國家大事，香港能成為主辦城市之一，一定會全力以赴，並直言「奧運不應被政治化」。

港府定調：斥奧運政治化

據了解，港府內部認為國家辦奧運是國家大事，加上李柱銘言論引來極大反響，故認為應定調批評李柱銘將奧運政治化，但言辭溫和免引起泛民抨擊。

李柱銘被指勾結外國勢力的言論已引起各界廣泛關注，特別是體育界人士，無不對他的做法感到嘩然和憤怒，批評他連「體育應該獨立於政治」的最基本理念都不懂。昨在澳門出席亞洲室內運動會開幕儀式的霍震霆說：「政治同體育無關。」香港足球總會主席梁孔德則批評李柱銘：「奧運會係全世界共同參與嘅盛事，無理由同政治扯上關係，咁做會對奧運會造成打擊。」

梁孔德指出，現今國家領導人都有很高學歷，做事很有分寸，而且國家近年各方面都有好明顯嘅進步，包括人權問題，所以毋須找其他國家干涉中國內政。足總董事周文亮說：「體育還體育，點可以將奧運會同政治問題混為一談，主辦大型運動會係好事，應該共同推動，唔好用嚟做借題發揮嘅工具。」

港足隊長：李言論屬要脅

香港足球隊隊長劉志強更認為李柱銘的言論有要脅成分：「李柱銘想藉北京主辦奧運，要求美國向中國施壓改善人權，咁即係話，中國唔遵照美國嘅意思去做，美國就會杯葛北京奧運？李柱銘雖然猛咁澄清唔係咁，但其實佢就係呢個意思。」

曾經為本港奪得首面奧運金牌的風帆天后李麗珊認為，若因為政治理由，令運動員失去參加奧運機會很可惜：「作為一個運動員，最希望當然係參加奧運，不應該涉及政治，但如果因為政治問題冇得出席好可惜。」

擁有五十米自由泳北京奧運參賽資格的港大學生陳宇寧認為，李柱銘的舉動是扭曲奧林匹克精神：「喺現今社會每一項事件都有所連結，但如果在奧運身上套入政治因素就絕不恰當，因為奧運講求奧林匹克精神，如果硬要加入政治元素，便扭曲了原來意義。」

現時身在武漢代表香港出戰全國城市運動會的泳手施幸余不禁要說：「我認為體育不應涉及政治，因為運動是一種單純嘅比賽競技，唔應該令佢變得複雜化。」
作者: Rubber    時間: 2007-10-27 20:15

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-27 18:59 發表
體育界聲討李漢奸
  
     【東方日報專訊】民主黨前主席李柱銘呼籲美國總統布殊把握北京舉行奧運機會向中國施壓，惹起本港體育界嘩然和憤怒，炮轟李柱銘做法不僅扭曲了奧林匹克精神，更將奧運政治化。香港體育 ...
請問 大陸選手 有無 搶過 臺灣選手嘅青天白曰旗 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-10-27 20:17 編輯 ]
作者: 八皇爺    時間: 2007-10-27 22:10

撐唔著啦！好辛苦啊！
怎麼辦呢？
不談李柱銘，快點轉移目標！
作者: 熊魔鬼    時間: 2007-10-28 16:49

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-27 18:59 發表
梁孔德指出，現今國家領導人都有很高學歷，做事很有分寸，而且國家近年各方面都有好明顯嘅進步，包括人權問題，所以毋須找其他國家干涉中國內政。足總董事周文亮說：「體育還體育，點可以將奧運會同政治問題混為一談，主辦大型運動會係好事，應該共同推動，唔好用嚟做借題發揮嘅工具。」

港足隊長：李言論屬要脅

香港足球隊隊長劉志強更認為李柱銘的言論有要脅成分：「李柱銘想藉北京主辦奧運，要求美國向中國施壓改善人權，咁即係話，中國唔遵照美國嘅意思去做，美國就會杯葛北京奧運？李柱銘雖然猛咁澄清唔係咁，但其實佢就係呢個意思。」

曾經為本港奪得首面奧運金牌的風帆天后李麗珊認為，若因為政治理由，令運動員失去參加奧運機會很可惜：「作為一個運動員，最希望當然係參加奧運，不應該涉及政治，但如果因為政治問題冇得出席好可惜。」

擁有五十米自由泳北京奧運參賽資格的港大學生陳宇寧認為，李柱銘的舉動是扭曲奧林匹克精神：「喺現今社會每一項事件都有所連結，但如果在奧運身上套入政治因素就絕不恰當，因為奧運講求奧林匹克精神，如果硬要加入政治元素，便扭曲了原來意義。」

現時身在武漢代表香港出戰全國城市運動會的泳手施幸余不禁要說：「我認為體育不應涉及政治，因為運動是一種單純嘅比賽競技，唔應該令佢變得複雜化。」  ...
東方報d標題幾時都係咁低能

作者: kcpw0n    時間: 2007-10-28 18:51

引用:
原帖由 熊魔鬼 於 2007-10-28 16:49 發表


東方報d標題幾時都係咁低能

標題水準如何,不是重點,重點是不同項目的知名運動員齊聲譴責此賤人將奧運政治化,並要求老美向自己國家施壓.
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-28 18:57

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-10-27 20:15 發表


請問 大陸選手 有無 搶過 臺灣選手嘅青天白曰旗 ?
哦，這是”正義”之舉，在”運動不應牽涉政治”這條硬道理之下是可以例外的！
作者: 八皇爺    時間: 2007-10-28 18:59

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-28 10:51 發表

標題水準如何,不是重點,重點是不同項目的知名運動員齊聲譴責此賤人將奧運政治化,並要求老美向自己國家施壓.
你睇唔出佢班友撐得幾辛苦，所以只有不斷轉換話題，轉移目標。
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-28 19:05

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-28 18:51 發表

標題水準如何,不是重點,重點是不同項目的知名運動員齊聲譴責此賤人將奧運政治化,並要求老美向自己國家施壓.
其實有無人知道當時記者是怎樣問那班知名運動員？？
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-28 19:26

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-10-28 18:59 發表


你睇唔出佢班友撐得幾辛苦，所以只有不斷轉換話題，轉移目標。
那班知名運動員不會自動走出來說這些話，當然報章有需要自然會訪問佢地，但當中所問的問題是否造就到如樓主所引的新聞的效果呢？這只是該報自己先知啦！
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-28 20:09

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-28 19:26 發表

那班知名運動員不會自動走出來說這些話，當然報章有需要自然會訪問佢地，但當中所問的問題是否造就到如樓主所引的新聞的效果呢？這只是該報自己先知啦！
既然你處冥要求老美借奧運之機遇對中國施壓,當然是採訪運動員啦,唔通去採訪粵劇老倌咩,你用吓腦啦,真係懷疑你....低低地嘅.
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-28 20:11

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-28 20:09 發表

既然你處冥要求老美借奧運之機遇對中國施壓,當然是採訪運動員啦,唔通去採訪粵劇老倌咩,你用吓腦啦,真係懷疑你....低低地嘅.
我都知採訪運動員啦！
但我所指的是提問是否為某些立場而設！
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-28 21:23

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-28 20:11 發表

我都知採訪運動員啦！
但我所指的是提問是否為某些立場而設！
就算提問是有某些立場,但答者唔係傻嘅,是香港之精英,知冇,懵炳

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-10-28 21:24 編輯 ]
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-28 21:32

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-28 21:23 發表

就算提問是有某些立場,但答者唔係傻嘅,是香港之精英,知冇,懵炳
在運動層面佢地的確是精英，但不代表其他層面亦然！
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-28 21:58

既然你喜歡懷疑一切,喜歡閉門造車,胡思亂想........咁!!!!享受你的自戀,自大吧!!!!
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-28 22:20

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-28 21:58 發表
既然你喜歡懷疑一切,喜歡閉門造車,胡思亂想........咁!!!!享受你的自戀,自大吧!!!!
你喜歡不用思想，道聽途說．．．．．．享受你的自我安慰吧！
作者: 陳刀仔    時間: 2007-10-28 22:53

訪問班目光如豆的...... 人地講緊一些人的基本權利, 你就講乜义'奧林疋克'
精神....

係人都知乜都同政治經濟有關架啦, 仲要係咁大型的運動會. 申辦奧運要經幾多政治
遊說, 幾多經濟利益? 唔係你老豆咁把炮都未到你條霍七成日指手畫腳啦!

再問你班白癡一條問題: 如果你退出奧運而中國人權有所改善, 你會唔會咁做?

[ 本帖最後由 陳刀仔 於 2007-10-28 22:58 編輯 ]
作者: 八皇爺    時間: 2007-10-28 22:57

如西方國家退出奧運，中國的人權是否一定會有改善呢？
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-28 23:03

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-10-28 22:57 發表
如西方國家退出奧運，中國的人權是否一定會有改善呢？
問題根本不是西方國家會否退出北京奧運，而是西方國家的領導人可以藉北京奧運這機會了解中共的人權實況！
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-28 23:17

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-28 23:03 發表

問題根本不是西方國家會否退出北京奧運，而是西方國家的領導人可以藉北京奧運這機會了解中共的人權實況！
漢奸文章表達是:不僅是藉北京奧運去參加時才施壓,是現時就開始對中國民主,人權,宗教施壓.
作者: 港奸剋星    時間: 2007-10-28 23:21

奧運現在跟世界杯一樣,都是經濟排帥而已
要西方列強退出奧運,是不實在亦不行的
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-28 23:31

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-10-28 23:21 發表
奧運現在跟世界杯一樣,都是經濟排帥而已
要西方列強退出奧運,是不實在亦不行的
這是你個人想法,可惜你不是國家領導人.
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-28 23:33

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-28 23:31 發表

這是你個人想法,可惜你不是國家領導人.
你也不是國家領導人，不用腦的你又根據什麼斷言呢？
作者: think    時間: 2007-10-29 02:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 暗黑騎士    時間: 2007-10-29 03:41

<<<既然你處冥要求老美借奧運之機遇對中國施壓,當然是採訪運動員啦,唔通去採訪粵劇老倌咩,你用吓腦啦,真係懷疑你....低低地嘅. >>>>

呢句好得!! 哈哈....  最好個個被訪者都好似陳神棍甘大叫"我也是漢奸"!!!  甘就最公正! 最不道聽途說了...再唔係學生果報甘俾左錢先做訪問, 包有"公信力"啦.....
作者: ivan99    時間: 2007-10-29 09:38

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-28 20:09 發表

既然你處冥要求老美借奧運之機遇對中國施壓,當然是採訪運動員啦,唔通去採訪粵劇老倌咩,你用吓腦啦,真係懷疑你....低低地嘅.
話人低低地，唔好輕用，呢句我註冊。
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-29 11:40

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-27 18:59 發表
體育界聲討李漢奸
  
     【東方日報專訊】民主黨前主席李柱銘呼籲美國總統布殊把握北京舉行奧運機會向中國施壓，惹起本港體育界嘩然和憤怒，炮轟李柱銘做法不僅扭曲了奧林匹克精神，更將奧運政治化。香港體育 ...
既然有言”政治不應干涉奧運”，如今某報走去搵對政治不大清楚的運動界人士評論今次的政治事情，是否就是”運動可以干涉政治”？？
作者: ivan99    時間: 2007-10-29 11:54

因為23條未立法，所以香港做漢奸唔犯法，李柱銘先，陳日君又話自已係漢奸，特區政府真係吹佢地唔脹！
作者: 毛球    時間: 2007-10-29 12:48

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 11:40 AM 發表

既然有言”政治不應干涉奧運”，如今某報走去搵對政治不大清楚的運動界人士評論今次的政治事情，是否就是”運動可以干涉政治”？？
嘿嘿, 你還有沒有多幾個這種蠻不講理的點子?
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-29 13:01

引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-29 12:48 發表

嘿嘿, 你還有沒有多幾個這種蠻不講理的點子?
你可以解釋嘛？
作者: 毛球    時間: 2007-10-29 13:41

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 01:01 PM 發表

你可以解釋嘛？
最好都係你先解釋你點樣諗到d咁野蠻既問題先啦.
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-29 13:43

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 11:40 發表

既然有言”政治不應干涉奧運”，如今某報走去搵對政治不大清楚的運動界人士評論今次的政治事情，是否就是”運動可以干涉政治”？？
要求美國以奧運威嚇,干預中國內政,只要是有血性嘅中國人都應同聲斥責.運動員更當義不容辭,與運動干涉政治更是風馬牛...不知所謂.
番歸讀吓書,真丟架!!!
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-29 13:45

引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-29 13:41 發表

最好都係你先解釋你點樣諗到d咁野蠻既問題先啦.
我已講得好清楚，言簡意白，你不明白的話只怕是你的理解力不足啦！
作者: 毛球    時間: 2007-10-29 13:57

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 01:45 PM 發表

我已講得好清楚，言簡意白，你不明白的話只怕是你的理解力不足啦！
我唔係話唔明你既意思, 只係唔明你點會覺得呢個係一個point, 你係真唔明我講乜, 定係扮唔明, 再反話我唔明.

人地話體育不應牽涉政治, 你就話體育界對事件作出回應就即係體育界干涉政治唔岩. 人地問你點會覺得呢個你point, 你就叫番人解釋, 又話人唔明你意思云云. 閣下既技倆好似玩太極, 借力打力, 不過成日借錯力, 擊唔中目標.
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-29 14:04

引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-29 13:57 發表

我唔係話唔明你既意思, 只係唔明你點會覺得呢個係一個point, 你係真唔明我講乜, 定係扮唔明, 再反話我唔明.

人地話體育不應牽涉政治, 你就話體育界對事件作出回應就即係體育界干涉政治唔岩. 人地問你點會覺得 ...
既然體育不應牽涉政治，點解報紙可以借運動界人仕之口來聲討某些政治人物？
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-29 14:09

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-29 13:43 發表

要求美國以奧運威嚇,干預中國內政,只要是有血性嘅中國人都應同聲斥責.運動員更當義不容辭,與運動干涉政治更是風馬牛...不知所謂.
番歸讀吓書,真丟架!!!
我都係勸你細閱完李生的文章才在此吠啦！
作者: 毛球    時間: 2007-10-29 14:18

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 02:04 PM 發表

既然體育不應牽涉政治，點解報紙可以借運動界人仕之口來聲討某些政治人物？
唔係借運動界人仕之口來聲討, 實情係連運動界人仕都一起聲討.
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-29 14:34

引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-29 14:18 發表

唔係借運動界人仕之口來聲討, 實情係連運動界人仕都一起聲討.
你可番看我在帖子＃９的問題吧！
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-29 15:50

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 14:09 發表

我都係勸你細閱完李生的文章才在此吠啦！
我都係勸你問塵慌和民主黨點解要同漢奸李劃清界線,攪到佢攬住陳日軍一齊,連淫賤泥都收0爹,唔敢撐佢漢~~~奸~~~李.
作者: payboy    時間: 2007-10-29 16:56

一於集合全港愛國力量, 開批鬥大會, 鬥死李柱銘! 不識時務, 唔抵可憐!
作者: 飛毛腿    時間: 2007-10-29 17:48

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-28 19:05 發表

其實有無人知道當時記者是怎樣問那班知名運動員？？
而我就好想知道李大狀同一眾 老中青
有冇去問過十三億中國人
最少都科學性咁抽樣調查十三億民意
話俾佢地知 : 家下為咗佢地�H人權
要搵洋大人出手以 "岔喎" 北京奧運為要脅
逼共產黨 " 改善" 人權云云

而改善到咩程度為之令人滿意
就要洋大人, 暨老中青定奪  
作者: keve0223    時間: 2007-10-29 18:02

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 14:04 發表

既然體育不應牽涉政治，點解報紙可以借運動界人仕之口來聲討某些政治人物？
因為奧運係每個運動員最響往最想參加既盛事, 但李洋奴居然想攪破壞將奧運同政治掛勾, 運動員當然最有資格去聲討呢種攪屎棍, 如果條契弟奸計得逞 ,運動員多年努力便白白浪費
作者: 暗黑騎士    時間: 2007-10-29 21:03

<<<既然有言”政治不應干涉奧運”，如今某報走去搵對政治不大清楚的運動界人士評論今次的政治事情，是否就是”運動可以干涉政治”？？ >>>


真係好笑啦, 而家係李漢奸將奧運拉上政治, 影響到體育界既人士, 竟然唔俾當事人, 受害者發表言論, 提出意見, 呢0的就叫民主喎...認清呢0的所謂PRO 民主既人的心態啦!!!!  

等於一個人反對暴力, 愛好和平, 甘係咪應該俾人打到豬頭甘都唔應該還手呀???   甘簡單既道理, 仲要我地解釋, 真係低低地...
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-29 22:15

引用:
原帖由 keve0223 於 2007-10-29 18:02 發表


因為奧運係每個運動員最響往最想參加既盛事, 但李洋奴居然想攪破壞將奧運同政治掛勾, 運動員當然最有資格去聲討呢種攪屎棍, 如果條契弟奸計得逞 ,運動員多年努力便白白浪費
奧運係每個運動員最響往最想參加既盛事，但無人（包括馬田李在內）要取消北京奧運，只是西方國家的領袖藉北京奧運去了解中國的民主人權情況，又何來攪破壞？
反之某報因此事作出引導性問題而引導運動界人仕說出所謂聲討的言論，這連基本的新聞道德都沒有啦！
引用:
曾經為本港奪得首面奧運金牌的風帆天后李麗珊認為，若因為政治理由，令運動員失去參加奧運機會很可惜：「作為一個運動員，最希望當然係參加奧運，不應該涉及政治，但如果因為政治問題冇得出席好可惜。」

現時身在武漢代表香港出戰全國城市運動會的泳手施幸余不禁要說：「我認為體育不應涉及政治，因為運動是一種單純嘅比賽競技，唔應該令佢變得複雜化。」
各位，請看清李麗珊同施幸余的發言，李麗珊只是指”因為政治問題冇得出席好可惜”，但承如我之前所言，馬田李的言論根本不是要取消北京奧運或要其他國家杯葛北京奧運，那末又何來”因為政治問題冇得出席”？
而施幸余的發言，只是指”唔應該令佢（奧運）變得複雜化”，而且各國領袖到北京奧運，有時間同中共領導人會面談政治議題是各國領袖政治之事，又不是要運動員作政治宣傳，運動員可專心參與北京奧運，奧運何來變得複雜化？
作者: 毛球    時間: 2007-10-29 23:08

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 02:34 PM 發表

你可番看我在帖子＃９的問題吧！
Yes, Sir!
作者: 毛球    時間: 2007-10-29 23:13

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-28 07:26 PM 發表

那班知名運動員不會自動走出來說這些話，當然報章有需要自然會訪問佢地，但當中所問的問題是否造就到如樓主所引的新聞的效果呢？這只是該報自己先知啦！
應該係問班運動員對老李篇文章有何意見啦, 唔通會問佢地認為老李篇文章對國情有何貢獻咩?
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-29 23:20

引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-29 23:13 發表

應該係問班運動員對老李篇文章有何意見啦, 唔通會問佢地認為老李篇文章對國情有何貢獻咩?
”李生篇文說要西方國家杯葛北京奧運，你點睇呀？”同”李生在華爾街郵報的文章，你有乜意見？”
兩種問法，自然唔會出現一樣的答案啦！
作者: 毛球    時間: 2007-10-29 23:37

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 11:20 PM 發表

”李生篇文說要西方國家杯葛北京奧運，你點睇呀？”同”李生在華爾街郵報的文章，你有乜意見？”
兩種問法，自然唔會出現一樣的答案啦！
咁你硬係要自製一個錯誤的假設, 然後加諸對手語意之上, 混淆視聽, 然後自我感覺良好, 我都唔阻你.
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-29 23:41

引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-29 23:37 發表

咁你硬係要自製一個錯誤的假設, 然後加諸對手語意之上, 混淆視聽, 然後自我感覺良好, 我都唔阻你.
你保證某報的記者不是以這個方式訪問運動員？
作者: 毛球    時間: 2007-10-29 23:44

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 11:41 PM 發表

你保證某報的記者不是以這個方式訪問運動員？
我保證......有咩用?
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-30 00:06

引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-29 23:44 發表

我保證......有咩用?
”自製一個錯誤的假設, 然後加諸對手語意之上, 混淆視聽”是出自閣下之口，既然閣下認定我自製一個錯誤的假設，當然要閣下保證該報記者不是如我所說啦！
引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-29 23:37 發表

咁你硬係要自製一個錯誤的假設, 然後加諸對手語意之上, 混淆視聽, 然後自我感覺良好, 我都唔阻你.
作者: 毛球    時間: 2007-10-30 00:39

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-30 12:06 AM 發表

”自製一個錯誤的假設, 然後央A當然要閣下保證該報記者不是如我所說啦！
自製同假設都唔駛我保證啦, 你自己知自己事啦, 至於錯誤一詞, 人地老李都話冇講過要西方國家杯葛北京奧運, 記者又點會咁問, 體育界又點會錯答, 所以你只係自製一個錯誤的假設, 幫唔到老李, 只係更捉襟見肘.
作者: 暗黑騎士    時間: 2007-10-30 11:28

如果唔杯葛奧運, 點用要借奧運做文章???  一面話支持奧運, 一面叫外國利用奧運作工具, 干涉中國內政...甘點解其他野唔用, 係要用奧運, 點解唔叫布殊係朝核, 反恐議題時, 向中國提問題?? 而偏偏是奧運??  如果, 唔係威脅杯葛奧運或至少是影響到奧運的事, 中國又何需理會外國的"PRESS"???

甘明顯既意圖, 係人都睇得明啦, 死兜都沒用...
作者: 惡少    時間: 2007-10-30 11:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-30 11:59

引用:
原帖由 毛球 於 2007-10-30 00:39 發表

自製同假設都唔駛我保證啦, 你自己知自己事啦, 至於錯誤一詞, 人地老李都話冇講過要西方國家杯葛北京奧運, 記者又點會咁問, 體育界又點會錯答, 所以你只係自製一個錯誤的假設, 幫唔到老李, 只係更捉襟見肘.
你在質疑我提出的存疑，但又無法以實証來否定我的存疑，只是簡單的一句”自製同假設”，誰捉襟見肘，你自己心知肚明啦！
作者: keve0223    時間: 2007-10-30 12:01

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 22:15 發表

奧運係每個運動員最響往最想參孕]括馬田李在內）要取消北京奧運，只是西方國家的領袖藉北京奧運去了解中國的民主人權情況，又何來攪破壞？
反之某報因此事作出引導性問題而引導運動界人仕說出所謂聲討的言論， ...
如果唔係玩野任何時候都可以了解, 何以要特別係奧運期間, 唔好再同我們玩什麼文字遊戲!
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-30 12:13

引用:
原帖由 keve0223 於 2007-10-30 12:01 發表


如果唔係玩野任何時候都可以了解, 何以要特別係奧運期間, 唔好再同我們玩什麼文字遊戲!
玩文字遊戲的只是炮轟馬田李的傢伙！
明明”press for”只是解作促進，極想獲得，反覆要求，佢地偏偏可解釋為施壓，英文 《 中 國 日 報 》更好嘢，把李文中的”press for”扭曲為” pressurize China” ， 硬改為施壓！
這種文字遊戲佢地玩到出神入化，我都拜服啦！
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-30 21:05

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-30 12:13 發表

玩文字遊戲的只是炮轟馬田李的傢伙！
明明”press for”只是解作促進，極想獲得，反覆要求，佢地偏偏可解釋為施壓，英文 《 中 國 日 報 》更好嘢，把李文中的”press for”扭曲為” pressurize China” ...
玩文字遊戲是漢奸李這傢伙的拿手好戲,狀棍嘅家嘛!如果真是衰係文字遊戲上,真該煨 lor!真是剃人頭者人亦剃其頭,報應呀,真係有報應架.死未.
作者: chdchan    時間: 2007-10-30 21:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-31 06:53

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-30 21:05 發表

玩文字遊戲是漢奸李這傢伙的拿手好戲,狀棍嘅家嘛!如果真是衰係文字遊戲上,真該煨 lor!真是剃人頭者人亦剃其頭,報應呀,真係有報應架.死未.
原來搞咁耐，你的說話終於可以証明你地這班有頭沒腦的合唱團所唱的都只是建基於文字遊戲之上，你地的所謂義正詞嚴都只是建基於子虛烏有的文字遊戲之上，怪不得謬論如此多！
本來我不忍心踢爆你地的技倆，但慘在你如此興奮的說漏了咀，無辦法，無辦法！
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-31 10:24

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-31 06:53 發表

原來搞咁耐，你的說話終於可以証明你地這班有頭沒腦的合唱團所唱的都只是建基於文字遊戲之上，你地的所謂義正詞嚴都只是建基於子虛烏有的文字遊戲之上，怪不得謬論如此多！
本來我不忍心踢爆你地的技倆，但 ...
基於漢奸李文章字眼表達和過往之劣根性,漢奸之名應當之無愧.
作者: Rubber    時間: 2007-10-31 10:30

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-31 10:24 發表

基於漢奸李文章字眼表達和過往之劣根性,漢奸之名應當之無愧.
對, 對, 壞份子的兒子也不會是好東西,.. 龍生龍,鳳生鳳...
你活在乜年代呀 ??
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-31 10:51

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-10-31 10:30 發表


對, 對, 壞份子的兒子也不會是好東西,.. 龍生龍,鳳生鳳...
你活在乜年代呀 ??
我沒談及其兒子 wor!!!你認為他的兒子都是........
C Hing,不要胡亂對號入座,屈年青一代,拜託.
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-31 12:51

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-31 10:24 發表

基於漢奸李文章字眼表達和過往之劣根性,漢奸之名應當之無愧.
都話今次事件是一班有頭無腦的蠢貨在聲討大合唱啦！何其悲壯！何其壯觀！
但原來這班有頭無腦的蠢貨所唱的只是自製出來的文字遊戲．．．．．．．

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-10-31 12:57 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-10-31 12:56

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-10-31 10:51 發表

我沒談及其兒子 wor!!!你認為他的兒子都是........
C Hing,不要胡亂對號入座,屈年青一代,拜託.
乜你睇唔明, 我係指你講 " ....和過往之劣根性... "
唔係指下一代



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0