香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 美國作為中國的友邦，是否應不時敦促其人權發展？ [打印本頁]

作者: chdchan 時間: 2007-10-30 22:17 標題: 美國作為中國的友邦，是否應不時敦促其人權發展？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 糧地官 時間: 2007-10-31 00:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chdchan 時間: 2007-10-31 01:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-31 02:33

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-31 00:08 發表

我想問一下如果中國善意要求美國從伊拉克和阿富汗撤軍，

不再踐踏別國的土地，

你估美國會唔會聽呢。

還有，李大狀最心儀的美國侵犯了他國的人權，

殺害數以十萬計平民，

點解佢隻字不提呢?

因為佢唔敢,佢只係一隻奴隸獸.

作者: 惡少 時間: 2007-10-31 02:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: keve0223 時間: 2007-10-31 03:44

這便是美國實行的霸權主義, 所以很多國家不停有反美示範, 例如韓國經濟教育都可以, 但我多次在韓國親眼目到韓國反美情緒之激烈!!! 美國將自己個套硬加於人, 是否每個國家都可以接受?

作者: 港奸剋星 時間: 2007-10-31 08:30

美國作為中華民國(中國)多年友邦,連軍事都出埋,當然應該喇

作者: keve0223 時間: 2007-10-31 09:45

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-10-31 08:30 發表
美國作為中華民國(中國)多年友邦,連軍事都出埋,當然應該喇

原文應係美國作為中華民國(台灣)多年宗主國,連軍事都出埋,當然應該喇！！！

作者: fgkuyg 時間: 2007-10-31 10:03

引用:

原帖由 chdchan 於 2007-10-30 22:17 發表
如果兩國只是扯上經濟互利的關係，恐怕便只是酒肉朋友了。有給予對方批評及改善的要求才是真朋友。
希望大家對此題擁躍發言。

唔好笑死人 la !!! 美國是中國的友邦 ??!!
你當 13 億中國人係白痴呀　！！！？？

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 10:52

中國好似無支持過美國攻打伊拉克
佢只係袖手旁觀,唔用佢既聯合國既否決權0者

但亦多番講過,希望用和平既手段,解決伊拉克問題喎

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-31 14:51

引用:

原帖由 fgkuyg 於 2007-10-31 10:03 發表

唔好笑死人 la !!! 美國是中國的友邦 ??!!
你當 13 億中國人係白痴呀　！！！？？

唔係友邦，唔通真係敵國？

作者: Asia888 時間: 2007-10-31 15:32

****唔係友邦，唔通真係敵國？ ****

點解非友即敵???大多國家也只是談經濟互利的關係吧!

作者: 惡少 時間: 2007-10-31 15:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivan99 時間: 2007-10-31 15:47

引用:

原帖由惡少於 2007-10-31 15:37 發表

佢睇野一向係非黑即白.

布殊一上任就話兩伊及北韓係邪惡軸心，中國係佢競爭對手。呢度有d友幪到上心口認為美國會幫競爭對手。

作者: ken-man 時間: 2007-11-1 12:48

豬朋狗友！　　　　　　　　　　

作者: Geisha 時間: 2007-11-1 13:39

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-31 00:08 發表

我想問一下如果中國善意要求美國從伊拉克和阿富汗撤軍，

不再踐踏別國的土地，

你估美國會唔會聽呢。

還有，李大狀最心儀的美國侵犯了他國的人權，

殺害數以十萬計平民，

點解佢隻字不提呢?

若中國認為美國從伊拉克和阿富汗撤軍是對的，那麼中國便應該善意要求美國從伊拉克和阿富汗撤軍，並不需要估美國會唔會聽，我們並不需要如奴才和福佳般『估』別人的心意而行事，只需要做認為對的事。

美國侵犯人權多嚴重也好，那是否就表示中國不需要尊重人權呢？

作者: Roooar 時間: 2007-11-1 14:28

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-31 14:51 發表

唔係友邦，唔通真係敵國？

是友是敵，　話事權不在中國而在美國，中國一向希望和美國做朋友，　但小布殊一上任就改變小克的對華政策, 表明只會視中國為頭號敵人, 並加強全面圍堵中國, 所有政策對中國都充滿無窮敵意, 但後來發生911, 美國才把注意力轉往中東.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-11-1 14:28

引用:

原帖由 Geisha 於 2007-11-1 13:39 發表

我們並不需要如奴才和福佳般『估』別人的心意而行事，只需要做認為對的事。

美國侵犯人權多嚴重也好，那是否就表示中國不需要尊重人權呢？ ...

好一個棟篤笑

左一句人權, 右一句人權
一邊滿口仁義道
一邊就福佳, 奴才....

富有香港特色人權

作者: keve0223 時間: 2007-11-1 14:35

美國係一個會滿口仁義道德既強盜屎忽鬼, 眼睛雪亮既人一定睇得出! 只有D漢奸洋奴先當佢係神!!!

作者: 正氣哥 時間: 2007-11-4 23:31

引用:

原帖由 Roooar 於 2007-11-1 14:28 發表

是友是敵，　話事權不在中國而在美國，中國一向希望和美國做朋友，　但小布殊一上任就改變小克的對華政策, 表明只會視中國為頭號敵人, 並加強全面圍堵中國, 所有政策對中國都充滿無窮敵意, 但後來發生911, ...

yes, correct !!

美國一向希望阻礙中國發展 !!!

作者: Rainybreeze 時間: 2007-11-4 23:59

呢係題目可能應該响哲學板討論.

首先定義咩係朋友, 然後定義酒肉朋友, 真朋友, 跟住討論道德上酒肉朋友或者真朋友係啱或錯.

政治上只有成王敗寇同埋利益, 無朋友, 無敵人.

作者: chdchan 時間: 2007-11-5 00:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Rainybreeze 時間: 2007-11-5 01:21

引用:

原帖由 chdchan 於 2007-11-5 00:46 發表
姑勿論李柱銘撰文字眼是否恰當，讓我們一起想想布殊應當怎樣回應呢？這是否一個很尷尬的問題？

我認識一個 ”前”區議員, 真係曾經全職盡心盡力去幫選民, 一次選舉輸比一個大黨新丁, 選民覺得佢老. 因為係全職議員. 落選之後, 生計都成問題.

究竟政客係咪應該全心全意為選民?

哲學係理想, 政治係現實, 而現實係殘酷到不得了.

你想討論政客既行為? 不如講講咩係政客先.

[ 本帖最後由 Rainybreeze 於 2007-11-5 01:23 編輯 ]

作者: 毛球 時間: 2007-11-5 13:51

引用:

原帖由 chdchan 於 2007-11-5 12:46 AM 發表
姑勿論李柱銘撰文字眼是否恰當，讓我們一起想想布殊應當怎樣回應呢？這是否一個很尷尬的問題？

布殊有回唔回應既自由, 我地應該先討論一下佢有冇必要作出回應先.

作者: 毛球 時間: 2007-11-5 13:56

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2007-11-5 01:21 AM 發表

我認識一個 ”前”區議員, 真係曾經全職盡心盡力去幫選民, 一次選舉輸比一個大黨新丁, 選民覺得佢老. 因為係全職議員. 落選之後, 生計都成問題.

究竟政客係咪應該全心全意為選民?

哲學係理想, 政治係現 ...

任何一份工作都冇永被僱用既保障, 唔止政治先咁現實.

作者: Rubber 時間: 2007-11-5 14:08

引用:

原帖由 正氣哥 於 2007-11-4 23:31 發表

yes, correct !!

美國一向希望阻礙中國發展 !!!

唔係.. 美國祇會怕無利益, 唔會怕中國發展.
中國同歐盟眉來眼去, 美國就急到了不得...

作者: ivan99 時間: 2007-11-5 14:32

有中國撐的北韓，發展核武變政治籌碼，冇人撐的伊拉克，發展核武最終被改朝換代。如果冇中國做架樑，金正日已同撤達姆相聚。
中國強大，處處做架樑，美國焉能安寢，政治，係食腦，唔係食古不化。傻仔，才會認為美國會幫競爭對手------------------中國。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-11-5 14:39 編輯 ]

作者: Rubber 時間: 2007-11-5 15:09

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-11-1 14:28 發表

好一個棟篤笑
左一句人權, 右一句人權
一邊滿口仁義道
一邊就福佳, 奴才....

富有香港特色人權

佢祇係話 : " 如 " 奴才和福佳般『估』別人的心意而行事

正如老兄話 :

老中青 .唔通真係有人自認入座

所以我最多覺得係以牙還牙..

不關香港特色人權事

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-11-5 15:11 編輯 ]

作者: Rubber 時間: 2007-11-5 15:34

伊拉克明目張膽發展核武, 係美國盟友,對抗伊朗時,
但被以色列一下炸咗.

其後波斯灣第一次戰役後, 薩達娒無能力發展 WMD,.. 真係不知人間何世..

作者: keve0223 時間: 2007-11-5 16:06

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-5 15:34 發表
伊拉克明目張膽發展核武, 係美國盟友,對抗伊朗時,
但被以色列一下炸咗.

其後波斯灣第一次戰役後, 薩達娒無能力發展 WMD,.. 真係不知人間何世..

伊拉克係美國盟友, 以色列係美國打手, 即係美國佬要自己人鬼打鬼
, 神又係佢鬼又係佢!!!

作者: 將臣 時間: 2007-11-12 17:03 標題: 美國作為中國的友邦，是否應不時敦促其人權發展？

若果敦促是不加附帶條件的，背後沒有施壓含意的，是平輩論交的，而帶命令口吻的，則無所謂。畢竟，人民活在這片土地上，擁有身為人的應有基本權利，才會對國家有歸屬感。

作者: 將臣 時間: 2007-11-12 17:10 標題: 美國作為中國的友邦，是否應不時敦促其人權發展？

修正：

若果敦促是不加附帶條件的，背後沒有施壓含意的，是平輩論交的，而「非」帶命令口吻的，則無所謂。畢竟，人民活在這片土地上，擁有身為人的應有基本權利，才會對國家有歸屬感。

作者: chdchan 時間: 2007-11-12 20:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 80919 時間: 2007-11-13 03:29

引用:

原帖由 正氣哥 於 2007-11-4 23:31 發表

yes, correct !!

美國一向希望阻礙中國發展 !!!

作者: Rainybreeze 時間: 2007-11-14 02:25

引用:

原帖由毛球於 2007-11-5 13:56 發表

任何一份工作都冇永被僱用既保障, 唔止政治先咁現實.

咁講喇, 如果係用打工既心態去參政, 真係爽到不得了. 基本上d選民唔理政客係咪真係做野. 只要選民個likey, 覺得過癮, 好feel就夠.

貧富懸殊? 好大因素高地價政策. 老董真係戇居到推個85,000出黎, 為乜? 唔好玩喇.

好似李生去演下講, 長毛舉下牌, 表示下威, 休栽遊栽, 既滿足香港民主人權需要, 又可以毎月袋六七萬, 咪大家開心.

作者: Asia888 時間: 2007-11-14 11:01

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2007-11-14 02:25 發表

咁講喇, 如果係用打工既心態去參政, 真係爽到不得了. 基本上d選民唔理政客係咪真係做野. 只要選民個likey, 覺得過癮, 好feel就夠.

貧富懸殊? 好大因素高地價政策. 老董真係戇居到推個85,000出黎, 為乜? 唔 ...

*****

Agreed! 不用打card, 不用開會! 平時甚麼也拗一餐, 加人工就齊聲大合唱......唉!

作者: kenny01 時間: 2007-11-14 14:30

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2007-11-14 02:25 發表

咁講喇, 如果係用打工既心態去參政, 真係爽到不得了. 基本上d選民唔理政客係咪真係做野. 只要選民個likey, 覺得過癮, 好feel就夠.

貧富懸殊? 好大因素高地價政策. 老董真係戇居到推個85,000出黎, 為乜? 唔 ...

如果你覺得係咁,你都可以去選下架

下下用自己角度諗,咁唔止香港立法會議員
選美國總統都可以咁講架

作者: Rainybreeze 時間: 2007-11-14 22:33

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-11-14 14:30 發表

如果你覺得係咁,你都可以去選下架

下下用自己角度諗,咁唔止香港立法會議員
選美國總統都可以咁講架

我都想架, 不過, 我個樣衰又衰唔晒, 口臭又未夠臭. 總之就係無乜突破, 又無觀眾緣. 唔好講like唔likey喇, 人地見到我都係視而不見.

唔明白點樣 ”下下用自己角度諗,咁唔止香港立法會議員選, 美國總統都可以咁講架”, 唔該講清楚d.

不過咁講, 美國總統普選絕對係形象宣傳戰.

作者: kenny01 時間: 2007-11-15 11:08

樣唔衰???口唔臭???
呢個係只懂自我中心去諗野既人
永遠都唔會發覺既問題...

睇立法會就成日覺得d議員無野做
看電視又話d歌星演員導演屎
返工又覺得老細無野做,係自己攪
咁諗野...做美國總統容乜易
幾十萬人幫佢做野,同邊個唔0岩咪打佢0羅

有呢類想法既人要成功.....我諗都幾難

作者: Rainybreeze 時間: 2007-11-16 13:53

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-11-15 11:08 發表
樣唔衰???口唔臭???
呢個係只懂自我中心去諗野既人
永遠都唔會發覺既問題...

睇立法會就成日覺得d議員無野做
看電視又話d歌星演員導演屎
返工又覺得老細無野做,係自己攪
咁諗野...做美國總統容乜易
幾十萬人幫佢做野,同邊個唔0岩咪打佢0羅

有呢類想法既人要成功.....我諗都幾難

哦…, 明白, 原本响到教我做人既道理. 咁呀, 多謝賜教.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-11-16 17:43 標題: 回復 #40 Rainybreeze 的帖子

成日聽到 d 師奶嗌交都係咁講法
例如 :

你話碟菜有 d 鹹
師奶 : 車, 你咁叻, 你自己去炒碟出嚟囉

你話某齣戲劇情唔合理好犯駁
師奶 : 你咁叻, 你去做編導丫

小女人心態多數係咁....

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)