Board logo

標題: 批鬥李柱銘是文革縮影 [打印本頁]
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-10-31 10:13     標題: 批鬥李柱銘是文革縮影

十 天 前 ， 行 政 會 議 成 員 鄭 耀 棠 回 應 曾 蔭 權 的 文 革 論 ， 他 說 ， 每 個 中 國 人 都 應 該 認 識 和 了 解 文 革 的 起 因 ， 因 此 都 應 該 加 強 國 民 教 育 。 他 又 說 ， 到 了 極 端 ， 就 是 無 政 府 主 義 。
他 儘 管 沒 有 說 甚 麼 「 到 了 極 端 」 ， 但 顯 然 指 「 民 主 」 。 因 為 「 無 政 府 主 義 」 ， 正 是 人 民 直 接 掌 權 、 不 再 有 政 府 。
最 需 要 「 加 強 國 民 教 育 」 的 ， 是 鄭 耀 棠 本 人 。 因 為 文 革 絕 非 「 無 政 府 主 義 」 。 根 據 中 共 中 央 黨 史 研 究 室 著 的 《 中 國 共 產 黨 簡 史 》 （ 2001 年 版 ） ， 指 「 十 年 文 革 是 一 場 由 領 導 者 錯 誤 發 動 … … 的 內 亂 」 ， 「 毛 澤 東 負 有 主 要 責 任 」 。 文 革 中 一 切 打 砸 搶 、 鬥 走 資 派 等 無 法 無 天 的 行 動 ， 都 是 在 中 央 文 革 小 組 領 導 下 ， 解 放 軍 接 掌 全 國 權 力 、 實 行 「 三 支 」 （ 支 左 、 支 工 、 支 農 ） 、 「 兩 軍 」 （ 軍 管 、 軍 訓 ） 之 下 進 行 的 。
若 香 港 人 沒 有 見 識 過 文 革 ， 那 麼 最 近 由 曾 鈺 成 等 民 建 聯 領 導 者 發 動 的 批 鬥 李 柱 銘 運 動 ， 就 可 以 看 到 文 革 縮 影 了 。
文 革 是 在 反 帝 反 修 、 中 國 試 爆 原 子 彈 等 民 族 主 義 意 識 形 態 基 礎 上 發 動 的 。 同 樣 ， 批 鬥 李 柱 銘 也 是 在 中 國 經 濟 膨 脹 、 嫦 娥 奔 月 、 奧 運 倒 數 等 民 族 主 義 亢 奮 的 意 識 形 態 基 礎 上 發 動 的 。 其 特 點 是 盲 目 排 外 ， 對 國 際 社 會 針 對 中 國 的 弱 點 或 不 足 之 處 的 批 評 ， 極 端 仇 視 ， 並 煽 動 這 種 義 和 團 式 仇 外 情 緒 。
文 革 最 普 遍 的 批 鬥 手 段 是 栽 誣 ， 把 要 批 鬥 的 人 士 沒 有 說 過 的 話 硬 栽 是 他 說 過 的 。 批 鬥 李 柱 銘 也 如 此 。 李 柱 銘 的 文 章 ， 從 沒 有 提 及 要 國 際 社 會 「 杯 葛 奧 運 」 ， 相 反 地 是 要 求 國 際 社 會 不 要 杯 葛 ， 而 要 正 面 接 觸 、 促 進 中 國 改 善 人 權 。 李 文 也 沒 有 講 要 「 施 壓 」 ， 而 是 講 要 「 促 進 」 。 但 所 有 的 批 鬥 者 都 高 舉 反 對 「 杯 葛 」 、 反 對 「 施 壓 」 的 紅 旗 ， 不 顧 事 實 地 混 罵 。
文 革 的 另 一 手 段 是 把 被 批 鬥 者 的 話 扭 曲 。 批 鬥 李 柱 銘 也 如 此 。 李 的 文 章 講 「 Press for 」 ， 是 促 進 、 極 想 獲 得 、 反 覆 要 求 的 意 思 。 但 批 鬥 者 都 一 窩 蜂 地 解 釋 為 「 施 壓 」 。 英 文 《 中 國 日 報 》 把 李 文 中 的 「 Press for 」 扭 曲 為 「 pressurize China 」 ， 硬 改 為 「 施 壓 」 。 其 實 ， 「 施 壓 」 若 是 為 了 促 進 中 國 的 人 權 ， 也 和 清 末 以 來 所 有 愛 國 者 一 樣 沒 甚 麼 不 對 。 只 不 過 ， 李 文 確 是 沒 有 講 「 施 壓 」 。



文 革 的 恐 怖 之 處 在 以 言 入 罪 ， 掌 權 的 軍 人 與 紅 衞 兵 ， 只 要 聽 到 有 人 講 幾 句 不 中 聽 的 話 ， 就 硬 栽 為 反 革 命 行 動 。 李 柱 銘 寫 文 章 ， 再 怎 麼 說 也 是 言 論 範 圍 ， 批 鬥 者 就 硬 是 打 成 「 勾 結 外 國 勢 力 」 、 「 賣 國 」 、 「 漢 奸 」 、 「 吳 三 桂 」 等 行 動 。
文 革 批 鬥 特 點 之 一 ， 是 強 迫 被 批 鬥 者 低 頭 認 錯 ， 不 管 有 說 過 沒 說 過 ， 有 做 過 沒 做 過 ， 批 鬥 者 要 你 認 錯 要 你 低 頭 你 就 得 認 錯 就 得 低 頭 。 群 情 洶 湧 ， 不 由 你 不 「 食 死 貓 」 。
文 革 另 一 特 點 ， 就 是 所 有 一 切 無 理 的 批 鬥 ， 其 實 都 是 有 組 織 、 有 領 導 的 運 動 。 目 前 帶 頭 批 鬥 李 柱 銘 的 人 ， 大 都 受 過 文 革 薰 陶 ， 血 液 中 有 文 革 基 因 。 儘 管 口 頭 上 緊 跟 中 央 反 對 文 革 ， 實 際 上 也 很 會 使 用 文 革 的 手 段 。 包 括 利 用 中 國 炫 耀 國 力 的 時 機 ， 利 用 民 眾 的 民 族 主 義 情 緒 ， 也 用 上 栽 誣 、 扭 曲 、 言 與 行 不 分 、 強 迫 認 錯 等 無 賴 手 段 。 組 織 者 有 時 機 （ 在 李 文 發 表 一 周 後 ， 他 到 立 法 會 才 發 動 ） ， 有 佈 局 （ 安 排 群 眾 到 立 法 會 門 外 抗 議 ） ， 有 目 的 （ 打 擊 立 法 會 補 選 陳 太 的 選 情 ） 。 繼 承 的 是 不 容 許 人 民 表 達 意 見 、 不 容 許 批 評 當 權 者 的 中 共 專 權 政 治 傳 統 。 手 段 則 是 有 組 織 、 有 領 導 地 煽 動 群 眾 。
香 港 人 難 道 回 歸 後 都 變 成 不 是 「 漢 奸 」 就 是 奴 才 、 不 是 暴 民 就 是 順 民 了 嗎 ？ 不 。 以 中 產 為 主 流 的 香 港 人 ， 應 是 理 性 的 、 有 獨 立 思 考 能 力 的 、 不 受 煽 動 的 人 。 走 在 前 面 的 敢 言 之 士 ， 不 僅 不 畏 權 勢 ， 而 且 要 不 畏 群 情 。 因 此 ， 筆 者 支 持 李 柱 銘 絕 不 在 淫 威 之 下 認 錯 道 歉 ， 而 且 也 同 陳 日 君 主  一 樣 ， 若 他 是 漢 奸 ， 我 也 不 介 意 是 漢 奸 。
現 在 是 考 驗 香 港 廣 大 市 民 的 時 候 。 香 港 人 會 不 會 失 去 理 性 ？ 會 不 會 在 民 族 主 義 情 緒 衝 擊 下 受 文 革 式 煽 動 而 出 現 暴 民 政 治 ？ 會 不 會 知 所 選 擇 ？ 還 是 步 向 沉 淪 ？ 香 港 人 正 走 在 十 字 路 口 。


李 怡
作者: ivan99    時間: 2007-10-31 10:24

現 在 是 考 驗 香 港 廣 大 市 民 的 時 候 。 香 港 人 會 不 會 失 去 理 性 ？ 會 不 會 在 民 族 主 義 情 緒 衝 擊 下 受 文 革 式 煽 動 而 出 現 暴 民 政 治 ？ 會 不 會 知 所 選 擇 ？ 還 是 步 向 沉 淪 ？ 香 港 人 正 走 在 十 字 路 口 。
正正是因為有 理 性，香 港 人 就才批評漢奸。
有班友認賊作父，認奸賊作民主之父。
香港有李漢奸之流一日，真民主永冇明天。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-10-31 10:35 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-10-31 10:35

祇有綱線, 栽誣, 抹黑 技倆.
死不悔改,  也是文革特色.
作者: 糧地官    時間: 2007-10-31 10:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivan99    時間: 2007-10-31 11:43

引用:
原帖由 糧地官 於 2007-10-31 10:45 發表
駛乜咁勞氣

先前各位批鬥馬力先生

咪一樣咁落力
糧地官先生/小姐，難道你現在才知道甚麽叫港式言論自由！
作者: Rubber    時間: 2007-10-31 11:52

馬力同李柱銘, 我都係以佢嘅發言評論.
分別係
很多人就 視而不見 馬力所言.
同一班亦 扭曲誣栽 李柱銘之言.
作者: Asia888    時間: 2007-10-31 11:52

突然間個個想做漢奸? 唔通因為梁朝?湯唯?
作者: ivan99    時間: 2007-10-31 11:56

引用:
原帖由 Asia888 於 2007-10-31 11:52 發表
突然間個個想做漢奸? 唔通糧地官梁朝?湯唯?
因為在香港做漢奸並唔犯法，仲好似好得戚，咬我撚食咁。
作者: kenny01    時間: 2007-10-31 11:58

一大批中國人的劣根性,
為打倒別人而作出的行為

其實我說了很多,就是覺得...香港人可以handle得比較好
因為我們比較成熟,亦懂得獨立思考

可惜這幾年,變得越來越差...
作者: kcpw0n    時間: 2007-10-31 11:59

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-10-31 10:35 發表
祇有綱線, 栽誣, 抹黑 技倆.
死不悔改,  也是文革特色.
漢奸李就死不悔改,20年來變本加厲的反中亂港,是否是最佳人版呢.
作者: 八皇爺    時間: 2007-10-31 12:09

過去感覺李怡像個文人，現在只像條狗。
作者: ivan99    時間: 2007-10-31 12:20

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-10-31 12:09 發表
過去感覺李怡像個文人，現在只像條狗。
唔好用人類的朋友--狗，比喻他好嗎？他只是一條披上狗頭的狐狸。
作者: 私鐘    時間: 2007-10-31 12:34

引用:
原帖由 網絡大貴賓 於 2007-10-31 10:13 發表
十 天 前 ， 行 政 會 議 成 員 鄭 耀 棠 回 應 曾 蔭 權 的 文 革 論 ， 他 說 ， 每 個 中 國 人 都 應 該 認 識 和 了 解 文 革 的 起 因 ， 因 此 都 應 該 加 強 國 民 教 育 。 他 又 說 ， 到 了 極 端 ， ...
城 市 大 學 專 業 進 修 學 院 學 術 統 籌 宋 立 功 表 示 ， 事 件 根 本 不 存 在 文 革 式 批 鬥 ， 宋 說 ： 「 一 直 以 來 ， 李 柱 銘 、 中 央 代 言 人 或 任 何 政 治 領 袖 發 表 言 辭 ， 總 是 引 來 各 方 議 論 ， 相 信 李 先 生 今 次 撰 文 時 亦 預 料 到 會 引 起 很 大 反 響 。 」 宋 認 為 《 華 爾 街 日 報 》 指 事 件 有 組 織 是 「 捕 風 捉 影 」 ， 而 且 不 單 單 是 其 點 名 的 三 中 一 西 報 章 有 刊 登 批 評 李 柱 銘 的 報 道 ， 其 他 報 章 亦 有 彈 有 讚 ， 只 是 幾 乎 所 有 報 章 都 指 他 不 智 ， 甚 至 勸 他 道 歉 ， 「 是 非 黑 白 好 清 楚 」 ， 故 此 說 李 柱 銘 被 幾 份 「 親 北 京 報 章 」 圍 剿 並 不 成 立 ， 只 是 歪 理 。

宋 立 功 續 解 釋 ， 《 華 爾 街 日 報 》 今 次 撰 文 的 目 的 ， 顯 然 是 想 延 續 李 柱 銘 「 賣 國 」 事 件 的 爭 議 ； 「 李 柱 銘 不 道 歉 既 成 定 局 ， 親 中 人 士 要 罵 的 也 罵 完 了 ， 該 報 顯 然 要 將 事 件 再 次 炒 熱 。 」 他 謂 爭 議 延 續 可 激 起 泛 民 主 派 支 持 者 ， 在 未 來 的 區 議 會 選 舉 和 立 法 會 補 選 時 團 結 抗 敵 ， 營 造 民 主 與 非 民 主 陣 營 對 決 的 局 面 。

至 於 《 華 爾 街 日 報 》 評 論 文 章 指 傳 媒 錯 譯 李 柱 銘 原 文 ， 宋 立 功 認 為 再 在 個 別 字 眼 上 執 拗 毫 無 意 義 ， 因 為 李 柱 銘 原 文 的 對 象 是 美 國 總 統 布 殊 ， 要 求 的 是 介 入 奧 運 ， 讓 中 國 在 人 權 上 達 到 某 些 改 善 ， 加 上 設 有 「 未 來 十 個 月 」 的 時 間 規 範 ， 企 圖 將 奧 運 政 治 化 的 主 題 清 晰 莫 辯 。



東方日報網頁
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-31 12:53

引用:
原帖由 kenny01 於 2007-10-31 11:58 發表
一大批中國人的劣根性,
為打倒別人而作出的行為

其實我說了很多,就是覺得...香港人可以handle得比較好
因為我們比較成熟,亦懂得獨立思考

可惜這幾年,變得越來越差...
你唔好話香港人水準差，否則那班有頭無腦的就用對付陳日君主教的方式對付你啦！
作者: 八皇爺    時間: 2007-10-31 13:06

引用:
原帖由 私鐘 於 2007-10-31 04:34 發表


城 市 大 學 專 業 進 修 學 院 學 術 統 籌 宋 立 功 表 示 ， 事 件 根 本 不 存 在 文 革 式 批 鬥 ， 宋 說 ： 「 一 直 以 來 ， 李 柱 銘 、 中 央 代 言 人 或 任 何 政 治 領 袖 發 表 言 辭 ， 總 是 ...
一言驚醒夢中人！
原來他們目的是要分化港人，制造對立，為選舉準備。
台灣選舉前都有類似的指定動作。
作者: Rubber    時間: 2007-10-31 13:17

引用:
原帖由 私鐘 於 2007-10-31 12:34 發表


城 市 大 學 專 業 進 修 學 院 學 術 統 籌 宋 立 功 表 示 ，事 件 根 本 不 存 在 文 革 式 批 鬥 ， 宋 說 ： 「 一 直 以 來 ， 李 柱 銘 、 中 央 代 言 人 或 任 何 政 治領 袖 發 表 言 辭 ， 總 是 引 來 各 方 議 論 ， 相 信 李 先 生 今 次 撰 文 時 亦 預 料 到 會 引 起 很 大 反響 。 」 宋 認 為 《 華 爾 街 日 報 》 指 事 件 有 組 織 是 「 捕 風 捉 影 」 ， 而 且 不 單 單 是 其 點 名的 三 中 一 西 報 章 有 刊 登 批 評 李 柱 銘 的 報 道 ， 其 他 報 章 亦 有 彈 有 讚 ， 只 是 幾 乎 所 有 報章 都 指 他 不 智 ， 甚 至 勸 他 道 歉 ， 「 是 非 黑 白 好 清 楚 」 ， 故 此 說 李 柱 銘 被 幾 份 「 親 北京 報 章 」 圍 剿 並 不 成 立 ， 只 是 歪 理 。

宋 立 功 續 解 釋 ， 《 華 爾 街 日 報 》 今 次 撰 文 的 目 的 ， 顯 然 是 想 延 續 李 柱 銘 「 賣 國 」 事件 的 爭 議 ； 「 李 柱 銘 不 道 歉 既 成 定 局 ， 親 中 人 士 要 罵 的 也 罵 完 了 ， 該 報 顯 然 要 將 事件 再 次 炒 熱 。 」 他 謂 爭 議 延 續 可 激 起 泛 民 主 派 支 持 者 ， 在 未 來 的 區 議 會 選 舉 和 立 法會 補 選 時 團 結 抗 敵 ， 營 造 民 主 與 非 民 主 陣 營 對 決 的 局 面 。

至 於 《 華 爾 街 日 報 》 評 論 文 章 指 傳 媒 錯 譯 李 柱 銘 原 文 ， 宋 立 功 認 為 再 在 個 別 字 眼 上 執 拗 毫 無 意 義 ， 因為 李 柱 銘 原 文 的 對 象 是 美 國 總 統 布 殊 ， 要 求 的 是 介 入 奧 運 ， 讓 中 國 在 人 權 上 達 到 某些 改 善 ， 加 上 設 有 「 未 來 十 個 月 」 的 時 間 規 範 ， 企 圖 將 奧 運 政 治 化 的 主 題 清 晰 莫 辯。  
第一. 字 眼 上 執 拗 毫 無 意 義 --- 是栽誣的環節, 達到愚民效果, 豈是毫無意義.
第二. 不祇是社評, 社會,政黨都對李文未有提及(杯葛,壓廹)作出反應 -- 李根本不有寫過, 這在幻想和海洋法系
            思考方式大不同, 所以 WSJ 詫異有文革化不足為奇.
第三. 申奧改善人權不是 李/bush說, 是北京說, 跟進有何不對 ?
第四. "加 上 設 有 「 未 來 十 個 月 」 的 時 間 規 範 ，" 這句完全多餘, 北京 2008 承諾就是承諾, 不存在時  
             間 規 範
作者: 飛毛腿    時間: 2007-10-31 13:24

引用:
原帖由 糧地官 於 2007-10-31 10:45 發表
駛乜咁勞氣

先前各位批鬥馬力先生

咪一樣咁落力
講得好
一眾民主打手, 老中青...
只係幾個月之前�H事就扮唔記得
馬力狗噏兩句就抓住不放, 趁佢病攞佢命
一眾老中青青筋暴現, 好似俾佢殺全家咁激
佢病到五顏六色果頭近
文化打手就話佢縮埋唔敢面對圍剿  
到佢歸西之後
仲想要挖佢條屍出嚟鞭屍

家下世界輪流轉
有位俾人入就喊苦喊忽乜卵嘢文字獄
無釐頭狗又扯上乜七言論自由
正一輸打贏要 :bird:
作者: Rubber    時間: 2007-10-31 13:52

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-10-31 13:24 發表



講得好
一眾民主打手, 老中青...
只係幾個月之前鮋事就扮唔記得
馬力狗唞兩句就抓住不放, 趁佢病攞佢命
一眾老中青青筋暴現, 好似俾佢殺全家咁激
佢病到五顏六色果頭近 ...
你可唔可以 以(馬力,李柱銘)原文內容, 舉例支持邊處評論有你嘅說法 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-10-31 13:54 編輯 ]
作者: 糧地官    時間: 2007-10-31 13:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivan99    時間: 2007-10-31 14:16

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-10-31 13:24 發表



講得好
一眾民主打手, 老中青...
只係幾個月之前�H事就扮唔記得
馬力狗噏兩句就抓住不放, 趁佢病攞佢命
一眾老中青青筋暴現, 好似俾佢殺全家咁激
佢病到五顏六色果頭近 ...
佢d漢奸強姦人就話有強姦自由，漢奸後面被人雞姦又話濫用自由。
作者: Asia888    時間: 2007-10-31 14:56

*****參考*********
  
事實勝於雄辯 請《華爾街日報》弄清事實
(明報) 10月 31日 星期三 05:10AM

【明報專訊】民主黨    成員李柱銘    在《華爾街日報    》刋登文章（下稱「李文」），促請美國    總統布殊    和世界領袖藉北京    奧運    ，促使中國改善民主人權，此事連日來在本港引起熱烈討論，李柱銘遭到不同意其


觀點的人批評，前日，《華爾街日報》發表一篇評論文章（下稱「華文」），認為「李文」「竟然成為親北京人士逐漸削弱香港言論自由的機會」，而「香港政府非但沒有挺身而出捍衛李氏的言論自由，特區政府    的第二號人物唐英年    更向傳媒表示，奧運不應被『政治化』」。

香港是一個多元社會，對於「李文」的觀點，各方有不同取態是正常的，但是「華文」把此事在本港引起的討論，看成是削弱了香港的言論自由，並且批評香港政府沒有挺身而出捍衛李柱銘的言論自由。這樣的結論，值得商榷。

首先要指出的是，不認同「李文」的觀點，不等於削弱了香港的言論自由。李柱銘類似引起爭議的言論，今次並非首次，過去已經發生多次，而每一次李柱銘都被一些人扣帽子，但是李柱銘雖然遭到批評，也沒有人敢說「不准李柱銘講這種話」──《明報》雖然對李柱銘的文章有不同看法，但如果他的言論自由受到限制，我們也必然會捍衛李柱銘的言論自由，因為這不單是李柱銘個人的問題，而是我們香港整個社會的問題。言論自由是香港的核心價值，誰敢削弱，誰就應受到反對和譴責。

證諸事實，李柱銘在每一次爭議中，就其觀點所作的解釋和說法，傳媒都有充分報道。就以今次事件為例，「李文」在上周四引起關注之後，李柱銘的解釋和說法，連日來不但得到各種傳媒報道，例如，《明報》第一時間全文刊登李柱銘文章的全文中譯本，在電台多個Phone in節目中，李柱銘也透過電話親自詳細解釋；事態發展迄今，無發現傳媒遭受壓力，要他們不報道李柱銘的解釋，或是電台不讓李柱銘發聲，因此，李柱銘的言論自由並沒有受到限制，他是暢所欲言的。因此，《華爾街日報》說此事「竟然成為了親北京人士削弱香港言論自由的機會」，不知道究何所指、有何根據？

李柱銘的文章引起關注後，就其影響各方面都有所評估，連李柱銘所屬的民主黨也進行評估，於是發表了調子與「李文」有所不同的5點聲明，在民主黨與「李文」之間作適度切割──民主黨的5點聲明，清晰表達支持北京奧運，反對杯葛，同時敦促國家改善人權推動民主，說得有理有節，顯示民主黨還有智慧清醒的人。

李柱銘把奧運扯上國際政治舞台，而香港作為協辦城市之一，因此，政務司    長唐英年上周五表示「我們一定會全力以赴，辦好奧運。我認為奧運不應被政治化」，昨日，唐在北京答覆記者提問時，重申較早前談及奧運不應被政治化的說法是恰當的，又表示香港的言論自由在過去10年都有進步，「如果（言論自由）是退步，相信李柱銘講很多嘢都出唔到街」，傳媒亦可親自體驗得到云云。唐英年講的是事實，既然李柱銘的言論自由並未遭到侵損，香港政府為何要挺身而出捍衛李柱銘的言論自由？「華文」此說，也不知道究何所指。

香港回歸之初，國際傳媒對於香港事務高度關注，注視着資本主義的香港與社會主義的中國如何相處，但是10年期間，隨着一國兩制    得到相對較好地落實，大多數國際傳媒對香港的興趣逐漸轉淡，《華爾街日報》是仍然較多關心香港的國際傳媒之一，對香港來說本來應該是好事，但是關心要建基於了解，如果連基本事實都不掌握便作出評論，取態立場有所偏頗，就不好了，因為這樣不但無助於香港，也有損《華爾街日報》的名聲。
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-31 15:03

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-10-31 13:52 發表


你可唔可以 以(馬力,李柱銘)原文內容, 舉例支持邊處評論有你嘅說法 ?
你咪要班有頭無腦的傢伙做啲咁艱深的工作啦！
佢地只是照歌譜大合唱一番而已，舉例支持邊處評論有佢地嘅說法？別留難佢地啦！
作者: payboy    時間: 2007-10-31 16:11

全港愛國同志一齊吊高李處銘 !
作者: maezono    時間: 2007-10-31 17:35

都唔明有乜好拗(仲要開咁多題)??
17大胡主席講香港有外部勢カ,跟住到特首講文革論,然後到馬丁外國言論到最後老美文革論part2,你話佢地幾個D時間夾到几準!!大家做緊乜心照啦
作者: 飛毛腿    時間: 2007-10-31 17:37

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-31 15:03 發表

你咪要班有頭無腦的傢伙做啲咁艱深的工作啦！
佢地只是照歌譜大合唱一番而已，舉例支持邊處評論有佢地�H說法？別留難佢地啦！
你地仲堅
連歌譜都未識睇 , 亦唔需要有歌譜
總之聽到阿頭把聲一響就一齊汪汪汪大合唱...
作者: 港奸剋星    時間: 2007-10-31 19:21

香港確實應該狠痕地攪一場文化大革命
睇下邊個有命係番度
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-31 19:26

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-10-31 17:37 發表



你地仲堅
連歌譜都未識睇 , 亦唔需要有歌譜
總之聽到阿頭把聲一響就一齊汪汪汪大合唱...
聽到阿頭把聲一響就一齊汪汪汪大合唱？阿頭就係．．．．．．痰要終，憎慾成之流！
作者: 暗黑騎士    時間: 2007-10-31 21:22

<<<突然間個個想做漢奸? 唔通因為梁朝?湯唯? >>>

雖然件湯維係樣衰0的, 但有女啅, 做下漢奸又唔區喎....哈哈!!!  


<<<「沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。」>>>

睇黎有人將楊威利這句話歪曲了..哈哈!!
作者: albtkl2006    時間: 2007-10-31 21:34

引用:
原帖由 暗黑騎士 於 2007-10-31 21:22 發表
<<<「沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。」>>>

睇黎有人將楊威利這句話歪曲了..哈哈!!
你一定無睇過”銀河英雄傳說”！
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-11-1 00:14

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-31 19:26 發表

聽到阿頭把聲一響就一齊汪汪汪大合唱？阿頭就係．．．．．．痰要終，憎慾成之流！
好明顯佢地想為馬力報仇啦!
作者: 熊魔鬼    時間: 2007-11-1 01:09

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-10-31 19:26 發表

聽到阿頭把聲一響就一齊汪汪汪大合唱？阿頭就係．．．．．．痰要終，憎慾成之流！
做乜講講下又放淫賤聯個狗竇入面d狗出黎講呀?
因住樓上好尊重狗既果班狗的朋友唔開心呀.

作者: keve0223    時間: 2007-11-1 08:18

契弟李亂發漢奸言論就可以, 現在民間反感發表不滿就又政治化又文革, 根本係民間看不過眼自發性讓漢奸知道佢已經惹人厭, 如果係文革時代, 李漢奸仲可以咁自由自在!!!!

漢奸要俾人插先知衰, 因漢奸被人洗腦, 賣國仲當自己係聖人!!!
作者: ivan99    時間: 2007-11-1 09:08

引用:
原帖由 網絡大貴賓 於 2007-11-1 00:14 發表



好明顯佢地想為馬力報仇啦!
同馬力報仇！你冇野下話，馬力生死關我7事，插漢奸係自發。
作者: keve0223    時間: 2007-11-1 10:17

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-1 09:08 發表

同馬力報仇！你冇野下話，馬力生死關我7事，插漢奸係自發。
講得對!漢奸人人得而誅之, 公義自在人心, 漢奸唔插唔得鬆化!!!
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-1 10:53

引用:
原帖由 熊魔鬼 於 2007-11-1 01:09 發表


做乜講講下又放淫賤聯個狗竇入面d狗出黎講呀?
因住樓上好尊重狗既果班狗的朋友唔開心呀.

無計，犬隻之事係佢地主動提出，我只係順水推舟而已！
作者: Asia888    時間: 2007-11-1 11:00

難道無黨無派就不能不滿大狀?? 這和民建並非必然掛勾吧!!!
作者: ivan99    時間: 2007-11-1 11:10

引用:
原帖由 Asia888 於 2007-11-1 11:00 發表
難道無黨無派就不能不滿大狀?? 這和民建並非必然掛勾吧!!!
港燦思維，插李漢奸同民建聯掛勾。
作者: Rubber    時間: 2007-11-1 11:43

不斷重覆, 但點解 "插" 就講唔到..
作者: ivan99    時間: 2007-11-1 11:58

晨早講左，佢篇文章假如由一個美國議員發表冇問題，但由中國人講就係漢奸，我論點好清析，唔重覆，你自己search我所講。
作者: 八皇爺    時間: 2007-11-1 12:51

文革式批鬥的指定動作—頭戴高帽，五花大綁，押到台上批鬥，遊街示眾。

漢奸受到言論圍攻基本上是傳媒造成的，漢奸在美國放屁，知道的人不多，但傳媒見人就問漢奸在美放屁是香還是臭，慢慢就變成所謂的文革式，可惜沒有文革式批鬥的指定動作。

西方媒體認為，香港愛國民眾發表言論指責某人叫文革式，泛民主派多次發動民眾上街遊行，對政府官員、愛國政黨議員、愛國人士進行的言論攻擊就不叫文革式！同樣的事加上‘民主’兩個字，就變得神聖。
作者: Rubber    時間: 2007-11-1 13:01

民主係對中華民族好, 對現中共, 土共不利,
所以就要誣栽 , 搞兩極化, 扣帽子, 製造事端,
重唔係從上而下, 謀權營私嘅文革縮影.
作者: 八皇爺    時間: 2007-11-1 13:15

民主浪潮橫掃東歐，那些國家變成怎樣了？
民主戰車橫掃伊拉克，伊拉克人又得到什麼呢？

看見都煩，很反感！不談李漢奸了！
撐漢奸的努力撐吧！

[ 本帖最後由 八皇爺 於 2007-11-1 05:19 編輯 ]
作者: ivan99    時間: 2007-11-1 13:18

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-11-1 13:15 發表
民主浪潮橫掃東歐，那些國家變成怎樣了？
民主戰車橫掃伊拉克，伊拉克人又得到什麼呢？
民主戰車橫掃伊拉克，伊拉克人又得到什麼呢？
棺材。
作者: 毛球    時間: 2007-11-1 13:31

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-1 11:58 AM 發表
晨早講左，佢篇文章假如由一個美國議員發表冇問題，但由中國人講就係漢奸，我論點好清析，唔重覆，你自己search我所講。
佢地問黎問去三幅被, 人地答過扮睇唔到轉頭又話冇人答, 一係就話人重重覆覆都係果d野, 又係唔岩.
作者: ivan99    時間: 2007-11-1 13:36

引用:
原帖由 毛球 於 2007-11-1 13:31 發表

佢地問黎問去三幅被, 人地答過扮睇唔到轉頭又話冇人答, 一係就話人重重覆覆都係果d野, 又係唔岩.
So that，我叫佢自己search。
作者: keve0223    時間: 2007-11-1 14:24

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-1 13:36 發表

So that，我叫佢自己search。
漢奸理虧到班撐奸小鬼都冇辦法, 唯有重複又重複, 帶人遊花園, 以求混淆視聽! 佢地要裝聾扮盲, 又點睇到你既野!!!
作者: 飛毛腿    時間: 2007-11-1 14:35

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-1 11:58 發表
晨早講左，佢篇文章假如由一個美國議員發表冇問題，但由中國人講就係漢奸，我論點好清析，唔重覆，你自己search我所講。
都唔係完全冇問題
世界上最冇資格抽秤別國人權就係美國佬
其次係佢地安格盧薩遜班襟表兄弟如澳洲, 紐西蘭....
作者: 糧地官    時間: 2007-11-1 14:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keve0223    時間: 2007-11-1 14:44

呢Ｄ咪係某電影講既黃夏蕙撐祥嫂，　老乜都要撐囉

[ 本帖最後由 keve0223 於 2007-11-1 14:56 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-11-1 14:49

嘩, 五毛黨發囉,
成班人插馬丁係建基於佢無講過嘅野.
重有要根據佢身份而話佢嘅自由,
真係...  
作者: ivan99    時間: 2007-11-1 14:54

引用:
原帖由 糧地官 於 2007-11-1 14:41 發表


呢條漢奸理虧到全個泛民幾十人無一過敢開聲撐佢

民主黨重要登報劃清界線，我國前我國後

淨係得條盲毛神棍攬左上身

肥佬黎都唔知去左邊

難得呢個討論區重有三幾位負隅頑抗

撐到大汗疊細汗
撐到大汗疊細汗，都係佢地自已的事，不過，佢屈我有組織真PK。
作者: Rubber    時間: 2007-11-1 14:59

引用:
原帖由 毛球 於 2007-11-1 13:31 發表

佢地問黎問去三幅被, 人地答過扮睇唔到轉頭又話冇人答, 一係就話人重重覆覆都係果d野, 又係唔岩.
插人插得有節有理就通.  無就用顯微鏡都唔可能找到o的唔存在嘅野.
作者: Rubber    時間: 2007-11-1 15:06

引用:
原帖由 糧地官 於 2007-11-1 14:41 發表


呢條漢奸理虧到全個泛民幾十人無一過敢開聲撐佢

民主黨重要登報劃清界線，我國前我國後

淨係得條盲毛神棍攬左上身

肥佬黎都唔知去左邊

難得呢個討論區重有三幾位負隅頑抗

撐到大汗疊細汗
負隅頑抗... 你有無 point 添呀.
馬丁篇文 有土共講嘅野 ?
淫賤聯要印二款單張,
譚耀宗要尷尬承認此事
鼠目寸光..
作者: ivan99    時間: 2007-11-1 15:15

呢樹真係奇撚怪，帶波出怪；連李柱銘都直認自己係漢奸，班嘍囉仲撐到語無倫次。
作者: 毛球    時間: 2007-11-1 15:21

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-1 03:15 PM 發表
呢樹真係奇撚怪，帶波出怪；連李柱銘都直認自己係漢奸，班嘍囉仲撐到語無倫次。
簡直奇境.
作者: keve0223    時間: 2007-11-1 15:25

佢地你漢奸李既瘋狂ＦＡＮＳ，　漢奸李放個屁，　佢地仲要深呼吸，　讚篤屁清新芬芳

[ 本帖最後由 keve0223 於 2007-11-1 15:42 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-11-1 15:36

有講施壓 ?  有講杯葛...  唔識字扮識嘅奇景, 9 年免費教育嘅失敗.
作者: 毛球    時間: 2007-11-1 15:46

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-11-1 03:36 PM 發表
有講施壓 ?  有講杯葛...  唔識字扮識嘅奇景, 9 年免費教育嘅失敗.
我地讀完書通常要寫閱讀報告, 唔會死唸書.
作者: whisky    時間: 2007-11-1 16:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 飛毛腿    時間: 2007-11-1 17:31

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-11-1 15:36 發表
有講施壓 ?  有講杯葛...  唔識字扮識�H奇景, 9 年免費教育�H失敗.
政治人物寫一篇政治性文章
俾人炳就當打合約官司一樣逐隻字捉字蝨
我呢隻字唔係咁解, 果隻字又唔係咁解
又要向洋主子哭訴

唉
做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 " 橫眉冷對千夫指 " 氣概
雖千萬人, 吾往矣
咁先係丫嘛
真係難為一眾抬轎老中青
死撐爛撐, 撐到筋疲力盡  
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-1 17:51

引用:
原帖由 whisky 於 2007-11-1 16:22 發表
細讀文章
無叫人杯葛
相反是鼓勵他們考慮
奧運對北京的正面影響
有頭無腦的所謂聲討漢奸合唱團成員會理會這點麼？
如果係有理會，佢就不是有頭無腦，有眼無珠，人云亦云啦！
作者: Rubber    時間: 2007-11-1 17:56

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-11-1 17:31 發表



政治人物寫一篇政治性文章
俾人炳就當打合約官司一樣逐隻字捉字蝨
我呢隻字唔係咁解, 果隻字又唔係咁解
又要向洋主子哭訴

唉
做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 &q ...
之前外交界用語係拉丁語, 18xx年後係法語,
係因為語文結構小o的混淆,意思清楚.
政冶文章點解唔從緊處睇 ?
政冶文章無講嘅野屈人有講, 不如全篇你想當然地解過,
等一眾 工農兵 在指導思想下重新學習...  
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-11-1 20:51     標題: 盡 論 中 國 ： 內 地 網 民 願 做 李 式 漢 奸

香 港 民 主 黨 前 主 席 李 柱 銘 是 不 是 漢 奸 ？ 內 地 網 民 也 有 一 番 激 辯 。 一 些 管 制 嚴 格 的 網 站 ， 只 留 下 類 似 香 港 左 派 斥 罵 李 柱 銘 的 狂 言 ， 而 管 制 略 為 寬 鬆 的 網 站 ， 則 湧 現 大 批 網 民 爭 相 效 法 李 柱 銘 ： 「 如 果 爭 取 人 權 都 是 漢 奸 行 為 ， 那 就 大 家 一 起 做 漢 奸 吧 ！ 」
內 地 網 絡 引 述 親 中 媒 體 報 道 ， 李 柱 銘 表 示 ， 如 果 為 爭 民 主 與 人 權 而 被 稱 為 漢 奸 ， 他 寧 可 永 遠 做 漢 奸 。 報 道 的 用 意 原 本 是 指 摘 李 柱 銘 「 死 不 悔 改 」 ， 網 易 等 網 站 的 新 聞 評 論 ， 也 出 現 一 些 殺 氣 騰 騰 的 文 帖 ， 叫 囂 ： 「 香 港 居 然 還 有 這 樣 的 漢 奸 。 殺 ！ 殺 ！ 殺 ！ 」 「 這 廝 公 開 叛 國 ， 早 已 違 反 了 國 家 法 律 ， 抓 起 來 ， 然 後 ， 槍 斃 ！ 殺 一 儆 百 ！ 」



「 限 制 爭 取 民 主 才 是 真 漢 奸 」
但 在 人 氣 旺 盛 的 「 貓 眼 看 人 」 論 壇 ， 有 網 民 冷 靜 地 表 示 ： 「 請 看 李 的 全 部 發 言 再 發 表 意 見 。 」 網 民 「 tjoranhorses 」 也 說 ： 「 媒 體 炒 作 真 煩 人 。 怎 麼 不 把 全 話 都 報 道 ， 斷 章 取 義 ， 無 中 生 有 。 」 網 民 「 11282496 」 則 反 駁 那 些 喊 打 叫 殺 的 言 論 ： 「 文 革 帽 子 工 廠 陰 魂 不 散 ！ 」
更 多 的 網 民 直 接 表 達 了 對 李 柱 銘 敬 意 和 支 持 ， 足 以 令 李 先 生 感 到 寬 慰 。 網 民 「 無 柳 弦 聲 」 說 ： 「 限 制 中 國 人 爭 取 民 主 的 才 是 真 正 的 漢 奸 。 李 是 一 個 偉 大 的 愛 國 愛 港 者 。 」 「 ouline 」 說 ： 「 從 李 先 生 的 身 上 ， 我 們 看 到 了 一 個 大 寫 的 人 字 。 」
網 民 還 引 述 兩 位 共 產 領 袖 的 言 論 以 駁 斥 網 絡 上 盲 目 、 虛 幻 的 愛 國 論 。 其 中 ， 中 共 第 一 任 總 書 記 陳 獨 秀 說 過 ： 「 我 們 愛 的 是 國 家 為 人 民 謀 幸 福 的 國 家 ， 不 是 人 民 為 國 家 做 犧 牲 的 國 家 。 」 前 蘇 聯 領 導 人 列 寧 說 ： 「 每 當 一 個 國 家 的 政 治 、 經 濟 出 現 重 大 危 機 的 時 候 ， 愛 國 主 義 的 破 旗 就 又 散 發 出 臭 味 來 。 」



敬 李 呼 聲 高 　 網 站 狂 刪 帖
而 表 達 「 我 也 寧 願 做 這 樣 的 漢 奸 ！ 」 的 網 民 多 不 勝 數 ， 有 「 冷 眼 觀 螃 蟹 」 、 「 無 愧 於 心 」 、 「 down_load 」 、 「 一 乘 」 、 「 adiea 」 等 。 由 於 支 持 願 做 李 式 漢 奸 的 呼 聲 越 來 越 高 ， 網 站 管 理 者 的 屏 蔽 也 無 法 阻 止 網 民 跟 帖 ， 惟 有 將 37 版 的 留 言 刪 除 至 只 留 下 一 版
作者: ivan99    時間: 2007-11-2 09:25

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-11-1 17:31 發表



政治人物寫一篇政治性文章
俾人炳就當打合約官司一樣逐隻字捉字蝨
我呢隻字唔係咁解, 果隻字又唔係咁解
又要向洋主子哭訴

唉
做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 &q ...
李柱銘當日反對23條立法，為佢今日做合法漢奸鋪路，深謀遠慮；佢陰險行為雖為人所恥，但其能力，我呢個民間監察偽民主發言人都對佢陰敬。
作者: payboy    時間: 2007-11-2 09:57

HK年輕一代未經歷文化大革命, 希望正苦利用今次李處銘事件, 同所有年輕人(及特手)上一課, 正所謂, 愛國由認識國家開始.......
作者: ivan99    時間: 2007-11-2 13:34

做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 " 橫眉冷對千夫指 " 氣概
雖千萬人, 吾往矣
咁先係丫嘛
真係難為一眾抬轎老中青
死撐爛撐, 撐到筋疲力盡
有條友乜point都冇，用公仔遮醜，難為漢奸打手。
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-2 13:42

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-2 13:34 發表
做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 " 橫眉冷對千夫指 " 氣概
雖千萬人, 吾往矣
咁先係丫嘛
真係難為一眾抬轎老中青
死撐爛撐, 撐到筋疲力盡
有條友乜point都冇，用公仔遮醜，難為 ...
”橫眉冷對千夫指”．．．．．．．．民賤聯真係要學習學習啦！

證 據 確 鑿 　 民 建 聯 炮 製 抹 黑 傳 單
【 本 報 訊 】 民 建 聯 曾 多 番 否 認 ， 連 日 來 針 對 民 主 黨 創 黨 主 席 李 柱 銘 有 關 《 華 爾 街 日 報 》 撰 文 的 抹 黑 行 動 ， 是 借 此 打 擊 泛 民 區 議 會 選 情 ， 民 主 黨 昨 日 卻 踢 爆 民 建 聯 早 已 暗 地 印 製 大 批 抹 黑 李 柱 銘 的 宣 傳 單 張 ， 交 給 區 議 會 候 選 人 派 發 。 民 建 聯 副 主 席 劉 江 華 承 認 ， 有 關 單 張 是 選 舉 宣 傳 品 ， 該 黨 會 申 報 選 舉 開 支 ， 泛 民 則 指 這 是 最 好 證 據 ， 證 明 左 派 是 有 組 織 地 抹 黑 李 柱 銘 ， 博 取 選 舉 利 益 。 記 者 ： 莫 劍 弦 、 林 俊 謙


民 建 聯 發 動 抹 黑 李 柱 銘 的 行 動 後 ， 黨 主 席 譚 耀 宗 曾 在 該 黨 區 選 誓 師 大 會 表 明 ， 不 應 將 此 事 與 區 選 拉 上 關 係 ， 他 又 曾 表 示 ， 民 建 聯 有 「 君 子 作 風 」 ， 不 會 在 區 選 中 借 李 柱 銘 言 論 抹 黑 民 主 黨 候 選 人 。 不 過 ， 民 主 黨 主 席 何 俊 仁 昨 日 在 泛 民 發 表 聲 明 力 撐 李 柱 銘 的 記 者 會 上 ， 公 開 踢 爆 民 建 聯 近 日 不 斷 在 地 區 ， 向 市 民 派 發 抹 黑 李 柱 銘 的 傳 單 。



印 上 親 北 京 報 章 言 論
事 件 被 揭 發 後 ， 身 處 立 法 會 大 樓 的 譚 耀 宗 即 時 向 記 者 承 認 ， 該 黨 中 央 曾 製 作 一 款 轉 述 報 章 內 容 的 傳 單 ， 並 透 過 18 個 地 區 支 部 向 市 民 發 放 ， 又 透 過 黨 副 主 席 劉 江 華 向 記 者 展 示 傳 單 內 容 ， 單 張 引 述 一 些 報 章 批 評 李 的 社 評 ， 但 未 見 有 「 漢 奸 」 等 字 眼 。 對 於 單 張 內 容 只 是 一 面 倒 批 李 ， 劉 江 華 稱 那 是 香 港 社 會 的 主 流 意 見 ， 包 括 報 章 評 論 ， 又 承 認 有 關 單 張 若 由 該 黨 區 選 候 選 人 派 發 ， 有 可 能 是 選 舉 刊 物 ， 所 以 民 建 聯 會 申 報 成 為 競 選 經 費 。
然 而 ， 當 何 俊 仁 發 現 劉 江 華 展 示 的 單 張 後 ， 發 現 並 非 民 主 黨 取 得 的 同 一 款 單 張 ， 該 黨 另 一 名 立 法 會 議 員 張 文 光 即 向 記 者 展 示 另 一 款 民 建 聯 針 對 李 柱 銘 的 單 張 ， 單 張 大 題 是 「 干 預 奧 運 ， 不 得 人 心 ， 民 主 黨 如 何 交 代 ？ 」 上 面 印 上 大 量 親 北 京 報 章 對 李 的 抹 黑 報 道 ， 包 括 「 漢 奸 、 賣 國 賊 」 、 「 李 柱 銘 乞 外 國 干 預 」 。
記 者 及 後 拿  有 關 傳 單 向 譚 耀 宗 查 詢 ， 他 面 露 尷 尬 笑 容 表 示 ， 「 係 ， 呢 個 係 我  之 前  一 款 （ 傳 單 ） 」 。 民 主 黨 中 人 說 ， 這 正 好 顯 示 民 建 聯 抹 黑 李 柱 銘 的 單 張 不 只 一 款 ， 民 建 聯 早 前 向 記 者 提 供 的 是 經 修 改 內 容 的 傳 單 ， 「 更 加 可 以 證 明 ， 今 次 係 一 次 有 組 織  政 治 攻 擊 ， 民 建 聯 連 畀 人 踢 爆 後 點 補 鑊 都 諗 埋 。 」



譚 耀 宗 尷 尬 承 認 此 事
張 文 光 說 ， 單 張 是 由 一 名 該 黨 的 友 好 在 葵 涌 選 區 取 得 ， 民 建 聯 本 周 一 起 在 區 內 派 發 ， 他 指 摘 民 建 聯 在 單 張 對 民 主 黨 的 批 評 並 不 合 乎 事 實 ， 單 張 亦 未 有 印 上 區 選 候 選 人 名 字 和 印 製 份 數 ， 質 疑 對 方 大 走 法 律 罅 ， 利 用 黨 中 央 的 資 源 間 接 為 不 同 候 選 人 助 選 ， 同 時 免 卻 候 選 人 將 有 關 傳 單 費 用 納 入 選 舉 經 費 。
公 民 黨 吳 靄 儀 質 疑 ， 事 件 反 映 左 派 欲 透 過 對 李 柱 銘 的 攻 擊 ， 在 選 舉 中 獲 取 利 益 ， 「 今 次 白 紙 黑 字 ， 證 據 都 好 清 楚 啦 ！ 」 獨 立 議 員 郭 家 麒 表 示 ， 對 左 派 為 選 舉 利 益 ， 利 用 卑 鄙 行 為 抹 黑 對 手 感 到 極 度 遺 憾 。
作者: ivan99    時間: 2007-11-2 13:51

一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「李柱銘一九八九年六月在美國眾議院人權委員會聽證會上說：「英國將五百五十萬港人交還中國，就像二次大戰將五百五十萬猶太人交還納粹德國。」

一九九九五年四月二十八日 《文匯報》
「美國作為世界民主的旗手，英國作為我們的宗主國，應當站出來抵擋北京欺凌。」他自稱：「敢於當殖民主義的走狗。」

一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「各國增加貿易制裁中國政府，貿易制裁有可能推翻恐怖政府，或者改變現行政策。」

一九九○年五月七日《信報》
「一九九○年四月至五月，李柱銘在洛杉磯的兩次香港問題研討會上煽動說：「如目前基本法得不到修改以保護港人利益，一九九七年『大限』以後，香港將會因有人由於政見不同，被投入監獄而出現『政治犯』」。」

一九九一年四月七日《成報》
「李柱銘說，中英未能就新機場達成協議總比達成壞協議為佳。至於港英政府應留多少儲備金給特區政府，中國「無權過問」，港府「即使用光儲備，也未必是壞事」。」

一九九一年四月十八日《華僑日報》《經濟日報》
「李柱銘在立法局辯論新機場問題時說，他反對中國要求預留儲備金給特區政府。李柱銘離港去倫敦時聲稱，他以政黨主席身份，「要求英國政府堅持立場，不能預留儲備給特區政府。」」

一九九六年二月十六日，一九九六年二月二十三日《壹週刊》
「一九九六年二月，李柱銘聲稱，「近期有關駐港解放軍的官方宣傳鋪天蓋地……但這些宣傳卻未能平息香港人對解放軍的憂慮」。

例如「解放軍橫行無忌，掛上軍區車牌橫衝直撞」；「解放軍參與經濟活動，九七後會否將內地那套搬到香港，與民爭利」；「駐港解放軍負責人一再強調解放軍會嚴格遵守特區法律」和「實行封閉式管理」，但是，「這一系列的拍心口式保證，仍未解決香港人的疑慮」。

至於駐軍體現主權問題，「從現時駐軍規模來看，這恐怕不只是象徵式駐軍，因為純粹象徵式不需要這麼多海陸空軍三者兼備」。」

一九九六年四月十八日《信報》
「李柱銘在美國華盛頓傳統基金會及克雷蒙研究所分別發表演說時表示，所謂一國兩制及港人治港已經名存實亡，而九七年之後的香港將由受高度控制的傀儡政府所控制；

傀儡政府將控制香港行政、立法及司法，不但不可以保護香港人權益，反而會剝削香港人權利。他還稱香港傳媒已經開始自我審查，電視台已經不願意採訪民主黨的消息。」

一九九九年五月八日
「，美國在南斯拉夫戰事中，用導彈襲擊中國駐南斯拉夫大使館，造成了二十多人傷亡。對於中國同胞慘被殺戮，李柱銘毫不尊重自己的民族，反而站在美國的一邊，在香港特別行政區立法會的殿堂，公開用英文發言，為美國的屠殺行為辯護。
-----------------------------------------
上述李柱銘成奸之路，有唔同立場報道；你仲撐到變公仔佬。
況且，當事人直認。
作者: 八皇爺    時間: 2007-11-2 13:53

《華爾街日報》的文章特別渲染李柱銘遭到了所謂「文革式的批鬥」，公然誣衊香港各界對李柱銘漢奸言行的正義聲討。什麼叫「文革式的批鬥」？李柱銘有被「遊街」嗎？「戴高帽」嗎？有「坐噴氣式」嗎？那個美國撰稿人懂什麼是文革嗎？不懂，就不要胡扯！
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-2 13:59

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-2 13:51 發表
一九九九年五月八日
「，美國在南斯拉夫戰事中，用導彈襲擊中國駐南斯拉夫大使館，造成了二十多人傷亡。對於中國同胞慘被殺戮，李柱銘毫不尊重自己的民族，反而站在美國的一邊，在香港特別行政區立法會的殿堂，公開用英文發言，為美國的屠殺行為辯護。
既然你喜歡轉貼以上的言論，不如用心點ｐｏｓｔ埋當日馬田李在香港特別行政區立法會的殿堂的發言，以供大家參考定奪啦！
只是空泛的指佢公開用英文發言，為美國的屠殺行為辯護，又無發言的內容，點衡量佢是否你口中的漢奸？
作者: ivan99    時間: 2007-11-2 14:04

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-11-2 13:59 發表

既然你喜歡轉貼以上的言論，不如用心點ｐｏｓｔ埋當日馬田李在香港特別行政區立法會的殿堂的發言，以供大家參考定奪啦！
只是空泛的指佢公開用英文發言，為美國的屠殺行為辯護，又無發言的內容，點衡量佢是否你 ...
你估我係資料庫。就算佢當日反23條立法，我都冇100%記錄佢講乜。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-11-2 14:07 編輯 ]
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-2 14:08

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-2 13:51 發表
一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「李柱銘一九八九年六月在美國眾議院人權委員會聽證會上說：「英國將五百五十萬港人交還中國，就像二次大戰將五百五十萬猶太人交還納粹德國。」

一九九九五年四月二十八日 《文匯報》
「美國作為世界民主的旗手，英國作為我們的宗主國，應當站出來抵擋北京欺凌。」他自稱：「敢於當殖民主義的走狗。」

一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「各國增加貿易制裁中國政府，貿易制裁有可能推翻恐怖政府，或者改變現行政策。」

一九九○年五月七日《信報》
「一九九○年四月至五月，李柱銘在洛杉磯的兩次香港問題研討會上煽動說：「如目前基本法得不到修改以保護港人利益，一九九七年『大限』以後，香港將會因有人由於政見不同，被投入監獄而出現『政治犯』」。」

一九九一年四月七日《成報》
「李柱銘說，中英未能就新機場達成協議總比達成壞協議為佳。至於港英政府應留多少儲備金給特區政府，中國「無權過問」，港府「即使用光儲備，也未必是壞事」。」

一九九一年四月十八日《華僑日報》《經濟日報》
「李柱銘在立法局辯論新機場問題時說，他反對中國要求預留儲備金給特區政府。李柱銘離港去倫敦時聲稱，他以政黨主席身份，「要求英國政府堅持立場，不能預留儲備給特區政府。」」

一九九六年二月十六日，一九九六年二月二十三日《壹週刊》
「一九九六年二月，李柱銘聲稱，「近期有關駐港解放軍的官方宣傳鋪天蓋地……但這些宣傳卻未能平息香港人對解放軍的憂慮」。

例如「解放軍橫行無忌，掛上軍區車牌橫衝直撞」；「解放軍參與經濟活動，九七後會否將內地那套搬到香港，與民爭利」；「駐港解放軍負責人一再強調解放軍會嚴格遵守特區法律」和「實行封閉式管理」，但是，「這一系列的拍心口式保證，仍未解決香港人的疑慮」。

至於駐軍體現主權問題，「從現時駐軍規模來看，這恐怕不只是象徵式駐軍，因為純粹象徵式不需要這麼多海陸空軍三者兼備」。」

一九九六年四月十八日《信報》
「李柱銘在美國華盛頓傳統基金會及克雷蒙研究所分別發表演說時表示，所謂一國兩制及港人治港已經名存實亡，而九七年之後的香港將由受高度控制的傀儡政府所控制；

傀儡政府將控制香港行政、立法及司法，不但不可以保護香港人權益，反而會剝削香港人權利。他還稱香港傳媒已經開始自我審查，電視台已經不願意採訪民主黨的消息。」
１９８９年的言論絕對只是反映馬田李是反對中共在六四事件的處理手法，所以佢要西方國家貿易制裁中共！
而之後及至９７年前的言論，佢只是反映對香港回歸後的顧慮，如果咁樣都係漢奸，咁當年大部份對中共（尤其發生過六四事件）有顧慮的香港人都做哂漢奸啦！

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-11-2 14:12 編輯 ]
作者: ivan99    時間: 2007-11-2 14:15

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-11-2 14:08 發表

１９８９年的言論絕對只是反映馬田李是反對中共在六四事件的處理手法，所以佢要西方國家貿易制裁中共！
而之後及至９７年前的言論，佢只是反映對香港回歸後的顧慮，如果咁樣都係漢奸，咁當年大部份對中共（尤其 ...
堅過石堅，李柱銘要找你做文胆，解釋佢漢奸言論。
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-2 14:20

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-2 14:15 發表

堅過石堅，李柱銘要找你做文胆，解釋佢漢奸言論。
叫你搵當日的英文發言的全文搵咗無，只懂ｃｏｐｙ的ｉｘｘｘ９９影印機？
作者: ivan99    時間: 2007-11-2 14:23

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-11-2 14:20 發表

叫你搵當日的英文發言的全文搵咗無，只懂ｃｏｐｙ的ｉｘｘｘ９９影印機？
你估我係資料庫。就算佢當日反23條立法，我都冇100%記錄佢講乜。
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-2 14:34

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-2 14:23 發表

你估我係資料庫。就算佢當日反23條立法，我都冇100%記錄佢講乜。
影印機不愧為影印機，只懂轉貼！
要你搵佢的發言全文都懶，只懂人云亦云，稱你為影印機真是貼切！
所以用圖來回應你已經仁至義盡，你係值咁多！
作者: ivan99    時間: 2007-11-2 14:38

我對你非常欽敬，你有咁好才華，為李柱銘89及97言論解說，知佢心路歴程，小弟甘拜下風。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-11-2 14:42 編輯 ]
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-2 14:43

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-11-2 14:38 發表
我對你非常欽敬，你有咁好才華，為李柱銘89及64言論解說，知佢心路歴程，小弟甘拜下風。
影印機努力地翻貼翻貼又翻貼，其勤勞的程度亦令小弟嘆為觀止啦！
作者: keve0223    時間: 2007-11-2 14:46

大奸角一定要有D小鬼嘍囉係側邊吶喊先過癮, 正如天龍八部中既星宿老怪都有D星宿弟子係撐下場面, 結果星宿老怪衰左, 班嘍囉自然會散!!!!
作者: 惡少    時間: 2007-11-2 14:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-2 14:53

引用:
原帖由 惡少 於 2007-11-2 14:46 發表

無意義的post可免則免, 善用政府資源.
你去關掉那部ｉ記影印機，或者令自己不止變成影印機吧啦！
作者: ivan99    時間: 2007-11-2 15:27

有人話在家靠父母，出外靠朋友；李柱銘在港攪福利，出外做漢奸。
PS：話我插漢奸，我認；話我有組織插漢奸就:bird::bird:話批鬥李柱銘是文革縮影就:bird::bird::bird:

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-11-2 15:47 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-11-2 17:01

文革特徵 :
1/  莫須有
2/  指導思想
3/  將被害者妖魔化
4/  超越法理, 不得辯解, 人民就是裁判長, 多數獨裁小數
5/  有組織地煽動羣眾
作者: albtkl2006    時間: 2007-11-2 22:17

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-11-2 17:01 發表
文革特徵 :
1/  莫須有
2/  指導思想
3/  將被害者妖魔化
4/  超越法理, 不得辯解, 人民就是裁判長, 多數獨裁小數
5/  有組織地煽動羣眾
中哂！民賤聯及其黨羽的所為正是如此！
作者: Rubber    時間: 2007-11-2 23:31

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-11-2 22:17 發表

中哂！民賤聯及其黨羽的所為正是如此！
佢地千錘百練, 從那邊活過來, 點會唔掂
作者: 八皇爺    時間: 2007-11-3 09:48

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-11-2 09:01 發表
文革特徵 :
1/  莫須有
2/  指導思想
3/  將被害者妖魔化
4/  超越法理, 不得辯解, 人民就是裁判長, 多數獨裁小數
5/  有組織地煽動羣眾
沒見過文革就不要胡說八道！
有組織的為文革塗脂抹粉！

[ 本帖最後由 八皇爺 於 2007-11-3 01:50 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-11-3 10:49

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-11-3 09:48 發表


沒見過文革就不要胡說八道！
有組織的為文革塗脂抹粉！
你有嗎 ?  塗脂抹粉 ??  運動啦 !!!



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0