香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 笑傲江湖與自由意志 [打印本頁]

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 11:18 標題: 笑傲江湖與自由意志

笑傲江湖可以係我最喜歡既一部武俠小說....

可喜我們自小接受的是西方教育,我們明白尊重,我們明白個人意志自由的重要性.

九七回歸後,大部份人都依附權貴,沒有對沒有錯,誰人不想生活好一些

久而久之,我們忘了自少學習的,個人思想與自由意志(這與國內推行的共同意志,集體/團利益高於一切剛好相反)

現在看到的,大部份都是五獄劍派的人,全部都是以明門大派,民族大義為盾牌...行正事為正道嗎,見仁見智,但排除異己則人所共見

我們還有多少人可以做令狐沖,又有多少人有像劉正風下場呢

未看或沒細心看過笑傲江湖的網友們,我建議你們好好地看一次這本書,我覺得這本是我看過最好的一本政治暗喻小說,完全暴露了我們中國人在政治上的問題,中國如是,台灣如是...

我所說的,亦只是小說內萬份一的情節,可惜這些事還是天天復天天,年年復年年的發生

劍宗與氣宗...不是同根生嗎....

作者: KMY89 時間: 2007-10-31 11:26

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-10-31 03:18 發表
笑傲江湖可以係我最喜歡既一部武俠小說....

可喜我們自小接受的是西方教育,我們明白尊重,我們明白個人意志自由的重要性.

九七回歸後,大部份人都依附權貴,沒有對沒有錯,誰人不想生活好一些

久而久之,我們 ...

世上正邪難辨，也亦正亦邪 ...

作者由恐共拒共，到親共，推出極保守的"孖查方案"，金庸反的是獨裁，不是共產黨。

容許KMY更正："九七回歸後,大部份人都依附權貴"，這句很funny，九七回歸前，佢地風高亮節？

[ 本帖最後由 KMY89 於 2007-10-31 03:30 編輯 ]

作者: KMY89 時間: 2007-10-31 11:29

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-10-31 03:18 發表
笑傲江湖可以係我最喜歡既一部武俠小說....

可喜我們自小接受的是西方教育,我們明白尊重,我們明白個人意志自由的重要性.

九七回歸後,大部份人都依附權貴,沒有對沒有錯,誰人不想生活好一些

久而久之,我們 ...

還有，想指出閣下受的似乎係'殖民地教育'，唔係西方教育。

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 11:32

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 11:26 發表

世上正邪難辨，也亦正亦邪 ...

作者由恐共拒共，到親共，推出極保守的"孖查方案"，金庸反的是獨裁，不是共產黨。

容許KMY更正："九七回歸後,大部份人都依附權貴"，這句很funny，九 ...

講金庸,大部份的人都會搬出這個來說,但我們談的是小說,不是作者...

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 11:35

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 11:29 發表

還有，想指出閣下受的似乎係'殖民地教育'，唔係西方教育。

我們學的是西方的那一套,學習方式思考方式也是

強調殖民地的你,是想指出有什麼分別嗎

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-31 11:39

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-10-31 11:35 發表

我們學的是西方的那一套,學習方式思考方式也是

強調殖民地的你,是想指出有什麼分別嗎

奴化教育 lor!!!

作者: KMY89 時間: 2007-10-31 11:49

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-10-31 03:35 發表

我們學的是西方的那一套,學習方式思考方式也是

強調殖民地的你,是想指出有什麼分別嗎

KMY只指出過去香港的教育是殖民地教育，而不是西方教育而已。

敬請指教怎樣可以從香港教育和課程中學到西方的那一套,和學習方式思考方式？

其實，學到西方那一套呢？

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 11:53

價值觀...
分析方法...
對事件的看法...

要是你當年碰到的學校不是這樣
我可真的感到可惜

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 11:54

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-31 11:39 發表

奴化教育 lor!!!

一個奴才學人說奴化教育....

好一個分身人

作者: KMY89 時間: 2007-10-31 12:00

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-10-31 03:53 發表
價值觀...
分析方法...
對事件的看法...

要是你當年碰到的學校不是這樣
我可真的感到可惜

什麼學校有那麼好

... 有這些東西學 ...

KMY讀的學校才關心每屆出幾個狀元

。

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-31 12:05

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-10-31 11:54 發表

一個奴才學人說奴化教育....

好一個分身人

一個洋奴讀奴化教育扮身屎,真臭.

作者: KMY89 時間: 2007-10-31 12:06

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-31 04:05 發表

一個洋奴讀奴化教育扮身屎,真臭.

理性討論，好嗎？

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-31 12:11

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 12:06 發表

理性討論，好嗎？

叫埋撩人者賤個位什麼版主先啦!!!

作者: 惡少 時間: 2007-10-31 12:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 12:31

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 12:06 發表

理性討論，好嗎？

你何曾見過佢有point咁講野
連討論既能力都沒有,又何來理性

要說奴化不是不成,但也要支持點吧

作者: KMY89 時間: 2007-10-31 12:32

引用:

原帖由惡少於 2007-10-31 04:23 發表

呢度唔興喎.....

e.g. 樓下條thread個title - 人代常委曾憲梓オ是真正漢奸，惡型惡相潑婦罵街，無能的奴才本色盡露

所以..無需講究理性與否.

彭定康著作有一段：

當走過市場時，難免被污水濺污，但我們會與屠夫菜販爭論嗎？

作者: KMY89 時間: 2007-10-31 12:33

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-10-31 04:31 發表

你何曾見過佢有point咁講野
連討論既能力都沒有,又何來理性

要說奴化不是不成,但也要支持點吧

Sigh ...

作者: KMY89 時間: 2007-10-31 12:39

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-10-31 04:31 發表

你何曾見過佢有point咁講野
連討論既能力都沒有,又何來理性

要說奴化不是不成,但也要支持點吧

我老婆講野無point、challenge、大聲兼串過葉劉 ...

KMY一邊笑嘻嘻 + gentleman ...

咁就過左幾十年

能保持良好心境，便是境界。

作者: ivan99 時間: 2007-10-31 14:25

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 12:39 發表

我老婆講野無point、challenge、大聲兼串過葉劉 ...

KMY一邊笑嘻嘻 + gentleman ...

咁就過左幾十年

能保持良好心境，便是境界。

阿KMY先生，你老友司徒華是否還在人間，他在1997年6月30日講，過埋今天，香港人就冇民主、言論自由，你叫佢上呢版看看。
呢樹有人插漢奸，有人撐漢奸，有人爭住做漢奸。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-10-31 14:34 編輯 ]

作者: kcpw0n 時間: 2007-10-31 15:05

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-10-31 12:31 發表

你何曾見過佢有point咁講野
連討論既能力都沒有,又何來理性

要說奴化不是不成,但也要支持點吧

講Point,你講野呀.

0岩聽你就話有Point,唔0岩聽你就話抹黑,漫罵.
你所謂民主,番去同英國首相講,點解皇室和上議院仍然存在,不是全直選產生.試吓俾個 Point出來.

作者: albtkl2006 時間: 2007-10-31 15:15

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-31 15:05 發表

講Point,你講野呀.0岩聽你就話有Point,唔0岩聽你就話抹黑,漫罵.
你所謂民主,番去同英國首相講,點解皇室和上議院仍然存在,不是全直選產生.試吓俾個 Point出來.

我明白你的無知！
英國現在的是君主立憲制，皇室只是虛權的象徵，而實權是在首相及其內閣身上，而首相是何來？是由下議院中的多數派的黨魁出任，而下議院中的多數派又何來？正是全直選產生，所以英國的君主立憲制掌權的不是君主，而是民選的執政黨黨魁，即是首相！明未？

作者: pppppa 時間: 2007-10-31 15:20

完全没有理解　金庸　的意思嘛～　唉　素质这么差　怎呢出来发贴呢～　倒人胃口啊～　还是回去多修炼几年吧，在这种和平安定的年代说这些话　ＬＺ难道不感到惭愧吗　试问ＬＺ若生活在伊拉克，阿富汗等地，还是什么空闲做到这里论道理，＂侠之大者，为国为民＂，你看懂了这句话么？我们中国一个泱泱大国，拥有５千年的浩瀚历史，由于晚清政府的无能，我们损失了多少，我们中国人输就输在不知道怎么团结一致，你想做自己的个人英雄主义，没人拦人，你可以移民到西方国家去，不过走了之后，不要再提炎黄子孙和龙的传人，因为你不懂，所以不配．　　　

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 16:00

引用:

原帖由 pppppa 於 2007-10-31 15:20 發表
完全没有理解　金庸　的意思嘛～　唉　素质这么差　怎呢出来发贴呢～　倒人胃口啊～　还是回去多修炼几年吧，在这种和平安定的年代说这些 ...

侠之大者，为国为民
沒有在笑傲江湖出現過,它是在之前的射鵰神鵰....在笑之後更有滿族可能比只有野心的漢族更好既鹿鼎記

伊拉克或其他地方,不是因為極權統治才變成這樣嗎,連個人自由意志也要管的國家,只有衰敗的結果,誰到底真正愛國為國家著想呢

五嶽派今天成了正派主導,但視其他思想都是邪派,內裡又沖滿鬥爭的門派,壽命又怎會長呢

我慶幸我生活在香港,還能可以自由思想,閣下到了澳門,學習一下人家本來的平和吧

作者: Rubber 時間: 2007-10-31 16:02

引用:

原帖由 pppppa 於 2007-10-31 15:20 發表
完全没有理解　金庸　的意思嘛～　唉　素质这么差　怎呢出来发贴呢～　倒人胃口啊～　还是回去多修炼几年吧，在这种和平安定的年代说这些 ...

不過中共似順我者昌, 逆我者亡多o的噃

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 16:04

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-31 15:05 發表

講Point,你講野呀.0岩聽你就話有Point,唔0岩聽你就話抹黑,漫罵.
你所謂民主,番去同英國首相講,點解皇室和上議院仍然存在,不是全直選產生.試吓俾個 Point出來.

成篇文章,那有寫過民主二字...
又玩文字獄??
寫完一大段,仍是看不見任何論點?

自由意志西方教育等於英國

作者: kenny01 時間: 2007-10-31 16:10

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-31 16:02 發表

不過中共似順我者昌, 逆我者亡多o的噃

個人看法,中央政府比以前已經開明左好多,反而地方,而及一大班拿著數笑笨x既人反而越來越左

又不是戰亂事代,何來那麼多民族大義呢,說誰說誰漢奸,是實誰會不愛自己的國家呢,到那一天那些人才能懂,不再攪什麼思想,反我者就等於攪對抗,等於不愛國呢

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)