原帖由 Rubber 於 2007-11-21 12:57 發表
以前都已經解過, 不過在這時段, 咁橋, 係唔係有組織想玩汚穢戰 ? ? ?
原帖由 albtkl2006 於 2007-11-21 13:08 發表
距離選舉只有兩星期左右,依家唔出依招等幾時?!![]()
原帖由 Rubber 於 2007-11-21 12:57 發表
以前都已經解過, 不過在這時段, 咁橋, 係唔係有組織想玩v穢戰 ? ? ?
原帖由 長不大的烏蠅 於 2007-11-21 15:17 發表
以前都已經解過
有咩![]()
原帖由 Rubber 於 2007-11-21 12:57 發表
以前都已經解過, 不過在這時段, 咁橋, 係唔係有組織想玩v穢戰 ? ? ?
原帖由 長不大的烏蠅 於 2007-11-21 15:31 發表
咁樣唔係叫解....或者大家有不同標準.
原帖由 私鐘 於 2007-11-21 15:34 發表
解過唔表示解決,也不表示已經解開各位心中疑問![]()
![]()
![]()
原帖由 雄叔2007 於 2007-11-21 14:19 發表
君子?? 陳太係女人來的.
原帖由 Rubber 於 2007-11-21 16:12 發表
咁唔算解, 咁閣下應該更高調去跟進一下港府增持港交所囉..
原帖由 私鐘 於 2007-11-21 16:21 發表
題目名係『 母女同享超高樓按 陳太無法否認以權謀私 』,【港府增持港交所】又關乜野事![]()
原帖由 長不大的烏蠅 於 2007-11-21 16:23 發表
你話呢........![]()
原帖由 Rubber 於 2007-11-21 16:12 發表
咁唔算解, 咁閣下應該更高調去跟進一下港府增持港交所囉..
原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-21 17:29 發表
真係唔明白,點解每次講到d唔o岩聽既野,又或者心知肚明衰左,梗係搬其他衰野出黎撐!唔係話人地衰,你地就可以衰,人地去打劫、殺人,唔通你又有樣學樣呀!陳太衰左就要認,至於港府增持港交所,你覺得唔o岩, ...
原帖由 私鐘 於 2007-11-21 16:21 發表
題目名係『 母女同享超高樓按 陳太無法否認以權謀私 』,【港府增持港交所】又關乜野事![]()
原帖由 Rubber 於 2007-11-21 17:44 發表
陳太真係衰咗乜野呢 ? 係唔係唔使還 ? 特低利息 ?
原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-21 18:01 發表
o岩o岩話完你死撐,你就應該檢討下喇!仲撐!你知唔知香港有幾多人因為俾唔起三成首期買唔到樓呀!有得還就可以有優待做十成按揭,你話呀!就係有你呢種人是非不分,盲目死撐,攪到某d人成日自以為是,有錯都唔 ...
原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-21 18:01 發表
o岩o岩話完你死撐,你就應該檢討下喇!仲撐!你知唔知香港有幾多人因為俾唔起三成首期買唔到樓呀!有得還就可以有優待做十成按揭,你話呀!就係有你呢種人是非不分,盲目死撐,攪到某d人成日自以為是,有錯都唔 ...
原帖由 雄叔2007 於 2007-11-21 12:29 發表
競逐港區島立法會補選候選人、前政務司司長陳方安生,連日被徐家傑質疑擔任布政司時置業獲十成按揭,不符金管局七成指引後;昨日又被自稱「一個銀行小職員」以電郵揭露,陳太女兒陳慧玲也同樣在九三年置業獲高 ...
原帖由 Rubber 於 2007-11-21 18:20 發表
1995 年俾唔起 3 成, 買唔到樓都係救咗佢地唔使負資產..
哪, 我一開始 祇係指出咗 投訴時間 同選舉.
當你地再講時, 我再指出 無乜人會知成個 package, 如果有問題 自然係銀行同金融管理局解話, 私隱話講就講 ?
真係未審先罪, 文革本色...
咁你地咁鍾意瞎子摸象, 大吹大擂 我淨係覺得可笑之吗
漏咗 : 陳太話個 package 有二個物業, 有無人證明到二個物業共借咗過七成先 ??
原帖由 私鐘 於 2007-11-21 20:12 發表
唔好成日話人文革本色只係討論吓啫,如果二個物業借七成合共係 780 萬,第二個物業應該最小市值 334 萬,陳太只要交代清楚就乜事都冇,點解唔講清楚,是否第二個物業市值小於 300 萬,而 ...
原帖由 Rubber 於 2007-11-21 21:36 發表
早就有人投訴咗喇, 陳太都因此解釋咗, 如果有人有意見咁就要問點解當年無人好似追擊亞松咁廹佢囉...
又唔廹立法局 / 金管局開聆訊, 係咪當奴做緊財爺呢 ?
但而家就將當年解過嘅野拿出來當新大陸, 在場外指指點點... 唔係玩抹黑就奇怪..
而且要解畫似係銀行多過陳太..
原帖由 中年地盤佬 於 2007-11-21 22:43 發表
如果當初講清左就冇事啦,自己做得唔 好就話人抹黑
咁歐文龍都唔使解釋啦,等的建築商去解釋就得
P.S. 私鐘 = 中年地盤佬(唔記得轉番個牌頭)
原帖由 szetokm 於 2007-11-21 22:54 發表
解釋即係掩飾......
原帖由 Rubber 於 2007-11-22 00:01 發表
大陸法庭對被告唔知係唔係咁講鴭O ?![]()
原帖由 Rubber 於 2007-11-22 00:00 發表
車, 係你唔理陳太澄清o者. 人地講咗你唔啱聽之嗎.
無實際證據話 唔算抹黑 ?
你又玩含沙射影? 歐文龍係俾人告貪汚噃..陳太做按揭有單據,手續,有申報點混為一談. ...
原帖由 長不大的烏蠅 於 2007-11-22 00:27 發表
遊花園? 你同佢講佢d專長?![]()
原帖由 中年地盤佬 於 2007-11-22 00:21 發表
陳太初期並無回應,事件擾攘一輪後,她僅透過新聞處發表書面聲明,表示她與丈夫以合理的市場價七百八十萬元購入該物業,他們將該物業連同另一項物業作抵押,才得到十成按揭,但從無進一步解釋為何兩個物業要一 ...
原帖由 長不大的烏蠅 於 2007-11-22 00:13 發表
又關大陸法庭事?![]()
原帖由 Rubber 於 2007-11-22 11:28 發表
係你無端白事拉歐文龍案落水先..
咁有人問, 佢解釋過, 有無人再正式問佢要佢澄清先..
哪, 係你唔滿意佢澄清程度 ( 可能有人要佢澄清點解用恆生唔用中銀, 要上/下午去做唔下/上午去, 要澄清到幾多先滿足 ??? 有無人再正式要求澄清, 要求澄清嘅范圍合唔合理 都係回應因素), 你唔俾有人滿意, 覺得無需跟進..
唱雙簧點都好玩過睇電視嘅
原帖由 中年地盤佬 於 2007-11-22 21:33 發表
講來講去都係解釋唔到,又想遊花園,請自便![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 ngtungsee 於 2007-11-22 21:47 發表
民主派不但唔會追殺自己友,仲會死撐自己友冇錯.錯就錯在有人亂扣帽子.
原帖由 kenny01 於 2007-11-22 22:03 發表
實事求事的三個原則又無人講
唔好剩係得反左或反右,唔係真係會分化
原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-23 03:18 發表
六四事件,中國官方早已表態,點解我地年年都要求平反
南京大屠殺,日方每次歪曲真相,點解我地總要站出來臭罵
原因大家都知道,真相擺在眼前,唔係隨便講下就能胡混過去
陳太事件,論新舊,比得上六四及南京大 ...
原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-23 11:18 發表
六四事件,中國官方早已表態,點解我地年年都要求平反
南京大屠殺,日方每次歪曲真相,點解我地總要站出來臭罵
原因大家都知道,真相擺在眼前,唔係隨便講下就能胡混過去
陳太事件,論新舊,比得上六四及南京大 ...
原帖由 長不大的烏蠅 於 2007-11-23 11:39 發表
唔黑咪唔會怕人抹黑囉.
原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-23 11:18 發表
六四事件,中國官方早已表態,點解我地年年都要求平反
南京大屠殺,日方每次歪曲真相,點解我地總要站出來臭罵
原因大家都知道,真相擺在眼前,唔係隨便講下就能胡混過去
陳太事件,論新舊,比得上六四及南京大屠殺嗎?
點解我地想知道十成按揭背後既真相,佢何以採取不回應態度
反而我地既追問就變成係抹黑
不知所謂
原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-23 11:18 發表
六四事件,中國官方早已表態,點解我地年年都要求平反...
原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-23 11:18 發表
六四事件,中國官方早已表態,點解我地年年都要求平反
南京大屠殺,日方每次歪曲真相,點解我地總要站出來臭罵
原因大家都知道,真相擺在眼前,唔係隨便講下就能胡混過去
陳太事件,論新舊,比得上六四及南京大 ...
原帖由 kenny01 於 2007-11-23 12:30 發表
我想知道表左乜野態????
佢既表態係.....禁忌,大家無乜野唔好提![]()
原帖由 kenny01 於 2007-11-23 04:30 發表
我想知道表左乜野態????
佢既表態係.....禁忌,大家無乜野唔好提![]()
原帖由 八皇爺 於 2007-11-23 13:24 發表
能理解什麼是『黨外無黨,黨內有派』嗎?
當年趙在見蘇共敗家仔時公開說,遇重大問題要過問鄧小平,他只是個代言人,當然不是什麼第一號人物。
原帖由 私鐘 於 2007-11-23 12:20 發表
所以我都費事理佢![]()
![]()
如果出事個位係葉太又唔知佢會唔會咁講
正如以前民主黨對梁錦松及涂謹申事件上的做法一樣![]()
![]()
![]()
原帖由 Rubber 於 2007-11-23 17:22 發表
陳太作為一個個人, 可以享受按揭.
好, 問題來了,
有一物業有十成按揭, 表面上違反 70% 按揭指引,
有人質疑.
陳太澄清整個按揭 package 有二物業, 是 53% 按揭, 附合70%指引.
*****
明顯陳太當年披露已足夠 ...
九五年陳太被揭以七百八十萬元購入玫瑰新鸷一個單位後,向琤芼行借貸七百八十萬元,陳太女兒陳慧玲,再被揭在九三年又以一個二十六年樓齡的物業,向永隆銀行 取得九成一按揭。"
再說 "合法性" , 70% 按揭祇是给銀行指引, 有没有對客户有约束力 ? 甚至這對銀行有多太约束力都有懷疑.
違返指引即是 點名遣責 至 刑事罪行 ? 銀行有多大自主權 ? 有幾多過往例子來支援質疑的合理性 ?"
原帖由 keve0223 於 2007-11-25 15:28 發表
總之班犯民衰左俾人插下就叫抺黑, 親中人士有D風吹草動就俾人窮追猛打, 呢D咪係漢奸提倡既人權民主囉!!!!
原帖由 BHM 於 2007-11-26 13:45 發表
"插下"都睇清楚有無Point,無得插,找十幾年前已了插完插唔入的案件抽出來,再插!低能!![]()
原帖由 飛毛腿 於 2007-11-26 17:28 發表
咁六四唔係十幾年前已了事, 插完又插年年插咩, 高能 ?
原帖由 kcpw0n 於 2007-11-26 18:37 發表
母女同享超高樓按,泛民派一直避而不談,但社民連的立法會議員陳偉業昨天指陳太仍未有解釋為何獲批多於7成按揭的上限,促請陳太盡快澄清.連泛民內部都感不妥,提出質詢,所以,香港市民對陳太誠信的疑慮,要求詳細解釋是 ...
原帖由 飛毛腿 於 2007-11-26 17:28 發表
咁六四唔係十幾年前已了事, 插完又插年年插咩, 高能 ?
原帖由 BHM 於 2007-11-27 15:54 發表
毛腿兄:
預咗你用六四來比,所以先聲明"插下"都睇清楚有無Point,共匪六四罪行滔天,殺害自己國民,受全世界人民指責,遺臭萬年。一日不認錯,一日都會比人"插",點止"插完又插 ...
原帖由 收買佬 於 2007-11-27 16:14 發表
無人啋 == 無Point?![]()
原帖由 飛毛腿 於 2007-11-27 17:49 發表
係呢, 當年國民黨處決共產黨黨員
又算唔算殺害自己國民 ?
下面幅圖個犯望落唔似蘇聯佬喎
![]()
原帖由 全軍盡 於 2007-11-27 20:07 發表
若果良心佢真係幾年前已經“交待得一清2楚”,咁又怕乜花多十零分鐘向全港市民講多次丫.....
「全面普選」4個字佢都可以一講再講講左千百次,點解要對“清楚講多一次十成按揭”怕成咁唧.....
你日夜舉 ...
原帖由 全軍盡 於 2007-11-27 20:07 發表
若果良心佢真係幾年前已經“交待得一清2楚”,咁又怕乜花多十零分鐘向全港市民講多次丫.....
「全面普選」4個字佢都可以一講再講講左千百次,點解要對“清楚講多一次十成按揭”怕成咁唧.....
你日夜舉 ...
原帖由 Rubber 於 2007-11-27 21:10 發表
超 !乜你咁目光短淺.
佢有無+成按揭, 同我有乜關係?
我衹有興趣知佢會點在立法會內點行使識權.
所以佢花時間講無謂野做乜, 講一千句你都唔慌滿意.
你有證據佢犯法就去鋤佢, 成日鬼食泥咁老人院都唔收你 ...
原帖由 BHM 於 2007-11-28 05:41 AM 發表
C Hing 唔好咁sign 氣,銀行有無借+成按揭,視乎貸款人有無能力還,就算葉劉都有機會借+成按揭。如果係好客分行經理都有權批啦,如果自已Credit唔好,借六成都好難。有乜好同佢嘈?![]()
原帖由 全軍盡 於 2007-11-27 23:05 發表
超 !乜你咁前言不對後語架.
你若果衹有興趣知佢會點在立法會內點行使識權就唔使晌度咁多口水喇.
咁你花咁多時間同老娘辯護做乜, 講一千句都及唔上老蟹蓋自已一清2楚咁講多次喇. ...
原帖由 Geisha 於 2007-11-28 09:43 AM 發表
終於千辛萬苦,比佢哋搵到單十幾年前的事嚟抹黑,咁都好,証明呢十幾年來陳太無其他事可以俾佢哋囉出嚟唱!
原帖由 Rubber 於 2007-11-28 11:38 AM 發表
你睇唔出咩, 我係一直笑緊你地, 同指出緊你地睇野嘅謬誤.
佢鐘唔鐘意講同我鐘意講乜係二回事. 唔使统一口徑嘅, 切記 切記 !!!
乜你唔對佢政綱有興趣, 反而對佢日常生活, 信用情 ...
原帖由 全軍盡 於 2007-11-28 22:39 發表
泛民成員促陳太公開交代「十成按揭」
(星島) 11月 28日 星期三 05:30AM
(綜合報道)
記者:但好明確是按揭文件中顯示,是兩個不同的物業?
陳太:沒有回應。
記者:陳太,妳被支持者問及有關報道時,指這些報道是「抹黑」。為何你不向公眾詳細交代有關交易的詳情,消除公眾的疑慮,就不會「抹黑」啦?
陳太:(沒有回應)。
(星島日報 ...
原帖由 全軍盡 於 2007-11-28 22:39 發表
死喇呀膠....
又有泛民被洗腦呀!!
你快D出黎幫呀娘RE佢地喇.....
泛民成員促陳太公開交代「十成按揭」
(星島) 11月 28日 星期三 05:30AM
(綜合報道)
(星島日報 ...
原帖由 熙官 於 2007-11-29 13:38 發表
選舉就梗係有炒作啦! 睇下有幾多野比人炒和處理得好唔好囉.
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |